Орел [57rus]

zero_cool
и еще смотрел на допуски,когда АTF брал. канистрочку взял,в инет ввел,все просморел.

zero_cool
И сколько я там не затариваюсь,все нравится. Многим говорю об этом магазине. Еще друг в свой зетек 1.8 льет. Около 50-60 проехал. Эт я указываю на то,что хоть финис может и другой,но качество хорошее

zero_cool
Может мое мнение грубое окажется. Но пока в двигатель масло не зальешь,ничего о масле не узнаешь. Хоть даже эти все коды и сомнительные

Zetec1.8
Не спорю. Хорошая база. Волков давно с маслами работает.

zero_cool
Ага. Помню времена,когда они еще в ангаре сидели

Вот еще мои образцы на рамку.Скажу сразу. Шрифт мне на клубной оригинальной рамке не очень нравится.

Или же обязательно нужен клубный шрифт???

Zetec1.8
Скорее не обязательно клубный шрифт, это лично твое желание. Другое дело: все одинаково, а ты - как-то иначе...

oleg_812
Спасибо за "+" . В ответ тебе самый огромный от меня "+". А то неизвестный наглец необоснованно поставил "-".
zero_cool мне говорил про полоски. Вот я их сделал. Все соответсвует оригиналу. Можно так сказать ГОСТу.
Говорили вы мне и про шрифты. Тут дела обстоят сложней. Стационарного редактора нет. Пользовался онлайновским.
Вот исходные образцы:
Есть ли из моих вариантов,что то похожее?
Над чем стоит еще поработать?

Zetec1.8
Я думаю надпись все же должна быть аутентична.

zero_cool
понятно . будемс дальше посмотреть

Готов продемонстрировать свои труды

Мне черненький нравится

P-IV
первая или вторая полоска ?

Добрый день! Присоеденяюсь!!!

Приветствую . Добро пожаловать!!!

Arm82B
Приветствуем!
Вливайся

Нас уже +1

Zetec1.8
Первая

P-IV
А вторая совем не вариант?

Zetec1.8
ДА НОРМАЛЬНЫЕ ОБЕ, НЕ ПАРЬСЯ, ТОЛЬКО ВОПРОС В ИЗГОТОВЛЕНИИ

Derius
Все-таки интересно узнать мнение большинства . Так как изготавливаться будет не в единичном экземпляре. Пока еще не суетился,но хочу забубенить,чтобы ночью светились

Zetec1.8
Ну, как-то оно не так

P-IV
Ясненько . В других городах такое вытворяют...ооо...там вобще беда.
Щас даже самому начал нравится 1й вариант . А то глумился над теми,реально хреновые.

Перепост из тюнингованной оптики.

В связи с установкой ксеноновых фар, начал разбираться с юридической основой данного вопроса. И разобрался:

1. http://www.gibdd.ru/news/417

цитата:

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства. Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

2. http://www.gostrf.com/Basesdoc/40/40602/index.htm

цитата:

4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.

То есть, при наличии автокорректора он должен быть работоспособен.
Про омыватель фар в ГОСТ Р 51709-2001 нет ни слова.

Надеюсь, авторитетность источников обосновывать не стоит.

P-IV
Авторитетность источников - не будем оспаривать, то есть ты настаиваешь на ослеплении встречных водителей при даже небольшом загрязнении фар? А также настаиваешь на том, что тебе особо и не нужен свет? (так как при загрязнении фар - качество твоего света будет резко ухудшаться). Все-таки в Европе не глупые законодатели сидят (в отличии от наших-то), а там омыватель - обязателен.

oleg_812
Олег, все твои вопросы имеют место быть, но я рассматриваю в первую очередь ЮРИДИЧЕСКУЮ подоплеку данного вопроса касательно нашей страны.

P-IV
Я тебя понял. Но все-таки по своему авто чувствую, чисто даже для себя - омыватель нужен. Будет возможность - ставь.

skyrat
ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Здоровья побольше, Удачи - тебе она пригодиться!

oleg_812
Это само собой. Вопрос уже прорабатывается.