Вопросы к модераторам раздела Самарской губернии (с. 7)

Тема является ТОЛЬКО для вопросов модераторам Самарского региона.

В теме действуют абсолютно все правила форума, даже более жестче чем в любой другой теме региона. %% будут начислены сразу не только за мат и оскорбления но и за флуд и оффтоп.

Так как пока тема только начинает свою жизнь точно шаблона в ней нет но просьба придерживаться следующего:

1. Адресат вопроса (если индивидуально) или Модераторам если всем.
2. Суть проблемы.
3. Если есть скрины, ссылки или тп на ту информацию которую Вы хотели бы донести.

Сообщения типа "Модераторы вы вообще уже охамели, вас в тюрьму надо" без указания причин будут отнесены к разряду "Флуд" и поощерены процентами, без обид. К ним же еще прибавлю что все сообщения после обращения в виде "Да ты прав Кирилл!!" Давай я прикрою, Точно звери и тп будут аналогично расцениваться как флуд. Есть конкретный вопрос - задай, если твой вопрос задал кто то еще дождитесь сначала ответа.

Самара, вопросы и предложения к модераторам

-STORM-

25 October 2012

цитата:

Игорь не понятно ты потролить решил?

Нет. Вопросы задавал на которые хочу получить ответ. Это запрещено?

цитата:

К этому и шли, зачем писать тут если тут человек не бывает.

Человек как раз бывает и отписывается в приветах...может он не успел себя добавить в "живые души"? И где опровержение на тему для тех кто не успел, у того есть возможность быть вписанным и для этого надо то и то...?

цитата:

У нас большой черный список что у кого то рамки сняли или еще что то?

А что вы вообще планируете сделать по этому поводу? Есть соображения на этот счет?
Я как считаю, если вы обладаете правом выдавать, то значит вырабатывайте стратегию как забрать...

Дмитрий Никитский

26 October 2012

esn:

И мне кажется ни тот ни другой пункт правил не подразумевает предупреждение с синими тэгами, нет?

Исправлено.
c.12 Использование публичного форума для личного общения вместо личных сообщений, qms, icq и email (b.12)

Удаление топика или сообщения.
Увеличение рейтинга на 10%

Дмитрий Никитский

26 October 2012

-STORM-:

А что вы вообще планируете сделать по этому поводу?

Еще раз пишу Ничего.

-STORM-:

может он не успел себя добавить в "живые души"

Про живые души писал выше :

цитата:

По моему все просто пишет в приветах что бы его добавили в список.

Давай не будем задавать один и тот же вопрос по 2 раза если на него дан ответ.

Дмитрий Никитский

26 October 2012

-STORM-:

у того есть возможность быть вписанным и для этого надо то и то...?

Данную Ветку ведет HAS, напишите ему что бы он добавил информацию в первый пост.

esn

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

esn:

И мне кажется ни тот ни другой пункт правил не подразумевает предупреждение с синими тэгами, нет?

Что исправлено? Я не вижу.
Толкование наказание не подразумевает выбора удалить или наказать, по смыслу надо и удалять, и наказывать. Где заслуженные +10 нарушителю?

Seroff87

26 October 2012

to all
На основании какого правила, модераторы и администрация пытаются ограничить свободу слова на форуме?
Если я не ошибаюсь у нас каждый может высказывать свою точку зрения...

Дмитрий Никитский

26 October 2012

esn:

Что исправлено? Я не вижу.
Толкование наказание не подразумевает выбора удалить или наказать, по смыслу надо и удалять, и наказывать. Где заслуженные +10 нарушителю?

С чего это Вы решили? Сообщение было удалено.

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

На основании какого правила, модераторы и администрация пытаются ограничить свободу слова на форуме?

На основании правил. Выражение мыслей не в профильном разделе попадает под пункт правил c.11. Используйте другие темы для свободы слова.

esn

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

esn:

С чего это Вы решили? Сообщение было удалено.

Там же не написано "от" и "до", там написано:
Удаление...
Увеличение...
Написано последовательно без вариантов выбора, там не написано "Или". Или таки "своих" не наказываем?

esn

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

Seroff87:

На основании какого правила, модераторы и администрация пытаются ограничить свободу слова на форуме?

Где тут профильный раздел для выражения своих мыслей? Можно ссылку?

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский
с.11 - это оффтопик (сообщения не относящиеся к теме обсуждения). Там где ты мне пытался заткнуть рот, шло обсуждение по клубной атрибутике. Соответственно все шло в рамках правил. Если бы сиськи постил это одно...а так Дима, извини, пункт с.11 не применим...ты ограничиваешь право на выражение мыслей пользователей...

И снова песни о главном...я так понимаю встреча работу над ошибками не дала...опять двойные стандарты модерирования?

Дмитрий Никитский

26 October 2012

esn:

Где тут профильный раздел для выражения своих мыслей? Можно ссылку?

Смотря какие мысли ты решил выразить.

esn
Там и не написано "И". Что наказание предусматривает И то И другое.

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

ты ограничиваешь право на выражение мыслей пользователей...

У нас демократия тут. Не кто тебя не во чем не ограничивает. Те посты в которых идет общение в рамках темы не кто не трогает.

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский
А почему ты отвечаешь на все вопросы?
Это не касается постов которые адресуются тебе. У нас что больше нет модераторов? Или это выше их самооценки отвечать на вопросы?

цитата:

Там и не написано "И". Что наказание предусматривает И то И другое.

Дима, это честно не ответ, а перевод стрелок...А что будет когда в ближайшее время изменят правила? Все модератор и администрация будут царь и бог, а все остальные чернь?

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

В пивнушке есть твоя цитата, данную фразу я считаю как "затыкание рта"...соответственно ограничение свободы слова...демократия это сильно...

esn

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

esn:

Где тут профильный раздел для выражения своих мыслей? Можно ссылку?

Смотря какие мысли ты решил выразить.

Что значит какие мысли... свои мысли, где тут можно их выражать, а где только мысли согласованные с админисрацией?

цитата:

esn
Там и не написано "И". Что наказание предусматривает И то И другое.

Ага, так в пункте за мат тоже не написано "И", однако и трут, и плюсуют, и банят. Или же тут уже модератор решает, и в зависимости от своей благосклонности к юзеру применяет меру наказания?

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

to all

Если я правильно перевел то вопрос был адресован всем.

Seroff87:

Дима, это честно не ответ, а перевод стрелок..

Помоему ответ. Там не указано что ТО и ТО , а так же не указано ТО или ТО. С чего было решено что именно то трактование должо быть единственным правильным?

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский
Не ну если так судить, то правила написаны только для бумажки. И работают они не для всех...

Дмитрий Никитский

26 October 2012

esn:

Или же тут уже модератор решает, и в зависимости от своей благосклонности к юзеру применяет меру наказания?

Да, Стас ничего не менялось с того момента когда ты модерировал Самару. Есть Вилка наказаний, согласно ей выносятся они.

Seroff87

26 October 2012

цитата:

Да, Стас ничего не менялось с того момента когда ты модерировал Самару.

Т.е. Стас модерировал, а ты нет? Или как понимать эту фразу?

esn

26 October 2012

Дмитрий Никитский:

esn:

Или же тут уже модератор решает, и в зависимости от своей благосклонности к юзеру применяет меру наказания?

Ага, т.е. разговоры об отсутствии двойных стандартов модерирования это только разговоры, так? "Своим" помягче наказание, "чужим"... да насрать, на всю катушку!

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

И работают они не для всех...

Да Кирилл не одинаково. Если бы не мое отношение к тебе у тебя бы было уже 100%. Но заметь все время я не выходил за рамки правил и выносил наказание в соответствии с ними. Там где Можно ставить То или То я ставил предупреждение. Тут не поиск нарушений и выставление наказаний главное. Остановка флуда в теме где то возможно стиранием все постов и вынесением предупреждения. Где то это не останавливает это и выносятся %%. Выбор формата наказания в рамках правил делает модератор.

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

Т.е. Стас модерировал, а ты нет? Или как понимать эту фразу?

Читайте внимательно там есть цитата.

Я постарался ответить на ваши вопросы. В рассуждения я вступать не намерен.

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский
Ну начнем с того что 50% ты мне накинул по моей просьбе, за аналогичное нарушение что было у Цифры...
По крайней мере ты если наказывал то наказывал согласно правилам, а никак начала Сопун одному пряник. второму плетку за одно и тоже...

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Заранее чтецам ветки.
Читаем название "Вопросы модераторам". Вступление в диалоги с другими участниками прошу производить не в данной ветке.
Обещаю со своими двойными стандартами за оффтоп навешивать наказание в виде %%
Спасибо

Seroff87

26 October 2012

Дмитрий Никитский
Спасибо за ответы. Надеюсь в скором времени здесь отвечать будет и Sopyn, жаль что пока она прячется за твоей спиной и имеет или не имеет свою весьма странную точку зрения на форуме...

Дмитрий Никитский

26 October 2012

Seroff87:

Надеюсь в скором времени здесь отвечать будет и Sopyn

У нас 2 модератора еще кроме меня

Sopyn

26 October 2012

Seroff87
Кирилл, лично я выписывала нарушения согласно правилам, не выделяя кого-либо из участников. Если вы тогда с Циферным наговорили друг другу оскорблений, то я и выписала наказание вам обоим одинаковое!
Как бы и кому я тут не отвечала на вопросы, ты все равно этого не заметишь и мы знаем все почему