Русское православие

Генетика наконец объяснила такие ранее таинственные явления, как ясновидение … интуиция … бесконтактное лечение… «сверхъестественный» свет... аура … и так далее.

Открытие сделано российскими учёными, которые отважились ступить на ту территорию ДНК, которую не смогли изучить западные исследователи. Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».

Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биологом Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК.

Они обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также как они хранятся в памяти компьютера. Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку.

Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса. Похоже, что все наши человеческие языки - это просто вербализация нашей ДНК.



Изменение ДНК произносимыми словами и фразами

Самое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что живая человеческая ДНК может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

Ключ к изменению ДНК словами и фразами находится в использовании правильной частоты. Применяя смодулированные радио- и световые частоты русские смогли повлиять на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.

Используя частоты и язык, группа получила просто невероятные результаты. Они, например, успешно передали информационные образы от одного набора ДНК другому. В конечном счете они даже смогли перепрограммировать клетки на другой геном, без скальпеля, не сделав ни одного разреза, они преобразовали эмбрионы лягушки в эмбрионы саламандры.

Работа русских предоставляет собой научное объяснение того, почему внушение и гипноз имеют такое сильное воздействие на людей. Наша ДНК от природы запрограммирована на то, чтобы «откликаться» на слова. Эзотерики и духовные лидеры всегда знали об этом. Все формы внушения и «мыслительной энергии» основаны по большей части на этом явлении.

Исследование русских также помогает объяснить, почему эти тайные методы не одинаково успешны для всех, кто использует их. Так как хорошая «коммуникация» с ДНК требует правильной частоты, люди с развитыми внутренними процессами более в состоянии сознательно создать канал «связи» с ДНК.

Люди с хорошо развитым сознанием меньше будут нуждаться в каких-либо устройствах (для применения радио- или световых частот). Ученые полагают, что с развитием сознания, люди смогут достичь результатов, используя только их собственные слова и мысли.



ДНК и интуиция: как работает интуиция и почему люди теперь смогут быть в состоянии использовать ее

Российские ученые также обнаружили генетическую основу интуиции — или, как её ещё называют, - «гиперкоммуникации». Гиперкоммуникация - это термин, использующийся для описания ситуации когда человек внезапно получает информацию из внешнего источника, не из базы его или ее личных знаний. В наши времена это явление стало все более и более редким. Наиболее вероятно это происходит потому, что три главных фактора, которые препятствуют гиперкоммуникации (напряжение, беспокойство и гиперактивность мозга) стали чрезвычайно распространенными.

Для некоторых живых существ, например таких как муравьи, гиперкоммуникация плотно «вплетена» в их повседневное существование. Знаете ли вы, что, когда муравьиная «царица» физически удалена из колонии, ее «подданные» продолжают работать и строить согласно плану? Однако, если она убита, вся работа немедленно останавливается. Очевидно, пока муравьиная «царица» жива, она имеет доступ к сознанию членов своей колонии посредством гиперкоммуникации.

Теперь, когда русские раскрыли биологическую подоплёку гиперкоммуникации, люди, вероятно, смогут восстановить утраченное умение, смогут вновь научиться им пользоваться. Ученые обнаружили, что наша ДНК может создавать так называемые “намагниченные червоточины”. Эти «червоточины» - миниатюрные версии мостов, которые формируют почти погасшие звезды (т.н. «мосты Эйнштейна-Розена»).

Мосты Эйнштейна-Розена соединяют различные области вселенной и позволяют информации передаваться вне пределов пространства и времени. Если бы мы смогли сознательно активировать и управлять такими связями, то мы могли бы использовать нашу ДНК, чтобы передавать и получать информацию от сети передачи данных Вселенной. Мы могли бы также связываться с другими участниками сети.

Результаты, полученные российскими учеными и исследователями, настолько революционны, что в них просто невозможно поверить. В настоящее время мы уже имеем отдельные примеры, когда люди используют определённые методы, по крайней мере на некотором уровне. Например те, кто преуспел в бесконтактном лечении или телепатии.

Согласно мнению многих ученых, активно интересующихся российскими исследованиями ДНК, результаты этих работ отражают существенные изменения, происходящие с нашей Землей, Солнцем и галактикой. Эти изменения затрагивают человеческую ДНК и развитие человеческого сознания способами, которые мы сможем полностью понять только в далёком будущем.

P.S. ОТ РЕДАКЦИИ.


Интересно, что:

- в Ведах звук «Ом» является звуком Солнца и Света. Он символизирует собой движение вверх, приближение души к горным сферам;
Theosophia Practica, Иоганн Георг Гихтель, 1696.jpg16th century, Amsterdam.jpg- в индуизме считается, что Брахман (Бог-Абсолют) изначально явил себя как звук и звук был «Ом». При этом А, У и М интерпретируются как символ божественной троиц Брахмы, Вишну и Шивы, квинтэссенция Слова. Произнесенные вместе - это Атман-Брахман;
- в буддизме А-У-М олицетворяют три тела Будды (тело Дхармы, тело воздаяния и проявленное тело соответственно);
- в каббале постулат о «гармонии сфирот» или «высшей гармонии» был заимствован из концепции «Музыки Сфер» от «пифагорейской школы». Пифагор, в свою очередь, получил эти знания от халдеев, а те - из вед и индуизма (впрочем, из индуизма каббалой/герметизмом/"теософией" были заимствована и чакры человека – названные «сфиротами»; «общая душа» - (нефеш, руах, нешама); освобождение от ограничений материального существования в круговороте всех страданий рождений и смертей – «мокша» была трансформирована в «идеального царя Мошиаха» и т.д. ;
- в христианской традиции представление о создании мира совпадает в индуизмом: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»;

Источник: undergroundhealthreporter.com

88.
[Благодать мы чтим],

89.
Которая будет сопровождать
Победоносного Спасителя
и его сподвижников,
чтобы Он создал обновлённый мир –
нестареющий, неумирающий,
нерушимый, нетленный,
вечно-живущий, вечно-растущий, вольно-властный,
чтобы усопшие воскресли,
чтобы пришёл Неуязвимый Живой
и обновил мир по Своему желанию.

90.
Да будут бессмертны те,
которые следует Истине.
Пусть Ложь уйдёт туда,
откуда пришла когда-то
на погибель праведнику,
его роду и достоянию.
Исчезнет злодейка, погибнет злодей –
так велит Господь.

92.
Когда Воплотивший Истину выступит
от вод Касавьи,
вестник Премудрого Господа,
сын Всепобедительницы,
потрясая победным оружием…

94.
Он взглянет очами разума,
окинет взором всё творение,
которое обезображено,
весь плотский мир
он усердно окинет очами,
и этот взгляд сделает
весь плотский мир бессмертным.

95.
Воплотившего Истину победоносные
сподвижники выступят вперёд –
благо-мысленные, благо-речивые, благо-намеренные,
благо-детельные, благо-верные,
никогда не произносившие лжи
своим языком.
Перед ними отступит
Ярость кровавая, злополучная.
Победит Истина злую Ложь –
безобразную, тёмную.

96.
Побеждена будет Злая Мысль,
Благая Мысль победит её.
Побеждено будет злое слово,
доброе слово победит его.
Благоденствие и бессмертие
оба победят голод и жажду.
Благоденствие и бессмертие
победят злой голод и жажду.
А творящий пагубу Злой Дух
лишится власти и уйдёт.

Яшт 19 («Замйад-яшт»)

Стихотворный перевод Ивана Стеблин-Каменского:

88
Сильное Кавиев Хварно...

89
Которое пристало
Спасителю благому
И тем, кто с ним идет,
В жизнь превращая создание
Без умирания, без увядания
И без истления,
Вечноживущую,
вечнорастущую
И самовластную,
Из мертвых восстанут
И явится вживе
Бессмертный Спаситель
И мир претворит.

90
Бессмертными станут
Избравшие Истину,
А ложь пропадет –
Исчезнет туда же,
Откуда пришла
На праведных гибель
Их рода и жизни,
Исчезнет злодейка,
Исчезнет злодей.

92
Восстанет Астват-Эрэта
Из озера Кансава,
Гонец Ахуры-Мазды,
Сын Виспатаурвари,
Размахивая грозно
Оружием победным…
И Ложь этим Оружьем
Из праведного мира
Навек он изведёт.

94
Он разума глазами
Окинет все творенья
Без безобразной Лжи,
Весь мир увидит плотский
Глазами благодати,
И сделает бессмертным
Взгляд этот плотский мир.

95
За ним, за Астват-Эрэтой,
Придут победоносные,
С благими помышленьями
И с добрыми словами,
И с добрыми делами,
Благие, добронравные,
Лжи не произносившие
Ни разу языком.
Преклонится пред ними
И Ярость кровожадная,
Преодолеет Истина
Ложь злую, безобразную,
Пришедшую из тьмы.

96
Благая Мысль одержит
Победу над Злой Мыслью,
Речь лживая правдивой
Будет побеждена,
А Целость и Бессмертие
Осилят голод с жаждой,
И голод злой, и жажду
Они сразят навек,
А злобный Анхра-Манью,
Своей лишившись власти,
Бессильный убежит.

Между тем, учение Маркиона фактически дожила до Фомы Славянина, а затем было разгромлено ветхозаветствующими византийцами во время «первого крестового похода», (запланированного в 820, но состоявшегося в 872 г.) - против «павликиан», состоявших преимущественно из южных славян, в достаточно большом количестве проживающих в Сирии, - и армян. Выжившие после массового истребления были выселены в Болгарию, но затем эти идеи оказались на Руси, где после Крещения всегда гневно обличались ветхозаветствующие. Наши предки прекрасно понимали суть каинитского ветхого завета - после двух векового геноцида со стороны хазар и последующей победы Святослава над «жидовинами и Змеем с горы Сион»[2]. Не случайно проповеди начала XI в., русского митрополита святителя Иллариона Киевского «Русина» (ум. ок. 1055) читали и переписывали на протяжении шести с половиной веков, вплоть до Раскола. И лишь во времена каинита и масона Петра I «Слово о Законе и Благодати» митрополита было предано забвению.

Но напрасно сегодня история Христианства считается полностью «раскрытой» и ее изложение, как правило, загнано в рамки строгих канонов, если не догм. В первую очередь – в подвязке к «истории израильского народа». Как история извращается, мы можем убедиться на примере «холокоста», когда всего за 60 лет была создана устойчивая мифология от того же «избранного народа», которые не только умудрились увеличить цифру своих потерь с 300-500 тыс. человек до «шести миллионов», но и скрыть от массового общественного мнения, что само это действие было тщательно подготовлено идеологами сионизма»[3] и при полном сотрудничестве с германскими нацистами[4].

Точно так, под давлением «догм», по прошествии почти 20 веков, нам сложно осознать, какая подрывная работа была проведена против учения Христа, и что было сделано с Церковью. Но и сегодня мы можем восстановить историю борьбы «жидовствующих» с Христианством по историческим расследованиям, сделанным самоотверженными священнослужителями и историками.

Борьба ветхозаветвующего фарисейства была обусловлена не только желанием сохранить «монополию на монотеизм». Кроме уязвленного тщеславия жрецов, было и очевидное желание сохранить те денежные потоки, которые они получали от обменных операций в храме. И власть. Уход паствы от «иудаизма» в Христианство уже в I в. стало превращаться в массовое явление. Поэтому свою борьбу каиниты повели не только с Христом, назвавшим их ложное учение «исполненным», но и со всеми последователями Спасителя. Сначала ими был испробован способ прямого физического уничтожения Христианства. Поскольку своих сил для этого явно не хватало, для исполнения замыслов были найдены и идеологические големы.



АНТИХРИСТИАНСКИЕ ЗВЕРСТВА ИУДАИЗМА
«Этот народ - чума. Обычаи этого преступного народа (sceleratissima gens) настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям»*. Сенека Луций Аней (6-3 до н.э.- 65 н.э.), римский философ-стоик, политик и писатель

В первой трети II в. по Р.Х. иудаизм спровоцировал череду чудовищных акций геноцида против христиан. Известно, что страшные по своей жестокости гонения христиан при Нероне начались по наущению римских иудеев. Гражданам Рима было запрещено заниматься ростовщичеством, но позволялось не-гражданам. Поэтому роль иудеев и степень их влияния имели здесь «ростовщическую основу». Особенное расположение Нерон испытывал и к своей жене Поппее Сабине, тайно исповедовавшей иудейство и являвшейся послушной исполнительницей велений синедриона. В результате влияния этого «института еврейских жен», как и в случае с «веселым Пуримом», благоволение Нерона пало на иудейского царя Агриппу II (27-93); прокуратором Иудеи Нерон утвердил шурина Агриппы; другого его родственника назначил князем Малой Армении; еще один родственник Агриппы – выходец из семьи главы еврейской общины Александрии - стал префектом Египта. По сути, в жизнь воплощалась всё та же концепция «Великого Израиля», которую с поразительной настойчивостью воспроизводят до сих пор.

В 63г. н.э. в Рим к Поппее Сабине прибыла многочисленная депутация из Иерусалима, возглавляемая высокопоставленным коэном Иерусалимского храма, «фарисеем первой череды» из рода Хасмонеев - Иоси­фом бен Маттафией - будущим ис­то­риком «евреев» «Иосифом Флавием». Уже летом 64г. поджег Вечного города был свален на христиан по наущению ростовщических жрецов, плотно обосновавшихся в Римской империи. «С ни в чем не повинными христианами расправлялись самым чудовищным образом: их бросали на растерзание хищным зверям на арене цирка, привязывали к столбам и поджигали, превращая страдальцев в страшные живые факелы»[5].

Между тем, устав от измен Поппеи, Нерон казнил и её. Через несколько месяцев после смерти столь влиятельной лоббистки иудеев, в Риме случилась эпидемия чумы. Что стало ее причиной – однозначно сказать сложно, но сбежав от эпидемии на Балканы, Нерон немедленно снарядил опытного полководца Тита Флавия Веспасиана против палестинских иудеев (после своего визита к Нерону «верховный фарисей» Иосиф бен Маттафий оказался среди организаторов кровавого антиримского восстания в Иерусалиме).

С провалом восстания Иосиф хладнокровно заставил своих подельников по оружию совершить самоубийство, за это поистине выдающееся предательство был лично представлен Титу Флавию Веспасиану. Началом римской карьеры Иосифа стало его «пророчество» с обещанием Веспасиану императорской власти. Вероятно, высокопоставленный фарисей знал о начавшемся в это же время заговоре против Нерона, его убийстве, а так же управляемом хаосе в Риме, в котором участвовали 7(!) иудейско-сирийских легионов.

За своё «предсказание» Иосиф получил от Веспасиана его родовое имя «Флавий», был осыпан подарками и возможностью заняться идеологическим изложением исторических событий в качестве «главного историка Рима». Среди деяний Иосифа - совет Веспасиану ввести налоги на туалеты («деньги не пахнут») и начать строительство Колизея («шоу-биз»).

Чуть позже Иосифа в Риме очутились и дети иудейского царя Ирода Агрипы I - Береника и Агриппа II (обласканный еще Нероном). По воле своего отца Береника к 13 годам уже дважды побывала замужем– в том числе и за своим дядей, царем Иродом II, сменившим на троне её отца. В 20 лет она похоронила своего второго мужа и переехала к брату, «с которым она, как говорили, вступила в связь. Слухи имели, по-видимому, основание, так как Агриппа II старался заглушить их, сосватав Беренику за царя Киликии. Однако Береника вскоре оставила третьего мужа, чтобы вернуться к брату, и открыто возобновила с ним прежние отношения».

Береника сумела «наладить отношения» с Веспасианом, а затем совратить и его сына Тита (39-81), которого она была на 13 лет старше. Сложно сказать в результате каких интриг, но после смерти своего отца с признаками отравления, Тит стал первым наследным императором. Который предложил Беренике переехать в Рим и стать его женой. Памятуя о предыдущей иудейке – Поппее Сабине, перспектива получить очередное «сокровище» в августины вызвало угрозу восстания, в результате чего Тит вынуждено выслал потенциальную императрицу прочь и её дальнейшая судьба неизвестна. После обмана невесты с богатым приданным в течение короткого времени Тит скончался с признаками отравления – сразу же после открытия Колизея.

По свидетельству римского историка Диона Кассия, во время следующего восстания в Иудее в 115г. при императоре Траяне, евреи захватили область Киренаику, где перебили уже около 200 тысяч мирного христианского и нееврейского населения. То же проделали восставшие евреи на захваченном ими острове Кипре, где они замучили и перерезали около 240 тысяч киприотов, по большей части христиан. Торжествовавшие свою победу «евреи ели плоть побежденных, бегали по улицам городов, препоясанные окровавленными кишками или замотанными в кожу зарезанных ими христиан»[6].

Всего в 113-117гг. иудеи при пособничестве властей римской империи замучили до смерти более полумиллиона христиан. В 132 г. иудеи повторили массовые зверские избиения христиан в Палестине. Современник тех событий Иустин Философ писал: «предводитель иудейского восстания приказывал жестоко пытать только христиан, если они не отрекались от Христа и отказывались хулить Его»[7]. Вдохновитель этого геноцида был лидер иудаизма того времени, «отец ... иудаизма» Акива, которого возили от синагоги к синагоге, где он проповедовал зоологическую ненависть к Христианству.

(Далее я во многом буду использовать исследование А.Королева «Против апостасии. Опыт исследования ветхозаветствующей апостасии (отступничества) в христианстве», которое к сожалению, не сохранилось даже в интернете).

В то время всем христианам было очевидно, что каждый ветхозаветствующий становится на сторону палачей христианских мучеников. В исповедании Христианства в то время не было и намёка на ветхозаветщину. И когда раввинам стало понятно, что людей не отвратить от Истины силой и зверствами, одновременно ими стали применяться и методы идеологического подрыва.

«ДИДАХЕ»

В 1-ой половине II в. неизвестный автор написал книгу под названием «Дидахе» в качестве «руководства для провинциальных христианских общин»[8]. Этот автор пользовался источниками, характерными для ветхозаветствующих еретиков-эбионитов, продолжавших придерживаться «Моисеева закона» (обрезания, соблюдения субботы, традиции кашрута): «автор использовал послание Варнавы, он знаком с Евангелием от Матфея… и он совершенно, по-видимому, не знает Павловых посланий»[9]. Эбиониты отрицали божественность Иисуса Христа, при этом усвоили многое от ессеев: раздавали своё имущество и жили на коммунистических началах. В конце II в. лионский епископ Ириней написал, что «эбиониты пользуются только Евангелием от Матфея, отвергают Апостола Павла, называя его отступником от закона»[10].

Согласно космологии эбионитов, бог-отец (или первичный дух) породил Барбело (Пруникос), которая живет в восьмом небе. Барбело родила Саваофа (Иалдаваофа), который создал нижний мир. Когда Саваоф провозгласил себя единственным богом, Барбело впала в скорбь и решила, что сотворение мира было ее ошибкой. Чтобы вернуть себе утраченное могущество, она соблазнила архонтов и взяла их сперму, в которой содержалась сила, изначально принадлежавшая ей. Поэтому эбиониты считали силу, содержащуюся в сперме и менструальной крови, душой. В т.ч. растворенной в животных и растениях. Так же они отождествляли пищу со спермой и менструальной кровью. Поэтому практиковали ритуальное поглощение этих жидкостей, чем якобы приближались к богу и при этом ускоряли процесс восстановления первоначальной стадии мира. Бежавшие из Иерусалима стали елкезаитами (поклонялись некой Марфине). Бежавшие в Израиль, образовала секту барбелитов (проводя время в любовных утехах ради получения семени) («История религий», Д.Таевский).

Считается, что их след исчез из истории в начале V в. (Еврейская энциклопедия, М., «Терра», 1992, т. 16, с. 146). Между тем, судя по признакам – неуемные половые сношения и «коммунистический образ жизни» - концепции были воспроизведены в коммунистических течениях начала ХХ века с пропагандой «свободной любви»[11], а так же возникшее в 1960-х течение «хиппи» и «сквоттеров», где так же было/есть преобладающее количество персонажей с «правом на израильское гражданство»[12].

Как бы то ни было, но сегодня секта иудо-эбионитов возобновила свое существование, взяв в качестве символа менору. Так же нужно отметить, что концепции эбионитов были отчасти воспроизведены среди альбигойцев () , а так же в секте хасидов/каббалистов с культом «тайной жены бога Шехины», которую сегодня в РФ представляет Берл Лазар.

Следует заметить, что текст Евангелия Матфея, лежавший перед автором «Дидахе», отличался от ныне каноничного. Так, автор «Дидахе» «списал фразу у Матфея: Осанна «богу» Давида»[13], а в каноничном тексте написано так: «Осанна Сыну Давидову»(Мф. 21; 9). Такая подмена могла произойти только в среде ветхозаветствующих апостатов.

Автор «Дидахе» пытался наставлять христианские общины, например, в том, как встречать и отличать неких «апостолов» от «пророков» - в то время, как все Апостолы уже оставили этот мир, а институт «пророков» был характерен только для ветхозаветствующих. Автор поучал: «всякий апостол, приходящий к вам, пусть будет принят как Господь. Но он де должен оставаться более одного дня»[14]. Что не только противоречит истиной апостольской практике, образец которой преподал Апостол Павел (что можно преподать за один день?), но и давал вопиюще примитивный критерий для отличия «пророка» от «лжеророка»: «если он пробудет три дня, то он лжепророк»[15]. Судя по всему, кроме духовной подмены, это была ещё и форма экономического подрыва/ограбления общин: «всякий начаток - от произведений точила и гумна, от быков и овец возьми и отдай «пророкам»; ведь они ваши архиереи… отдавай по заповеди»[16], - причем, именно по ветхозаветной «заповеди».

Характерна еще одна фраза из этой фарисейской литературы: «Всякого пророка, признанного истинным, действующего в мировое таинство церкви, но не проповедующего того, что сам делает, вы не должны судить, так поступали и древние пророки»[17]. В Христианстве изначально не было ни «посвящённых», ни «профанов», не было ничего не понятного для каждого христианина. Поэтому фраза – «действующего в мировое таинство церкви» - есть формула заговора ветхозаветствующих апостатов против Христианства.



«ПАСТЫРЬ»

Книга («Эрма», «Герма» или Гермеса)- была составлена около 140г. в среде гнозиса, и предназначалась для распространения среди римских христиан[18]. Автор «знаком с гностической, в частности, с герметической литературой, и принадлежит к состоятельной верхушке создающейся церковной организации»[19]. Книга, составленная из «видений», написана так ловко, что «считалась книгой священной»[20].

Общий смысл ее каинитской подмены смыслов в том, что в противоположность учению Христа и апостольским общинам, богатство «приобретает смысл в глазах Бога». Вот одна из притчей «Пастыря», но предварим её авторскими рекомендациями действующих лиц. «Поместье, о котором говорится в притче, означает мир. Господин поместья – Творец, Который всё совершил и устроил. Сын есть Дух Святой. Раб – Сын Божий»[21]. И сама притча: «Некто имел поместье и много рабов; в одной части своей земли он насадил виноградник. Отправляясь затем в дальнее путешествие, он избрал раба, самого верного и честного, и поручил ему приставить тычины к лозам в винограднике, обещая за исполнение этого поручения дать ему свободу. Раб тщательно исполнил распоряжение господина. Через некоторое время возвратился господин. Пригласив любимого сына, который был его наследником, друзей, своих советников, он рассказал им, что он велел рабу сделать, что тот выполнил сверх того. Они тотчас приветствовали раба. Господин же говорит им: «я обещал свободу этому рабу, если он исполнит данное ему приказание; он его исполнил, и сверх этого приложил к винограднику усердный труд. Поэтому я хочу сделать его сонаследником сыну моему»[22].

Это дичайшая ересь, ветхозаветствующая апостасия.

Использование этой книги в Церкви было отмечено даже в начале IV в., когда о ней сложилось уже такое мнение: «некоторые эту книгу оспаривают, почему она и не помещена среди общепризнанных. Другие же расценивают её как необходимейшую, особенно для людей, знакомящихся с началами веры. Потому её, как мы знаем, читают всенародно в церквях, и мне известно, что некоторые из древнейших писателей ею пользовались»[23]. Имеются в виду церковные писатели первых веков христианской эры, после которых «Пастырь» вдруг получил статус «древнего христианского памятника»[24].

Из вышеназванных фактов видна скоординированность действий различных иудействующих сект против только что пережившего очередной геноцид Христианства, все эти секты в основе своих заблуждений имели/использовали именно «тору» – или «ветхий завет».

продолжение следует…
(написано для журнала kislorod)

______________________

[*] «Cum interim usque eo sceleratissimae gentis consuetido convaluit, ut per omnes репе terras recepta sit: Victi victoribus leges dederunt» - Сенека, цит. св. Августином в «De civitate Dei», VI, 2

[1] А.В.Карташов, «Очерки по истории Русской церкви», т. 2»

[2] см. К. Мямлин, «Русская матрица. Как победить в столкновении цивилизаций»

[3] см. «Проект «холокост». Признаки мошенничества в особо крупных размерах в составе организованной группы. 246 документальных доказательств», сайт ИВК.

[4] см. «Путин поставил свечку «Б-гу мщения». И кровной мести

[5] «Еврейское слово», №38 (408), 2008 г.

[6] Dio Cassius, Epitome of Book LXVIII, Dio’s Roman History, Volume VIII, The Loeb Classical Library, 1925, cс. 421-423

[7] Евсевий Памфил, «Церковная история», изд. Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, Москва, 1993, с. 127; (см. «Иустин-мученик»)

[8, 9, 10] А. Ранович, «Первоисточники по истории раннего Христианства. Античные критики Христианства», М., изд-во Полит. лит-ры, 1990., c.196; 196; 229

[11] в т.ч. усилиями марксистов и нео-фрейдистов из «Франкфуртской школы»

[12] cобственно, идеологами движения выступили деятели все той же «Франкфуртской школы» - «гуру молодежной революции 1968 г.» Герберт Маркузе и его подельник Джерри Рабин, открыто носившие на груди масонский значок. Последний в книге «Делай!» по поводу растлённого движения цинично откровенничал: «Мы смешали молодость, музыку, секс, наркотики и дух бунтарства с предательством, а такое сочетание трудно побить» (цит. по О.Платонов, «Почему погибнет Америка. Конец Империи зла»)

[13-17] Ранович, cс.197-198; [17] в «подправленном переводе»: «всякий пророк, признанный истинным, вступающий в мирское таинство Церкви, но не учащий делать то, что сам делает, не должен быть судим вами, ибо он суд имеет у Бога, ибо так поступали и древние пророки»

[18] В.В. Болотов, «Лекции по истории древней Церкви», М., 1994.. т. 2, с. 350

[19-22] Ранович, сс.199-203

[23] Евс.Памфил, «Церковная ист.», с. 79; (см. т.3, 31:5)

[24] Болотов, с. 350