Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

10 years

1



Обсуждаем ПДД, спорные ситуации, отношения с ГАИ
гаи, гибдд, пдд, коап, штрафы, штраф гибдд

avatar
Raps74
5 May 2006

Отношения с ГАИ, тонкости ПДД
421,6K
views
162
members
6,6K
posts

avatar
Rustik
3 December 2012


цитата:
Я че то пропустил, или щас уже не берут анализ крови?


да не берут... у медиков так же 2 раза дуешь с интервалами в 20 мин. в разные алкотестеры...измеряется с погрешностью измерения прибора
...токо что сам узнал, пытаясь инструкции по признанию прочитать...
avatar
dkm
3 December 2012


avatar
Raps74:

Я че то пропустил, или щас уже не берут анализ крови?

Не берут.. Точно.. Кровь-мочу видимо только на наркотики..

avatar
Qwayess:

с проблемами ЖКТ лучше и вовсе избегать алкоголя)))

Уверены что нет какого нить гастрита ? Он же у доброй половины населения..
В курсе что совсем трезвенники живут меньше процентов так на 10? В челябинске с нашей радиацией кстати еще меньше..

В курсе вообще что вы все время пьяны, если отталкиваться от буквы закона ?
avatar
Rustik
3 December 2012


цитата:
Ты уверен на все 100% ?
Проверял ?
Нижний порог измерения даже старого гаишного алкотестера lion alcometer 0.02 промилле


что такое нижний порог измерения?...это погрешность измерения?...или это означает, что меньше 0.02 он ничего не заметит?...
avatar
dkm
3 December 2012


avatar
Rustik:

измеряется с погрешностью измерения прибора

Это по моему какая то старая инструкция, она не действует..
Если прибор показал больше нуля (читай создатели все же заложили некий порог округления) - считай пьян..
avatar
dkm
3 December 2012


avatar
Rustik:

что такое нижний порог измерения?...это погрешность измерения?...или это означает, что меньше 0.02 он ничего не заметит?...

Да, и погрешность, и минимальный отображаемый уровень..
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
kpa:

Rustik
1. Я не утрирую. При нулевой норме почти всегда любого можно признать пьяным. Этот вопрос обсудили 100500 раз.
2. Неужели думаешь, что человек, севший бухим в зюзю при лишении 3 года, не сядет, если сделать 5?


наверно сядет, но проблема в том, что он все равно сядет за руль и при лишении ...так вот за это уже надо пожизненно лишать и сажать на реальные сроки...
avatar
Qwayess
3 December 2012


dkm
как страшно жЫть (с)
да, я уверена, что у меня нет проблем с ЖКТ и алкоголем. мне этот закон не страшен ваще никак.
но я согласна с разумными доводами о том, что для его применения нужны 100% гарантии проведенного обследования в ходе которого выявлена степень опьянения)
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
dkm:

Да, и погрешность, и минимальный отображаемый уровень..


промили определяются с точностью прибора измерения...если у прибора погрешность +-0,02...то показания 0.02 это 0.00
avatar
Rustik
3 December 2012


как то писали, что в проекте закона была градация по степени опьянения...вот это было бы по честному...
avatar
dkm
3 December 2012


avatar
Qwayess:

но я согласна с разумными доводами о том, что для его применения нужны 100% гарантии проведенного обследования в ходе которого выявлена степень опьянения)

Степень опьянения в россии не определяется.. Это вам не европа.. А концентрация алкоголя в крови лично у вас, больше нуля..

Значит вы снова и снова садитесь в пьяном виде за руль, за по вашей логике надо самой сесть на кол за это..
avatar
Qwayess
3 December 2012


dkm
во-первых, у меня нет такой логики.
во-вторых, с чего бы концентрации алкоголя в моей крови быть выше нуля?
avatar
Raps74
3 December 2012


у дкм-а опять приступ паранойи
avatar
dkm
3 December 2012


Rustik
А если он намерил 0.022? Это ведь не цена деления а погрешность..
И как он там измеряет, думаю российскими законами не регулируется.. Попробуй найди зависимость показаний от околонулевых концентраций - будут одни предположения..
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
dkm:

avatar
Qwayess:

но я согласна с разумными доводами о том, что для его применения нужны 100% гарантии проведенного обследования в ходе которого выявлена степень опьянения)

Степень опьянения в россии не определяется.. Это вам не европа.. А концентрация алкоголя в крови лично у вас, больше нуля..

Значит вы снова и снова садитесь в пьяном виде за руль, за по вашей логике надо самой сесть на кол за это..


это не правда, не надо вводить людей в заблуждение
avatar
dkm
3 December 2012


Qwayess
Потому что у всех есть эндогенный алкоголь.. В общем вам снова - в школу.. А потом права на полку или сидеть боятся как бы не разорвали такие как вы когда приедете на освидетельствование после пешехода бросившегося под колеса вне пешеходника, намерят там на новом алкометре 0.01, и напишут - в состоянии опьянения причинила тяжкий вред.. Вероятность этого - гораздо больше нуля.. За всю жизнь наверно процентов под 30 накопится..
avatar
Rustik
3 December 2012

1

avatar
dkm:

Rustik
А если он намерил 0.022?  Это ведь не цена деления а погрешность..
И как он там измеряет, думаю российскими законами не регулируется..  Попробуй найди зависимость показаний от околонулевых концентраций  - будут одни предположения..


дунул в прибор у инспектора - прибор показал...как результат направление на медосвидетельствование...
там с промежутком в 20 мин. дуешь в 2 разных прибора... и все они показывают...

и после этого будете утверждать, что этот человек трезвый?...

такого не бывает...
avatar
dkm
3 December 2012


Rustik
Почему не правда.. Как она определяется ?
В европе есть методика измерения, когда изучаются физиологические параметры конкретного человека, и на основе тестов вычисляется степень его опьянения..
У нас существует только концентрация алкоголя в крови, и никого не интересует его воздействие на конкретного человека.. Раньше были требования к клиническим признакам опьянения, теперь их убрали.. Один кривой алкотестер и все..
avatar
dkm
3 December 2012


avatar
Rustik:

там с промежутком в 20 мин. дуешь в 2 разных прибора... и все они показывают...

Какие два разных, вы где живете ?
Прибор один и тотже.. Я дул..

цитата:
и после этого будете утверждать, что этот человек трезвый?...

такого не бывает...

Если у человека менее 0.3 промилле, то по клиническим испытаниям это не влияет на способность управлять автомобилем..
Так что да, я утверждаю что 0.02 промилле это столь же трезвый как и ноль, которого кстати не существует..
Одна молекула да найдется хоть в воздухе посреди сахары
avatar
kpa
3 December 2012


avatar
Rustik:

так вот за это уже надо пожизненно лишать

С этим поаккуратнее надо. Такое наказание уже неадекватно как-то, даже 3 года - перебор. На мой взгляд, гораздо эффективнее посадить ненадолго в тюрьму, хотя бы на месяцок первый раз - достаточно, чтобы как следует обдумать дальнейшее поведение.

А именно пожизненное лишение прав считаю следует автоматом влепить тем, по чьей вине погиб человек. Даже трезвым.
avatar
Qwayess
3 December 2012


dkm
бедненький. как же тебе тяжело живется)))

avatar
kpa:

А именно пожизненное лишение прав считаю следует автоматом влепить тем, по чьей вине погиб человек. Даже трезвым.

+1.
avatar
dkm
3 December 2012

1

Qwayess
Да мне то нормально.. Предупрежден значит вооружен..
А вот вам, с такой степенью наивности и лицемерия, видимо тяжеловато приходится.. ))
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
kpa:

avatar
Rustik:

так вот за это уже надо пожизненно лишать

С этим поаккуратнее надо. Такое наказание уже неадекватно как-то, даже 3 года - перебор. На мой взгляд, гораздо эффективнее посадить ненадолго в тюрьму, хотя бы на месяцок первый раз - достаточно, чтобы как следует обдумать дальнейшее поведение.

А именно пожизненное лишение прав считаю следует автоматом влепить тем, по чьей вине погиб человек. Даже трезвым.


я же говорю про рецидив, когда не первый раз, или сел за руль лишенным...
avatar
Qwayess
3 December 2012


цитата:
Какие два разных, вы где живете ?
Прибор один и тотже.. Я дул..

и что? лишили?
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
dkm:

Прибор один и тотже.. Я дул.. 


стесняюсь спросить и сколько показал прибор

З.Ы. За 10 лет ни разу не дул, что я не так делаю...
avatar
Вадим aka ScooteR
3 December 2012


avatar
kpa:

А именно пожизненное лишение прав считаю следует автоматом влепить тем, по чьей вине погиб человек. Даже трезвым.

Боюсь, что такие условия у нас в России приведут к тому, что всеми доступными средствами будут выходить на вину погибшего. Подкупами всех и вся. Как и шантаж возможен в обратную сторону. Тут надо аккуратно. Да, это человеческая жизнь и стоимость ее нельзя недооценивать, но и создавать условия, когда "с мертвого нет спроса" не надо. Иначе у нас погибшие сплошь и рядом будут виновными.
avatar
Вадим aka ScooteR
3 December 2012


avatar
Rustik:

З.Ы. За 10 лет ни разу не дул, что я не так делаю...

Тоже не разу не дул, но в нашей стране лучше не зарекаться...
avatar
dkm
3 December 2012

-1

Qwayess
Не лишили, если сами не догадываетесь..
Видимо прибор был откалиброван по выдоху гаишника..
Но иллюзий я себе не строю, по этому частенько выпутывался из ситуаций под лишение.. А вот вам, в нехорошей ситуации, с гаишниками лучше вообще не разговаривать..
avatar
Rustik
3 December 2012


avatar
dkm:

Не лишили, если сами не догадываетесь..


мировозрение не перевернулось?...куда же мифическим образом делся эндокринный алкоголь?...
avatar
Вадим aka ScooteR
3 December 2012


Rustik
Определить, пьян человек или трезв, можно и без прибора. И если пользуются прибором, то либо хотя подтвердить подозрение, либо выполняют план/хотят заработать. Гаеры натасканные ребята, получше приборов определяют кто перед ними...
avatar
Qwayess
3 December 2012


avatar
dkm:

А вот вам,  в нехорошей ситуации,  с гаишниками  лучше вообще не разговаривать..   

я это обязательно учту))) спасибо за разъяснения

avatar
Rustik:

мировозрение не перевернулось?...куда же мифическим образом делся эндокринный алкоголь?...

мерзкий гаишник настроил его на свой выхлоп. объяснил жеж
эндокринный алкоголь гаишника перекрыл все остальное

dkm
отдельное мерси за поднятие настроения в такой сумрачный понедельник

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up