Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

OlegaN[EL]

цитата:

Когда эти поправки вступают в силу?

Насколько отложилось в моем скрезоле, 20.11.10

kpa
Ты с поправками в ПДД не путаешь?

Roman74
Информация отсюда.
Вот интересные выдержки:
- инспектор ДПС может остановить авто и проверить уровень затемнения стекол только при наличии у него специального прибора для измерения светопропускания.
- санкции за разворот через сплошную останутся прежними. «Как было от 1000 до 1500 рублей, так и осталось, – пояснил он. – Меняется только формулировка. Поворот и разворот – это маневр, а не выезд на встречную»
- Изменения начнут действовать со вступлением в силу новой редакции ПДД – 20 ноября этого года.

kpa
Мне больше вот это понравилось:

цитата:

Ведь необходимо бороться не с нарушающими правила, а с причинами, из-за которых нарушают

Они начали что-то подозревать?

Raps74:

Rustik Фи, как некультурно

Я ж не говорил, что у меня такое...
Я мож наоборот жду-недождусь, когда эти спецстредства будут вне закона...

А я б не отказался, чтоб камеры мои номера не смогли читать, а то один раз уже прочитали

цитата (OlegaN[EL)

,Сегодня в 14:38]А я б не отказался, чтоб камеры мои номера не смогли читать, а то один раз уже прочитали

А я, посоветовал бы тебе, тупо ПДД не нарушать

Roman74
Дык ты заметил, кто это сказал? - Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Ни депутаты, ни ГИБДД, даже близко не подобрались к этой мысли.

kpa
Ну да. Только я раньше этого не слышал и от Травина. И от других правозашитников.

Iskander_vl82
Я и сам себе это советую

Сегодня было очередное заседание суда, на котором с горечью узнал (от судьи), что срок давности привлечения к адм-й ответственности с некоторых пор не 2 месяца, а три! Правда сам найти этого не смог...

очень злой!!!
Вот здесь можно почитать.

mad_humster:

очень злой!!! Вот здесь можно почитать.

Спасибо.

Меня пару дней назад остановили на Шершнях Гаишники, попросили предъявить документы. Всё нормально было до тех пор, пока не дошло дело до страховки, её в машине не оказалось. (Естесстно начались расспросы про штрафы и т.д. и т.п.) Ну, я с наивными глазами отрицала их наличие . Тогда мне вежливо было предложено присесть к ним в машину. Тут мне просто несказанно повезло….. минут 20-ть я сидела у них в машине и ждала когда они свяжутся по рации (проверят правдивость моих слов), в общем после 20-го позывного , было понятно что с рацией у них «мягко» сказать неполадки. В общем,поигнорили их поигнорили и они решили отдать мне документы с пожеланиями успешной дороги. Так меня теперь мучает вопрос, вроде существует штраф за отсутствие стаховки и ещё, а могут они меня привлечь к оплате штрафа за неуплаченный транспортный налог?

Fergie:

а могут они меня привлечь к оплате штрафа за неуплаченный транспортный налог?

А ты транспортный налог в ГАИ платишь?

цитата:

А ты транспортный налог в ГАИ платишь?

Нет,через Сбербанк и оплата идёт в налоговую.
Но может у ГАИ существует база данных по которой они отслеживают должников?

Fergie
тебя заставили бы оплатить если были бы с ними представители налоговой или приставы

Fergie
Если полис у тебя есть, но забыла дома - предупреждение или штраф 100 руб;
Если полиса у тебя нет (не страховалась, истек срок) - штраф 500-800 руб и снятие номеров.

Штрафа за неуплаченный налог нет, но будут проблемы с налоговой (не выпустят за границу, начислят пеню и пр).

SEA174
Roman74
Спасибо, машина застрахована, а вот полис найти не могу. Прийдётся ехать в свою страховую.

Roman74
За неуплаченный транспортнй налог с форда ничего не будет))

Вроде как с 21 сентября этого года, штраф за тонировку будет 500 рублей ...

kwazar
если успеют принять то да

SEA174

Вроде как приняли уже, а в силу вступит с 21 сентября ...

Плюс там еще лишение за поворот и разворот, вместо нынешних штрафов ...
Езда с громким прямотоком вроде будет строго караться ...

kwazar
Я понял что рассмотреть рассмотрели но не приняли еще , вот 21 сентября и посмотрим
[CUT]что то не хочеться расстонироваться

kwazar
не совсем так, точнее совсем не так
уже обсуждали все это, Отношения с ГАИ, штрафы, нововведения (сообщение #7969245)
Или есть более свежая инфа?

kpa

Или есть более свежая инфа?

У меня нету
Мне товарищ сказал, сам он на авточеле прочитал ...

Сегодня, наконец, меня лишили на 4 месяца, но в постановлении, показания свидетелей совершенно не совпадают с тем, что они говорили на суде! Написал заявление на ознакомление с протоколами заседаний. Вообще интересно! Свидетелям на заседании не дают ознакамливаться с тем, что записал секретарь! Нафига тогда свидетели, если пишется не то, что говорится? Одного в друзья записали, типа заинтересованное лицо (а свидетель - гаишник из экипажа типа ниразу не заинтересованное лицо! ), у другого показания "не совпадают" с материалами дела! Вердикт - виновен! Мне конечно говорили, что в мировых судах правды нет, теперь знаю сам Грустно всё это. Битва продолжается!

очень злой!!!
Свидетель-не сторона процесса, ему знакомиться с материалами не положено. А ты например можешь вести аудиозапись, а потом написать ходатайство об ознакомлении с материалами и в случае если они "расходяться" подать жалобу. Тока для официальной аудиозаписи (если потом ссылаться на неё хочешь) нужно запросить судью.
Секретари как правило пишут все под диктовку судьи, чтобы потом в мотивировочной части на это сослаться.

Обжалуй в район, терять то нечего..
Удачи

norule
Я так понимаю, что если свидетель даёт расписку о том, что будет говорить только правду (т.е он в ответе за ложь), то он должен расписаться и за то, что сказал, иначе его можно привлечь за ложь...

Свидетель дает подписку о том что ему известна ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а за показаний он не расписывается.
Протокол ведется, ты с ним после процесса знакомишься, пишешь возражения на протокол, судья рассматривает и удовлетворяет, или нет.
Оставленное без рассмотрения ходатайство, основание для пересмотра решения.