Помыл машину (

Вощем таг. Надо стрясти с них компенсацию за покраску крыши и капота. Затянуть всё это непотребство в карбон. Оставшиеся деньхи пробух.. потратить на себя.

Mrgnstrn:

Вощем таг. Надо стрясти с них компенсацию за покраску крыши и капота. Затянуть всё это непотребство в карбон. Оставшиеся деньхи пробух.. потратить на себя.

А ты хитрый

А каско при таком раскладе не рулит?

Папа Вова:

А каско при таком раскладе не рулит?

рулит, но он сказал - нет у него её

Папа Вова:

А каско при таком раскладе не рулит?

а причем здесь каско - он ж от ДТП, не ?

ManAG
у кого как. обычно не только от дтп.

только дтп - это осаго

ManAG:

Папа Вова: А каско при таком раскладе не рулит? а причем здесь каско - он ж от ДТП, не ?

Если запчасти с машины стырили, каско то рулит
Просто как это оформить?

цитата:

рулит, но он сказал - нет у него её

Да я понял, просто интересно стало, если попасть в подобную ситуацию и есть каско, что бы с этими упырями не бодаться, возможно ли через ск разрулить

Папа Вова
надо смотреть условия каски.
теоретически - почему нет. если отказ от них - заяву в 02 и отдаёшь в СК.
но вот, если жёстко написано "от неизвестных лиц", то могут и взбычиться.

но - сумма ремонта там невелика, т.ч. - фиг знает вобщем. можно и в ск спросить.

КАСКО поможет, если полис распространяется на риск "противоправные действия третьих лиц". Повреждения необходимо оформить в "компетентных органах" (читай дождаться участкового).
И ДТП это не всегда ОСАГО. При наличии КАСКО лучше обращаться в свою компанию.

MAXimy4
я имел ввиду, что только осаго ограничено ущербом в дтп (из-за дтп).

в каско - риски возможны (и это нередкость) разные

Salavat
Ясно. В первом прочтении я действительно не так понял.
А по ОСАГО тоже не всё так однозначно. Вот пример: в гараже хозяин машины с другом ковырялись в днище. Машина сорвалась с домкрата и причинила вред здоровью друга. ДТП нет, а причинение вреда владельцем источника повышенной опасности есть...

MAXimy4
по правилам ОСАГО - дтп должно быть оформлено (примерно в этом смысле).
в гараже никто и никогда не оформит дтп. читайте в пдд - что значит дтп.

Salavat
Благодарю за подсказку, конечно)))
Только Вы несколько заблуждаетесь, ибо ОСАГО распространяется на все случаи риска причинения вреда имущественным интересам третьих лиц при использовании ТС (кроме случаев по п.2 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО").
И это не всегда ДТП, пример я Вам привёл. Достаточно того, что ТС пришло в движение.

MAXimy4
ну - Вы меня вынуждаете:

цитата:

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств II. Объект обязательного страхования, страховой случай 5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. 6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. 7. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. 8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие: а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего; б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; г) гражданской войны, народных волнений или забастовок. 9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей природной среды; д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию; и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации; л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

MAXimy4
Если царапины страховая "одобряет" и выдает справку, с которой едешь к дилеру и тебе красят..причем без проблем, на днях отцовскую машину сдали по "каске", правда пришлось царапину самому сделать..так как перекрасить капот от сколов просто отказались

eiko
Бесспорно. Только речь об ОСАГО шла.
Salavat
Всё это так, при одном НО: Правила ОСАГО (утверждённые постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003) носят подзаконный характер по отношению к Федеральному Закону от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об ОСАГО"
Правила разрабатываются в исполнение ФЗ и протеворечить ему не могут. Поскольку о "ДТП" в законе ни слова, здесь явное противоречие. Полагаю, что имеет более высокую юридическую силу объяснять не нужно.

MAXimy4:

40-ФЗ "Об ОСАГО"

из закона я вычитал:

цитата:

Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

цитата:

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

MAXimy4
вобщем - я не юрист и законов этих досконально не знаю.
но, с теоретическими основами их - знаком.

всё остальное (в большинстве) - только мечты и домыслы.

В том то и суть, что грамотный юрист легко докажет использование ТС в описанном мною случае (покатилась машина, причинила вред)
И ДТП нет (гараж) и использование ТС было (движение) в месте предназначенном для движения (не на руках же её туда занесли)

MAXimy4:

В том то и суть, что грамотный юрист легко докажет использование ТС в описанном мною случае (покатилась машина, причинила вред) И ДТП нет (гараж) и использование ТС было (движение) в месте предназначенном для движения (не на руках же её туда занесли)

хорошо - если так, я только ЗА

MAXimy4
Salavat
парни, для тонкостей осаго и каско есть отдельные две темы соответственно.

Salavat
Кстати, ситуация с термином ДТП и его присутствии в Правилах и отсутствии в Законе, не такая уж редкость. Лично я усматриваю пролоббированое (со стороны страховых) внесение этих строк в Правила... Помнится, на заре ОСАГО в России не оформлялись даже случаи на АЗС, во дворах и т.д. потом внесли коррективы в сам Закон. А вот "ДТП" прижилось в Правилах. Не каждый ведь будет бодаться со страховой...
Вспоминаю случай, когда мужик оставил Волгу на уклоне и пошёл в магазин. Машина тихо покатилась и проломила забор в частном владении. Говорю водителю: "ГИБДД вызвал? -А зачем? - Как зачем, у тебя полис ОСАГО! -??? Так другой машины не пострадало же..."
Так и живём.

zloi_kot
ОФФ небольшой, исключительно в развитие темы.

Muxomor:

zloi_kot: Antas не. два раза в год. после лета и после зимы. так после лета и зима не загорами , зачем тратить лишние деньги

Это похоже только в Оренбурге люди культурные и часто машины моют...

zloi_kot:

MAXimy4 Salavat парни, для тонкостей осаго и каско есть отдельные две темы соответственно.

Это курилка. Так что не умничай

в продолжение темы:

цитата:

Правом осуществления надзора в области защиты прав потребителей наделена Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор). В документе приведен перечень лиц, через которых Роспотребнадзор осуществляет свои надзорные функции. Такими лицами, в частности, являются: руководитель ведомства, его заместители, руководители структурных подразделений и иные служащие, должностными регламентами которых предусмотрены полномочия по осуществлению такого надзора. Реализуя свои функции, Роспотребнадзор вправе организовывать и проводить проверки соблюдения изготовителями товаров и исполнителями услуг требований законодательства о защите прав потребителей, а также соблюдения соответствия товаров и услуг обязательным требованиям к их безопасности для жизни и здоровья потребителей. В процессе проведения проверки сотрудники Роспотребнадзора вправе осматривать и обследовать помещения и другие объекты, используемые при продаже товаров, выполнения работ или оказания услуг, отбирать образцы (пробы) товаров, результатов работ (услуг), проводить исследования, измерения и испытания. Кроме того, представители Роспотребнадзора наделены еще рядом полномочий по проверке документов юридического лица или предпринимателя, заключенных ими договоров, соблюдения правил продажи товаров, оказания услуг и т.п. Кроме того, Роспотребнадзор имеет право в установленном законом порядке применять меры пресечения нарушений законодательства о защите прав потребителей, выдавать предписания о нарушении прав потребителей, об устранении выявленных нарушений и т.п. Роспотребнадзор вправе привлекать к ответственности лиц, совершивших подобные нарушения.

Комментарии к законам, письмам и решениям судов :: Утвержден документ, регламентирующий порядок осуществления государственного надзора в области защиты прав пот...
http://its.1c.ru/db/arbit#content:2489:1

Отпишусь как дела, остановились на этом:

цитата:

Оказался сотрудником немецкой фирмы, специализирующейся как раз на устранении дефектов ЛКП и продаже доброй немецкой автохимии. Название забыл, на W начинается, потом U только с точками сверху и еще две буквы ) После общения с ним осталось впечетление, что побывал на приеме у высококлассного врача. Время покажет. Договорились на субботу на проведение косметической операции.

Косметическая операция от немецкого доктора результатов не принесла, увы. Поступило предложение покрыть жидким пластиком, я почесал репу, почесал, да и решил - буду красить. Но предварительно ведь нужно подстаховаться на случай отказа от оплаты и решения вопроса через суд.
Для этого помимо написанной ранее претензии юрист сказал сделать акт о наличии повреждений ЛКП в результате мойки. Составил, с диким недовольством заставил подписать. После этого съездил к ОД , где мне составили калькуляцию на покраску капота и крыши со спойлером. Вышло итого 31 т.р !!! ( ну и цены) Отвез калькуляцию директрисе - ее не было - оставил менеджеру. Сижу, жду звонка.
Если пойдут в отказ - пойду в суд. Юрист берет 7 т.р., с последующим возмещением по итогу дела.

цитата:

Вышло итого 31 т.р !!! ( ну и цены)

они в калькуляции какой нормо-час покраски поставили?

а то у меня тоже примерно 25 т.р. было (это за бампер и крыло). мне вобщем-то начхать было - всяко суд.
но СК (которая не выплачивала добровольно) запрос к ОД сделала те ответили - н/ч покраски 1100 р.
а в калькуляции у них было 4500 р. чтоли. юрист когда увидел, сказал - что за космос. я ответил - понятия не имею. даже не задумывался.

S Salavat:

запрос к ОД сделала те ответили - н/ч покраски 1100 р.

Да, 1100

petrovichEkb
30 часов покраски - полностью авто, чтоли...