Уважаемые одноклубники!Рязанская ветка постепенно набирает обороты, и в скором времени,
возможно, потребуется
ещё один модератор. В связи с этим у меня к вам есть вопрос:
как вы считаете, кто бы из одноклубников, на ваш взгляд, мог бы стать модератором Рязани?Уточню. Эта тема -- не выборы модератора! Просто поиск кандидатов!
В первую очередь, приветствуется самовыдвижение, но для тех, кто на 100% не хочет быть модератором, прошу предлагать кандидатуры.
Вот несколько параметров, которые надо учитывать:
- Модератор не должен быть "новеньким". На сегодняшний день у кандидата должно быть несколько сотен сообщений и несколько месяцев с момента регистрации.
- Модератор должен иметь достаточное количество времени, что бы следить за всем происходящим в Рязанской ветке в частности, и в Клубе в целом. Соответственно, у него не должно быть трудностей с выходом в Интернет.
- Модератор должен быть вежлив и учтив, уважать чужое мнение, быть объективным и беспристрастным. В общении на форуме вести себя спокойно, не ругаться, не флудить, стараться соблюдать правила русского языка, и, вообще, быть примером для подражания.
- Модератор должен хорошо знать Правила сайта, строго их соблюдать и следить за их соблюдением пользователями. У кандидата в модераторы в истории не должно быть нарушений Правил сайта по пунктам b.5-b.9.
Пункты Правил b.5-b.9.b.5 Запрещено размещение сообщений, в тексте которых содержатся призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной, межконфессиональной, религиозной розни.
b.6 На форуме запрещена клевета, распространение заведомо ложной информации, редактирование собственных сообщений с целью исказить их первоначальный смысл, а так же искажение высказываний других участников дискуссии.
b.7 Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а так же информации из личной переписки с ними, без их согласия.
b.8 Запрещено размещать ссылки на сайты эротической и порнографической тематики, и сайты содержащие нецензурную лексику, без предупреждения об этом.
b.9 Запрещено использование грубых, бранных выражений и оскорблений (далее "ненормативная лексика") в любой форме, (в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника) во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т.д. Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила. (Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика). Запрещено размещение ссылок на страницы сторонних сайтов, содержащие оскорбления отдельных участников форума. Запрещено использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия). (Внимание! Степень непристойности определяется администраторами и модераторами форума, ввиду отсутствия каких-либо общепринятых критериев)
x
К этому вопросу прошу подойти ответственно, избегать флуда и флейма.
Модератором Рязани дожен стать: |
-SAVE- | | 21 | 44,7% |
chameleon-rzn | | 5 | 10,6% |
M_A_V | | 21 | 44,7% |
Total 47 votes, last 25 July 2012.
Vosten_MK4
14 March 2012
Вопрос о новом модераторе Рязани
restore81
17 July 2012
1
цитата: |
Проголосовал по принципу: кого лучше знаю и доверяю (не рецепт, еси чо ) |
И я примерно также голосовал
цитата: |
всем притендентам удачи |
блин даже не знаю за кого голосовать. всех знаю лично, и каждый из кандидатов внес лепту в развитие нашей ветки!!! поэтому подумаю до сегонешнего вечера
AlexRZN
17 July 2012
Slonikov:
|
Dukedoc я никогда этого не стеснялась и напишу еще раз - голосование может быть каким угодно, можете отписываться, что проголосовали (что бы считать реальных форумчан), можете бумажки тянуть, но окончательное решение останется за администрацией.
после голосования, я обычно связываюсь с первыми двумя кандидатами, задаю несколько вопросов и затем принимается окончательное решение. |
Ань а можно вопрос? а нафига весь этот фарс с голосованием?
AlexRZN
какие громкие фразы... а ты знаешь что за этим стоит? чем это вызвано, кто "пострадал" от этого фарса?
я тебе только одну причину напишу:
в том числе это делается для того, что бы пользователи не устраивали флешмоб, потому что это бесполезно.
AlexRZN
17 July 2012
Slonikov:
|
в том числе это делается для того, что бы пользователи не устраивали флешмоб, потому что это бесполезно. |
спасибо, за ответ, я понял все...
AlexRZN:
|
спасибо, за ответ, я понял все... |
А я наоборот не понял. Что за флешмоб такой?
Dukedoc
из вики:
Флешмоб или флэшмоб (от англ. flash mob — flash — вспышка; миг, мгновение; mob — толпа; переводится как «мгновенная толпа») — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей (мобберы) появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия (сценарий), и затем расходятся.
если это применить к форуму и в частности голосованию при выборах, например, модератора раздела, то подобные акции понятно к чему могут приводить.
SlonikovЯ знаю что такое флэшмоб. Только я не понял каким образом можно применить флешмоб к выборам модератора? Мне непонятно к чему могут приводить подобные акции при голосовании и что вообще это могут быть за акции.
А так получается голосование ни к чему особому и не нужно. Уже, кстати, губернаторов перестал президент назначать. На местах выбирают.
Dukedoc
если гипотетически вас устраивает выбор людей, которые к ветке не имеют никакого отношения, а просто пришли проголосовать по велению своего настроения или просьбе одного из форумчан, то конечно непонятно к чему это может приводить.
голосование не проводится в очень редких, я бы сказала исключительных случаях. мнение пользователей региональных разделов, всегда учитываются.
на моей памяти всего два или три эпизода, когда модератором раздела по результатам региональных выборов были назначены не победители голосования.
SlonikovСамовыдвигаться уже поздно?
Dukedoc:
|
Slonikov Самовыдвигаться уже поздно? |
с чем связано твое решение?
Тяжело сделать выбор,когда все 3 кандидата достойны.Но так как ближе знаком(а то есть и лучше знаю)
-SAVE- и
M_A_Vвыбор будет между вами)...скажу одно надеюсь после Инаугурации
, вы не изменитесь парни)
Всем успехов!!!
AlexRZN
Полагаю, что ты в курсе, что я стараюсь в первую очередь о других, а потом, уж, о себе. По крайней мере, на первом этапе очень много одноклубников высказали своё доверие.
Основным моим аргументом была нехватка времени, однако сегодня я поймал себя на мысли, что сидя на работе успеваю читать форум, следить за обновлениями, отвечать на сообщения. Да и дома частенько перед монитором сижу.
В остальном препятствий не вижу, разве что поезд ушёл.
Dukedoc:
|
AlexRZN Полагаю, что ты в курсе, что я стараюсь в первую очередь о других, а потом, уж, о себе. По крайней мере, на первом этапе очень много одноклубников высказали своё доверие. Основным моим аргументом была нехватка времени, однако сегодня я поймал себя на мысли, что сидя на работе успеваю читать форум, следить за обновлениями, отвечать на сообщения. Да и дома частенько перед монитором сижу. В остальном препятствий не вижу, разве что поезд ушёл. |
я думаю, если
Slonikov не против, то можно сделать голосование заново, с твоим участием. Я думаю многие одноклубники выберут тебя.
Slonikov
18 July 2012
3
Вот вы теперь представляете как это сложно
Проголосовало уже большое количество людей, и вполне возможно при другом раскладе у них был бы другой выбор.
У меня решение такое:
если до завтра все три кандидата согласятся на новое голосование с участием
Dukedoc, то я переделаю голосование. мне кажется это будет справедливо
Итак:
-SAVE- - не против
что скажут остальные?
chameleon-rzn - не против
M_A_V - против
Вопрос о новом модераторе Рязани (сообщение #12552314)вопрос закрыт
если такой расклад может еще пару кандидатур предложить,чтоб не голосовать по 10раз
Pavlarioвы меня добьете
может уже решите чего-нибудь?
а то закончится тем, что я сделаю так, как будет удобно мне. а в ответ получу свою любимую фразу - произвол администрации, фарс.. что там еще в запасе
Парни, время у всех было подумать, кто решил, тот заявился. А если во время второго голосования еще кто-то захочет примкнуть к кандидатам, что опять с начала? Или один раз можно, а два нельзя? (вносить дополнения в список кандидатов).
Боберрр
Нет - так нет. Я не хочу создавать кому-либо неудобств.
chameleon-rzn
18 July 2012
Slonikov:
|
-SAVE- - не против что скажут остальные?
chameleon-rzn - не против |
дискриминация!!! почему я не выделен жирным?
слово: "профонация" забыла
chameleon-rzn
прощу прощения, исправила
Dukedoc:
|
Боберрр Нет - так нет. Я не хочу создавать кому-либо неудобств. |
Дим, вопрос не конкретно в тебе, а в принципе выборов. Было дано время на "подумать" всем. Дабы небыло ни у кого возможности потом кивать на такие отступления, их просто не должно быть.
M_A_V
18 July 2012
Выборы состоялись а тут новые кандидатуры
Не серьезно ... или кто то имеет что то против текущих результатов ???
Dukedoc
18 July 2012
Выборы, вообще-то, до 20-го. Если ты против, то так и скажи.
M_A_V:
|
или кто то имеет что то против текущих результатов ??? |
Я аргументировал свою позицию и отнюдь не текущими результатами. Волнуешься за результат?
Dukedoc:
|
Выборы, вообще-то, до 20-го. Если ты против, то так и скажи.
M_A_V:
| или кто то имеет что то против текущих результатов ??? |
Я аргументировал свою позицию и отнюдь не текущими результатами. Волнуешься за результат? |
Вот именно это я и имел ввиду. (уже начинаются выяснялки)
SlonikovАнна, если будет перезагрузка, я тоже хочу поучаствовать. Давайте парни,
все заявимся.
Боберррну сейчас все зависит от одного из текущих лидеров.
если он против, то никакого переголосования не будет.
и я его тоже понимаю