Вопросы, обращения, пожелания модераторам раздела ВиВ

tired_pilot

Я ведь кажется просил Вас

Сократий:

прошу Вас ,как модератора наказывать за подобное оскорбительное обсуждение .

остановить этот нижеприведённый поток словоблудия

abab:

почитай его пожалуйста внимательно. Форумчанин Dimicandum Просто эта модель поведения стала прогрессировать, Евгений подтянулся за ним и другие тролли.

abab:

Не поверишь но я с Сократием этим уже много лет занимаюсь, но на нем это никак не отражается, касательно меня самого вроде небыло вопросом по моему воспитанию.

Поскольку Вы запретили в данной теме ОФФ согласно Правил ,то может сами наведёте порядок ?? Выписав ещё по красной карточке .
Вопрос.
Почему это дуремарами называть нельзя , а троллями можно ? Персонажи из другой сказки ?

Сократий:

остановить этот нижеприведённый поток словоблудия

Анвар, ну кого ты просишь? Это же просто забитый "наивный мальчик" которого кроме всего прочего еще и чморят коллеги по работе, перечитываю его пост и рыдаю от жалости. Кто его тут модератором назначил?
http://www.youtube.com/watch?v=-UmBUgIVu5E
Да у тебя же мама педагог,
Да у тебя же папа пианист,
Да у тебя же всё наоборот,
Какой ты на фиг танкист.

tired_pilot:

В книге имя обозначено именно как "Дуремар", а не как-то иначе. Плюс созвучность имён и ряда ников на Форуме не позволяет постоянно закрывать глаза на подобного рода игру слов с целью унизить или оскорбить оппонента.

прошу пояснить, относиться ли это в полной мере к кликухе "костратий", которая странным образом прилипла кое к кому...
Или тут другая трактовка будет?

tired_pilot:

какое-то время просто попробывать не общаться с данными личностями, используя для этого различные технические возможности Форума и личную силу воли.

именно так и делаем см. здесь да вот только технические возможности подкачали... в результате получил +10% к своей незапятнанной, в отличие от гнуснопрославленных, репутации и моральное разочарование, что тролль так и останется безнаказанным на форуме и ВиВ так и продолжит быть темой для булшитинга, какахометания и мазанья говном...

слабовато ребята администраторы... слабовато...

tired_pilot

Уважаемый господин администратор.

Глубочайше прошу Вас ответить на вопросы заданные не менее уважаемыми господами abab, MAR, Сократий о равном, безусловном и неотвратимом наказании нарушителей Правил Форума.

Пока же получается, что за одни и те же нарушения - одни уважаемые форумчане подвергаются наказанию, а вот главный провокатор и нарушитель высоких Правил Форума "отчего-то" раз за разом остаётся безнаказанным (см.выше).
Притом уже совершенно очевидно, что остаётся безнаказанным - наглядно-показательно, демонстративно.

Несмотря на то, что Вас неоднократно просили рассмотреть именно данный вопрос - по каким-то причинам решение его или затягивается или остаётся без ответа.

Если подобное наглядно-показательное бездействие в отношении явного нарушителя связано с причинами, о которых Вы открыто не можете рассказать, то остаётся лишь догадываться - почему подобное стало возможным, т.к. объяснение подобному - Вами, к глубочайшему сожалению, не даётся. И если допустить то, что Вы попали к этому нарушителю в какую-либо зависимость (например, финансовую), то Вам следовало бы о подобной безысходной горемычности , не позволяющей Вам объективно рассматривать упомянутый вопрос, открыто и честно сообщить форумчанам, которые заинтересованы в строгом и безусловном соблюдении правил форума.

И они вероятно смогли бы решить вопрос об избавления Вас от вероятной зависимости (ига) и помочь Вам и далее столь же блистательно, как и ранее , исполнять функцию строжайшего надзора за соблюдением единообразного и всеобъемлющего соблюдения высоких Правил Форума всеми без исключения форумчанами.

Убедительнейше прошу Вас расмотреть сию нижайшую просьбу в кратчайший срок, несмотря на очевидно-затруднительную ситуацию, в которую Вы попали.

hatha
MAR
Сократий
abab
KOM
Если коротко:
1. Я ни от кого финансово или ещё как из участников Форума не зависим и могу принимать любые решения, которые не противоречат Правилам Форума как минимум.
2. Для достижения объективности в модерировании я регулярно провожу совещания с коллегами.
Если от меня нет реакции в виде наказания на какое-либо сообщение, которое ряд из вас трактует как нарушение, то это значит, что не только я, но большинство из активных модераторов разделов (разных) и Администрация не видит в данном сообщении нарушения для вынесения наказания.
3. Я могу стойко переносить колкости и ёрничания в мой адрес. Но это не значит, что такие же колкости и ёрничества я буду допускать в адрес любого из иных участников Клуба.

MAR:

прошу пояснить, относиться ли это в полной мере к кликухе "костратий", которая странным образом прилипла кое к кому... Или тут другая трактовка будет?

Ну какая тут может быть другая трактовка. Особенно если учесть, что из десткой литературы такие персонажи мне не известны, то и думать особо нечего - подвергнется наказанию незамедлительно.

Сократий:

Почему это дуремарами называть нельзя , а троллями можно ?  Персонажи из другой сказки ?

Это определение имеет несколько иное происхождение, хотя пересечение со сказочными персонажами также прослеживается: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE...D%D0%B3

tired_pilot

tired_pilot:

Я ни от кого финансово или ещё как из участников Форума не зависим и могу принимать любые решения, которые не противоречат Правилам Форума как минимум.

Я про финансовую зависимость глупого вопроса не задавал поэтому этот ответ мне не нужен.

tired_pilot:

что не только я, но большинство из активных модераторов разделов (разных) и Администрация не видит в данном сообщении нарушения для вынесения наказания.

А вот это любопытный ответ , в принципе стоило бы сразу размещать вопрос в профильной теме , но активные и не очень никак на них не реагируют , видно долго совещаетесь .

tired_pilot:

думать особо нечего - подвергнется наказанию незамедлительно.

Это хорошо если будет такая реакция ,посмотрим на деле ,могу сказать ,что неоднократно оскорбления написанные MAR игнорировались .
А как быть с этим ?

M may_be:

У некоторых вообще оскорбления составляют бОльшую часть написанного, полезной информации там ноль.

Ведь он прав .

tired_pilot:

Ну какая тут может быть другая трактовка. Особенно если учесть, что из десткой литературы такие персонажи мне не известны, то и думать особо нечего - подвергнется наказанию незамедлительно.

Прости а какая связь? По твоему обращение типа Баба Яга, Кощей Бессмертный, деревянный Буратино допустимы? Фольклер он богат и его вполне хватит чтоб обосрать собеседника и это не повод делать исключения для персонажей из детских сказок. Количества говна на форуме это не убавит.

abab:

Прости а какая связь?

Дуремар - персонаж детской сказки, а вот второе упомянутое "существо" - нет.
Я только это имел ввиду.
Никаких иных смыслов в написанное я не вкладывал и полностью согласен с тем, что вышеперечисленными обращениями можно очень даже оскорбить оппонента.

tired_pilot

Я повторно прошу ответить Вас на заданный Вам вполне конкретный вопрос о том, почему одним форумчанам было вынесено за нарушения соответствующее наказание, а другой за то же самое - не наказан вовсе. И подобная Ваша практика в отношении данного нарушителя - постоянна и носит показной характер.

И, пожалуйста, не делайте вид, что Вы не понимаете о чём идёт речь. Вы сами себя ставите в двусмысленное положение.

Вопрос был не о ссылках на совещания активно-действующих в других разделах модераторах. Не надо прятаться за спины тех, кто к данному вопросу не имеет никакого отношения.

Вы в конце концов мужчина или как?

tired_pilot

Извините ,вынужден повторить вопрос .

Сократий:

А как быть с этим ? цитата (may_be) У некоторых вообще оскорбления составляют бОльшую часть написанного, полезной информации там ноль. Ведь он прав .

Вот посмотрел персонаж
Dima-K
Семь лет на форуме ,создано две темы , зато коменты
Dima-K
Либо паясничанье ,либо оскорбления , по теме почти ничего .
Что скажете по поводу ??

tired_pilot:

abab: Прости а какая связь? Дуремар - персонаж детской сказки, а вот второе упомянутое "существо" - нет. .

Антонио!!! Ну и что???
1.
а то, что упомянутое существо,- это герой многих народных анекдотов:
"Штирлиц гулял по лесу и увидел людей сидящих вокруг костра.
- Костратый, - подумал Штирлиц."
2.
а то, что забытые русские мужские имена - Кащей, Костратий , Кондратий, Боян, Сысой, Акакий,Никострат )))
3.
а то, что "«Фаринелли-кастрат» (Farinelli) — кинофильм. Фильм о легендарном певце XVIII века Карло Броски по прозвищу Фаринелли (1705—1782), кастрированном в детстве старшим братом Риккардо, композитором,"

этого не достаточно??? Тебе обязательно, чтоб из сказок был тогда можно???
БЕЗОБРАЗИЕ ПОЛНОЕ!!! МОДЕРАТОРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ И КРОВАВЫЕ IP-ПРИТЕСНЕНИЯ!!!

MAR
Михаил, я нигде не написал, что можно.
Я лишь констатировал факт.
Если Вы в состоянии опровергнуть то, что костратий не является персонажем детской сказки - то пожалуйста, опровергайте.

Сократий:

Что скажете по поводу ??

Это право каждого конкретного участника Клуба выражать своё мнение в той или иной форме. Если эта форма противоречит Правилам Форума, то он будет за это нести соотвествующее наказание.

hatha:

почему одним форумчанам было вынесено за нарушения соответствующее наказание, а другой за то же самое - не наказан вовсе. И подобная Ваша практика в отношении данного нарушителя - постоянна и носит показной характер.

В России и на Форуме не прецедентное Право применяется.
Каждый случай рассматривается "с чистого листа".
Если нет наказания - значит не выявлено причин для его вынесения.
Есть однотипные случаи, когда наказание следует в 99% случаев, но даже в них есть исключения.

[QUOTE=tired_pilot]MAR
Михаил, я нигде не написал, что можно.
Я лишь констатировал факт.
Если Вы в состоянии опровергнуть то, что костратий не является персонажем детской сказки - то пожалуйста, опровергайте.

Дык уважаемый товарищ Антон,
чо тут опровергать-то???

Мы все тут прямые свидетели неоднократного чудесного ухода от пожизненного бана одного гнуснопрославленного форумчанина несмотря на издевательство над форумом, здравым смыслом и морально этическими принципами цивилизованной части общества... Ежедневно глумится, а ему- хоть бы хны, НЕ ЖИЗНЬ, А СКАЗКА!!!

таким образом, костратий- сказочный герой.

Что и требовалось доказать. Делов-то...

tired_pilot:

В России и на Форуме не прецедентное Право применяется. Каждый случай рассматривается "с чистого листа".

Ну то что, проклинаемый противниками режима Басманный суд конечно нервно курит в сторонке мы уже все поняли. Но ведь твоя необъективность при вынесении наказания признается не только участниками с совершенно разными взглядами на мир.

tired_pilot:

Это право каждого конкретного участника Клуба выражать своё мнение в той или иной форме. Если эта форма противоречит Правилам Форума, то он будет за это нести соотвествующее наказание.

Согласен , что и требовалось доказать и все иные разговоры хоть троих , хоть пятерых , о том что-то кто-то кое-где у нас порой кому-то мешает и его надо выжить с форума методом голосования или иной подлости ... и провокация .

MAR:

одного гнуснопрославленного форумчанина несмотря

tired_pilot:

цитата (Сократий) 2. Означает ли это , что не называя ника , не приводя его в цитате , во множественном или единственном числе МОЖНО писать любые оскорбительные слова в адрес форумчан ?? И это не будет наказываться ? Есть прицеденты, когда за такое наказания выносились.

Может в данном случае наказание явится ТАКИ прецедентом ? Сколько можно писать БЕЗНАКАЗАННО гнусности в адрес пользователя форума ??
Видите , ОДИН раз Вы не наказали ,хотя там было ЯВНОЕ нарушение ,чем спровоцировали уже неоднократное оскорбление .

abab:

Но ведь твоя необъективность при вынесении наказания признается не только участниками с совершенно разными взглядами на мир

А кем ещё?

зы: если посмотреть, то мне высказывают претензии в необъективности к своим ярым оппонентам, приводя их в качестве примера "прикрываемых".
Я ещё не видел ни одного громкого негодования от Михаила mikkek по поводу невынесенного Олегу hatha наказания в случаях, когда за "такие же самые деяния" наказывался Сократий, например.
Зато много раз читал негодование от Михаила по поводу "несправедливо вынесенного наказания" Олегу.

tired_pilot
Антон!

тут один гнуснопрославленный сказочный персонаж, несмотря на его многократные утверждения в том, что я у него в игноре и моих сообщений он не видит, постоянно стучит на меня высасывая доводы из грязного пальца.

Убедительно прошу оградить меня от нареканий, клеветы, наветов и бурных фантазий этой особи ... считаю себя подвергшемся интернет насилию и настоятельно прошу разобраться!!!

tired_pilot:

Я ещё не видел ни одного громкого негодования от Михаила mikkek по поводу невынесенного Олегу hatha наказания в случаях, когда за "такие же самые деяния" наказывался

1.

Можно ли это понимать, как признание того факта, что при вынесении решения о наказании злостного нарушителя с погоняловом философа, Вы руководствуйтесь той же логикой, что и рядовой форумчанин mikkek по отношению к " Олегу hatha "?

2.

цитата:

В России и на Форуме не прецедентное Право применяется. Каждый случай рассматривается "с чистого листа".

Лучше насчёт первого Вам не нужно высказывать своё мнение и в очередной раз не пытаться говорить на темы, в которых не понимаете .

А про "чистый лист" - достаточно упомянуть предпоследний вопиющий случай из данной темы, когда из 4-х форумчан, совершивших совершенно одинаковые нарушения - были наказаны 3-ое, кроме самого злостного нарушителя, нарушение которого было в очередной раз проигнорировано.

А один из форумчан за разговор в Вами, как и в моём случае был, опять же совершенно случайно , ещё и "откармадрочен".

Ув.тов.администратор, зачем Вы всё время пытаетесь кого-то обмануть? Ведь одна небольшая ложь рождает другую, побольше, другая третью и понеслось... Затем постоянно обманывающий забывает о перед тем навранным, и попадает, вообще, в положение, когда уж и не помнит, кому, когда и по какому поводу он врал и о чём именно . Т.е. этому завравшемуся товарищу уже не верит вообще никто. Неужели Вы так уж хотите попасть в стол незавидное положение? Когда останется только одно решение - или самозабаниться навечно или навечно банить тех, кто осмелился задавать неудобные вопросы?.

Ведь описанное столь явно, насколько вопиюще безчестно. Поступали бы Вы честно, пусть сурово , но справедливо, и не было бы к Вам постоянных претензий ни у правых, ни у левых, ни у красных, ни даже у голубых.

Ведь даже столь нелюбимый Вами г-н Путин, также , как и поливаемый Вами помоями Патриарх Кирилл - считают своими согражданами и прихожанами всех людей, независимо от их нац.,соц., идеологич. и пр. принадежности. Берите с них пример и прекратите, наконец, затянувшееся распространение этого удушливого смрада и мерзот в разделе и будет здесь мир, покой и конструктив на времена вечные.

Примите единственно правильное решение.

tired_pilot
Проще ответить, правила едины для всех, или есть некоторые, для которых существуют особые правила?

tired_pilot:

Я ни от кого финансово или ещё как из участников Форума не зависим

tired_pilot:

Для достижения объективности в модерировании я регулярно провожу совещания с коллегами.

Проще было вообще не отвечать, чем писать такое. Я изначально верю всем, но до определённого момента.

KOM:

Проще было вообще не отвечать, чем писать такое. Я изначально верю всем, но до определённого момента.

Олег, реально считаешь, что я по спорным моментам ни с кем не совещаюсь?!

KOM:

Проще ответить, правила едины для всех, или есть некоторые, для которых существуют особые правила?

Особых правил ни для кого не существует. Есть только ограничения по вынесению наказаний, но они касаются исключительно модераторов.

hatha:

Можно ли это понимать, как признание того факта, что при вынесении решения о наказании злостного нарушителя с погоняловом философа, Вы руководствуйтесь той же логикой, что и рядовой форумчанин mikkek по отношению к " Олегу hatha "?

Нет, нельзя.

tired_pilot:

Есть только ограничения по вынесению наказаний, но они касаются исключительно модераторов.

Судя по наказаниям в этой теме, всё-же исключения есть.

tired_pilot:

Особых правил ни для кого не существует. Есть только ограничения по вынесению наказаний, но они касаются исключительно модераторов

Антон!

ну если у тебя нет права забанить одного неуёмного гнуснопрославца, которого пот глупости занесли в "Красную Книгу", то нахрена тебе это модераторство вообще уперлось???
Если тебе по вынесению наказаний приходится выбивать "квоты" и отчитываться потом, в чем смысл этого твоего затраченного времени и нервов?
Возьми самоотвод от модерирования ВиВ по причине тупиковой ситуации. Тебя только сильнее уважать начнут.
Всё ИМХО)))

tired_pilot:

Особых правил ни для кого не существует. Есть только ограничения по вынесению наказаний, но они касаются исключительно модераторов.

Надо ли это понимать так, что в отношении вечного бана вполне конкретного нарушителя на Вас наложены ограничения ? То есть подобное решение находится за рамками Вашей компетенции или именно в отношении данного юзера выведено за пределы Вашей компетенции?


Скажите, пожалуйста, прямо, и закончим этот злополучный вопрос, т.к. если подобный вопрос лежит вне пределов Вашей компетенции, то и обсуждать его с Вами не имеет смысла за отсутствием у Вас подобных полномочий, а целесообразно с теми, в чьей компетенции лежит решение данного вопроса..

KOM
hatha
MAR
У меня нет ограничений по наложению вечного бана ни на кого, кроме тех, кто вообще не может быть наказан (то есть модераторы)

tired_pilot:

KOM hatha MAR У меня нет ограничений по наложению вечного бана ни на кого, кроме тех, кто вообще не может быть наказан (то есть модераторы)

"... стреляй Глеб, что же ты медлишь!!!" (с)

tired_pilot:

У меня нет ограничений по наложению вечного бана ни на кого, кроме тех, кто вообще не может быть наказан

Формальных нет или фактических? Ведь бывают ситуации, когда у некто официальные полномочия формально есть, но другой некто, от которого первый кое в чём чертовски зависит, просто по-отечески, по-дружески ему не рекомендует использовать их в отдельных случаях и в отношении опред. круга лиц.

hatha:

Формальных нет или фактических?

И тех и других.

MAR:

"... стреляй Глеб, что же ты медлишь!!!" (с)

Сейчас прицелюсь и бабахну.

tired_pilot:

KOM hatha MAR У меня нет ограничений по наложению вечного бана ни на кого, кроме тех, кто вообще не может быть наказан (то есть модераторы)

Все я понял почему его не банят, он пассивный.. модератор, он же жмет кнопочку постоянно"сообщить модератору", я прав Антон?

AlexRZN:

Все я понял почему его не банят, он пассивный.. модератор, он же жмет кнопочку постоянно"сообщить модератору", я прав Антон?

Александр, я не могу ответить на данный вопрос, ибо кто сколько раз на какую кнопочку жмёт - "большой секрет для маленькой компании" (в смысле эта информация доступна исключительно модераторам и всё.)