Botas
2 March 2012
Стопхам (видео, обсуждение)
П. Р)l(евский:
|
цитата (Rockfeid) | Белкин Millenium
Я бы с вами двумя забухал )) |
Е возьми и смити... ну чтоб махач жестче был |
и еще надо стоп-хамовцев несколько подтянуть
Millenium:
|
и еще надо стоп-хамовцев несколько подтянуть |
бухать чур под продиджи и рамштайн...
цитата (Rockfeid) |
Белкин Millenium
Я бы с вами двумя забухал )) |
я его напою и всего обклею фантиками на суперклей.. пусть ему потом бесплатная медицина цианокрилат оттирает
Sarumjan
5 July 2012
1
Белкин:
|
P.S. ко мне ни разу не подходили люди со словами "вылей суп в раковину - иди есть пиццу, а не то обклеим тебе всю дверь, заломаем руки втроём, снимем про это ролик-шоу, добавим стёбных спецэффектов и выложим в сеть. А ну жри пиццу быстро!" Так что придумай другие сравнения. |
Это ты не пробовал есть свой суп в пиццерии... Если придешь со своим супом в пиццерию и будешь его там есть, да еще на замечания о том, что так нельзя, просьб выйти на улицу и есть там, будешь посылать всех в опу и грозить насилием, описанный сценарий вполне возможен
Sarumjan
5 July 2012
-E-:
|
Sarumjan:
|
цитата: | Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. |
|
И че? Первый пункт к делу не относится, т.к. "посягательство" не сопряжено с насилием - просто авто поставил под знаком, какое уж тут насилие. По второму пункту - явное превышение, т.к. опасности в посягательстве нет вообще никакой. |
Первый пункт относится к делу, чтобы показать, что гражданин вправе защищать от посягательств не только свои интересы, но и интересы общества и государства. Водители своими хамскими парковками посягают на интересы общества. Далее, смотри пункт 2. Наклейка - превышение пределов необходимой обороны интересов общества? С чего так решил, интересно)
Белкин:
|
должны быть построены и площадки для выгула собак, и парковки, и детские городки, и спортивные площадки. Негде ставить (нету гаража, места на стоянке, двор забит машинами) - не покупай. Тогда не продавайте вообще автотранспорт, как на Кубе. Офигенная цивилизованная страна. |
про первую часть согласен. Но кроме Кубы есть Сингапур - одна из самых развитых стран мира. там пробок нет - есть общественный транспорт и пошлина на авто, дороже авто
Daiver:
|
Стопхам все не правы как один:
1.Всегда нападают от 3 до 5 человек на одного. Вывод трусы все как один.
2.Посягают на частную собственность. Сознательная порча имущества. Статья за хулиганство.
Водителям надо не бывковать на них, а снимать на видео, озвучивая запрет на съемку и обнародование записи с ними, а также снимать на видео как они клеят наклейку и писать на них заявление в полицию. Вот и все. # Отредактировано: Сегодня в 11:08 |
DaiverТы поздно присоединился, тут уже обсудили, и порчу имущества, и самоуправство, и хулиганство, и не помню кто (особо одаренный) заговорил даже про моральный ущерб
! Перечитай тему а то ты сейчас всех по второму кругу поведешь.
Я на пример предложил любому сторонку термина "Порча имущества", встретится в Санкт-Петербурге у любой независимой экспертизы, наклеить наклейку на лобовое стекло, и заказать услугу по оценки стоимость ущерба. Заключение данной экспертизы расставит все по своим местам.
П. Р)l(евский
5 July 2012
смити:
|
Я на пример предложил любому сторонку термина "Порча имущества", встретится в Санкт-Петербурге у любой независимой экспертизы, наклеить наклейку на лобовое стекло, и заказать услугу по оценки стоимость ущерба. Заключение данной экспертизы расставит все по своим местам. |
Только когда речь пошла об оплате ты включил заднюю
. Оплатишь - поехали.
смити:
|
Daiver Ты поздно присоединился, тут уже обсудили, и порчу имущества, и самоуправство, и хулиганство, и не помню кто (особо одаренный) заговорил даже про моральный ущерб ! Перечитай тему а то ты сейчас всех по второму кругу поведешь. |
И чего обсудили? Что ты пытаешься говорить о вещах, в которых нефига не смыслишь?
смити
8 July 2012
4
Теперь проект интернациональный. Посмотрим приживется ли он в Украине, там нет Нашистов, Путина и всех тех, кто по мнению некоторых крышует этот проект в России.
http://www.youtube.com/watch?v=OWGLNMueVlc
смити:
|
Теперь проект интернациональный. Посмотрим приживется ли он в Украине, там нет Нашистов, Путина и всех тех, кто по мнению некоторых крышует этот проект в России. |
Мне показалось, или на Украине чем дороже машина, тем адекватней люди, а быкуют в основном нищеброды.
мда ... а хохлы-то покультурнее будут чем наши
wwb
8 July 2012
2
смити:
|
Теперь проект интернациональный. Посмотрим приживется ли он в Украине, там нет Нашистов, Путина и всех тех, кто по мнению некоторых крышует этот проект в России. |
если не учитывать,что правящий режим пропутинский
а почему надписи не на мове?
смити:
|
Daiver:
| Стопхам все не правы как один:
1.Всегда нападают от 3 до 5 человек на одного. Вывод трусы все как один.
2.Посягают на частную собственность. Сознательная порча имущества. Статья за хулиганство.
Водителям надо не бывковать на них, а снимать на видео, озвучивая запрет на съемку и обнародование записи с ними, а также снимать на видео как они клеят наклейку и писать на них заявление в полицию. Вот и все. # Отредактировано: Сегодня в 11:08 |
Daiver Ты поздно присоединился, тут уже обсудили, и порчу имущества, и самоуправство, и хулиганство, и не помню кто (особо одаренный) заговорил даже про моральный ущерб ! Перечитай тему а то ты сейчас всех по второму кругу поведешь. Я на пример предложил любому сторонку термина "Порча имущества", встретится в Санкт-Петербурге у любой независимой экспертизы, наклеить наклейку на лобовое стекло, и заказать услугу по оценки стоимость ущерба. Заключение данной экспертизы расставит все по своим местам. |
А это разве не хулиганство чистой воды? Тебе подойдут на улице на морду наклеют наклейку, а ты мило улыбнешься?
при первой же возможности руками машут только так... молодые только из-за этого и выходят...безнаказанно толпой кого нить от***ь еще и в инет выложить)) благо люди в большинстве своем адекватные и просто отъезжают...
Millenium:
|
мда ... а хохлы-то покультурнее будут чем наши |
еще не время...как говорил Задорнов-у хохлов все также как и у нас...только в десять раз смешнее
Мне у хохлов движение "Дорожный контроль" нравится, которые борются не с водителями, а с беспределом своей автоинспекции. Погуглите, на форуме у них достаточно много интересных сюжетов
Muxomor:
|
Millenium да выгоните всех говнолимитчиков за мкад и будет вам парковка |
дело в том,что каждое гавно считает себя коренным
say-man:
|
при первой же возможности руками машут только так... |
Зато посмотри как работает, как стремительно и радикально меняется у человека система ценностей! В лучшую, я считаю, сторону.
П. Р)l(евский
9 July 2012
-2
Millenium:
|
Свежачок экшена не много
|
ааафигеть там пробка из-за этих машин. просто не протолкнуться.
Daiver:
|
А это разве не хулиганство чистой воды? Тебе подойдут на улице на морду наклеют наклейку, а ты мило улыбнешься? |
DaiverНет. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.
смити:
|
Daiver:
| А это разве не хулиганство чистой воды? Тебе подойдут на улице на морду наклеют наклейку, а ты мило улыбнешься? |
Daiver Нет. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака. |
Причем тут уголовная ответственность, если я про административную?
Просто , одни "административные правонарушители" троллят других на радость зрителям .
Вот только , если драк и истерик не будет - свернутся . Все ради рейтинга .
Зверьки позабавили .
Daiver
А если ты говоришь про административную ответственность, то не употребляй термин "хулиганство" который касается ТОЛЬКО уголовной ответственности.
Это не придирки, это очень важный момент, он в корне меняет восприятие.
дибильные законы не уважающие частную собственность, кучка самоуправцев, решивших что они выше других, имеют право судить, определять виновных.