Стопхам (видео, обсуждение)

sammer
я бы тоже ей позволил себя маленько отшлепать

sammer:

Есть сиськи попки джинсовые шортики и куча гавна в башке  http://www.youtube.com/watch?v=A0-7gIa4SFI

аа порадовался телочке маладца

М-дя! "Джинсовые шортики" - далеко не Шарлиз Терон

цитата:

Телка в шортах ничего так симпатичная, и столько темперамента в ней... яб вдул.

Ээх... Её бы энергию, да в нужное русло...

-E-:

Чтобы пойти дальше обсуждений на форуме, решил привлечь к обсуждению сотрудников Следственного Комитета  Только что направил в СК следующее обращение Уважаемые господа, Настоящим обращением хочу привлечь ваше внимание к возможным нарушениям закона в деятельности организации, называющей себя «СтопХам». Группы людей, входящих в данную организацию, предположительно возглавляемую Дмитрием Чугуновым (что следует из страницы группы в социальной сети «ВКонтакте»), расклеивают наклейки оскорбительного содержания на автомобили, которые, на их взгляд, нарушают правила дорожного движения (правила остановки и стоянки транспортных средств). На мой взгляд, в рамках своей деятельности члены данной организации нарушают следующие нормы законодательства: - ряд требования ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: с помощью сети Интернет призывают членов группы к массовому одновременному пребыванию в общественных местах (примеры: http://vk.com/stopxam, http://www.facebook.com/pages/stopham/153775278039318, https://twitter.com/stopxam); в ходе мероприятий наносят вред (размещают трудноудаляемую наклейку) имуществу предполагаемых нарушителей ПДД; выходя на проезжую часть в неположенном месте препятствуют движению автотранспорта; - право на охрану изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ), поскольку в процессе проведения акций без согласия водителей проводится их видеосъемка с последующим обнародованием в сети общего доступа Интернет; - нарушают право собственности предполагаемого нарушителя на автотранспортное средство (гарантированное статьей 35 Конституции), фактически распоряжаясь ей по своему усмотрению (путем размещения на собственности трудноудаляемых информационных материалов); - нередко провокационные действия членов данной организации приводят к физическому контакту с предполагаемыми нарушителями, пытающимися защитить свою собственность. Видео доказательства описанных правонарушений размещены на следующем общедоступном ресурсе: http://www.youtube.com/user/StopXAM Прошу вас проверить деятельность членов организации, называющей себя «СтопХам», на предмет соответствия текущему законодательству. О результатах проверки прошу сообщить по электронному адресу, указанному в форме подачи обращения. x Как получу ответ - поделюсь

По поводу фокусировок тоже напиши... А то собираются, не уведомляя

FordMasala:

-E-: Чтобы пойти дальше обсуждений на форуме, решил привлечь к обсуждению сотрудников Следственного Комитета  Только что направил в СК следующее обращение Уважаемые господа, Настоящим обращением хочу привлечь ваше внимание к возможным нарушениям закона в деятельности организации, называющей себя «СтопХам». Группы людей, входящих в данную организацию, предположительно возглавляемую Дмитрием Чугуновым (что следует из страницы группы в социальной сети «ВКонтакте»), расклеивают наклейки оскорбительного содержания на автомобили, которые, на их взгляд, нарушают правила дорожного движения (правила остановки и стоянки транспортных средств). На мой взгляд, в рамках своей деятельности члены данной организации нарушают следующие нормы законодательства: - ряд требования ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: с помощью сети Интернет призывают членов группы к массовому одновременному пребыванию в общественных местах (примеры: http://vk.com/stopxam, http://www.facebook.com/pages/stopham/153775278039318, https://twitter.com/stopxam); в ходе мероприятий наносят вред (размещают трудноудаляемую наклейку) имуществу предполагаемых нарушителей ПДД; выходя на проезжую часть в неположенном месте препятствуют движению автотранспорта; - право на охрану изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ), поскольку в процессе проведения акций без согласия водителей проводится их видеосъемка с последующим обнародованием в сети общего доступа Интернет; - нарушают право собственности предполагаемого нарушителя на автотранспортное средство (гарантированное статьей 35 Конституции), фактически распоряжаясь ей по своему усмотрению (путем размещения на собственности трудноудаляемых информационных материалов); - нередко провокационные действия членов данной организации приводят к физическому контакту с предполагаемыми нарушителями, пытающимися защитить свою собственность. Видео доказательства описанных правонарушений размещены на следующем общедоступном ресурсе: http://www.youtube.com/user/StopXAM Прошу вас проверить деятельность членов организации, называющей себя «СтопХам», на предмет соответствия текущему законодательству. О результатах проверки прошу сообщить по электронному адресу, указанному в форме подачи обращения. x Как получу ответ - поделюсь По поводу фокусировок тоже напиши... А то собираются, не уведомляя

Да, пусть пишет все подряд. Если учесть что не один пункт указанный в этом неправильно оформленном обращении не входит в полномочия следственного комитета, а соответственно не будут им рассмотрены, то туда можно вставить все что угодно, вплодь до фокусировок .

смити:

Да, пусть пишет все подряд. Если учесть что не один пункт указанный в этом неправильно оформленном обращении не входит в полномочия следственного комитета, а соответственно не будут им рассмотрены, то туда можно вставить все что угодно, вплодь до фокусировок .

Если какая-то часть обращения входит в зону ответственности других органов - они пересылают информацию туда. А что оформлено неправильно, подскажешь? Вроде бы на 100% соответствует требованиям, обозначенным в их Интернет приемной...

FordMasala:

-E-: Чтобы пойти дальше обсуждений на форуме, решил привлечь к обсуждению сотрудников Следственного Комитета  Только что направил в СК следующее обращение Уважаемые господа, Настоящим обращением хочу привлечь ваше внимание к возможным нарушениям закона в деятельности организации, называющей себя «СтопХам». Группы людей, входящих в данную организацию, предположительно возглавляемую Дмитрием Чугуновым (что следует из страницы группы в социальной сети «ВКонтакте»), расклеивают наклейки оскорбительного содержания на автомобили, которые, на их взгляд, нарушают правила дорожного движения (правила остановки и стоянки транспортных средств). На мой взгляд, в рамках своей деятельности члены данной организации нарушают следующие нормы законодательства: - ряд требования ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: с помощью сети Интернет призывают членов группы к массовому одновременному пребыванию в общественных местах (примеры: http://vk.com/stopxam, http://www.facebook.com/pages/stopham/153775278039318, https://twitter.com/stopxam); в ходе мероприятий наносят вред (размещают трудноудаляемую наклейку) имуществу предполагаемых нарушителей ПДД; выходя на проезжую часть в неположенном месте препятствуют движению автотранспорта; - право на охрану изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ), поскольку в процессе проведения акций без согласия водителей проводится их видеосъемка с последующим обнародованием в сети общего доступа Интернет; - нарушают право собственности предполагаемого нарушителя на автотранспортное средство (гарантированное статьей 35 Конституции), фактически распоряжаясь ей по своему усмотрению (путем размещения на собственности трудноудаляемых информационных материалов); - нередко провокационные действия членов данной организации приводят к физическому контакту с предполагаемыми нарушителями, пытающимися защитить свою собственность. Видео доказательства описанных правонарушений размещены на следующем общедоступном ресурсе: http://www.youtube.com/user/StopXAM Прошу вас проверить деятельность членов организации, называющей себя «СтопХам», на предмет соответствия текущему законодательству. О результатах проверки прошу сообщить по электронному адресу, указанному в форме подачи обращения. x Как получу ответ - поделюсь По поводу фокусировок тоже напиши... А то собираются, не уведомляя

Смех смехом, а с принятием этого закона нарушением может стать не только фокусировка, но даже свадьба, похороны или выпускной. Дума-то у нас совсем с катушек съехала)) но если есть возможность использовать идиотизм власти против нашистов - буду ее использовать

-E-
по поводу этого идиотизма. Вчера был свидетелем некоего флешмоба aka рекламной акции в количестве человек 10. Так все время пока они шли, их сопровождали 2 мента. По их виду было видно, как они "любят" этот новый закон

-E-:

Если какая-то часть обращения входит в зону ответственности других органов

Да не какая-та часть фактов, а все факты. Следственный комитет занимается преступлениями! А точнее осуществляет проверку содержащихся в заявлениях и иных обращениях сообщений о преступлениях, производство предварительного расследования по уголовным делам, процессуальный контроль, криминалистическую, судебно-экспертную и т.д.. Правонарушения не входят в его полномочия. Ты не представляешь род его занятий, там сотрудники каждый день собирают уже стухших младенцев из квартир наркоманов, опухшие трупы утонувших людей у себя в ванных, все кто умер насильственно проходят через них и т.д. И ты думаешь, что после твоей писульки они отложат все свои дела и начнут полномасштабную операцию по расследованию и поимке подростков с наклейками ?

-E-:

- они пересылают информацию туда.

Так ты используешь следственный комитет в качестве почтальонов? Так писал бы сразу в администрацию президента! Они тоже пересылкой занимаются. А то чуть выше ты писал что «Решил привлечь к обсуждению сотрудников Следственного Комитета», а теперь оказывается что ты их почту попросил передать. Ты уж определись для чего ты им написал, а то тебя как-то сложно понять.

-E-:

А что оформлено неправильно, подскажешь?

А чего не подсказать, подскажу. Вид изнутри. После того как твое заявление поступает в госорган, как правило на следующий день оно ложится на стол зам. начальника отдела, он назначает исполнителя по данному делу, оно проходит регистрацию, его вносят в базу и присваивают номер. Далее над ним начинает работать исполнитель, в течении 30 суток он должен решить задачу поставленную в заявлении. Оговорюсь сразу что в качественном решении задачи он не заинтересован. По итогам его работы в базе ставится пометка, если он добился поставленных задач в заявление, то ставится пометка «положительно», если нет то ставится пометка «отрицательно». Это и есть палочная система. Если у исполнителя и у отдела в целом отрицательных решений больше чем положительных то идут взыскания. Если приходит заявление, решить которое не возможно положительно в виду сложности поставленной задачи или не реалистичности требований, то такое заявление сливается всевозможными путями, так как оно портит показатели (способов масса, перечислять не буду). В твоем заявлении несколько задач, это значительно усложняет задачу исполнителя. Плюс необходимы факты, которых в твоем заявлении нет. Плюс решение этой задачи требует значительных ресурсов, и не только людских, которые исполнитель вряд ли получит у своего руководства. Ты изначально ставишь исполнителя в патовую ситуацию. Поэтому он будит пытаться слить твое заявление. Если, ты хотел бы добиться результата, то тебе нужно было писать в районную администрацию, и заявление на имя начальника отделение полиции, мол, на подведомственной вам территории регулярно проходят массовые мероприятия с использованием средств наглядной агитации. Данные публичные мероприятия проходят без согласования, в ходе которых предположительно нарушается общественный порядок, следующее мероприятие будит проходить тогда-то..., по такому-то адресу……….

Если бы ты изучал управление, то одним из первых управленческих законов который тебя заставили бы выучить это был бы закон, который гласит что «Для эффективного выполнения любой задачи необходимы всего две вещи: грамотный проект и грамотные кадры». В тех задачах которые ты поставил, Проект (твое заявление) безграмотный и Кадр (это ты сам) то же безграмотный (не нужно это расценивать как оскорбление, это сравнимо с ситуацией когда на пример адвоката просят сделать операцию на открытом сердце, просто не твоя область). По этому эффекта от твоих усилий не будит, и задача, поставленная тобой будит не выполнена. На свое обращение ты получишь отписку, не более.

смити

+1

Пришлось один раз обратиться с жалобой на одну московскую фирму в генеральную прокуратуру. Стали приходить письма - ваше письмо направлено туда то. Через полтора месяца мне звонит участковый по месту жительства и просит придти к нему для " я должен вас допросить". Я несколько раз пытался, в свое свободное время, попасть к нему - но он оказывался занят. В итоге, по телефону, я попросил больше меня не беспокоить так как все мои доводы изложены в заявлении и мне сказать больше нечего. После этого все утихло. Пришло письмо, что я имею право обратиться в суд. Слили да всё. Им гемор не нужен.

Derini:

-E- по поводу этого идиотизма. Вчера был свидетелем некоего флешмоба aka рекламной акции в количестве человек 10. Так все время пока они шли, их сопровождали 2 мента. По их виду было видно, как они "любят" этот новый закон

Дык власти мечтают , наверное , чтобы и на работу граждан под конвоем гонять . Так спокойнее , а то мало ли до чего они там без надзора договорятся.

Лично у меня складывается впечатление что стоп-хамовцы специально и осознанно провоцируют людей на конфликт и стараются шоу из этого сделать и рейтинг повысить. Робин гуды ...ы

ЗЫ: ...воздух общий... ))

http://www.youtube.com/watch?v=8Iim8VIYRac

цитата (Rockfeid)

ЗЫ: ...воздух общий... ))

Дороги тоже какбэ общие, а не для одного упертого барана которуму нужно тут постоять на своем ведре

Больше порадовало : ты пешеход- тебе должно быть по...

цитата (Rockfeid)

Лично у меня складывается впечатление что стоп-хамовцы специально и осознанно провоцируют людей на конфликт и стараются шоу из этого сделать и рейтинг повысить. Робин гуды ...ы ЗЫ: ...воздух общий... ))

Ну ладно стопхамоцы - позорные твари, которые меньше чем трое на одного не могут.
Но как может так получаться, что стоят двое полицейских и не пресекают их действия (в начале видео)?

-E-
"мопед не мой"...

-E-:

стоят двое полицейских и не пресекают их действия

и не будут. ты забыл где мы живем?
да и потом копы их поддерживают.

syndicate:

-E-: стоят двое полицейских и не пресекают их действия и не будут. ты забыл где мы живем? да и потом копы их поддерживают.

Ааааа, жесть! Копы поддерживают незаконную деятельность)) да, это точно - ГДЕ мы живем

Ооо появился в штате оранжевий жилэтка для подбора сорванных наклеек

Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину. А то там быкуют то в основном только те кто думаю что если сильный значит прав. Да и ничего такого в этой наклейке нет, как раз наоборот сразу видно что человеку плевать на всех, ему надо.

Тут встречаются сообщение что и колеса проколоть и тд, если кого то заперли, а наклейка отмоется и все.

Тоже сложилось впечатление , что , если не было бы потасовок , то и нечего было бы выкладывать .
А значит всю эту группировку быстро сняли бы с довольствия .

Им нужен рейтинг . Все ради этого .
А водители сами виноваты - кормят троллей .

Egor NW:

Тоже сложилось впечатление , что , если не было бы потасовок , то и нечего было бы выкладывать . А значит всю эту группировку быстро сняли бы с довольствия . Им нужен рейтинг . Все ради этого . А водители сами виноваты - кормят троллей .

Ну так ведь не они начинают потасовки, а те кому "надо" . Типа "Ну я на минуточку" или "Где хочу там и стою" , адекватные люди убирают машины и все, потому что знают что не правы.

Ну , дык я и написал : "Сами виноваты - кормят троллей."

Не будет драк - не будет и этих ... пиарящихся

chepa:

Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину. А то там быкуют то в основном только те кто думаю что если сильный значит прав. Да и ничего такого в этой наклейке нет, как раз наоборот сразу видно что человеку плевать на всех, ему надо.  Тут встречаются сообщение что и колеса проколоть и тд, если кого то заперли, а наклейка отмоется и все.

подпишусь.

цитата:

Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину.

После всего написанного выше - написать вот такой коммент
Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА клеить на частную собственность наклейку - независимо от того, хочет водитель убирать машину или не хочет. Даже если водитель на их глазах переехал пять колясок с детьми, а потом развернулся и переехал еще раз - на частную собственность клеить наклейку нельзя. Understand?

-E-
Ты имеешь право на чужой собственности ала доске форумной на IPB какую страницу к ряду чушь нести "Писать поганые пасквили" в ред. профф. Преображенский, выдавая это за информацию ) ну вот и они пишут на наклейках, что водитель не алё и держитесь от него подальше ... всего то навсего

-E-:

цитата: Ну они же не разу клеят, просят перепарковать сначала. Не хочешь наклейку убери машину. После всего написанного выше - написать вот такой коммент Они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА клеить на частную собственность наклейку - независимо от того, хочет водитель убирать машину или не хочет. Даже если водитель на их глазах переехал пять колясок с детьми, а потом развернулся и переехал еще раз - на частную собственность клеить наклейку нельзя. Understand?

мы живем в россии,у нас даже на такой частной собственности как лицо,запросто могут все что угодно наклеить и навешать...очнись камрад,ты в своих мечтах из буратинии в эльдораду попал

sammer:

-E- ну вот и они пишут на наклейках, что водитель не алё и держитесь от него подальше ... всего то навсего

А у них что, есть право давать заключения, кто "алё", а кто не "алё"? ИМХО когда-нибудь одного из этих "диагностов" тупо вальнут во время очередного "рейда" и кено закончится

TVasily
Василий вечер добрый )
Парковать автомобиль не правильно при этом мешая другим это правильно?
Человек так делающий нормальный вплане ума?

У мну во дворе нарисовали полоски и сделали парковку, особо "меткие" ну видимо с клозетом они так же дружат как и Кержаков, ставят автомобиль, не попадая в границы разметки из-за чего 2-3-4 машинам не хватает места для ночлега!

Если я напечаю на листе А4 и подсуну под дворник, что малый ты не алё что я нарушу, чем я сделаю плохо непопадающим?
Быть может даже наоборот взову к их совести и вызову хоть тольку стыда если сию обьяву мою увидит не только он, но и соседи которые знают чей это авто?