Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

aspb
Та машина в ролике идёт однозначно по встречной. Согласен.
Но. При столкновении виноват тот кто выезжает с прилегающей территории.
Сам подумываю об установке второго ВР с более широким углом, возможно более низким разрешением для удлинения времени записи. (32 гб в HD мне мало)

dirty alex
какие могут быть оправдания для того, кто с регистратором? почитайте, что такое обгон в ПДД

М Мишуха:

Ни чего он не нарушает, да и хоть и нарушал бы, при повороте паси зеркала.

Многие этого не понимают. Ты погляди на реакцию этого чуда на Фокусе.

santiny:

какие могут быть оправдания для того, кто с регистратором? почитайте, что такое обгон в ПДД

Он ничего не нарушал.

santiny:

какие могут быть оправдания для того, кто с регистратором?

Я я его оправдывал?
Я обратил внимание на его косяк не по ПДД, а с точки зрения здравого смысла. Нельзя так ездить... Ускоряться когда по соседней полосе без видимой причины затормаживает машина, мягко говоря опрометчиво.

цитата:

Он ничего не нарушал.

Ну кроме как на 12.15.4, больше вроде ничего

недофокусов
Что-то я не вижу там знака обгон запрещен, или сплошной линии разметки. В чем нарушение?

цитата (dirty alex)

Я обратил внимание на его косяк не по ПДД, а с точки зрения здравого смысла.

С этим трудно не согласиться.

цитата:

В чем нарушение?

ПДД:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

КОАП:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

попал в ситуацию: заехал на мойку без трещины на лоб. стекле
выехал с трещиной (есть запись момента въезда и момента выезда, активация по вкл. зажигания) интересно смогу ли доказать (в суде) что это произошло на мойке?

андрей3333
IMHO более правильно сформулировать - можно ли доказать что это произошло по вине мойки?

смысл то понятен...

андрей3333
тут вопрос в том что регистратор зафиксировал что появилась трещина, но не сам момент - вследствии чего

Grigory2008
Точно! но машину я оставил как бы "на ответственное хранение" на период мойки (зал ожидания с мониторами) и у них стоит собственная система наблюдения, запись с которой мне так и не показали...

vodolaz
тут конечно пешеход не прав (дорога не место для него), но водителю (IMHO) если бы он сбил, могут вменить нарушение

цитата:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

DEIK
ИМХО - обоюдку бы вам пришили. Тоета виновата, бесспорно. Но поскольку вам удалось вовремя остановиться, то в случае ДТП (ТТТ) гайцы вам сказали бы: "не принял все меры к остановке для предотвращения ДТП - виновен". Очень мудро поступили, пожалев попку девушки .

Grigory2008
Дело было на малом бетонном кольце Москвы, вне населенных пунктов, причем ближе к часу ночи.
Пешеход здесь неправ однозначно, да и пешеходом это чудо назвать трудно! Минуту спустя, когда осмыслил случившееся, позвонил в 112 и вызвал на то место "копов" чтоб убрали с дороги этого "лося". Я знаю случай, когда из за такого пешехода человек в хлам разбил свою машину и сам покалечился, а виновник испарился в ночной тиши.

цитата:

в частности видимость в направлении движения

Вывод: ночью ходим пешком а если дождь, туман, снег, и т.п. то только по пластунски!

vodolaz

цитата:

Дело было на малом бетонном кольце Москвы, вне населенных пунктов, причем ближе к часу ночи.

Дальний свет в это время суток на бетонке не помешал бы (встречка пустая)

цитата:

Дальний свет в это время суток на бетонке не помешал бы (встречка пустая)

Шла встречная и дальний я выключил

vodolaz

цитата:

Шла встречная и дальний я выключил

Вот теперь я реально вижу для чего на новых Астрах применили умное освещение.

А это чужой случай:
http://www.youtube.com/watch?v=Ouj3dW7gJ_A

vodolaz
ослинная переставка выполнена отлично:)

PS этот хоть в светлой футболке.
в темной автор мог и не успеть среагировать

недофокусов

цитата:

Все, понял! Буду по встречке гонять - пусть другие думают и по зеркалам меня высматривают !  Да и судя по всему за выезд на встречку, в нарушение ПДД, у нас штраф и лишение отменили!?

Извини конечно, но у тебя какое-то странное понимание правил. Если товарищ с регистратором уже обгоняет, и движется по встречной полосе (что в данном случае не является нарушением), то водитель Фокуса должен сначала его пропустить, а потом уже объезжать всякие там препятствия, и поворачивать налево (включив поворотник, кстати).

vodolaz
Последняя фраза -здорово!
Невозмутимо так,спокойненько выразился водитель...
Как-будто,каждый день(ночь) с таким "чудом" встречается.
Молодец,дважды!

В Виталик MOSCOW:

недофокусов цитата: Все, понял! Буду по встречке гонять - пусть другие думают и по зеркалам меня высматривают !  Да и судя по всему за выезд на встречку, в нарушение ПДД, у нас штраф и лишение отменили!? Извини конечно, но у тебя какое-то странное понимание правил. Если товарищ с регистратором уже обгоняет, и движется по встречной полосе (что в данном случае не является нарушением), то водитель Фокуса должен сначала его пропустить, а потом уже объезжать всякие там препятствия, и поворачивать налево (включив поворотник, кстати).

какой обгон в городе? чувак по встречке шпарит!

santiny:

В Виталик MOSCOW: недофокусов цитата: Все, понял! Буду по встречке гонять - пусть другие думают и по зеркалам меня высматривают !  Да и судя по всему за выезд на встречку, в нарушение ПДД, у нас штраф и лишение отменили!? Извини конечно, но у тебя какое-то странное понимание правил. Если товарищ с регистратором уже обгоняет, и движется по встречной полосе (что в данном случае не является нарушением), то водитель Фокуса должен сначала его пропустить, а потом уже объезжать всякие там препятствия, и поворачивать налево (включив поворотник, кстати). какой обгон в городе? чувак по встречке шпарит!

А в городе что, обгон запрещен?
Что-то новенькое...
Водила фокуса неправ, поворотник как минимум должен был включить.

santiny:

какой обгон в городе? чувак по встречке шпарит!

Постарайся сначала понять хотя бы немного из того, о чем написано в книжечке под названием ПДД. Хотя бы основные понятия усвоить. Это будет полезнее, чем возмущаться и минусики ставить.

цитата:

Извини конечно, но у тебя какое-то странное понимание правил. Если товарищ с регистратором уже обгоняет, и движется по встречной полосе (что в данном случае не является нарушением), то водитель Фокуса должен сначала его пропустить, а потом уже объезжать всякие там препятствия, и поворачивать налево (включив поворотник, кстати).

У меня, к счастью, с пониманием ПДД все в порядке.

Смотрим внимательно на фото: КИА выполняет обгон маршрутных ТС , не смотря на это и в нарушение п. 11.2 ПДД РФ , "регистратор" выезжает на встречную полосу и совершает обгон .

Н недофокусов:

У меня, к счастью, с пониманием ПДД все в порядке.

Ну хорошо, в порядке так в порядке. Конечно, езду товарища с регистратором, безопасной не назовешь. Риск попадания в ДТП у него высок. Можно и машину тюкнуть, или не дай бог на капот кого нибудь посадить. Зря он так.

цитата:

Смотрим внимательно на фото: КИА выполняет...

Я когда видео смотрел (не с начала правда), вообще там разметки не увидел. Возможно стерлась.