idler
27 December 2011
Внешний накопитель и/или медиаплеер
Yakor62
а не лучше на ресивер по оптике сигнал кинуть?
Yakor62Я не уверен на 100%, но похоже, что тебе не обойтись без
такой штуки.
Yakor62
18 January 2012
idler
кстати тема! но, к сожалению там HDMI 1.3, а для 3Д нужен 1.4
vladia1970
18 January 2012
Yakor62цитата: |
объясню. ресивер у меня онкио 5007, он без поддержки 3Д |
на сколько я понял это аудио ресивер ))
покупаешь медиаплеер с поддержкой 3D совместимый с самсунга 55" D8000 подключаешь по HDMI ))
а звук по оптический к онкио 5007
если я всё правильно понял
idler
18 January 2012
vladia1970:
|
гасит 3D сигнал |
Поподробнее можно?
Как тогда понимать фразу в описании: "Данное устройство совместимо с 3D"?
vladia1970
18 January 2012
idlerцитата: |
Поподробнее можно? |
у него )) Поддержка HDMI 1.3b )))а на 3D Поддержка HDMI 1.4
из-за этого сигнал 3D превращается 2D
эта серия почти все воспроизводит самостоятельно - советую почитать:
http://torrents3d.ru/viewtopic.php?t=1889мобыть и без плеера можно будет обойтись, если пляски с бубном не проблема
звук в таком случае по оптике можно будет с телика в ресивер запустить
SHMeL™:
|
Yakor62 а не лучше на ресивер по оптике сигнал кинуть? |
может быть и лучше, только я ни разу в жизни не держал в руках оптический кабель
Yakor62Ну тогда есть вот
такая вещь. Правда, я бы тоже вместо этого по оптике звук на ресивер кинул.
цитата (Гломурный ПадонакЪ) |
ссд на 80 гиг стоит как 3 терабайтный хдд |
форм-фактор дисков для мелких HTPC 2,5" - не забывай об этом - там ценник не такой гуманный
я поставил SSD на 60 гигов - для системы вполне достаточно
есть еще у нас отзывчивые люди - мне банально поменяли на него хард на 320 из HTPC с моей доплатой
при таком раскладе, с использованием внешнего харда на 2 Тб я выбрал именно этот вариант
vladia1970
что-то меня терзают сомнения по поводу HDMI 1.3 -1.4 для 3D
по мне так это маркетинг... ИМХО
vladia1970
18 January 2012
SHMeL™цитата: |
по мне так это маркетинг |
я тоже так думал )) пока не убедился на своём горбу
vladia1970ну так поделись опытом
на просторах нета, много мнений о том тянет 1.3 ДДД или нет...
к примеру
Скрытый текстThe HDMI 1.4 specification will offer the following enhanced functionalities
• What HDMI 1.4 is not
Although a new micro connector is being introduced for portable devices, there is no change to the shape, number of pins or pin configuration of the standard 19 Pin Type A HDMI connector found on most home electronics devices. That means unless you specifically need a cable that supports a new feature that you find is not supported by your current cables, your current cables should continue to function fine. So there's no need to rush out and replace all your current cables until the time comes.
Also, as new HDMI 1.4 devices come out, they will continue to be compatible with all your current HDMI 1.3 and older devices and cables. HDMI will continue to be backward compatible.
• The HDMI Ethernet Channel
1.4 introduces a new HDMI Ethernet channel. This new feature further delivers on HDMI promise to reduce cable clutter between your devices. As more and more devices become "connected" devices, taking advantage of features like streaming video over YouTube and NetFlix, rather than buying a new router and stringing Ethernet cables to each of these devices, your television can act as a type of router connecting to the internet through a single Ethernet connection and distributing connectivity to each of your other devices through the same HDMI cable that's transmitting video and audio content.
• Audio Return Channel
The new Audio Return Channel allows the HDMI connection between a television and A/V receiver to transmit audio two ways, both upstream and downstream. This eliminates the need for a separate audio cable and ensures you maintain the high digital audio quality of HDMI. Your experience is further enhanced by the LipSync functionality of HDMI which matches the audio and video of your programming compensating for any processor delays.
• 3D Support
Another new pending revolution in the A/V world is the new 3D technologies being promised. HDMI stays ahead of the game by supporting several different methods of rendering 3D images. Movies and games of the future promise to bring you to a whole new level.
• 4K x 2K Support
Resolution on par with state-of-the-art Digital Cinema projectors used in the local multiplexes will be coming to your living rooms. 4K x 2K which represents resolutions of 3840x2160 and 4096x2160 will both be supported by HDMI 1.4. All High Speed versions of HDMI cables will support this new feature.
• More Color Spaces
Expanding the Deep Color feature of HDMI 1.3 which added x.v. Color support, HDMI 1.4 adds three more color space options, sYCC601 color, Adobe RGB Color and Adobe YCC601 color, each of which promise to deliver a wider palette of colors to bring you more vibrant pictures.
• New Connector
Two new connector types are being added to the format. A type "D" is the Micro HDMI connector which will be placed on small portable electronic devices like cell phones and pocket cameras. The other is the type "E" which is a locking connector specifically designed for automotive applications
• Conclusion
Fact is, most of the HDMI 1.3 cables currently sells will already support many of these new features like 3D over HDMI, 4K x 2K and additional color spaces.x
SHMeL™
для 3D нужен HDMI 1,4 интерфейс, а вот кабель можно использовать 1,3 - вот это и имеется ввиду обычно
Hifishда я так понимаю и название интерфейса это тоже маркетинг...
по сути сам
аппарат должен выдавать изображение под определенную технологию (активного и пассивного 3Д)
так что и выход тут особо не причем
раз кабеля 1.3 вполне хватает
SHMeL™нене - нужен и выход с источника и вход на телике или другом устройстве с соответствующей спецификацией
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMIздесь подробнее
Hifish:
|
я поставил SSD на 60 гигов - для системы вполне достаточно |
а зачем это ? смысл в чем?? если ты ссд на сата2 вешаешь, которая не дает ему использовать главный козырь скорость в силу малой пропускной способности, к тому же исползуешь сд с медленной оперативой и дохлым процом (влияющими на производительность ссд факторами)
и зачем городить огород втыкать мизерный диск под систему и ставить еще одну коробочку внешний хард? если можно воткнуть сразу нормальный хдд, который будет внутри, стоить дешевле, и его объема хватит и на систему и для хранения данных??
цитата: |
при таком раскладе, с использованием внешнего харда на 2 Тб я выбрал именно этот вариант |
ну это выброшенные деньги на самом деле
просто посчитай:
1) цена ССД + внешний ХДД на 2 Тб
2) цена внутреннего хдд на 2 тб
vladia1970
18 January 2012
SHMeL™пока я обедал )) без меня всё объяснили ))) даже ссылками
удачи
Hifishтам ничего об изменении интерфейса не сказано абсолютно...
цитата: |
Основное различие между HDMI и DVI состоит в том, что разъём HDMI меньше по размеру, а также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудиосигналов. |
об этом я и говорю... сам интерфейс АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не решает... сигнал можно и через DVI пустить... разницы 0.
вопрос в генераторе сигнала и только...
SHMeL™а я и говорю, что важна
спецификация а не кабель - фрэйм пакинг в 1,4 другой
BD3D идут 1920Х1080 24Гц
цитата: |
Для фильмов (Blu-ray) Frame Packing 1080p @ 23.98/24 Hz |
Гломурный ПадонакЪHifish:
|
форм-фактор дисков для мелких HTPC 2,5" - не забывай об этом |
найди мне внутренний хард 2Тб на 2,5" плиз
стоимость моих вложений около 5 тыр, с учетом стоимости обмена харда на ССД и приобретения внешнего чуть после подорожания.
об удобствах внешнего харда в качестве хранилища тоже можно поговорить
Hifish:
|
найди мне внутренний хард 2Тб на 2,5" плиз |
да запамятовал я что там 2,5 стоят..
но в ссд в любом случае бесполезный выброс денег
ибо 2,5 на терр стоит как ссд 60гиг - разницы в производительности не будет
разница в объеме по моему очевидна
Гломурный ПадонакЪразница в производительности есть - ее не отнять - по скорости запуска Винды и приложений это видно невооруженным глазом.
другой вопрос, что в другой ситуации я-б тоже не стал лишние деньги тратить, а тут "гулять, так гулять"
цитата: |
разница в производительности есть - ее не отнять - по скорости запуска Винды и приложений это видно невооруженным глазом. |
чудес не бывает, авторитетнейшее издание о комп железе писало про ссд как способ апгрейда, да было быстрее, но чем на более слабую машину ставили ссд, тем меньше прирост был, атом с гигом медленной оперативы - это за гранью, там прирост возможен на единицы процентов..
ну думаю я понят...
п.с. и не забывай что началась наша дискуссия с того что ты посоветовал воткнуть ссд 60-ку, думаю доводы против оной таки весомей
Гломурный ПадонакЪя не посоветовал, а написал
цитата: |
я-б взял Zotac ID 41 и поставил в него SSD |
что я собственно и сделал, т.к. конфигурации практически аналогичные
понят ты, понят!
Hifish:
|
Гломурный ПадонакЪ я не посоветовал, а написал
цитата: | я-б взял Zotac ID 41 и поставил в него SSD | |
ну мож мне кажется, но обычно так советы дают, вот мол я бы взял то то и то то
т.е. весч зачетная советую)
Hifish
Гломурный ПадонакЪ
тянет ли ентот ZOTAC fullhd?
очень мне хочется стационарник убрать от телека, и использовать его исключительно с проектором...
SHMeL™тянет-тянет - я-ж говорю, что у меня подобная конфигурация - тянет все