И Игорище: |
| Очень медленно одни ёлки пожирали другие. Ёлки. |
One pines were eating another pines. Shit!
Русский язык и логика
Очень понравилось!
О РУССКОЙ ЛОГИКЕ
(стырбануто в инете)
Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником.
О РУССКОЙ ЛОГИКЕ
(стырбануто в инете)
Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником.
Kuznez
14 December 2011
Dukedoc
14 December 2011
One pines were eating another pines. Shit!
Dukedoc
14 December 2011
В других языках тоже не соскучишься:
| цитата: |
| Первый урок, английский для начинающих: «Три ведьмы разглядывают трое часов "Свотч". Какая из ведьм разглядывает какие часы?» Теперь по английски! Three witches watch three swatch watches. Which witch watches which swatch watch? Второй урок, английский для продвинутых учеников: «Три ведьмы-трансвеститки разглядывают три кнопочки на часах "Свотч". Какая из ведьм-трансвеститок разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?» Теперь по английски ! Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched witch watches which Swatch watch switch? Третий и последний урок, английский для абсолютных профессионалов: «Три швейцарских ведьмы-сучки, желающих изменить свой пол, разглядывают три кнопочки на часах "Свотч". Какая из швейцарских ведьм-сучек, желающих изменить свой пол,разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?» Теперь по английски ! Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches. Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch? |
Tomagafk
14 December 2011
Dukedoc
Ну Игорище правильно сказал )
Ну Игорище правильно сказал )
Идиоматических выражений хватает и в английском языке. Классика жанра: To beat around the bush.
Можно, конечно, представить себе мужика, который днями напролет зачем-то бьет вокруг куста. Все решили, что он спятил.
А в русском языке это: "ходить вокруг, да около."
Можно, конечно, представить себе мужика, который днями напролет зачем-то бьет вокруг куста. Все решили, что он спятил.
А в русском языке это: "ходить вокруг, да около."
AlexRZN
14 December 2011И Игорище: |
| AlexRZN Дак чего про дверь? |
если дверь лежит на полу то существительное
если на петлях то прилагательное, т.к. к косяку прилагается
Dukedoc
14 December 2011
AlexRZN
Папа с мамой пошли в баню помыться.
мама - подлежащее.
мапа - надлежащее.
пошли - действие
баня - место имения
помыться - предлог.
Папа с мамой пошли в баню помыться.
мама - подлежащее.
мапа - надлежащее.
пошли - действие
баня - место имения
помыться - предлог.
egika
14 December 2011
Классика:
Урок языковедения. Преподаватель:
- Есть языки, в которых двойное отрицание означает отрицание, есть языки, в которых утверждение и отрицание все равно означает отрицание. Но нет ни одного языка, где бы двойное утверждение означало отрицание!
Голос с последней парты:
- Ну да, конечно!
Урок языковедения. Преподаватель:
- Есть языки, в которых двойное отрицание означает отрицание, есть языки, в которых утверждение и отрицание все равно означает отрицание. Но нет ни одного языка, где бы двойное утверждение означало отрицание!
Голос с последней парты:
- Ну да, конечно!
Blinker
14 December 2011
Dukedoc: |
| мапа - надлежащее. |
96
Сергеевич
14 December 2011
И Игорище: |
| А вот овца, овца-то почему тоже окотилась, а не ожеребилась или не обаранилась?!!! |
Игорище
А у нас говорят объягнилась.
Derini
14 December 2011
Dukedoc: |
| AlexRZN На какой язык? Без знаков препинания я интерпретирую это предложение двояко: 1. Неуверенное нет: "Да нет...". Англ - I think NO 2. Восклицание в споре: "Да нет!". Англ - "Oh God! No!" |
Ни с одним из вариантов не согласен, ибо по-русски и по-английски это две совершенно разные фразы. "Я думаю нет" это и есть Ай синк ноу
Лень раскладку переключать, сорри))) А Бога во втором русском варианте и близко нет. У нас фильмы так и переводят, вольным стилем 
Blinker
14 December 2011
Грузин:
-Нэ понэмаю этих руских..Пачэму "к тебе" пишется раздельно, а "квас" вместе..
-Нэ понэмаю этих руских..Пачэму "к тебе" пишется раздельно, а "квас" вместе..
AlexRZN
14 December 2011
Dukedoc: |
| мапа - надлежащее. |
кто это мапа?
NickNightmare
17 December 2011b.9.1 Использование ненормативной лексики. Запрещено использование грубых, бранных выражений и оскорблений (включая изменения слов). Подробнее.. Комментарий: Робот ещё не все слова знает, не стоит на него всецело полагаться. |
Dukedoc
14 December 2011
Derini: |
| А Бога во втором русском варианте и близко нет |
То есть по вашему правильно "Yes no!" ?
Почитайте идиомы. Там вы найдёте и Бога, и дождь из кошек и собак, и мужика, прыгающего вокруг куста.
Derini: |
| У нас фильмы так и переводят, вольным стилем |
А вы не замечали, что даже книги иностранных классиков существуют в нескольких вариантах?
Потому что ввиду многих факторов, таких как менталитет народа, фонетическая группа языка, нельзя передать смысл фразы дословным переводом. И используются такие способы как апроксимация. Почему-то в народе это называется "вольный перевод".
И скажите мне, пожалуйста, как знаток английского языка: какими же словами передать восклицание в английском языке?
Dukedoc
14 December 2011
NickNightmare
Ой ща кто-то от модеров получит за глубокую диалектику русского языка
Ой ща кто-то от модеров получит за глубокую диалектику русского языка
Derini
14 December 2011
Dukedoc
неа, это не правильно. Просто в том и есть бедность английского языка, что одна фраза на десяток других, скажем русских. Хотя английский вариант ни к селу, ни к городу, но по-другому никак ). В данном случае н"непереводимая игра слов"
Идиомы тоже от бедности языка.
У нас свои восклицания есть "О Боже" на их "О май гад".))
зачастую полностью искажающее смысл. Не люблю я эти вольности
Oh, shit!
неа, это не правильно. Просто в том и есть бедность английского языка, что одна фраза на десяток других, скажем русских. Хотя английский вариант ни к селу, ни к городу, но по-другому никак ). В данном случае н"непереводимая игра слов"
Идиомы тоже от бедности языка.
У нас свои восклицания есть "О Боже" на их "О май гад".))
Dukedoc: |
| И используются такие способы как апроксимация. Почему-то в народе это называется "вольный перевод". |
зачастую полностью искажающее смысл. Не люблю я эти вольности
Dukedoc: |
| какими же словами передать восклицание в английском языке? |
Oh, shit!
Dukedoc
14 December 2011Derini: |
| Oh, shit! |
Во фразе "Да нет!" столько же чёрта, сколько и Бога.
Dukedoc
14 December 2011
Derini: |
| Просто в том и есть бедность английского языка, что одна фраза на десяток других, скажем русских. |
Полагаю у вас небольшой словарный запас английского языка.
Уверяю у нас есть тоже такие слова, на которые наберётся десяток английских.
Derini
14 December 2011
Dukedoc
полагай.
я в курсе
полагай.
я в курсе
Dukedoc
14 December 2011
Derini: |
| я в курсе |
ну а зачем тогда говорить про
Derini: |
| бедность английского языка |
Тут получается где-то русский богаче, а где-то беднее.
Вообще ввиду исторических отношений, завоеваний, кровосмешений и т.п. русский язык в огромном количестве содержит заимствованные слова, без использования которых и не опишешь предмет.
В последнее десятилетие сюда вошло много английских слов, таких как "процессор, монитор, плата" ввиду быстрого развития электроники на западе.
Derini
14 December 2011Dukedoc: |
| ну а зачем тогда говорить про |
потому что так и есть.
Dukedoc: |
| русский язык в огромном количестве содержит заимствованные слова, |
про загаживание русского языка словами-паразитами и прочими заимствованиями лучше говорить в другой теме
. Хотя процесс вспять не повернуть.Dukedoc: |
| В последнее десятилетие сюда вошло много английских слов, таких как "процессор, монитор, плата" ввиду быстрого развития электроники на западе. |
в СССР про это знали, есичо.
короче, спор разводишь не в той теме
Dukedoc
14 December 2011
Derini: |
| короче, спор разводишь не в той теме |
Да что мне с вами спорить?
Сами говорите про
Derini: |
| загаживание русского языка словами-паразитами и прочими заимствованиями |
Derini: |
| есичо |
Derini: |
| короче |
Derini: |
| потому что так и есть. |
Фактов никаких не приведено.
Ответа на поставленный мною вопрос про перевод восклицания "Да" не получено, кроме переделывания моей же фразы в стиле американских боевиков и Гоблина.
Derini
14 December 2011
Dukedoc: |
| Да что мне с вами спорить? |
скучно вечером, наверно
Dukedoc: |
| Ответа на поставленный мною вопрос про перевод восклицания "Да" не получено |
а адекватного перевода и нет
Сами то что-то близкое к правде так и не привели 
Dukedoc
14 December 2011
Derini: |
| Сами то что-то близкое к правде так и не привели |
Но никого не осуждал
Derini
Dukedoc
А может вам в личку перейти? Ну тема-то интересная. Но не вашими препираниями.
Dukedoc
А может вам в личку перейти? Ну тема-то интересная. Но не вашими препираниями.
Derini
14 December 2011
Игорище
Steamboy
15 December 2011
Велик и могуч русский язык, а половина "Войны и мира" на французском.
Из начальных вещей.
В русском языке нет согласования прилагательного по родам во множественном числе, во французском есть.
Красивые мужчины и красивые женщины
Beaux hommes et les femmes belles
так что исключительность и богатство любого языка весьма спорный момент.
Из начальных вещей.
В русском языке нет согласования прилагательного по родам во множественном числе, во французском есть.
Красивые мужчины и красивые женщины
Beaux hommes et les femmes belles
так что исключительность и богатство любого языка весьма спорный момент.
taxist
15 December 2011
Нетленный топик Ваш читаю:
Прозреньем душу одарили.
В каких краях произрастает
Та благодать, что Вы курили?
(с)
Прозреньем душу одарили.
В каких краях произрастает
Та благодать, что Вы курили?
(с)
| цитата: |
| Классика: Урок языковедения. Преподаватель: - Есть языки, в которых двойное отрицание означает отрицание, есть языки, в которых утверждение и отрицание все равно означает отрицание. Но нет ни одного языка, где бы двойное утверждение означало отрицание! Голос с последней парты: - Ну да, конечно! |
Это называется ирония. И это есть в любом языке. Зависит от интонации. А вообще все высказывания, что русский язык - самый-самый из разряды задорновского "Америкосы - ну туууууууупые!". Это все очень патриотично и про особенный путь и особенную стать, но в жизни у нас царят общие волчьи законы как здесь, так впрочем, и во всем мире.
We are mAnimals
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club