Лишение водительских прав и УДО по лишению



Ребят, помогите понять логику инспектора. Меня вообще за долгое время впервые остановили (стараюсь ездить всегда по правилам).

Ситуация такова. На улице по которой я очень редко езжу, сделали вдруг одностороннее движеное, а по встречке разрешили только автобусы. По улице в разных частях стоят 3 ДПСника. Я ничего не подозревая, по привычке выехал со двора налево (разметка везде пунктирная) и получается еду по встечке. Впереди меня также едет другая машина. Ее останавливает инспектор, разговор длится 30 секунд и машина едет дальше. Потом он останавливает меня.

Диалог
Инспектор: Куда едите?
Я: Домой.
(Инспектор говорит что я нарушил)
Я удивился (действительно не знал)
Инспектор: Там знак висит.
Инспектор: права не хотите потерять?
(Я нне помню что сказал, до меня еще не дошло)
Инспектор: права не хотите потерять? (строго)
Я: товарищ инспектор, я не хочу потерять права.
Инспектор: Сдавай назад на разворот.

Я так и сделал и уехал...

Вот так тупо нарушил. Ребята, смотрите на знаки внимательно...

Не могу понять логику инспектора. Впереди идущая остановленная машина (RAV4) вообще после этого поехала по встречке далее!

Как вы считаете, мне крупно повезло, что я не лишился водительских прав или у них был какой то рейд и права они не отбирали?
встречка, лишение прав, пьянка, водительское удостоверение, лишение, УДО

Nilasius
2 March 2010

Лишение водительских прав и УДО по лишению
82,8K
views
166
members
742
posts

avatar
Andrej1983
12 May 2013


миш но на схеме которую рисовал мент начерчено что я ехал по прямой а не заправке.вот в чем проблема.и сказал что я выехал заправки не получится.
Мишуха
12 May 2013


Andrej1983
Пофиг че он там рисовал.
По какой статье тебя привлекают??
avatar
Andrej1983
12 May 2013


про видео лучше мне говорить,пытатся на словах все обьяснить.
avatar
Andrej1983
12 May 2013


часть 3 статья 1216
Мишуха
12 May 2013


Andrej1983
По видео у тебя в чистом виде косяк, но судья там не был, он протокол читает, - основное доказательство по делу.
Мишуха
12 May 2013


avatar
Andrej1983:

часть 3 статья 1216

Еще раз пишу тебе, что состав нарушения по этой статье образуется наличием знаков, организующих одностороннее движение.
Нет знаков, нет состава нарушения, тогда 12.16.1 - 300 рублей.
Ace
12 May 2013


Тоже думаю, видео лучше не показывай или возьми с собой и далее по ситуации.
А на схеме нарисованы все знаки, включая круговое и кирпич?
avatar
Andrej1983
12 May 2013


а как я дакожу что там нет знака односторонего движения.надо ехать сново на место нарушения и сфоткать что при выезде с заправки нет знака односторонего движения.
avatar
Andrej1983
12 May 2013


да на схеме нарисованы все знаки круговое и кирпич.вроде и рисовал только 2 знака
avatar
zijaa
12 May 2013


Andrej1983
Там не должен стоять знак одностороннего движения. Это круговое движение. Вы поехали по часовой стрелке по нему.
Мишуха
12 May 2013


Andrej1983
Пример, нарушения кирпича

posted image
Ace
12 May 2013


Andrej1983
По-моему тогда думаю надо говорить так или приблизительно, как писал ранее. В данном случае я думаю отвертеться не получиться и переквалифицировать тоже. Кроме того, посмотрите разъяснения Верховного суда от 09.02.2012 №3 (п.8 подпункт "е"). Как раз Ваш случай и кстати суд рекомендует ч.4 ст.12.15 (5 т.р. или лишение 4-6мес.).
avatar
Andrej1983
12 May 2013


я не собираюсь отвертется или переквалифицировать .я хочу чтоб права не забрали.напишите как мне правельно обьясниться перед судьей,чтоб права не забрали.Пожалуста
Мишуха
12 May 2013


Andrej1983
Так и объясняй, что организация движения не корректна, и знаки стоят не по ГОСТу.
Выезд с АЗС не является перекрестком согласно ПДД, а знак круговое движение организует движение на перекрестке.
Кроме того по ГОСТу
5.5.6 Знак 4.3 «Круговое движение» устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.
Одностороннего движения там нет, и по 12.16.3 никак не привлечь.
Знака кирпич не заметил в аляповатой чехорде знаков.
Ace
12 May 2013


Andrej1983
Вы скажите, на видео дорога после столба со знаками идет направо, это въезд на АЗС?
avatar
Andrej1983
12 May 2013


Но стоб повернуть на заправку я должен повернуть на право проехав знак круговое движение,а когда выезжать из заправки я должен продолжить круговое движение а не поехать против движения,получается что я проигнорировал знак
avatar
Andrej1983
12 May 2013


как поварачиваеш на прво в лево идет отвитвление на запрвку а в прво мойка,а дорога идет дальше.
Мишуха
12 May 2013


avatar
Andrej1983:

как поварачиваеш на прво в лево идет отвитвление на запрвку а в прво мойка,а дорога идет дальше.

Это есть в материалах дела??
avatar
Andrej1983
12 May 2013


вроде нет,заправку и мойку не отмечал.там нарисована дорога 2 знака круговое и кирпич и как я ехал(по прямой через перекресток.
avatar
zijaa
12 May 2013


Откройте гугл мапс и посмотрите панораму.
Скрытый текст
Ace
12 May 2013

1

Andrej1983
Короче их того, что я понял (правильно говорили ранее, Вы проверяйте орфографию, когда пишите, я еле-еле понял последнее предложение).
После столба дорога идет направо и с этой дороги если повернуть налево возможно заехать на заправку. Заправка меня сейчас вообще не интересует, важно понимать, что дорога после столба со знаками действительно идет направо и где-то там огибает зеленые насаждения и стыкуется с тем местом, где на видео стояли менты. Соответственно нарушение правил проезда по круговому движению и т.п. как я писал ранее.
Предлагаю в суде рассказать следующее:
1. Описать ситуацию, что это было ночное время суток, недостаточная освещенность и отсутствие на знаке Кирпич световозращающей краски. Поэтому вовремя заметить знак не успел.
2. Описать что на перекрестке некая мешанина со знаками (опишите этот столб со знаками и там какие-то кучи вроде как лежали) и Вы тем самым растерялись немного и не соориентировались. Также скажите, что круговое движение в данном месте нестандартное (не в виде очевидного круга), что также добавило неразберихи.
3. Скажи, что злостным нарушителем не являюсь, такая ситуация впервые, аварийной ситуации другим участникам движения не создал, признаю свою вину и раскаиваюсь, что не отменяет мое нарушение. Проси суд наложить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
Напиши это все на листочке, проверь чтобы все было логично и зачитай это судье.
Думаю, что с вероятностью 60% дадут штраф и отпустят.
avatar
Andrej1983
12 May 2013


Ace
все так и сделаю.вероятность очень низкая.
Мишуха
12 May 2013


avatar
Andrej1983:

2. Описать что на перекрестке некая мешанина со знаками - не понял.

Не могут там такие знаки применяться.
Ace
12 May 2013


Andrej1983
Имею ввиду, что на столбе, как на елке куча знаков (знак остановка запрещена (по-моему так) вообще непонятно зачем там), а лучше всего получился освещенным знак заправки, а хуже всего именно круговое движение.
Вероятность на штраф вполне реальная, хотя все конечно зависит от судьи и конкретного его настроения.
Да, вот еще что: на суде не надо излишне "бычить" и говорить про ГОСТы, что там все направильно висит и т.п. Косяк налицо, а то, что знак старый, дело дорожников. Если хотите упомянуть про то, что знаки тоже не вполне корректно расположены и находятся не в той кондиции ,сделайте это аккуратно, типа как я писал про отсутствие светоотражащей краски на "кирпиче" и слишком большом количестве их на этом столбе.
Кстати, как вариант, если есть возможность, найдите схему дислокации знаков на этом перекрестке. Такую схему можно спросить в своей управе или в местном ГИБДД и сравните, что там реально должно быть из знаков, а чего нет.
avatar
Andrej1983
12 May 2013


сказать что с правой стороны находилась запрвка и мойка,что я подумал что это вьезд на заправку а не перекрестко.что на столбе весели знаки заправка и мойка и еще какиета знаки ,и что среди всех этих знаков я запутался.И вовремя не смог соорентироватся что это или вьезда на заправку или перекресток с круговым движением.
Мишуха
12 May 2013

1

Andrej1983
Скажи, что вообще ничего не понятно.
Знаки должны стоять до перекрестка, а тут висят на столбе, при этом съезд направо имеется до знака (столба) а прямо едешь уже после.
Ace
12 May 2013


Ну типа того, отметьте, что знак круговое движение за всем этим количеством знаков несколько потерялся (еще посмотрите, я отредактировал мой предыд.пост)
Ace
12 May 2013


Мишуха
Мне кажется, что съезд направо возможен как до столба, так и сразу после. Там мне кажется вообще какие-то строит.работы идут на дороге.
avatar
Andrej1983
12 May 2013


возможности получить схему нет.
Мишуха
12 May 2013


avatar
Andrej1983:

возможности получить схему нет.

Схему чего?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up