Лишение водительских прав и УДО по лишению



Ребят, помогите понять логику инспектора. Меня вообще за долгое время впервые остановили (стараюсь ездить всегда по правилам).

Ситуация такова. На улице по которой я очень редко езжу, сделали вдруг одностороннее движеное, а по встречке разрешили только автобусы. По улице в разных частях стоят 3 ДПСника. Я ничего не подозревая, по привычке выехал со двора налево (разметка везде пунктирная) и получается еду по встечке. Впереди меня также едет другая машина. Ее останавливает инспектор, разговор длится 30 секунд и машина едет дальше. Потом он останавливает меня.

Диалог
Инспектор: Куда едите?
Я: Домой.
(Инспектор говорит что я нарушил)
Я удивился (действительно не знал)
Инспектор: Там знак висит.
Инспектор: права не хотите потерять?
(Я нне помню что сказал, до меня еще не дошло)
Инспектор: права не хотите потерять? (строго)
Я: товарищ инспектор, я не хочу потерять права.
Инспектор: Сдавай назад на разворот.

Я так и сделал и уехал...

Вот так тупо нарушил. Ребята, смотрите на знаки внимательно...

Не могу понять логику инспектора. Впереди идущая остановленная машина (RAV4) вообще после этого поехала по встречке далее!

Как вы считаете, мне крупно повезло, что я не лишился водительских прав или у них был какой то рейд и права они не отбирали?
встречка, лишение прав, пьянка, водительское удостоверение, лишение, УДО

Nilasius
2 March 2010

Лишение водительских прав и УДО по лишению
82,8K
views
166
members
742
posts

avatar
Ambull
17 August 2011


Спутник
Ну да, я так понял El_MaR1o просто не правильно понимает значение знака конца ограничений. На разметку по любому надо смотреть. А то так можно сказать, что этот знак отменяет также еще и скоростной режим на данном участке, No limits
avatar
Vik93
17 August 2011


Даа, дилема. С одной стороны, временные знаки имеют приоритет над постоянными. С другой стороны, сплошная линия разметки. А еще нам Правила утверждают, что дорожные знаки имеют приоритет над разметкой (вспомните, как лишают прав за встречку там, где пунктирная линия разметки и знак "Обгон запрещен"). Выходит, что гайцы трактуют линию разметки всегда в свою пользу.
avatar
Veter1980
17 August 2011


El_MaR1o
к сожалению лучше не тратиться на адвоката и остальные прибамбасы, в Вашем случае бесполезно.
Вы сами себя наказали.
купите проездной и наслаждайтесь возможностью выпить с друзьями)

p.s. если в протоколе нет косяков и мировой - то же не накосячит, Ваши шансы - 0,0001%
El_MaR1o
17 August 2011


Всем спасибо за комменты. Думаю все таки пободаться, возможно без адвоката..
Главным козырем счита, что знак временный. Поэтому он должен иметь приоритет над разметкой и другими дорожными знаками.
Может кто знает, что нужно сделать, что бы перенсти процесс в свой регион, а то они меня в суд направили местный, до которого мне добираться теперь не удобно будет=(. Говорят нужно телеграмму отправить или что то в это роде. Может есть ссылка какая ть полезная по судебному процессу?
avatar
Спутник
17 August 2011


avatar
Ambull:

Ну да, я так понял El_MaR1o просто не правильно понимает значение знака конца ограничений

В данном случае, как мне кажется, именно Вы неверно понимаете действие знака 3.31.
Другое дело, что раз РАЗМЕТКА осталась, то она также говорит водителю о том, что данный маневр запрещается и приоритет знака над разметкой тут, вроде бы, никак не работает.
Знака может вообще не быть (фактически, 3.31 словно убирает выставленные ранее знаки определенной группы), но разметка-то ЕСТЬ.
avatar
-Gans-
17 August 2011

3

Знак 3.31 отменяет все временные ограничения, связанные с ремонтными работами. После этого знака ремонтные работы закончены.
Далее вступают в силу ограничения постоянные - постоянная дорожная разметка, скоростной режим и т.д.
Гайцы в данной ситуации 100% правы.
Сочувствую
El_MaR1o
17 August 2011


Эххх =( ну понятно, ладно буду учить жену ездить, а то права есть, а навыков... )
Главное не научить плохому
avatar
Focusnik 8_3
20 August 2011


ИТОГ:
Забрали у меня ходатайство на рассмотрения дела по месту жительства и сказали ждать повестки или звонка из кировского суда.

продолжение следует
avatar
-Gans-
17 August 2011


El_MaR1o
Нужно посмотреть нет ли ошибок в протоколе, вдруг повезет
avatar
GT2
17 August 2011


El_MaR1o
Для начала приехать в отделение, ознакомиться с материалами дела, обязательно сфотографировать (фотографировать каждую страницу). Внимательно изучить. После этого с заявление в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Схемы нет, протокол тоже не выдали, все подробно изложить.

Лучше всего обратиться к юристам.
Мишуха
17 August 2011


Focusnik 8_3
Удивляет сам факт, что вменяют нарушение пункта 1.3 ПДД, т.е. общих полжений ПДД. Типа по сути за то что не знаешь или не соблюдаешь ПДД, лишение по 12.15.4 КОАП. Лажа какая то.
Пункт 1.3 не содержит требований по расположению ТС на проезжей части.
El_MaR1o
17 August 2011


GT2
Спасибо.
Протокол правда мне дали. И подписал я его. Комментарий там соответсвующий. Забыл добавить. В момент, когда меня увидел ИДПС я уже заканчивал обгонять фуру, а на том месте уже прерывистая размека. Т.е. начала маневра он видеть не мог. Плюс, со мной ехал свидетель, который может подтвердить.

Будут ли какие коментарии по данной информации?
avatar
Спутник
17 August 2011


Заканчивать обгон обгоняюший мог и на парковке в зоне VIP-гостей... А по поводу "мог видеть или не мог", тут надо либо четко это доказать, либо смириться с фактом.
avatar
Diagram
17 August 2011


Сдаётся мне 12.15 ч .4 ну а то что тебе протокол не дали,- плохо, но судья всё равно тебя не порадует. Знак "конец всем ограничениям" не даёт право выезда на встречную полосу через сплошную... от 4 до 6 месяцев, нифига не приятно.
avatar
ArtemFF
17 August 2011


Есть положительный момент. Полгода без прав — это не полтора года без прав
alexfin
17 August 2011


Знак конец ограничений не отменяет действие разметки.

К сведению:
Трасса МСК-Питер, обгонные аппендиксы. Если ты начал обгон там где разрешено, а закончел после обгонного аппендикса (возвращался в свою полосу через сплошную) - через суд никакого лишения, потому как это не "выезд на полосу встречного движения через разметку, запрещающую... " и т.д. Права за пересечение двойной сплошной не лишают, а только за ВЫЕЗД на встречную полосу через ... А тут никакого выезда

А в твоем случае... сочувствую.
Всем всегда советую держать ПДД в бардачке. желательно со свежими штрафами.
alexfin
17 August 2011

2

И, кстати, никогда не ведитесь на то, что фура берет правее и включает правый поворотник, мол "обганяй, все гуд", а чтоб обогнать надо перечечь сплошную или даже, страшно подумать (!) две сплошных...
Известная подстава.
avatar
RN3QH
18 August 2011


Чтобы дело рассматривалось в Вашем суле, Нужно отправить телеграмму в их суд с ходатойством от Вашего районного судьи, или филонить в больничке. Но нужно отправлять заверенные справки, Гл. врачём и самому нерасписываться за получение повестки. И так целых два месяца...
avatar
RN3QH
18 August 2011


alexfin
Да и неплохо иметь рацию...
avatar
ArtemFF
18 August 2011


avatar
RN3QH:

Чтобы дело рассматривалось в Вашем суле, Нужно отправить телеграмму в их суд с ходатойством от Вашего районного судьи, или филонить в больничке. Но нужно отправлять заверенные справки, Гл. врачём и самому нерасписываться за получение повестки. И так целых два месяца...

Реально работает этот способ?
avatar
GT2
18 August 2011


El_MaR1o
Нужно правозащитника нанимать, или пешком 4 месяца. Зайди на праворуля сайт, там таких ситуаций много, может чем помогут.

Насчет свидетеля, тут много от судьи зависит, и как дело преподнести. Свидетель родственник?
avatar
ПанкратЪ
18 August 2011


Да нечего тут делать и доказывать свою невиновность... Нарушил 100% - извиняй, отдай права...
El_MaR1o
18 August 2011


Ну в общем все понятно =) Ничего странщного думаю, в отсутсвии прав сови плюсы...
avatar
RN3QH
18 August 2011


Уменя сработало...
avatar
строймастер
19 August 2011


Мишуха
ну где-же только п.1.3? Там указано еще на наличие разметки 1.1 и дор.знаков 3.1 с табличкой 8.14 и еще неразборчиво 5.5, наверно. Если мировушка перепишет все из протокола, то будут неплохие шансы на отмену, т.к. по нашей региональной практике "наличие" не рано "нарушение". А если она установит в ходе рассмотрения, нарушение п.1.3 ПДД в сочетании с нарушением разметки 1.1 и/или знаком 3.1, то объективная сторона состава АПн будет изложена нормально.

Всё зависит от защитника. )))
Вот, кстати, имхо уход в Кировский район - ошибка. В Невском наличие очень, скажем так, недружелюбных и недалеких мировых, полностью компенсируется адекватностью районных судей (почти всех, за небольшим исключением, типа Метлиной). А вот в Кировском и то, и то не очень, прямо скажем.
avatar
строймастер
19 August 2011


цитата:
p.s. Вы же из Питера, так почему же не обратитесь к гуру автомобильного права (на gai.net.ru почти все адвокаты из Питера) или решили сыграть в русскую рулетку с нашим правовым государством?

Я Вам наверно, открою секрет, но на гаи.нет.ру нет почти ни одного адвоката, а среди тех, кто тусуется из Питера, действительно практикующих постоянно, а не теоретиков, найдется не более десятка.
alexfin
20 August 2011

1

RN3QH
И телефон УСБ ГИБДД тоже штука полезная. меня не раз выручал

Ага, СиБишка не так дорого стоит, на самом деле. Правда вечный геморрой с антенной, в виде откручивания-прикручивания... но на трассе - плюсов толпа
avatar
RN3QH
20 August 2011


Да, с антенной гемор, Нужно брать короткую...
avatar
Veter1980
22 August 2011


avatar
строймастер:

Я Вам наверно, открою секрет, но на гаи.нет.ру нет почти ни одного адвоката, а среди тех, кто тусуется из Питера, действительно практикующих постоянно, а не теоретиков, найдется не более десятка.

да лан, секрет прям открыли
думаю для нынешнего ЛВОКа и десятка претендентов - более чем...
avatar
luberal
29 August 2011


подскажите!
заканчивалась времянка, поехал в ГАИ продлить, продлили и еще выдали повестку в суд на 08,09.
27,09 пройдет 3 месяца с даты протокола...
чо делать??? если на суд не пойду, без меня лишат? а если больничный взять?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up