Может быть тема кому-нибудь покажется слишком острой но ведь клуб анонимных алкоголиков тут есть)
Собственно вопрос то уже ни раз поднимался- стоит ли ее лигализовать?
Личное моё мнение скорее ДА, хотя я сам к их услугам не пребегал но тем не менее заразу они разносят, плюс налогов не платят да и вообще криминала там крутится выше крыши.
Нужно вернуть публичные дома и наладить медицину в них и людям + и в казну кой какие денежки.
dotez
8 December 2011
Ваше отношение к проституции?
diplomat80
27 January 2012
Даже в Греции, где Православные ценности ставяться обществом и государством превыше всего, проституция узаконена, налоги поступают в бюджет.
Да и вообще греки считают, что это способствует сохранению семей.
Да и безопасно! Это ИМХО
Давайте рабство еще узаконим. Тоже масса положительных моментов. Сейчас раб абсолютно бесправен, его бытие никак не регулируется и не контролируется обществом, налогов его хозяева не платят.Положение рабов хуже животных. Надо узаконивать.
И наркоторговлю. Чтобы заботиться о здоровье наркоманов путем регулярных медосмотров и получать невиданные отчисления в бюджет в виде налогов.
araleng
27 January 2012
Moonraker:
|
Давайте рабство еще узаконим. |
А давайте любые услуги запретим...которые руками или другими частями тела выполняются... А то ведь аморально людей эксплуатировать за деньги.
А что, половая жизнь так же вредна для здоровья, как и наркотики?
Moonraker:
|
Давайте рабство еще узаконим. Тоже масса положительных моментов. Сейчас раб абсолютно бесправен, его бытие никак не регулируется и не контролируется обществом, налогов его хозяева не платят.Положение рабов хуже животных. Надо узаконивать. |
Давно узаконили, ты не заметил?
igo777
27 January 2012
В отличии от наркомании проституция удовлетворяет естественные нужды здорового человека. И она существует, в очень непристойном виде правда. Нужно просто спокойнее относиться к этому, без показной фальшивой святости - умоляю. Нужно дать человеку больше свободы.Пусть каждый решает за себя что ему нужно. ))) - А как же конституция? Там написано, что каждый человек имеет право сам решать как ему жить))) Тем более повотряю - это естественные нужды. Пусть уж тогда аборты запретят вот это будет правильнее. Ага))) А в домах терпимости пусть придумают специальные курсы обучения планирования беременности.
- в депутаты штоль податься?
araleng:
|
А что, половая жизнь так же вредна для здоровья, как и наркотики? |
Не "половая жизнь" отвлеченно, а конкретно проституция.
И для "покупателя" и для "продавца".
Про медицинские аспекты лучше расскажут врачи, а я здесь упомяну лишь то, что человек - не просто биологический объект, а еще и состоит из души и духа (кроме тела). Для души подобные отношения разрушительны.
araleng:
|
Moonraker:
| Давайте рабство еще узаконим. |
А давайте любые услуги запретим...которые руками или другими частями тела выполняются... А то ведь аморально людей эксплуатировать за деньги. |
Так проблема с проституцией в том, что руками/ногами, или в том что аморально? По какому признаку предлагается все разрешить в конечном итоге? Вы уверены, что хотите предложить разрешить все, что аморально?
Moonraker:
|
Так проблема с проституцией в том, что руками/ногами, или в том что аморально? |
Я пытался выяснить у Вашего единомышленника Спутника в чем принципиальная разница между проституцией и массажем например. Но он так и не смог ничего внятного сказать.
цитата: |
Для души подобные отношения разрушительны. |
цитата: |
...в том что аморально? |
Чем определяется аморальность? Когда люди меняют "каждый день" половых партнеров - это аморально? Будем запрещать?
цитата: |
По какому признаку предлагается все разрешить в конечном итоге? |
По-моему мнению - по признаку добровольности.
а я считаю, что каждый выбирает свою профессию
ну не может женщина работать так, руками и умом. значит пусть работает...
не от хорошей жизни они там
Moonraker
27 January 2012
araleng:
|
Я пытался выяснить у Вашего единомышленника Спутника в чем принципиальная разница между проституцией и массажем например. Но он так и не смог ничего внятного сказать. |
Понятие массажа довольно растяжимо. Вы какой имеете в виду? Некоторые виды массажа в общем-то ничем.Тут надо как то поконкретней.
araleng:
|
Чем определяется аморальность? Когда люди меняют "каждый день" половых партнеров - это аморально? Будем запрещать? |
А что, проституция у нас запрещена? И давно? Вы уверены, что речь идет именно об отмене запрета на занятия проституцией когда говорят о ее легализации?
Мйюсик:
|
не от хорошей жизни они там |
Мало ли что делают не от хорошей жизни. Что же, теперь вместо того чтобы это изживать будем легализовывать?
Moonraker:
|
Некоторые виды массажа в общем-то ничем. |
Вот и я про то же. Границы весьма условны.
Отсюда и вытекает основной вопрос - в чем вред проституции, что ее нужно запрещать? Кроме абстрактного разрушения душ. А если вред наличиствует и он серьезен, то почему за проституцию предусмотрен только относительно небольшой штраф?
Moonraker
27 January 2012
araleng:
|
Кроме абстрактного разрушения душ. |
Не знаю не знаю. Лично у меня есть совершенно определенные убеждения что все нормы морали основаны не на каких-то абстрактных идеях не имеющих под собой никаких оснований, а на вполне конкретных материальных основаниях. Просто некоторые из них совершенно очевидны, а некоторые проявляютс не сразу. Но это совсем не означает что не проявятся совсем. К примеру кровосмешение и отрицательное отношение к нему. Можно объявить эту норму морали "абстрактной", но на практике оказыыается что не так уж она и "абстрактна".То же самое и с проституцией. Конечно там результат не так нагляден, но от этого не менее действенен.
К тому же Вы упорно говорите о "запрещении", хотя на самом деле проституция не запрещена. Значит когда говорят о легализации, значит того что она просто не запрещена кому-то уже мало. Хотят чего-то другого. Что захотят "легализовать" в следующий раз?
araleng:
|
Вот и я про то же. Границы весьма условны. |
Границы у всего условны. Например у убийства. Тоже условны. Может тогда убивать разрешить?
Ни в коем случае нельзя легализовывать проституцию! Это повлечет за собой не только кое какой финансовый контроль, но и медицинский, значит меньше примитивных индивидуумов будут заражаться опасными заболеваниями, смертность среди них сократится, нация еще круче войдет в пике деградации
Moonraker:
|
Лично у меня есть совершенно определенные убеждения что все нормы морали основаны не на каких-то абстрактных идеях не имеющих под собой никаких оснований, а на вполне конкретных материальных основаниях. |
Это так, но тем не менее нет "абсолютной" морали. То что для араба из СА аморально для нас вполне норма.
цитата: |
К тому же Вы упорно говорите о "запрещении", хотя на самом деле проституция не запрещена. Значит когда говорят о легализации, значит того что она просто не запрещена кому-то уже мало. |
На самом деле в РФ проституция запрещена. За занятие проституцией предусмотрено административное наказание. Именно поэтому она нелегальна, ведь за разрешенное законом занятие не наказывают, не так ли?
цитата: |
Может тогда убивать разрешить? |
Я считаю что да, если субъекты действуют добровольно. А вообще-то ограниченное разрешение преднамеренно убивать действовало всегда и везде. Действует и сейчас. Да с оговорками, но убийство остается убийством, чем бы оно не мотивировалось.
Moonraker
27 January 2012
araleng:
|
Это так, но тем не менее нет "абсолютной" морали. То что для араба из СА аморально для нас вполне норма.. |
В каких-то случаях да. А в каких-то нет. Относительно проституции у меня большие сомнения что это для нас норма.И тут логика не действует. Никакой логикой вред от кровосмешения ни обосновать. Это чисто эмпирический результат.
araleng:
|
На самом деле в РФ проституция запрещена. За занятие проституцией предусмотрено административное наказание. Именно поэтому она нелегальна, ведь за разрешенное законом занятие не наказывают, не так ли?. |
Наказание предусмотрено, однако нет определения того, что является проституцией. Поэтому в общем-то запрещена по факту не проституция как таковая, а организованная проституция.А индивидуальная деятельность никоим образом под действие закона не попадает.
araleng:
|
Да с оговорками, но убийство остается убийством, чем бы оно не мотивировалось. |
А как же право на самооборону? Тогда его не может быть.Ну если только не считать что "субъекты действовали добровольно"
araleng:
|
Я пытался выяснить у Вашего единомышленника Спутника в чем принципиальная разница между проституцией и массажем например. Но он так и не смог ничего внятного сказать. |
Где именно это происходило?
araleng
Я там на все ответил. Ничего внятного не смогли предоставить защитники грязи.
Moonraker:
|
Никакой логикой вред от кровосмешения ни обосновать. Это чисто эмпирический результат. |
С возникновением и развитием генетики вполне все обосновывается.
цитата: |
Наказание предусмотрено, однако нет определения того, что является проституцией. |
Ага, "жопа есть а слова нет".
цитата: |
А как же право на самооборону? |
Да вот так же. Это только подтверждает мой тезис о том, что убийство и сейчас разрешено и даже легализовано в ряде случаев.
Спутник:
|
Я там на все ответил. |
"Блажен, кто верует" (с).
Moonraker
27 January 2012
araleng:
|
С возникновением и развитием генетики вполне все обосновывается. |
Тогда когда кровосмешение было признано вредным тогда о генетике ничего не знали. Наверное тоже кто-то считал этот запрет "абстрактным". А теперь вот почти все знают что ничего абстрактного, все вполне материально.
araleng:
|
[Ага, "жопа есть а слова нет". |
Скорее наоборот. Слово жопа есть, а самой жопы нет. Вполне обычное дело.
araleng:
|
[Да вот так же. Это только подтверждает мой тезис о том, что убийство и сейчас разрешено и даже легализовано в ряде случаев. |
Да зачем дело стало? Надо легализовать во всех случаях, а не только в "ряде случаев".Раз проституцию можно легализовать потому что нет четкой границы, значит и все остальное где нет четкой границы можно разрешить, легализовать и т.д.
Moonraker:
|
где нет четкой границы можно разрешить, легализовать и т.д. |
"Раз Бога нет, то всё позволено". Именно так.
araleng
27 January 2012
Moonraker:
|
Наверное тоже кто-то считал этот запрет "абстрактным". |
Вообще-то в древние века кровосмешение (близкородственные браки) было обычным делом.
А о чем же Вы тут пишете?
цитата: |
Надо легализовать во всех случаях, а не только в "ряде случаев". |
Ну если Вы так считаете, то обоснуйте почему надо.
цитата: |
Раз проституцию можно легализовать потому что нет четкой границы |
Проституцию можно легализовать потому, что от этого никому не станет хуже. Как минимум.
Я знаю, что ты знаешь. Но также должен знать, что твои собственные убеждения не обязательно соответствуют действительности.
Ну, хорошо. Перечислите мне кто-нибудь вред от легализации проституции. Реальный, материальный, физический вред. Нормы морали просьба не затрагивать.
igo777:
|
Реальный, материальный, физический вред. Нормы морали просьба не затрагивать. |
мораль первична, физика вторична. Ты растишь дочку, ругаешь за двойки. А она после школы скажет - да нафига мне твои ЕГЭ и институты. А пойду ка я в бардель бабки зарабатывать. Тебе как своему отцу скидку 25% сделаю, извини больше скинуть не могу, капитализм.