Политика и всё, что с ней связано

13 years

7



Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.

Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"

Надеюсь не пасодют за такое сообщение
выборы в гд, голосование, политика

avatar
Cer)l(anT
29 November 2011

Политика и всё, что с ней связано
455,8K
views
69
members
10K
posts

avatar
NO LOGO
23 August 2012


avatar
Вадим aka ScooteR:

Тюрьма их не исправит, а наоборот лишь раззадорит)))

Если они вообще оттуда выйдут. Забьют или сгниют в карцере. В наших тюрьмах смерть "от несчастного случая"/ "сердечного приступа" рядовое событие, недаром в цивилизованном мире русская колония стоит в одном ряду с вьетнамской и афганской ямами - это не исправительное учреждение, а пыточная камера. и это не домыслы.

генадиййй
Саш, ну ты даешь! ты действительно так думаешь, что суд был объективный и справедливый?
Есть один показатель, про который в нашей судебной системе говорить не любят. Это процент оправдательных приговоров...В нынешнее время он ниже, чем при сталинском режиме. То есть практически стремится к нулю. Какие еще могут быть вопросы?
Сраная судебно-следственно-прокурорско-пенистенциарно-исправительная система, гнилая насквозь. И никто ее не тронет.
avatar
Vercon
23 August 2012


avatar
dkm:

Vercon
Общественное место — здания, сооружения, территории, природные объекты или пространство потенциального местонахождения людей, которые могут свободно взаимодействовать.

..., скину юристу ссылку на твой пост Поржем с ним вместе) Интернет форум - общественное место. Предлагаю на форуме начать распивать спиртные напитки А еще стенгазета - тоже общественное место
avatar
Vercon
23 August 2012


Фааак, меня ж теперь за убийства в онлайн игрушках могут посадить, как за преднамеренное убийство Да еще и в группе по предварителньому сговору. Там же тоже люди массово собираюццо. Куда бежать?
avatar
NO LOGO
23 August 2012


беги уже, пока ты когонить не трахнул на форуме в голову
avatar
Vercon
23 August 2012


Олеган, бань меня! Всего!
avatar
генадиййй
23 August 2012


avatar
NO LOGO:



генадиййй
Саш, ну ты даешь! ты действительно так думаешь, что суд был объективный и справедливый?

я не пойму - ты сомневаешься, что они нарушили общественный порядок? выразили неуважение к обществу?
я в этом не сомневаюсь. поэтому приговор по ст. 213 ч. 2 считаю объективным.
про справедливость судить не берусь. такие законы.
это тот редкий случай, когда все сделали по закону (я имею ввиду приговор, а не форму)- только
1. долго
2. по науськиванию церкви
3. со смешными формулировками (про религиозную неприязнь, например)

цитата:
Если они вообще оттуда выйдут. Забьют или сгниют в карцере. В наших тюрьмах

отбывать будут в исправительной колонии
avatar
NO LOGO
23 August 2012


генадиййй
Невиновных у нас не сажают, я в курсе и в ИК ведь нет ШИЗО))
avatar
paravoz
23 August 2012

5

avatar
генадиййй:

я не пойму - ты сомневаешься, что они нарушили общественный порядок? выразили неуважение к обществу?

Да все это понятно. Сразу надо было их на общественные работы приговорить. Сразу.
А пьяный поп сбивший двоих насмерть не выражает неуважение к обществу? А который пьяный на Z4 через проспект летел не нарушил ничего? А че их не судят так же громко? Я вот хочу чтоб им по максимуму обоим дали. Ибо эти скоты оскорбили мои религиозные чувства сильнее, чем бешенство влагалища.
avatar
Вадим aka ScooteR
23 August 2012


paravoz прав на все 100%.
Фдуч1
23 August 2012

2

цитата:
не пойму - ты сомневаешься, что они нарушили общественный порядок? выразили неуважение к обществу?
я в этом не сомневаюсь. поэтому приговор по ст. 213 ч. 2 считаю объективным.
про справедливость судить не берусь. такие законы

да причем здесь справделивость то ?
Написано же в статье 213 по "мотивам ненависти или вражды". без этих мотивов нет там уголовки вообще , есть административка.
Они говорят, что хулиганство было, а вражды и ненависти у них не было. Это принципиально не доказуемо . Зачем такие формулировки написали в УК -никто не знает. Это чистой воды лошарство наших законтворцев.
Ну так если хочется , ну введите статью за осквернение храма любой зарегистриванной конфессии в России.
пробел был у вас законодательстве , так исправьте .
Нет, притянули сюда статью "не ухом не рылом". Смешно ей богу .
avatar
NO LOGO
23 August 2012


Ф
Фдуч1:

Нет, притянули сюда статью "не ухом не рылом". Смешно ей богу .

Не смешно, такие статьи в судах притягивают сплошь и рядом. А если не притянуть, то новое придумают- навроде несанкционированных митингов. Двойные стандарты одни, зато все по закону.
Фдуч1
23 August 2012


avatar
NO LOGO:

Ф
Фдуч1:

Нет, притянули сюда статью "не ухом не рылом". Смешно ей богу .

Не смешно, такие статьи в судах притягивают сплошь и рядом. .

Смешно - это как раз к тому относилось , что действующее законодательство было не соблюдено , мотив Ненависти доказан не был .
А так я не против вовсе, чтоб была статья за осквернение храмов и прочих культовых сооружений. Из за такой хрени не раз и войны религиозные случались . Зачем нам война ?
Есть же статья за осквернение могил, там и срок предусмотрен, почему бы и за осквернение храмов его не давать ?
Но к истории с пуськами это уже отношение не имеет .
avatar
ahav
23 August 2012


а шо если на все это забить?
Пол Маккартни поди сидит себе у камина и чешет ухо своему спаниэлю. и вспоминает о поездке в НЙ в далеких 60-х.
а Брюс Уиллис бреет голову. а какой-нить пак готовит кебаб...
avatar
mawr
24 August 2012

1

ahav, Маккартни только потому и чешет себе у камина спокойно оттого что знает: ежели у них чего подобное случись, то в его юрисдикции инквизиции не будет.
Так что "забивать" точно низ-зя! Потому как мы-то в ЭТОЙ, с позволения сказать, "юрисдикции".
avatar
ahav
24 August 2012


mawr
может сэр Пол и себе чешет, не в курсе.

ну хорошо, тогда надо написать господину блоггеру, чтобы он в среднюю колонку мавра внес
avatar
mawr
24 August 2012


ahav, с ЭТИМ блоггером ежели чё - договорюсь!
avatar
цыник
24 August 2012


avatar
paravoz:

Ибо эти скоты оскорбили мои религиозные чувства сильнее

Поддерживаю.
Прибило БАШем
avatar
Qwayess
24 August 2012


а мне пусиков жалко
попали для пиару.
тьфу.
avatar
цыник
24 August 2012


Qwayess
Сейчас придёт генадиййй и объяснит тебе политику партии по этому вопросу.
avatar
NO LOGO
24 August 2012


Испокон веков на Руси от сумы да от тюрьмы нельзя зарекаться...
*поехал пить пиво в Спиридонов а потом на велек*
avatar
Qwayess
24 August 2012


цыник
нинада мне про партию) я аполитична)))
противно просто, когда говорят о религии и оскорблении чувств религиозных, но при этом цитируют и судят по УК
avatar
NO LOGO
24 August 2012


Мое мнение о попАх неизменно с тех времен, когда я читал сказки Пушкина
avatar
генадиййй
24 August 2012


avatar
Qwayess:

а мне пусиков жалко
попали для пиару.
тьфу.

побольше таких пиаров
avatar
генадиййй
24 August 2012

-1

avatar
цыник:

Qwayess
Сейчас придёт генадиййй и объяснит тебе политику партии по этому вопросу.

чё это? я аполитечен. я глас народа!(ну как то так)
avatar
цыник
25 August 2012

1

avatar
генадиййй:

я глас народа!

Прямо всего народа, или какой-то определённой его части?
У тебя, наверное, и удостоверение соответствующее имеется?
Фдуч1
25 August 2012


цыник
я тут по радио слыхал , что по проведенному опросу - большая часть россиян поддерживает решение суда. Видимо генадиййй это имеет ввиду.
А в Норвегии интересно, как народ относится к 21 году, этому белобрысому. Так то, я считаю , его правильно было бы конями разоравать на центральной площади. А они ему 21 год. Фашисткое государство.
avatar
генадиййй
25 August 2012


Ф
Фдуч1:

Фашисткое государство.

демократическое
Фдуч1
25 August 2012


генадиййй
это у нас демократическое - прислушивается к мнению народа.
avatar
NO LOGO
25 August 2012

2

Фдуч1
цитата:
А в Норвегии интересно, как народ относится к 21 году, этому белобрысому. Так то, я считаю , его правильно было бы конями разоравать на центральной площади. А они ему 21 год. Фашисткое государство.
Не нужно знать норвежский, чтобы понять : в Норвегии практически единодушно народ принял решение суда, и признает его конституционным и справедливым. Остается такому только завидовать, наверное поэтому страна и считается одной из самых-самых...
Зато мы - такие богатые культурой и традициями, такие справедливые, такие умные (правда такие бедные) и все бы нам - сажать, вешать, резать на кусочки, сажать на кол...в нашем демократическом гос-ве второй век идет такой раскол, что друг другу глотки режем...второй век!.
avatar
NO LOGO
25 August 2012


и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: действующая власть вкупе с РПЦ как минимум ничего не делают, чтобы нивелировать крайнюю ради-простите-кализацию общества

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up