viline
22 November 2011
Кто ходил к Поясу Богородцы?
Медный_чайник
25 November 2011
Rival
Сократий
Ну, в данном случае - "грешники" обобщающее понятие.
Бывшие наркоманы лучше понимаю тему того как с этого соскочить.
Бывшие преступники, лучше понимаю, что в голове совершающего преступление творится.
Ну и т.п.
Что то никто еще не заметил ошибку в названии темы-автор забыл запятую после слова "поясу"
цитата: |
Кто ходил к Поясу Богородцы? |
Rival:
|
Власть, теряя доверие электората, в последнее время попустительствует самым безумным выходкам мракобесов |
Власть не просто попустительствует, она ПОРОЖДАЕТ любое мракобесие, это сплачивает людей в стаи, делает их управляемыми.
Политика и религия - это те институты, без которых общество не сможет существовать в той форме, в которой оно сейчас функционирует.
Политика и религия - это инструменты самообеспечения общества, карающий меч, доктрины "справедливости" и порядка, которые становятся предписанными гражданам негласно и гласно тоже.
Патриотичные, национальные, религиозные идеи сплачивают народ, так что это неизбежность
цитата: |
Патриотичные, национальные, религиозные идеи сплачивают народ, так что это неизбежность |
Разве националисты сплачивают наш многонациональный народ? Религии так вообще призваны принципом "разделяй и властвуй". Еще пара ураза-байрам в Москве и черные православные сотни пойдут душить таджиков освященными копиями пояса богородицы. Вот это точно неизбежность, если так пойдет дальше
Медный_чайник
25 November 2011
Не буквально в тему анекдот, и писком я его искал для совсем другой дискуссии, но сюда тоже пригодится, на тему реальности чудес, и выгодности их интерпретаций:
цитата: |
Религиозный еврей рассказывает друзьям: - Иду, я как-то в субботу по улице и вдруг вижу лежит бумажник туго набитый. ( Но согласно еврейской религиозной традиции - в субботу труд КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещен. В том числе нагибаться за бумажником нельзя - это - труд ) - Ну я встал и помолился -Господи, помоги мне с этой дилеммой. И что Вы думаете? Бац. У всех субббота, а у меня четверг! |
Rival:
|
Разве националисты сплачивают наш многонациональный народ? |
Сплочение - это не всегда призыв к миру с первого канала. Это ни на кого не подействует. Народ сплачивается
против чего-либо. Чтобы это сработало, нужны жетские высказывания в адрес "врагов", нужно кинуть косточку в толпу под названием "ты лучший, вперед!". Ненависть очень обостряет "любовь"
цитата: |
Религии так вообще призваны принципом "разделяй и властвуй". Еще пара ураза-байрам в Москве и черные православные сотни пойдут душить таджиков освященными копиями пояса богородицы. Вот это точно неизбежность, если так пойдет дальше |
Это именно то, что скрепляет общество да и любую группу. Отсюда берутся идеи заговоров, идеи о избранности народа и о жертвеннических поступках. Это все тренирует "рабочих пчел" во благо целостности общества, в случае возникновения угрозы.
Медный_чайникДА, недавно от еврея этот анекдот слышал. Только немножко в другой вариации.
Чудо у православного:
идет, вокруг дождь, а над ним яркое небо.
Чудо у католика: что-то подобное
Ну и про еврея
На яндексе: 1. Доступ к Поясу Богородицы могут продлить до утра понедельника
Я точно не попаду к комиксам
цитата: |
Это именно то, что скрепляет общество да и любую группу. |
Только смысл в этом имеется до той поры пока в группе не появятся разногласия. А в такой группе как народ целого государства они неизбежны. В итоге целое дробится-части укрупняются-опять дробятся...на закваске религий. К тому же подобные методы все хуже работают в условиях информированных членов групп
В нашу эпоху интернета это актуально-на беду будущему церкви
До глубины души был поражен, что кто-то идет без очереди. В таком деле все должно быть предельно по честному и в порядке очереди. Без очереди только инвалидов или совсем тяжело больных кто стоять не может.
Еще больше понял, что есть современная церковь. И что Бог никакого отношения к ней не имеет.
Медный_чайник:
|
Спутник Зуб-то почитаешь? Как глубоко? А то Кураев за тебя уже подписался. Или ты не с ним? |
Как известно Бог завещал "не сотвори себе кумир", "не будь идолопоклонником". То есть все эти поклонения по сути язычество противоречащее заповедям. Не понимаю как это можно не понимать.
Медный_чайник:
|
Rival:
| Медный_чайник Многим кажется- ну верит человек, его дело, даже хорошо, более определенное поведение и тп...но не убийцы с топорами страшны, а именно вот эти бессмысленные действия связанные с культами, постоянно, как черви, подтачивающие экономику, людские ресурсы, ползущие в школы, в детские мозги толкователи писания. Власть, теряя доверие электората, в последнее время попустительствует самым безумным выходкам мракобесов В такой ситуации наверное только активный отпор церковникам не позволит окончательно деградировать население |
Активный отпор церковникам возможен только посредством повышения качества образования... |
Может в первую очередь надо церковникам сами уровень образования и кругозора повысить?
Медный_чайник
25 November 2011
Daiver:
|
Медный_чайник:
| Спутник Зуб-то почитаешь? Как глубоко? А то Кураев за тебя уже подписался. Или ты не с ним? |
Как известно Бог завещал "не сотвори себе кумир", "не будь идолопоклонником". То есть все эти поклонения по сути язычество противоречащее заповедям. Не понимаю как это можно не понимать. |
Ты знаешь, Спутник постоянно отвечает на этот вопрос, а я упорно не понимаю его ответов. Возможно, со стороны это выглядит глупо, но я при каждом новом случае его переспрашиваю, а он снова отвечает. может, когда наберётся большая выборка, ко мне понимание и придёт.
Понятно, что зуб никто не считает божеством, и в такой роли ему не поклоняется.
Остальное по прежнему не понятно. Вроде магии не творит, но вкупе именно с ним она только и получается.
Медный_чайник
25 November 2011
[QUOTE=Daiver,Сегодня в 16:15] [QUOTE=Медный_чайник,Сегодня в 13:53] [QUOTE=Rival,Сегодня в 13:50]
Медный_чайникАктивный отпор церковникам возможен только посредством повышения качества образования... [/QUOTE]
Может в первую очередь надо церковникам сами уровень образования и кругозора повысить?
[/QUOTE]
Предлагаю прям сразу с теории эволюции и начать
[QUOTE=Медный_чайник,Сегодня в 16:21] [QUOTE=Daiver,Сегодня в 16:15] [QUOTE=Медный_чайник,Сегодня в 13:53] [QUOTE=Rival,Сегодня в 13:50]
Медный_чайникАктивный отпор церковникам возможен только посредством повышения качества образования... [/QUOTE]
Может в первую очередь надо церковникам сами уровень образования и кругозора повысить?
[/QUOTE]
Предлагаю прям сразу с теории эволюции и начать
[/QUOTE]
Теория эволюции Дарвина?Она ничем не доказана.
Ни одна теория откуда произошел человек и мир пока не состоятельна и не доказана, возможностей таких нет.
Медный_чайник
25 November 2011
Daiver
Ты путаешь возникновение и эволюцию.
С появлением генетики, эволюция доказана вдоль и поперёк.
Совершенно объективно, разглядывая клетки под мелкоскопом, видно кто от кого произошёл.
И эти данные согласуются с археологией и физиологической анатомией.
А возникновение, да, о нём не знает никто. Даже те, кто считает. что всё создал Бог не знают, откуда сам Бог взялся, и по сути, просто накручивают виток рекурсии, по сути на вопрос не отвечая.
Медный_чайник
25 November 2011
Хотя, можно и без эволюции. Астрономию, например подучить с физикой, чтобы оценить возраст Вселенной в 14 миллиардов лет, и подумать, как это согласуется с церковными 7500.
Медный_чайник
25 November 2011
Статистику математическую с теорией вероятности, тоже неплохо бы...
цитата: |
И эти данные согласуются с археологией и физиологической анатомией. |
Эээ...а со священным писанием они никак не согласуются?
Медный_чайник
25 November 2011
Rival
Само возникновение и развитие религий прекрасно согласуется с теорией эволюции. Наследственность, изменчивость, отбор, экологическая ниша...
Daiver
25 November 2011
Медный_чайник:
|
Daiver Ты путаешь возникновение и эволюцию. С появлением генетики, эволюция доказана вдоль и поперёк. Совершенно объективно, разглядывая клетки под мелкоскопом, видно кто от кого произошёл. И эти данные согласуются с археологией и физиологической анатомией. А возникновение, да, о нём не знает никто. Даже те, кто считает. что всё создал Бог не знают, откуда сам Бог взялся, и по сути, просто накручивают виток рекурсии, по сути на вопрос не отвечая. |
Понимаешь у каждого понятие Бог свое. Нынешняя церковь в основной своей массе (но не вся) больше коммерческо пропагандистская структура с уклоном в политику к которой доверия нет после того как главный святой призывал к терпимости из мерседеса с золотыми часами.
Для меня Бог есть некая высшая сила, субстанция, ответственная за появление всего, в плюс к этому все хорошее, что есть в людях. Некое так сказать сверх существо, которое управляет частично судьбами. Вселенная игра, большая игра.
Не могу однозначно сказать есть ли Бог, но не могу и отрицать также однозначно, что Бога нет в том понимании в котором я это вижу
А за дела, мысли свои ответственны лишь люди. В общем склоняюсь к тому, что Бог для меня больше выражается в том ,что каждый получит по заслугам за свои дела черные или светлые в любом случае, если не напрямую, то косвенно через детей или родственников. Карма он все-таки есть как показывает опыт.
Бог не раздает здоровье, деньги и т.д. Помолившись не получишь ничего пока не поймешь ради чего все это делается. Все должно быть от сердца.
Нынешние религии, писания это лишь повод управлять людьми. Повод который как раз и не дает понять, что такое Бог призывая к поклонению, слепой вере священникам и т.д.
Если Бог любит всех людей и считает их детьми своими вряд ли он желает им смерти как трактуют мусульмане, или вряд ли велит поклоняться идолам как православные.
Медный_чайник:
|
это согласуется с церковными 7500. |
На всякий...
Нигде Православная церковь не возвела в ранг непререкаемой истины хронологические рамки бытия тварного мира,
никогда 7500 или иное число лет не было
догматом.
Это вообще не является принципиально важным для нашей веры.
Медный_чайник:
|
Rival Само возникновение и развитие религий прекрасно согласуется с теорией эволюции. Наследственность, изменчивость, отбор, экологическая ниша... |
Наиболее дотошные богословы
подтверждение этому находят также в священном писании
Медный_чайник
25 November 2011
Спутник
А календарь от чего ведётся?
Медный_чайник:
|
Спутник А календарь от чего ведётся? |
От балды. Для их веры это непринципиально
Спутник
25 November 2011
Календарь ведется от Рождества Христова. В ранней традиции от условного момента сотворения мира, расчет которого велся на основании буквального толкования хронологических указаний из Ветхого завета. Однако, соборно церковью это НИГДЕ не догматизируется, как единственная и исключительная точка зрения.
Медный_чайник
25 November 2011
Спутник
А нельзя ли как-то 14млрд. лет задогматизировать?
А заодно физику, химию, биологию, генетику?
Проезжал по остоженке... 1,5 часа
Медный_чайник
Да там машин припаркованных.. нет чтоб убрать
Оять же к людям нет вопросов... а вот к организации