Братцы, да что ж это такое творится?!

ЧИПОЛЛО:

кто-нибуд может мне ответит на вопрос, как две красивые девушки (реально красивые) могут отдаться двум лицам кавказской национальности за шаурму???7

Если б не был женат, я б отдался за шаурму двум красивым девушкам кавказской национальности

ЧИПОЛЛО
Любят шаурму и брюнетов?

ЧИПОЛЛО
Какой то любительский порно фильм посмотрел?)))

Linder:

Какой то любительский порно фильм посмотрел?)))

Да нет, всё гораздо прозаичнее.

Стоял в субботу вечером у метро Электрозаводская и наблюдал такую картину. Двое девушек хорошеньких, стояли в компании двох вышеуказанных граждан, поедали шаурму, после чего договаривались о совместном дальшейшем времяпрепровождении. Причем граждане отпускали пошлые шутки и коментарии в адрес девушек, хотя сами были одеты в спортивную одежду и туфли. А девушкам видимо это нравилось, потому что онм обнимались с ними и целовались
Неужели это были проститутки?[

цитата:

Если б не был женат, я б отдался за шаурму двум красивым девушкам кавказской национальности

они же усатые!!!

ЧИПОЛЛО
О времена, о нравы.

ЧИПОЛЛО
Ты ещё очень молод.

В пригороде Антверпена, Хобоконе, состоялись общественные дебаты на тему "Ислам во Фландрии: друг или враг?". Их основными участниками стали пресс-секретарь исламского движения Sharia4Belgium Абу Имран и лидер партии "Фламандский интерес" председатель общественного движения "Города против исламизации" Филипп Девинтер.

Дискуссия, послушать которую собрались около 300 человек, прошла в напряженной и недоброжелательной атмосфере, сообщает Regions.ru.

В начале выступления представитель Sharia4Belgium сразу заявил, что одним из условий дискуссии должна быть недопустимость оскорблений в адрес "Пророка, Корана и Аллаха", иначе он не будет нести ответственность за безопасность людей, произнесших хулу.

Абу Имран заявил: "Вы можете быть или мусульманином, или демократом, но не може быть тем и другим одновременно. Мне нет дела до неверных. Мое дело угождать Аллаху, а не неверным".

"Закон создается не парламентом и не министрами, закон установил Аллах. Не может быть иудео-христианина или исламо-иудея, и также не может быть мусульманина-демократа. Мусульманин не может исповедовать демократию, как идеологию", - убежден Абу Имран.

Далее Абу Имран поделился своими планами: "Нужно обратить Бельгию в исламское государство. У нас найдется немало судей, учителей и лидеров, которые смогли бы стать халифами. Мы - группа молодых мусульман, которые хотят ввести чистейшую форму ислама. Мы выступаем за добро и осуждаем любое зло. Мы отвергаем демократию. Филипп Девинтер прав, это начало исламизации Антверпена. И всем неверным остается либо приспосабливаться, либо уйти".

В ответ на это Филипп Девинтер заявил, что большая проблема заключается в том, что в Антверпене, во Фландрии и во всей Европе подобная чушь должна выслушиваться и приниматься всеми толерантно.

"Я не боюсь показаться нетолерантным, говоря, что это должно быть запрещено. В этом наша большая проблема и наша слабость, - обратился к собравшимся Девинтер. - Если Запад настолько плох и пришел в упадок, а арабский мир такой великий, что вы тогда тут делаете? Езжайте обратно и оставайтесь там!"

"Почему в исламских странах нет ни одного Нобелевского лауреата? Почему там такая слабая экономика? Почему куча социальных проблем? Причина всего этого зла одна – это Коран", - приводит слова Девинтера Regions.ru

отседава

Che Guevara:

Причина всего этого зла одна – это Коран

во всех религиях причина не в Священных писаниях, а в интерпретациях ее священнослужителями. Причем интерпретациями с одной лишь целью - манипулировать людьми

nicko:

Che Guevara: Причина всего этого зла одна – это Коран во всех религиях причина не в Священных писаниях, а в интерпретациях ее священнослужителями. Причем интерпретациями с одной лишь целью - манипулировать людьми

а разве это не цель религии вообще?

vSAS:

а разве это не цель религии вообще?

Священнослужители манипулируют в корысных целях. Религии же представляют собой некий свод законов и правил, правил гуманизма в первую очередь

Европейская толерантность может их довести до беды, а у нас беда не толлерантность у нас беда беззаконие, бардак и деморализация общества и еще куча проблем. Вообще в принципе глупо выступать против ислама тем более что у нас в стране не менее 10% исповедует ислам, но наше государство должно следить за тем чтоб к нам в страну радикальный исламизм не проникал.
Быть может проблема еще и в том что мы забыли свою историю, ведь нам правители втирают что у нас молодая страна 20 лет всего, чтоб им пусто было, нашей стране свыше 1000 лет. И все забыли что у нас Православная страна.

nicko:

Священнослужители манипулируют в корысных целях.

Стяжатели и лжецы пытаются "служить" лишь для того, чтобы заработать.
Слава Богу, у нас таких мало.

Linder:

наше государство должно следить за тем чтоб к нам в страну радикальный исламизм не проникал.

а он все проникает и проникает... на дубровку, в беслан, на каширку, в метро, в домодедово...

К'уран не может быть причиной бед.
Это обозленный на толерастов европеец сливает зло на то что не может (ли ?) дать по мозгам.

Беды в том что люди не могут отстаивать свои права. Европа не должна была допускать провокации со стороны исламских стран. Доминировать Христианством.
Она же пошла по пути либерально -демократического (якобы) общества и просто дала слабину.

Повторю для всех непонятливых и атеистов: Религия - Реальная сила. Господь с верующими. И там где отказались от Христианства займет место Ислам.

Люди будут возносить молитвы Всевышнему тем или иным образом. Каким? Это выбор...

Но ошибка в главном - отделение церкви от государства. В исламских странах это не возможно - вот они и задавили "цивилизованную" Европу

Che Guevara
Как минимум в половину терактов те которые ты назвал я не верю особенно в домодедово. Это все были очень страшные трагедии, но я все же придерживаюсь мнения что это было спланировано не какими то исламскими экстремистами, а нашими правителями жестокими и беспощадными, тем более выгоду нашего государство в этих террактах проследить можно. И еще нада отметить что при ельцине таких резонансных терактов не было в Москве, они все начались когда путин начал приходить к власти.

Linder

Правильно. Пришел, стал закидывать деньгами Кадырова. Его приближенные стали покупать себе Кайены, а остальным что делать? Ушли в горы, стали террористами, которым денег не дают, еще и пинаю периодически... им кого взрывать? Кадырова? Видел его кортеж? А в мск пожалуйста, у нас же недополиция - это ОПГ, а не орган защиты граждан... посты и т.п. для красоты и вымогания существуют... к тому же и правительство тут сидит и Чечни в том числе...

Che Guevara
Ну воощем на тему кто взрывал можно долго дискутировать, правды мы все равно не узнаем, у меня своя точка зрения у тебя своя, Кадырова старшего кстати взорвали таки. Не думаю что составило большие проблемы если бы было у кого то желание взорвать и Рамзана.

Linder
При Ельцине в Москве терактов не было? А летом 1995 года разве в троллейбусе на Тверской взрывов не было? А в Буденновске, Кизляре люди не живут?

Джо Домингес
Христианство - штука хорошая, но имхуется, что теракты появились при демократизации... При тоталитаризме терактов совсем мало было...

ПолныйБалбес:

Джо Домингес Христианство - штука хорошая, но имхуется, что теракты появились при демократизации... При тоталитаризме терактов совсем мало было...

В терракте главное, чтобы боялись, при СССР никто б о нём и не узнал. Смысла терракта нет.

ПолныйБалбес:

Linder При Ельцине в Москве терактов не было? А летом 1995 года разве в троллейбусе на Тверской взрывов не было? А в Буденновске, Кизляре люди не живут? Джо Домингес Христианство - штука хорошая, но имхуется, что теракты появились при демократизации... При тоталитаризме терактов совсем мало было...

Живут люди и там и там, но я спецом написал что в Москве было меньше страшных терактов при ельцине. А то что терракты появились при демократизации это не спроста терракт спланированный государством это отличный инструмент манипулирования общественным мнением, собственно не спроста же ходят слухи что 11 сентября устроило ЦРУ, а не какой то там Усамаладен. Так же и у нас на заре становления путина были вот терракты со взрывом домов в москве, а потом такой вот наш крутой новый правитель всех тварей в сартире замочит, хоть мне тогда было и лет то не много было но все думали что с путиным то мы заживем как надо. И еще нада понимать что правительство вся верхушка сидит в москве много миллионном городе поэтому теракт где то там далеко около кавказа это одно люди оттуда не пойдут свергать правительство. А делать из столичных жителей покорное и запуганное стадо это другое, так как устроить переворот в принципе легче всего в москве поэтому в москве как бы и уровень жизни чуть повыше чтоб народ не возникал.

vSAS
В 1978 году был теракт в метро: карабахские хачики решили привлечь к себе внимание. Действительно, по телеку ничего не говорили. Но народ и так все узнал - сарафанное радио... И все! Больше не было до горбача. Не потому, что никто не узнает, а потому что смысла не было - ничего терактами не изменишь.

Linder
Ты очень (я бы сказал - слишком) высокого мнения о всемогуществе спецслужб. Обычно такие сказки рассказывают, чтобы выбить очередной грант из заокеанских благодетелей.

Терроризм был, в своё время, придуман русскими ... но тогда он был направлен против правителей, губернаторов, царя. Это имело хоть какой то смысл ... впрочем тоже сомнительный.
Взрывать простой жилой дом можно только в пропагандистских (политических) целях и в демократических странах, где бывают выборы ...
С исчезновением выборов пропаганда теряет смысл ... авторитарному правителю пофиг мнение граждан.

А то, что террористы сейчас в основном мусульмане - так это от их природной (национальной, наследственной) глупости и, как следствие, бедности, необразованности - их проще нанять (или зомбировать) для этого.

-Ал-:

Терроризм был, в своё время, придуман русскими ...

Я, конечно извиняюсь, но здесь Вы не правы.

(с) http://terrorunet.ru/history/details/newsdetail.html?n_no=27

KOM:

-Ал-:   Терроризм был, в своё время, придуман русскими ... Я, конечно извиняюсь, но здесь Вы не правы...

Я, конечно, имел в виду "бомбизм", Бакунина и прочих "народников".

Сикарии - это как то уж очень далеко

-Ал-
До бомбистов и Бакунина были террористы. Почитайте Библию (Исход). Там кое-что сказано об уничтожении первенцев (слава богу, в Египте). Типичный терроризм. Я бы сказал - Беслан напоминает. Русские Библию не писали Их еще не существовало. Да и насчет нищеты и мусульман вы загнули. По сравнению с Керимовым, Гуцериевым и рядом других мусульман мы с вами - нищие (даже не сомневайтесь). Да и на теракт вы их вряд ли соблазните

ПолныйБалбес:

... До бомбистов и Бакунина были террористы...

Тут вопрос терминологии, что понимать под словом ...
Просто убийство неугодного человека, будь то сосед или правитель, я бы не называл терроризмом. Этому явлению столько лет, сколько вообще существует человечество ...
(как говорят, раньше разводов в России не было - или он её забьет, или она его отравит)
А уж королей, принцев и принцесс отравлено и зарезано немеренно ... но втихую!

Имхо, терроризм - это ДЕМОНСТРАТИВНОЕ убийство, "на публику", да ещё и "общественно опасным" способом.
Бомба в особняк или карету губернатора - вот это терроризм. Причем неважно, что вместе с губернатором погибнут и дети, слуги, просто прохожие ...

Со временем правители так хорошо научились прятаться, что только "прохожих" и удается убивать ...

-Ал-
Так я и не спорю. Коль вы не желаете заглянут в Библию, я напомню: Иегова уничтожил в Египте всех первенцев, не принадлежащих избранному народу (включая домашний скот: телят, ягнят и т.п.), за то, что фараон притеснял избранный народ. А вы - губернатора бомбой... Терроризм (от слова террор - ужас) - запугивание фатальным исходом человека/группы людей с целью достижения своей цели, путем демонстрации акта гибели человека/людей. Вуаля.

Не ребят, вы конечно можете мне не поверить и подумать, что я историей которую счас ниже расскажу тему поднимаю вверх или преследую ещё каки-либо личные цели, но поверьте, всё было именно так вчера вечером.

Краткое отступление. Всвязи с тем, что мой автомобиль находится в ремонте по КАСКО, а автомобиль супруги разбит и его только начали ремонтировать, в последнюю неделю вынужден передвигаться на двух колёсах, ибо для меня лучше потерпеть немного холод, но доехать без пробок до дома за 20 минут, чем на трёх автобусах добираться на работу и с работы около 1,5 часов.

И вот сама история. Еду я вчера с работы, по внешней части МКАДа со стороны Каширки. В районе Белой дачи я попадаю в пробку, после чего ухожу на отбойник и аккуратненько, километров 60-70 еду по нему слева от машин.
Машины видя приближающуюся фару перестаиваются правее, некоторые не перестраиваются и я объезжаю их по плитам отбойника. И вот еду я и виду, что впереди меня, в метрах 50 какая то заваруха. Приблизившись ближе увидел, что наглухо тонированная (что аж как в зеркало можно смотреться) приора кого то то подрезает в левом ряду, то притормаживает, то снова подрезает. Угадаете какой регион был на приоре???
Ну да ладно. Меня это не касается, мне как говорится до дому до хаты. Но... Эта приора принципиально не пропускает меня, двигаясь колесами по плитам отбойника. А скорость потока около 3-5 км в час и он то движется с этой скоростью, то замирает. Я естетсвенно этой приоре сигналю, в ответ ноль эмоций. В какой то момент движение потока возобновляется, приора принимает в право, освобождая мне проезд и я начинаю её обгонять. И в этот момент приора снова выкручивает руль влево, приживая меня к отбойнику. Фуууу, слава Богу я успел затормозить.
Далее события развивались так. Не именя ни малейшего представления о количестве человек в этой приоре,а видя лишь её регион, я уличив момент обгоняю её и выставив сапог правой ноги с корном отрываю ей заркало, после чего ухожу в точку по отбойнику.

Мораль сей басни такова, что на выборах я буду голосовать за Жириновского. Это же писец чо творится. Называется чо хочу, то ворочу. Не удивлюсь если бы я захотел разобраться с водителем этой приоры, то в тот же момент был бы изрешечен пулями или истыкан кинжалом.
Можете меня осуждать, но в душе я считаю что поступил правильно

ЧИПОЛЛО

"... В связи с тем, что мой автомобиль находится в ремонте по КАСКО, а автомобиль супруги разбит и его только начали ремонтировать..."

"... я уличив момент обгоняю её и выставив сапог правой ноги с корном отрываю ей заркало, после чего ухожу в точку по отбойнику."

Тебе автосервисы не доплачивают случаем? Столько прибыли

ЧИПОЛЛО
Не ну молоток конечно, что целым и невредимым остался), но я лично Жирику не верю. Вообще на самом то деле могли бы сделать нормальный сайт гос думы, нормальный список законопроектов принятых по датам и кто за что голосовал с сортировкой по фракциям. А то вообще не понятно чем там парламентарии занимаются, кто за что голосует не понятно.