Да вроде не особо сильно валят, сейчас почти в лицо направлены. Остроты на них не заметил, но и усилитель не айс временно
стоит ПА ipa600.2 гейн на минимум.
Модернизация аудиосистем, нештатное аудио
В даннной теме пишем все, что касается модернизации аудиосистем. Так как с момента открытия темы я немного поменял свой подход к модернизации, то все что я писал скрою.
А вот почему я ушел к "дизайнерам"
Методика борьбы с шумами
Организация ремоута
Думаю модернизация аудио, без разборки салона ну ни как, лишний раз полезная ссылочка не повредит.
Распиновка колодки магнитолы, спасибо смити и Гонщик, правленная
Варианты, как провести силовой провод в салон из подкапотного пространства, спасибо Гоншчику Маленький отчет по распайке линеек на магнитоле с пакета РП32!
Мой отчет по модернизации аудио Что там есть:
Отчет obval74
Отчет Андрюха™
Отчет Viktor538
Отчет Smaile Тынц Отчет Ezev Тынц Отчет Supremist Тынц Отчет SerjQwerty Тынц
Из соседней ветки Подключение сабвуфера
Отчет Demon-02 Тынц Тынц Отчет DodGi Тынц Отчет karlon3 Тынц Отчет bigunclemax Штатный саб Отчет Carleone43 Тынц
цвета проводов динамиков магнитолы
распиновка штатной колодки магнитолы
Коннекторы для кнопок на руле и нештатных магнитол
изменение обшивки двери
DLS Gothia3 в цилиндрическом подиуме и DLS UR1 твитеры на фронт
отчет по установке системки и прокладки кабелей
отчет по установке системки и прокладки кабелей 2
отчет по установке системки и прокладки кабелей 3
отчет по установке системки и прокладки кабелей 4
отчет по установке системки и прокладки кабелей 5
Контакты для распайки линейного выхода РП32
Согласование штатного джойстика с нештатной ГУ Pioneer
Распайка линеек на РП32
А вот почему я ушел к "дизайнерам"
Методика борьбы с шумами
Организация ремоута
Думаю модернизация аудио, без разборки салона ну ни как, лишний раз полезная ссылочка не повредит.
Распиновка колодки магнитолы, спасибо смити и Гонщик, правленная
Варианты, как провести силовой провод в салон из подкапотного пространства, спасибо Гоншчику Маленький отчет по распайке линеек на магнитоле с пакета РП32!
Мой отчет по модернизации аудио Что там есть:
Отчет obval74
Отчет Андрюха™
Отчет Viktor538
Отчет Smaile Тынц Отчет Ezev Тынц Отчет Supremist Тынц Отчет SerjQwerty Тынц
Из соседней ветки Подключение сабвуфера
Отчет Demon-02 Тынц Тынц Отчет DodGi Тынц Отчет karlon3 Тынц Отчет bigunclemax Штатный саб Отчет Carleone43 Тынц
Topic handbook:
Иллюстрации по разборке дверных панелейцвета проводов динамиков магнитолы
распиновка штатной колодки магнитолы
Коннекторы для кнопок на руле и нештатных магнитол
изменение обшивки двери
DLS Gothia3 в цилиндрическом подиуме и DLS UR1 твитеры на фронт
отчет по установке системки и прокладки кабелей
отчет по установке системки и прокладки кабелей 2
отчет по установке системки и прокладки кабелей 3
отчет по установке системки и прокладки кабелей 4
отчет по установке системки и прокладки кабелей 5
Контакты для распайки линейного выхода РП32
Согласование штатного джойстика с нештатной ГУ Pioneer
Распайка линеек на РП32
-egoriys-
6 September 2011
ded.72
22 June 2012
xemul
22 June 2012
ded.72
вот мои не доделки, направлено все в центр между подголовниками и не много дальше.
вот мои не доделки, направлено все в центр между подголовниками и не много дальше.
http://photo.qip.ru/photo/xemull/150332144/large/160354158.jpg
ded.72
22 June 2012
А что за серединки у тебя стоят? Миды догадываюсь какие 
Кстати в каком объеме мидбасы, с наполнением чем то или нет?
Кстати в каком объеме мидбасы, с наполнением чем то или нет?
xemul
22 June 2012
ded.72
Миды Димка только вернул историческому хозяину HAT L6 серединки HAT L3
Миды в объем коробки в двери порядка 11,5литров ну может ближе к 12 литрам, с возможностью менять доворот мида на лету.
СЧ в шарике 800мл через дырку под стойку, без наполнения.
Миды Димка только вернул историческому хозяину HAT L6 серединки HAT L3
Миды в объем коробки в двери порядка 11,5литров ну может ближе к 12 литрам, с возможностью менять доворот мида на лету.
СЧ в шарике 800мл через дырку под стойку, без наполнения.
ded.72
22 June 2012
xemul
Изменение доворота мида это интересно... у меня объем ящика вышел около 15 литров.
Интересно было бы встретится послушать.
Изменение доворота мида это интересно... у меня объем ящика вышел около 15 литров.
Интересно было бы встретится послушать.
xemul
22 June 2012
ded.72
послушать не выйдет ближайщие полгода, сей фокус подарен тестю и гоняет по просторам Тульской области, у меня сейчас новый объект инсталляции машина супруги nissan micra на компонентах Micro-precision Z-studio
послушать не выйдет ближайщие полгода, сей фокус подарен тестю и гоняет по просторам Тульской области, у меня сейчас новый объект инсталляции машина супруги nissan micra на компонентах Micro-precision Z-studio
Explocar
22 June 2012
-egoriys-
Вот до чего проклятые серпы народ доводят! )
Фазик? Какая головка и порт ежели не секрет?
Вот до чего проклятые серпы народ доводят! )
Фазик? Какая головка и порт ежели не секрет?
ded.72
22 June 2012
xemul
Видел Micro-precision с диффузором обклеенным фольгой, шикарная вещь, звучит наверное офигенно...
Видел Micro-precision с диффузором обклеенным фольгой, шикарная вещь, звучит наверное офигенно...
xemul
22 June 2012
ded.72
там диффузор и есть композит из двух слоев фольги и пены специальной. Подвижка у серединки всего 2,9гр. у мидов 6гр. Серединка впечатляет, миды дотошно не слушал, а вот Димон имел "удовольствие"
там диффузор и есть композит из двух слоев фольги и пены специальной. Подвижка у серединки всего 2,9гр. у мидов 6гр. Серединка впечатляет, миды дотошно не слушал, а вот Димон имел "удовольствие"
-egoriys-
22 June 2012
Explocar
ded.72
Саб Hertz ES 300 (одна обмотка 4 ома) стоял в предыдущей машине 21099, ему уже шесть лет , я им доволен полностью. Решил от добра добра не искать. Ящик объемом около 40 литров должен получиться минус 1.5литра саб и минус порт 3.5 литра, итого должно быть 35 литров. Порт (по теории) настроен на 33Гц, а по факту на слух как понравиться. в предыдущей машине после теоретических длин, я делал на слух потом, плюс минус 5см длины. В предыдущей машине порт был из канализационной трубы 110ммм, я сейчас хочу сделать из вентиляционных труб 100м диаметр, у них хороший поворот на 90 градусов есть, который лезет в короб.
ded.72
Саб Hertz ES 300 (одна обмотка 4 ома) стоял в предыдущей машине 21099, ему уже шесть лет , я им доволен полностью. Решил от добра добра не искать. Ящик объемом около 40 литров должен получиться минус 1.5литра саб и минус порт 3.5 литра, итого должно быть 35 литров. Порт (по теории) настроен на 33Гц, а по факту на слух как понравиться. в предыдущей машине после теоретических длин, я делал на слух потом, плюс минус 5см длины. В предыдущей машине порт был из канализационной трубы 110ммм, я сейчас хочу сделать из вентиляционных труб 100м диаметр, у них хороший поворот на 90 градусов есть, который лезет в короб.
-egoriys-: |
| yuriy_22 и другие давайте практики побольше, а теорию все мастаки цитировать. Вы мне скажите при таком расположении динамика, на какой частоте возникнет стоячая волна в корпусе? Вот думаю может его наклонить немного. |
Что значит практики побольше? Я дал пару рекомендаций и описал, какие явления при этом происходят, в какую сторону нужно рассуждать. Думаю, что если просто тупо следовать чужим советам не понимая, что и для чего, то результат модернизации может сильно огорчить.
Стоячие волны возникают в корпусе, когда длина волны пропорциональна геометрическим размерам этого корпуса, от расположения динамика не зависит.
BullD0ZeR
6 July 2012
Наконец то закончил с колонками. Проделанной работой остался доволен(ШВИ+аудио)
Перед-Hertz DSK 165; зад - Hertz DCX 165
Перед-Hertz DSK 165; зад - Hertz DCX 165
BullD0ZeR
подключаешь через процессор, усилок или на прямую к голове?
Кстати я наверное назад тоже Hertz DCX 165 кину.
подключаешь через процессор, усилок или на прямую к голове?
Кстати я наверное назад тоже Hertz DCX 165 кину.
BullD0ZeR
25 June 2012
Напрямую к голове. Чувствительность позволяет их раскачать.
Hertz DSK 165:
Диапазон частот: 50 - 21000 Гц
Чувствительность, дБ: 93 дБ
Hertz DCX 165:
Диапазон частот: 60 - 21000 Гц
Чувствительность, дБ: 93 дБ
Hertz DSK 165:
Диапазон частот: 50 - 21000 Гц
Чувствительность, дБ: 93 дБ
Hertz DCX 165:
Диапазон частот: 60 - 21000 Гц
Чувствительность, дБ: 93 дБ
-egoriys-
28 June 2012Y yuriy_22: |
| Что значит практики побольше? |
Просто появляются новые участники ветки и начинают теорией сыпать, которую основная масса тут и так знает, а вот практических установок (пусть даже одни динамики поменяли) тут пальцев на одной руке хватит подсчитать.
А вот на счет стоячих волн вы не очень осведомлены. Стоячая волна возникает, когда длина ПОЛУВОЛНЫ равна геометрическим размерам между излучающей поверхностью и ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ жесткой поверхностью. Так что не только от геометрических размеров зависит, но и от положения динамика. По моим расчетам в моем ящике если и будет стоячая волна, то это на частотах выше 2800Гц, а такие частоты я просто не пущу на динамик.
Со стоячими волнами борются, наклоном либо излучающей поверхности или противоположной стенки. Или введением внутрь ящика поглощающих материалов, которые ослабевают энергию волны, и она со временем затухает. Вот по второму пути я пока решил следовать. Если звук будет отличаться от того, который у меня был в другом ящике, буду делать наклон, но очень не хочется заморачиваться с этим.
Удачи всем.
народ все ништяк кнопка подходит!!! все работает отлично качает музыка кайф!!!
-pioneer 2 din
-2 усил spl
-eton саб
-фронт hertz
-pioneer 2 din
-2 усил spl
-eton саб
-фронт hertz
-egoriys-: | ||
Просто появляются новые участники ветки и начинают теорией сыпать, которую основная масса тут и так знает, а вот практических установок (пусть даже одни динамики поменяли) тут пальцев на одной руке хватит подсчитать. А вот на счет стоячих волн вы не очень осведомлены. Стоячая волна возникает, когда длина ПОЛУВОЛНЫ равна геометрическим размерам между излучающей поверхностью и ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ жесткой поверхностью. Так что не только от геометрических размеров зависит, но и от положения динамика. По моим расчетам в моем ящике если и будет стоячая волна, то это на частотах выше 2800Гц, а такие частоты я просто не пущу на динамик. Со стоячими волнами борются, наклоном либо излучающей поверхности или противоположной стенки. Или введением внутрь ящика поглощающих материалов, которые ослабевают энергию волны, и она со временем затухает. Вот по второму пути я пока решил следовать. Если звук будет отличаться от того, который у меня был в другом ящике, буду делать наклон, но очень не хочется заморачиваться с этим. Удачи всем. |
Спасибо за нравоучения, однако, прежде чем заявлять человеку, что он, в чём либо не осведомлён было бы неплохо самому разбираться в данном вопросе, или хотя бы не выдавать своё мнение за абсолютную истину. С теорией, которую здесь все знают у вас не всё в порядке. Есть поверхностные знания, и неверные домыслы. Есть два пути, изучать соответствующую литературу, или поверить мне на слово. В классическом прямоугольном корпусе образуется стоячие волны перед-зад, это наиболее заметный для звучания стояк, верх-низ, тоже не подарок, и бок-бок, пожалуй, наименее заметный. От расположения динамика не зависят. Наклонив одну из стенок получаем из одного большого стояка множество мелких. Динамик можно хоть узлом завязать, ничего от этого не изменится. Если взять ручку и лист бумаги и попытаться изобразить что происходит при отражении волны от стенки (обращаем внимание на фазу) то можно убедиться что ПОЛУВОЛНА лишь частный случай, хотя и очень важный. На счёт введения в корпус поглощающих материалов так и есть, хорошо подойдёт синтепон.
Присмотрел такой вот усилитель-процессор Mosconi Gladen One 120.4 DSP ( ) на фронт поставлю Макаудио (у меня уже есть), а в задние двери думаю поставить сабвуферные динамики Helix PP 7W (не хочу занимать багажник сабвуфером). Как думаете, если на процессор подать сигнал со входа усилителя мощности штатной магнитолы (на усилитель сигнал слабоватый, но искажений меньше чем с выхода на колонки) то процессор сможет вытянуть? И еще думаю Mosconi закрепить под бардачком (почему-то не встречал такого 
) Какие будут мнения?
) Какие будут мнения?
-egoriys-
1 July 2012
yuriy_22
Ваш пост еще раз доказывает, что вы тут одну теорию рассказываете, притом фундаментальную. Вы все верно написали, только какие классические прямоугольники в автозвуке? Какие множество стояков из одного? Ваша теория верна, если использовать материал, для изготовления корпусов, обладающих абсолютной жесткостью, (тогда конечно наклоняй не наклоняй поверхность, звуковая волна будет отражаться, отражаться и отражаться) а таких даже в природе не существует, а в автозвуке (и не только) используют материалы ДСП, фанера, МДФ композитные материалы (ну или еще какие-то), которые обладают звукопоглощением, поэтому при наклоне стенки корпуса, волна отразившись несколько раз затухнет. Откройте тесты корпусных сабвуферов на сайте автозвука хотя бы за последние 3 года, не найдете ни одного классического прямоугольника (я думаю люди проектирующие эти сабы, поумнее нас вместе взятых).
Так что от расположения динамика в корпусе (от расположения его относительно стенок) имеет значение.
Я второй вариант не выберу, вас слушать не буду, но буду прислушиваться.
Кстати на мой вопрос, на какой частоте возникнет стоячая волна в моем корпусе, вы так и не ответили. Предлагаю больше не спорить, все равно останемся при своих мнениях, а конструктивно обменяться практической теорией.
Я поправлюсь в предыдущем посте я указал частоту 2800 Гц, я забыл на два поделить (полу волна все таки, частный случай, но основной, как закон Ома частный случай, второго закона Кирхгофа). Более точная частота 1478Гц. Саб наклонять не хочу, думаю обойдусь звукопоглощающими материалами.
Ваш пост еще раз доказывает, что вы тут одну теорию рассказываете, притом фундаментальную. Вы все верно написали, только какие классические прямоугольники в автозвуке? Какие множество стояков из одного? Ваша теория верна, если использовать материал, для изготовления корпусов, обладающих абсолютной жесткостью, (тогда конечно наклоняй не наклоняй поверхность, звуковая волна будет отражаться, отражаться и отражаться) а таких даже в природе не существует, а в автозвуке (и не только) используют материалы ДСП, фанера, МДФ композитные материалы (ну или еще какие-то), которые обладают звукопоглощением, поэтому при наклоне стенки корпуса, волна отразившись несколько раз затухнет. Откройте тесты корпусных сабвуферов на сайте автозвука хотя бы за последние 3 года, не найдете ни одного классического прямоугольника (я думаю люди проектирующие эти сабы, поумнее нас вместе взятых).
Так что от расположения динамика в корпусе (от расположения его относительно стенок) имеет значение.
Я второй вариант не выберу, вас слушать не буду, но буду прислушиваться.
Кстати на мой вопрос, на какой частоте возникнет стоячая волна в моем корпусе, вы так и не ответили. Предлагаю больше не спорить, все равно останемся при своих мнениях, а конструктивно обменяться практической теорией.
Я поправлюсь в предыдущем посте я указал частоту 2800 Гц, я забыл на два поделить (полу волна все таки, частный случай, но основной, как закон Ома частный случай, второго закона Кирхгофа). Более точная частота 1478Гц. Саб наклонять не хочу, думаю обойдусь звукопоглощающими материалами.
-egoriys-
1 July 2012
agentserega007 Вам сюда FINIS коды оригинальных запчастей и аксессуаров Ford Focus 3
Я так понял вы линейники хотите выпаять? Будет интересно посмотреть. Где то тут на форуме в ветке модернизация звука на Focus2 встречал мнение, что встроенные усилители головы, обладают очень маленьким коэффициентом нелинейных искажений (весь звук искажается до микросхемы где-то, я не электронщик, что прочитал то и пишу) и смысла особого нет выпаивать линейники. Судя по чувствительности Mosconi Gladen One 120.4 DSP должен, как вы говорите, потянут, только очень велик риск поймать помехи. Вы попробуйте через высокоуровневые входы, если не понравится, сделаете линейники. Я пойду именно по этому пути.
А насчет крепления, крепите куда хотите, главное чтоб вам не мешал и провода покороче были все.
F Finder12: |
| Как думаете, если на процессор подать сигнал со входа усилителя мощности штатной магнитолы (на усилитель сигнал слабоватый, но искажений меньше чем с выхода на колонки) то процессор сможет вытянуть? И еще думаю Mosconi закрепить под бардачком (почему-то не встречал такого ) Какие будут мнения? |
Я так понял вы линейники хотите выпаять? Будет интересно посмотреть. Где то тут на форуме в ветке модернизация звука на Focus2 встречал мнение, что встроенные усилители головы, обладают очень маленьким коэффициентом нелинейных искажений (весь звук искажается до микросхемы где-то, я не электронщик, что прочитал то и пишу) и смысла особого нет выпаивать линейники. Судя по чувствительности Mosconi Gladen One 120.4 DSP должен, как вы говорите, потянут, только очень велик риск поймать помехи. Вы попробуйте через высокоуровневые входы, если не понравится, сделаете линейники. Я пойду именно по этому пути.
А насчет крепления, крепите куда хотите, главное чтоб вам не мешал и провода покороче были все.
-egoriys-: |
| yuriy_22 Ваш пост еще раз доказывает, что вы тут одну теорию рассказываете, притом фундаментальную. Вы все верно написали, только какие классические прямоугольники в автозвуке? Какие множество стояков из одного? Ваша теория верна, если использовать материал, для изготовления корпусов, обладающих абсолютной жесткостью, (тогда конечно наклоняй не наклоняй поверхность, звуковая волна будет отражаться, отражаться и отражаться) а таких даже в природе не существует, а в автозвуке (и не только) используют материалы ДСП, фанера, МДФ композитные материалы (ну или еще какие-то), которые обладают звукопоглощением, поэтому при наклоне стенки корпуса, волна отразившись несколько раз затухнет. Откройте тесты корпусных сабвуферов на сайте автозвука хотя бы за последние 3 года, не найдете ни одного классического прямоугольника (я думаю люди проектирующие эти сабы, поумнее нас вместе взятых). Так что от расположения динамика в корпусе (от расположения его относительно стенок) имеет значение. Я второй вариант не выберу, вас слушать не буду, но буду прислушиваться. Кстати на мой вопрос, на какой частоте возникнет стоячая волна в моем корпусе, вы так и не ответили. Предлагаю больше не спорить, все равно останемся при своих мнениях, а конструктивно обменяться практической теорией. Я поправлюсь в предыдущем посте я указал частоту 2800 Гц, я забыл на два поделить (полу волна все таки, частный случай, но основной, как закон Ома частный случай, второго закона Кирхгофа). Более точная частота 1478Гц. Саб наклонять не хочу, думаю обойдусь звукопоглощающими материалами. |
Я вот одного не могу понять, почему когда что то говоришь важное и по делу обязательно найдётся очень “грамотный” спец которому не терпится облить всё грязью и доказать что он умнее всех. И чем меньше знаний, тем больше амбиций.
У меня достаточно практического опыта в расчете, построении, сведении АС. Есть и различные приборы, в том числе и измерительный микрофон.
Но пытаться дискутировать с человеком, для которого откровение что при наклоне одной из стенок корпуса из одного стояка образуется множество мелких просто не вижу смысла. Какие нафиг 1478 Гц в сабе, когда сабы работали на таких частотах? Его резать нужно на частоте на порядок ниже этой. Это просто смешные детские рассуждения, ну а чтобы знать на какой частоте может возникнуть стояк нужны точные размеры корпуса.
Что касается прямоугольных корпусов. Если не ясно, что этот корпус приведён в качестве примера , то мне вас жаль, а вообще не нужно всё извращать.
Желаю удачи.
SANSKILL
4 July 2012
agentserega007
Вроде как народ заказывал такую кнопку у ОД от Амбиента.
Вроде как народ заказывал такую кнопку у ОД от Амбиента.
NeoXaker
4 July 2012
BullD0ZeR
У тебя голова сони или от 32 пакета? Колонки Hertz DSK 165 вроде это компонентка и пищалки должны идти отдельно, подскажи точно что за модель? Как звук изменился от штатной головы и стоит ли затрат?
У тебя голова сони или от 32 пакета? Колонки Hertz DSK 165 вроде это компонентка и пищалки должны идти отдельно, подскажи точно что за модель? Как звук изменился от штатной головы и стоит ли затрат?
BullD0ZeR
4 July 2012
NeoXaker: |
| BullD0ZeR У тебя голова сони или от 32 пакета? Колонки Hertz DSK 165 вроде это компонентка и пищалки должны идти отдельно, подскажи точно что за модель? Как звук изменился от штатной головы и стоит ли затрат? |
Голова 32
стоят фронт - эти
(пищалки в запасе, не стал ставить) Отдельно СЧ\НЧ не возят у нас (( или не хотят.. Хотел вот эти поставить.стоят тыл - эти
По поводу звука + ШВИ я уже писал, результатом доволен. Затраты не очень большие. При продаже машинки, штатные динамики обратно можно воткнуть без проблем.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club