Выхлоп ФФ2
Друзья, продолжим про нештатные системы выхлопа на ФФ2.
Первая часть Выхлоп на FF2
Mini FAQ от Aspee
Отчеты по установке механической обманки от DILAN
Выхлоп на FF2 (сообщение #5511738)
Выхлоп на FF2 (сообщение #5650023)
Варианты закрепления термоленты на пауке:
Оконечник трубы после глушителя мг-рейс?
ФФ2 седан: Bosal 751393
Каталог на седан
ФФ2 хэтчбек: Bosal 823419
Каталог на хэтчбек
Topic handbook:
Полная информация по гофре от AspeeОтчёт по установке разводки (MrGrey)
комплектации выхлопа MG-Race
штатный тепловой экран трубок на моторном щите от dimm33
Отчёт по замене гофры на пауке от B-TUNING
Защита топливных трубок от перегрева
 | Archive (2011) |
S T I G
7 August 2011
Уже хорошо. Если ли смысл ставить паука на 1.6 мотор без фаз? Колоссальных изменений не будет - ясное дело, но ехать должен по идее приятнее. Я конечно понимаю, что мотор пообъемнее - это лучше, безоговорочно. Но свап мотора - это долго и затратно, по крайней мере пока. Менять машину ближайший год точно не буду. Позже думаю еще валы из-за бугра притащить, ближе ничего не нашел на этот двс.
Шпал128
30 September 2011
vasya_pelmen
У меня такой же мотор,месяц назад поставил паука от МГ ,прибавка есть!
Ставь и незадумывайся
У меня такой же мотор,месяц назад поставил паука от МГ ,прибавка есть!
Ставь и незадумывайся
S T I G
30 September 2011
vasya_pelmen
есть смысл, ставить на любой мотор
зы колоссальные, это с турбой уже
есть смысл, ставить на любой мотор
| цитата: |
| Колоссальных изменений не будет - ясное дело, но ехать должен по идее приятнее |
зы колоссальные, это с турбой уже
gtm
30 September 2011
результат, с одной дудкой 
gtm
30 September 2011
WCC
а правее и повыше будет крепление бампера мешать и она еще ниже получается, а по глубине она за бампер нисколько не выступает
а правее и повыше будет крепление бампера мешать и она еще ниже получается, а по глубине она за бампер нисколько не выступает
gtm
Незнай,может "ракурс" такой,но мне кажется что немного выпирает
Тогда хотя бы просто чуть повыше поднять,а то многовато вниз опущена
Незнай,может "ракурс" такой,но мне кажется что немного выпирает
Тогда хотя бы просто чуть повыше поднять,а то многовато вниз опущена
63crank
30 September 2011
gtm
чота какта
пилил, варил, дорабатывал скрытые части а видимая часть выхлопа уж извини ни ачём 
дудка другая просится и симметрия а то торчит сама по себе как ниацуда совсем
чота какта
пилил, варил, дорабатывал скрытые части а видимая часть выхлопа уж извини ни ачём 
дудка другая просится и симметрия а то торчит сама по себе как ниацуда совсем
sva-73
30 September 2011
gtm
30 September 2011
WCC
нифигасе поднять там зазор 10мм куда? она будет в бампер долбить. а если сдвинуть в центр проема то надо опускать вниз иначе мешает подвес бампера, а потом шоркать ей на каждом подъеме или спуске как дураку
здесь она чисто из практических соображений так стоит, просто по другому это будет, если визуально круче, то технически дурь... может если с другой юбкой бампера
нифигасе поднять там зазор 10мм куда? она будет в бампер долбить. а если сдвинуть в центр проема то надо опускать вниз иначе мешает подвес бампера, а потом шоркать ей на каждом подъеме или спуске как дураку
здесь она чисто из практических соображений так стоит, просто по другому это будет, если визуально круче, то технически дурь... может если с другой юбкой бампера
gtm
30 September 2011
короче я понимаю что фото нихрена не передает а лишь провоцирует на бессмысленные рассуждения
S T I G
30 September 2011
63crank
+1
я тоже не понял.
gtm
рассуждения как раз по теме, ты же выложил на суд свою работу, за блеск и фланцы все плюсили, а тут сказали правду. Думаю многие видели и без фото горизонтальные разводки на репликах Лодера, висящие как яйца.
Лично мне, после твоих предыдущих отчетов было очень интересно уан дудка, как будет исполнена, а тут прям разочарование и недоуменное удивление, как так, этож не япа.
ИМХО выхлоп имеет две составляющие изза которых его ставят: практическую и эстетическую. Про первую понятно, а вот вторая (которая зачастую имеет для многих определяющее значение) складываеться из звука и видимой части, тобишь самих насадок и их гармоничном соответствии бамперу.
Ты наводил красоту которую никто не увидит и которая через не которое время вообще скроеться под слоем грязи и тп. А вот самый секас, ты списываешь на непонятную практичность. Крепа бампера мешает, нафик ее, и сделать как на СТ кривой подвес, юбку вырезать, вырез при необходимости обыграть. Иначк недоделка какая то.
На такой юбке насадка, чтобы не быть инородной просто обязана иметь наклон вверх (или быт другой формы) и быть "облизана" юбкой.
+1
я тоже не понял.
gtm
| цитата: |
| короче я понимаю что фото нихрена не передает а лишь провоцирует на бессмысленные рассуждения |
рассуждения как раз по теме, ты же выложил на суд свою работу, за блеск и фланцы все плюсили, а тут сказали правду. Думаю многие видели и без фото горизонтальные разводки на репликах Лодера, висящие как яйца.
Лично мне, после твоих предыдущих отчетов было очень интересно уан дудка, как будет исполнена, а тут прям разочарование и недоуменное удивление, как так, этож не япа.
ИМХО выхлоп имеет две составляющие изза которых его ставят: практическую и эстетическую. Про первую понятно, а вот вторая (которая зачастую имеет для многих определяющее значение) складываеться из звука и видимой части, тобишь самих насадок и их гармоничном соответствии бамперу.
Ты наводил красоту которую никто не увидит и которая через не которое время вообще скроеться под слоем грязи и тп. А вот самый секас, ты списываешь на непонятную практичность. Крепа бампера мешает, нафик ее, и сделать как на СТ кривой подвес, юбку вырезать, вырез при необходимости обыграть. Иначк недоделка какая то.
На такой юбке насадка, чтобы не быть инородной просто обязана иметь наклон вверх (или быт другой формы) и быть "облизана" юбкой.
Aspee
1 October 2011
gtm
На самом деле, когда разводку ставишь, то крепления мешают, их срезают.
Можно не беспокоиться, бампер не оторвётся, поскольку основные крепления в других местах.
А нижние пластиковые "ушки" предназначены для того. чтобы не оторвать бампер при съезде например с бордюра. Но как только мы ставим насадку, то эта функция сама по себе отпадает, преодолевая препятствие, мы скорее всего зацепим насадкой, чем оторвём бампер.
Были мнения раньше по поводу этих креплений, тему тёрли, утверждали, что без креплений, бампер оторвётся от ветра, либо воды из лужи, всё это - лажа.
Так что отрезай крепёж с левой стороны и смещай трубу с насадкой немного правее, будет лучше , симметричнее смотреться.
| цитата: |
| а если сдвинуть в центр проема, то надо опускать вниз иначе мешает подвес бампера |
На самом деле, когда разводку ставишь, то крепления мешают, их срезают.
Можно не беспокоиться, бампер не оторвётся, поскольку основные крепления в других местах.
А нижние пластиковые "ушки" предназначены для того. чтобы не оторвать бампер при съезде например с бордюра. Но как только мы ставим насадку, то эта функция сама по себе отпадает, преодолевая препятствие, мы скорее всего зацепим насадкой, чем оторвём бампер.
Были мнения раньше по поводу этих креплений, тему тёрли, утверждали, что без креплений, бампер оторвётся от ветра, либо воды из лужи, всё это - лажа.
Так что отрезай крепёж с левой стороны и смещай трубу с насадкой немного правее, будет лучше , симметричнее смотреться.
Aspee
1 October 2011
sva-73
ни-фи-га, 30-ть швов, вот сварщик "гари наелся" +
ни-фи-га, 30-ть швов, вот сварщик "гари наелся" +
ТерАн
1 October 2011
gtm
Вот посмотри Выхлоп на FF2 (сообщение #10328799) как у меня установлена разводка на такой же юбке...
смотрится, куда лучше когда насадка посередине...
Вот посмотри Выхлоп на FF2 (сообщение #10328799) как у меня установлена разводка на такой же юбке...
смотрится, куда лучше когда насадка посередине...
graf188
2 October 2011
Вот моё творение с 04.2007 года.
И вот до этого момента на машине
За 4,5 года поменял резиновую подвеску с правой стороны. Она потрескалась и слегка вытянулась. Не одного прогоревшего шва.
Александр2008
2 October 2011
вопрос к гуру!можно (стоит ли) ставить паука на штатный выхлоп?
S T I G
2 October 2011
Александр2008
вопрос к тебе, что ты хочешь в итогн?
зы на атмосферном моторе, паук даст самый ощутимый приход в моменте, ну и грамотное избавление от ката.
вопрос к тебе, что ты хочешь в итогн?
зы на атмосферном моторе, паук даст самый ощутимый приход в моменте, ну и грамотное избавление от ката.
Александр2008
2 October 2011
я просто хочу что бы машина поехала,малой кровь)))
S T I G
2 October 2011
Александр2008
ну тогда собстна ответ я дал в предудущем посте под зы...
зыы паук и есть малая кровь, для прихода стоит ставить на сток выхлоп паука, а вот на штат коллекор, ставить прямоток приход будет меение значителен.
ну тогда собстна ответ я дал в предудущем посте под зы...
зыы паук и есть малая кровь, для прихода стоит ставить на сток выхлоп паука, а вот на штат коллекор, ставить прямоток приход будет меение значителен.
Ребят, где взять именно такие насадки? И разводку под них, для штатной системы. Мне для вида. Спасибо.
S T I G
2 October 2011
Добрыи
именно на этой фотке Ультер 90мм, где взять спроси у Гугла или Яндекса.
зы разводку можно взять от MG-race причем с такими же насадками ( 90или 100мм) мой совет для ФФ2 хетча 100ки идеал, 90 маловато.
именно на этой фотке Ультер 90мм, где взять спроси у Гугла или Яндекса.
зы разводку можно взять от MG-race причем с такими же насадками ( 90или 100мм) мой совет для ФФ2 хетча 100ки идеал, 90 маловато.
ТерАн
2 October 2011S T I G
2 October 2011
ТерАн
что конкретно на фото я уже написал, а по ссылке ИМХО красивее, тк с фронта не отличаються, с сбоку длиннее и соответственно не выглядят обрубками.
что конкретно на фото я уже написал, а по ссылке ИМХО красивее, тк с фронта не отличаються, с сбоку длиннее и соответственно не выглядят обрубками.
Not_Katie
3 October 2011
Молодые люди, спасите девушку 
.
Посоветуйте куда можно обратиться, дабы получить выхлоп как на RS (интересует "тюнинг" заднего бампера+ разводка выхлопа на 2 стороны+ банки).
Спасибо!
.Посоветуйте куда можно обратиться, дабы получить выхлоп как на RS (интересует "тюнинг" заднего бампера+ разводка выхлопа на 2 стороны+ банки).
Спасибо!
ТерАн
3 October 2011
Not_Katie
Можешь спросить у Сергея(Aspee) Он может и поможет тебе в твоем вопросе...
Можешь спросить у Сергея(Aspee) Он может и поможет тебе в твоем вопросе...
Priss
5 October 2011
Ну вот и закончен первый день работы над машиной, за день было сделано много в том числе и установлен полный выпуск MG-Race.
Выпуск оказался куда тише чем я предполагал (Коллектор 2литра - Спорт2 - Турбо2)
Отдельная благодарность Сергею "Aspee" за грамотное разяснение нюансов установки выхлопа.
Работа по замене заняла 1.5 часа силами двух человек.
Небольшой отчёт по самостоятельной установке установке.
Выпуск оказался куда тише чем я предполагал (Коллектор 2литра - Спорт2 - Турбо2)
Отдельная благодарность Сергею "Aspee" за грамотное разяснение нюансов установки выхлопа.
Работа по замене заняла 1.5 часа силами двух человек.
Небольшой отчёт по самостоятельной установке установке.
Aspee
4 October 2011
Просто зачёт, а где насадки? 
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club