Как известно не всех устраивают штатные системы для воспроизведения музыки. Несмотря на интеграцию их с автомобильной электроникой, хороший звук, как правило у них отсутствует возможность проигрывать видео, нет телевизора и детализация карт оставляет желать лучшего да и цена штатных систем не радует. Эту нишу успешно заполняют китайцы. Для
ФФ2 есть вполне приличные аппараты. Для ФФ3 пока нарыл аппарат от
фиесты.
Вроде похож на
штатку для ФФ3. Хотя могу и ошибаться.
Предлагаю в этой теме обсуждать все мультимедийные устройства сторонних производителей в штатный размер.
mikekk
27 June 2011
Мультимедийные устройства штатного размера
Народ, а всё же, есть ли подробное описание функционала и возможностей MyFord Touch? Например, может ли он DVD читать, видео файлы, фото, какую информацию об авто выдает и т.д. Читал на американских сайтах обзоры, так там общие слова типа передовой интерфейс, шаг в будущее, бла-бла-бла и ничего конкретного. Есть у кого более конкретное описание функционала и смысловой нагрузки этой вещицы?
dimok1971Пока не знаю. Думать еще рано, авто нет, да и с гарантией фиг знает как. А есть предложения? :
syndicate
Да нет предложений, просто интересно, может в бывших бибиках интересные компоненты стояли. У меня в Акценте раньше колонки MB Quard 16", стояли и Пионер обычный, звук супер, на уровне очень хорошего HI FI.
dimok1971
На вскидку в одной из машин было так. Голова - старый добрый дисковый Nakamichi. Перед колонки eton, зад hertz, саб rockford forsgate, усилитель mtx. Точные модели уже и не вспомню. Играло очень достойно.
syndicate
Думаю здесь колонки сначала надо будет поменять поменять, а там посмотрим.
dimok1971
Согласен, но кто знает, как на такой голове они будут играть.
"SOS"-не могу выбрать- или двигатель 2,0(150л.с) или РП 7 ("SONY" 9 динамиков,но двигатель 1,6(125л.с))!???
Не определюсь всё никак!??
Иван-ко:
|
"SOS"-не могу выбрать- или двигатель 2,0(150л.с) или РП 7 ("SONY" 9 динамиков,но двигатель 1,6(125л.с))!???Не определюсь всё никак!?? |
тяжёлый будет выбор , смотря что нужно - вам там ездить)
тоже самое что выбирать стиральную машинку или ноутбук)))
Artemmm
26 August 2011
Иван-ко
очень сложный выбор)))
Смотря что вам надо)))если любите погонять то 2.0
а если особо быстро ехать не любите то лучше берите сони, панель будет каждый день радывать глаз,качество звука лучше,экранчики больше и цветные)))
Artemmm
про экраны верно подметили и канечно звук ненамного, но получше) но панель ... ляпается ужас, протирать тока фланелью, мне манагер сказал как они протирают её каждый день вокруг каждой кнопки, тронеш останется пятно, а учитывая что мы живём в россии пыль на ней будет появлстся сразу и видна она там сильнее чем на обычном мафоне))) и мои догадки что там быстро появятся царапины, как ни крути глянец показывает очень сильно все царапинки
skipingВсё это понятно!!!будем держать в машине влажные салфетки
но зато смотрится эта панель!!! радует глаза!
Поо пыту владения ФФ2 с Сонькой считаю что Сони - это оправданный выбор, компромисс между ценой и качеством звука. Вопрос - а зачем тыкать в панел, если есть подрулевой ДУ??? НА ФФ3 я так понимаю это кнопки на руле...
Rinat621:
|
Поо пыту владения ФФ2 с Сонькой считаю что Сони - это оправданный выбор, компромисс между ценой и качеством звука. Вопрос - а зачем тыкать в панел, если есть подрулевой ДУ??? НА ФФ3 я так понимаю это кнопки на руле... |
По своему опыту в музыке,
скажу одно:
"Толпа автомобилистов считает, что акустика в автомобиле, чтото стоит...толку от горы колонок в салоне+"НЕВРОТПУПЕРСУПЕРДРУППЕРКУПЕРГУФУМЕР" магнитолы в автомобиле будет толк...мой плеер умещается в кармане и играет лучше любой супер хваленой магнитолы за 40++++тонн руб., все берут крутые магнитолы слушая формат МП3(кто не знает формат созданный для тех кому медведь на ухо наступил) он урезан донельзя(не какая магнитола не спасет), а поддержки флака не планируется в автомобильных "системах"
много колонок: всего 2 звуковые дорожки, зачем столько колонок?)
и самое главное штатная лучше всего, потому что заделана под салон))
Я в брошюре на гранд с-макс прочитал что к соньке можно камеру подключить. Что думаете?
DRAkosha
И даже MP3 звук некачественными колонками можно испортить так, что захочется с моста сигануть. Просто оно будет бубнить в низах и дребезжать вверху, к примеру. А колонок много, чтобы музон ощущали все пассажиры, а не только те, кто спереди сидит.
DRAkosha
mp3 тоже разные бывают... сцен релиз в 320 от флака может отличить только аудиофил ( да простят меня эти люди, я не верю что это возможно ).
WoOhВозможно, но узкому кругу людей, так скажем.
WoOh
30 August 2011
в слепом тесте не отличить...
обычно хватает выкрутить громкость побольше, чем хуже битрейт, тем быстрее начинает дребезжать...
Ozean_Engel
30 August 2011
1
WoOh:
|
в слепом тесте не отличить |
Конечно нет. Проводили тесты, знаем
Разве что косвенными признаками типа
vort:
|
выкрутить громкость побольше, чем хуже битрейт, тем быстрее начинает дребезжать |
дома так делаю оценку качества источника, чем лучше (от 128кбит/с до DTS) тем громче комфортное прослушивание - без искажений хрипов и завалов.
очень часто при просмотре фильма (обычно Dolby Digital) звучит какая-нибудь интересная песня, качаешь её в mp3 (320кбит/с) её разве что вдвое тише слушать можно...
я не аудиофил
акустика дома в пределах 100к рублей, основной источник звука комп...
думаю, соньки мне за глаза хватит
vortНууу если источник - комп со встроенной звуковой картой, то это вообще пис оф шит
Сонька то получше будет
не надо грязи
звуковая карта на дорогой Asus материнке (сейчас они не хуже, чем были раньше не встроенные, был самый дорогой Sound Blaster, избавился от него из-за неудобств и кривых драйверов), звук на ресивер идёт по цифре (оптическому патч-корду)
к сожалению, штатная акустика в авто не может себе позволить быть полноценного Hi-Fi качества, надеюсь, когда-нибудь это изменится
т.к.не хочется колхозить в этом направлении, если делать качественно, то это очень дорого...
vortКак раз не надо сравнивать встроенный звук в мать с отдельной звуковухой.
И тема эта не для этого разговора.
-egoriys-
5 September 2011
DRAkosha zimbler
Уважаемые, давайте разберемся про количество колонок. Почему-то если дома стоит два черных ящика высотой метр, то это две колонки, а то что, там может стоять как один динамик так и два и три и более, об этом ни кто не задумывается.
А если автопроизводитель пишет что там 6 или 9 колонок, Все верят!!! Это рекламный ход!!! Реально это 6 или 9 динамиков, а как они там делят частотный диапазон, лево, право, перед, зад не указывают.
При заказе авто я даже не разбирался, что там и где стоит. Но могу с 99% точность сказать:
6 динамиков: два твитера (пищалки) и два мидбаса спереди, и два широкополосных динамика (или точнее их подобие) сзади. Итого реально 4 колонки
9 динамиков: два твитера (пищалки) и два мидбаса спереди плюс центральный канал, два твитера (пищалки) и два мидбаса сзади. Итого 5 колонок. Я бы мог и по другому распределить, но это было бы еще меньше колонок. При этом центральный канал, скорее всего служит для лучшего выстраивания сцены (которой как я писал в другой ветке нет), а не для того для чего его изначально придумали киношники в мультимедиа.
Если использовать процессор,допустим тотже Audison Bit One, добавить саб-получим ли мы систему близкую к киношной 5.1?