Если спросить человека: какой самый страшный проступок?

13 years

10



Если у человека спросить: «Как ты думаешь, какой самый страшный грех?» – один назовет убийство, другой воровство, третий подлость, четвертый предательство. На самом деле самый страшный грех – это неверие, а уж оно рождает и подлость, и предательство, и прелюбодеяние [ха, кстати, многие ли вообще считают это грехом?], и воровство, и убийство, и что угодно.

Грех не есть проступок; проступок является следствием греха, как кашель – это не болезнь, а ее следствие. Очень часто бывает, что человек никого не убил, не ограбил, не сотворил какой-то подлости и поэтому думает о себе хорошо, но он не знает, что его грех хуже, чем убийство, и хуже, чем воровство, потому что он в своей жизни проходит мимо самого главного.

Неверие – это состояние души, когда человек не чувствует Бога. Оно связано с неблагодарностью Богу, и им заражены не только люди, полностью отрицающие бытие Божие, но и каждый из нас. Как всякий смертный грех, неверие ослепляет человека. Если кого-то спросить, допустим, о высшей математике, он скажет: «Это не моя тема, я в этом ничего не понимаю». Если спросить о кулинарии, он скажет: «Я даже суп не умею варить, это не в моей компетенции». Но когда речь заходит о вере, тут все имеют собственное мнение. Один заявляет: я считаю так; другой: я считаю так. Один говорит: посты соблюдать не надо. А другой: моя бабушка была верующей и она вот так делала, поэтому надо делать так. И все берутся судить и рядить, хотя в большинстве случаев ничего в этом не понимают.

Почему, когда вопросы касаются веры, каждый стремится обязательно высказать свое дурацкое мнение? Почему в этих вопросах люди вдруг становятся специалистами? Почему они уверены, что все здесь понимают, все знают? Потому что каждый считает, что он верует в той самой степени, в которой необходимо. На самом деле это совершенно не так, и это очень легко проверить. В Евангелии сказано: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет». Если этого не наблюдается, значит, нет веры даже с горчичное зерно. Так как человек ослеплен, то он считает, что верует достаточно, а на самом деле он не может совершить даже такой пустяк, как сдвинуть гору, которую и без веры сдвинуть можно. И из-за маловерия происходят все наши беды.

Читать полностью:
http://www.pravoslavie.ru/smi/47126.htm

Хороший текст, приглашаю к обсуждению.

avatar
Спутник
23 June 2011

Если спросить человека: какой самый страшный проступок?
25,9K
views
52
members
968
posts

avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

А тут - вполне себе унизительный наезд, и я буду мстить, и мстя моя будет страшна ))

Если не кормить тролля, то его месть будет смешна.

Многотыщщлетний опыт существования религий наглядно показывает, что не кормить троллей невозможно.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
vSAS:

Adios_
Православный за очень редким исключением не может спокойно верить, ему надо доказывать что-то неверующим

Он не доказывает, а пытается донести суть веры.
А вот неверующие яростно пытаются доказать, что Бога нет.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Спутник
Задеты не мои чувства, а здравый смысл. Он вне-религиозен.
А месть, она уже состоялась. Я буду гореть в аду за неверие в твоего Бога, ты в моём за неверие а Кирпич.
В общем, всё как в анекдоте про двух ковбоев и коровью лепёшку...
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
vSAS:

Adios_
Православный за очень редким исключением не может спокойно верить, ему надо доказывать что-то неверующим

Он не доказывает, а пытается донести суть веры.
А вот неверующие яростно пытаются доказать, что Бога нет.

суть веры, что те кто не верят - страшные грешники? Хуже убийц
avatar
Спутник
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

ты в моём за неверие а Кирпич.

У меня ада нет, а в "твоем" я гореть не боюсь. Успехов.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Adios_
Сути у веры вообще нет.
По определению самого этого термина.
Это синоним безосновательного предположения.
Просто одним словом.
Какая у этого может быть суть???Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.
проявляется кто-то и начинает доносить, мол, раз не видно, значит ОН есть, но он невидимый...
Ты в эту игру играть не захотел сегодня. И правильно.
Но ты играешь в другую, точно такую же, просто СЛОВО другое.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Спутник
А вот тут поподробнее.
Куда ад дели???
Кто украл?
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Но ты играешь в другую, точно такую же, просто СЛОВО другое.

Просто кто-то убедительнее донес до его пра-предка, тот до его предка, а он уже просто верит своим родителям, вот так один человек давным давно поверив в чудеса, заставил поверить и его, т.к. нет оснований не доверять родителям, как самым близким людям.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?

Это ИГРЕ уже тысячи лет.
Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.
Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.
Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.
Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.
Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Все варианты играют в одни ворота благодаря ИГРЕ СЛОВ.
Демагогия это.
Классическая.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?

Это ИГРЕ уже тысячи лет.
Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.
Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.
Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.
Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.
Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Все варианты играют в одни ворота благодаря ИГРЕ СЛОВ.
Демагогия это.
Классическая.

Ты просто не знаешь обстоятельств, поэтому опять разводишь демагогию.
А когда есть четкие закононмерности - посещение святынь, явления после молитв и т.д., то тут твоя демагогия, увы, неприменима.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Adios_
После наглядной демонстрации незнания ни истории в целом ни Библии в частности, ты решил продолжить, и всем показать, что не в курсе значения термина "демагогия".
Считаешь это просто ругательством, и стараешься обращать к оппонентам?
Но было бы солиднее делать это к месту.

Обстоятельства я знаю: полное отсутствие статистически значимых закономерностей. Почему, я написал в предыдущем посте. Все твои чудеса - сводятся к "чудесной" интерпретации всех возможных вариантов исходов в одни ворота.
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Adios_:

Там есть свидетели, показания которых не опровергли за 2000 лет. Есть проявления высших сил.
А фантазеры чем могут похвастаться?

Это ничего не значит ровным счетом. Любая попытка сейчас как подтвердить, так и опровергнуть эти "показания" будет расцениваться как ТЕОРИЯ, ибо достоверного подтверждения, как и опровержения, получить уже никак не удастся - нет живых свидетелей.

Ты у нас в стране опусти железный занавес и перепиши все книги о ВОВ - через одно-два поколения все будут считать, что мы воевали с марсианами.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

avatar
Adios_:

Там есть свидетели, показания которых не опровергли за 2000 лет. Есть проявления высших сил.
А фантазеры чем могут похвастаться? 

Это ничего не значит ровным счетом. Любая попытка сейчас как подтвердить, так и опровергнуть эти "показания" будет расцениваться как ТЕОРИЯ, ибо достоверного подтверждения, как и опровержения, получить уже никак не удастся - нет живых свидетелей.

Ты у нас в стране опусти железный занавес и перепиши все книги о ВОВ - через одно-два поколения все будут считать, что мы воевали с марсианами.

Думаешь, Иисус с Марса?
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Adios_
После наглядной демонстрации незнания ни истории в целом ни Библии в частности, ты решил продолжить, и всем показать, что не в курсе значения термина "демагогия".
Считаешь это просто ругательством, и стараешься обращать к оппонентам?
Но было бы солиднее делать это к месту.

Обстоятельства я знаю: полное отсутствие статистически значимых закономерностей. Почему, я написал в предыдущем посте. Все твои чудеса - сводятся к "чудесной" интерпретации всех возможных вариантов исходов в одни ворота.

Покажи мне наглядную демонстрацию.

Если ты не знаешь обстоятельст этих чудес, то как ты можешь рассуждать о них?
avatar
Gleb!
5 July 2011


цитата:
Это ИГРЕ уже тысячи лет.Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Сбаяню
Конфуцианство: Конфуций учит: "Cлучилась жопа".
Буддизм: Если случилась жопа - в действительности это не жопа.
Гедонизм: Нет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны: Эта жопа ещё случится.
Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
Ислам: Если жопа случилась, значит на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому, что вы были плохими.
Протестантство: Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Православие: Жопа случилась? Ну и *** с ней!
Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
Атеизм: У-у, ж-жопа! Где ты??
Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
Субъективный солипсизм: Жопа - это я!
Объективный солипсизм: Жопа - это ты!
Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Фрейдизм: Жопа случилась в раннем детстве.
Карнеги: Со мной такая жопа уже случалась.
Гештальт-подход: А какое мне дело до этой жопы.
Металлисты: Как угарно случилась эта чумовая жопа!
Win'dizm: Жопа случилась и вы будете с ней работать
NT'izm: Случилось? Закрой всё. Да-аа, жопа случилась.
MAC'izm: Где жопа? Что ты понимаешь в жопах?!!
UNIX'izm: Это не жопа, а патченое микроядро.
Linux'izm: Главное, что эта жопа oрen source!
Z-80'izm: Вeeeeр..Sshhhh..Beeeр..Shhh..Pshhh.. Taрe loading error.
Физика: Жопа случилась? Все относительно?
Слакваризм: Жопа? А она под Слакой случится?
Убунтизм: Мы пришлем вам 10 жоп бесплатно!
Коммунизм: Жопа и партия едины!
Капитализм: Случилась жопа? Получи страховой полис!
Лоризм: Ахтунг! В форуме случилась жопа!
Ницше: Жопа - это то, что должно преодолеть. Жопа - это мост к сверхжопе.
avatar
Daiver
5 July 2011


Медный_чайник
Неужели непонятно, что понятие здравый смысл тоже нет?

Да и вообще судя твоей логике ничего в мире нет, так как ни одна вещь, процесс, мысль и т.д. не имеют под собой каких-либо доказательств, что это именно, то что оно есть, а не некая субстанция воспринимаемая так человеком и все.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Daiver
Посмотри словарное значение слова "наука".
Ты будешь удивлён.
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Думаешь, Иисус с Марса?

Знаешь, в каждой шутке есть доля шутки. Можно было совершенно спокойно сказать пару тысяч лет назад, что Иисус с Марса, на нынешней силе веры это вряд ли сказалось бы.

Описать кучу "чудес", немного приукрасить повествование - через пару тысяч лет никто уже и не сможет понять, где правда, а где ложь. Другое дело - нынешние чудеса, исцеление там, явления Христа. Я уже писал, что высшим силам проще всего было бы "замаскироваться" под существующую веру и дарить чудеса от ее имени.
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

Я уже писал, что высшим силам проще всего было бы "замаскироваться" под существующую веру и дарить чудеса от ее имени.

Это ты щас про Невидимого Летающего Кирпича?
avatar
Adios_
5 July 2011


AlexZombie
Хоть один адекватный оппонент появился в теме.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

А вот Кирпич не гнушается спуститься до наших мирских вопросов
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
vSAS:

avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

А вот Кирпич не гнушается спуститься до наших мирских вопросов

Спустится, полетает, полетает, и уступит место следующему...
avatar
Antas
5 July 2011


avatar
Adios_:

AlexZombie
Хоть один адекватный оппонент появился в теме.

Я тоже все жду не дождусь адекватного верующего Вам свезло... а нам только СпутнеГ и Ко достались
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

Причин может быть множество. Например, через энное количество лет им таким образом удастся вовлечь в веру (например, в ислам) абсолютное большинство - уже полдела сделано. Затем, например, они могут прислать "пророка", который переиначит немного религиозный смысл и сделает, например, обязательным изготавливать спайс (привет, Dune!), а этот спайс будет необходим этим высшим силам как топливо для межпланетных кораблей. Удобно? Бесспорно! Целая колония, которая фанатично делает работу за тебя.

Это так, в порядке бреда, но кто скажет, что такая теория не имеет права на существование?
avatar
AlexZombie
5 July 2011


Вообще, если религии мира рассматривать как процесс, деятельность, то не совсем понятно, чем является конечная цель этой деятельности. Высказывания в стиле "Мир во всем мире" - слабенькая "отмазка". Для меня явное отсутствие этой конечной цели - повод усомниться в необходимости религии и т.д.
avatar
- Красный -
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

Вообще, если религии мира рассматривать как процесс, деятельность, то не совсем понятно, чем является конечная цель этой деятельности. Высказывания в стиле "Мир во всем мире" - слабенькая "отмазка". Для меня явное отсутствие этой конечной цели - повод усомниться в необходимости религии и т.д.

Ну почему же? Цель есть... Функция церкви - помочь человеку спасти свою душу для жизни вечной. Может для атеиста это звучит абракадаброй, но это и понятно - для того, чтобы не считать эту цель бессмыслицей, нужно сначала принять утверждение о существовании этой жизни вечной (а соответственно и о существовании Бога). А это не следует ни из какой логики, научно не доказуемо и не опровергаемо. Существование всего этого это не предмет науки - это предмет веры... В общем, получается замкнутый круг - если веришь, то все логично и естественно. А если не веришь, то функция церкви воспринимается как бесцельная деятельность... с подозрением на "нелегальное производство опиума для народа"
avatar
Brodjaga
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

Ну вы же впрягаетесь в жизнь бактерий /микробов и прочих организмов:)
avatar
nicko
5 July 2011


В итоге получается так:
1. Верующие считают неверующих грешниками
2. Неверующие считают верующих шизофрениками

Все. Паритет. Никто никому ничего не должен.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF3 эл.оборудование
Зарядка аксессуаров в ФФ3
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике


up