Если спросить человека: какой самый страшный проступок?

13 years

10



Если у человека спросить: «Как ты думаешь, какой самый страшный грех?» – один назовет убийство, другой воровство, третий подлость, четвертый предательство. На самом деле самый страшный грех – это неверие, а уж оно рождает и подлость, и предательство, и прелюбодеяние [ха, кстати, многие ли вообще считают это грехом?], и воровство, и убийство, и что угодно.

Грех не есть проступок; проступок является следствием греха, как кашель – это не болезнь, а ее следствие. Очень часто бывает, что человек никого не убил, не ограбил, не сотворил какой-то подлости и поэтому думает о себе хорошо, но он не знает, что его грех хуже, чем убийство, и хуже, чем воровство, потому что он в своей жизни проходит мимо самого главного.

Неверие – это состояние души, когда человек не чувствует Бога. Оно связано с неблагодарностью Богу, и им заражены не только люди, полностью отрицающие бытие Божие, но и каждый из нас. Как всякий смертный грех, неверие ослепляет человека. Если кого-то спросить, допустим, о высшей математике, он скажет: «Это не моя тема, я в этом ничего не понимаю». Если спросить о кулинарии, он скажет: «Я даже суп не умею варить, это не в моей компетенции». Но когда речь заходит о вере, тут все имеют собственное мнение. Один заявляет: я считаю так; другой: я считаю так. Один говорит: посты соблюдать не надо. А другой: моя бабушка была верующей и она вот так делала, поэтому надо делать так. И все берутся судить и рядить, хотя в большинстве случаев ничего в этом не понимают.

Почему, когда вопросы касаются веры, каждый стремится обязательно высказать свое дурацкое мнение? Почему в этих вопросах люди вдруг становятся специалистами? Почему они уверены, что все здесь понимают, все знают? Потому что каждый считает, что он верует в той самой степени, в которой необходимо. На самом деле это совершенно не так, и это очень легко проверить. В Евангелии сказано: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет». Если этого не наблюдается, значит, нет веры даже с горчичное зерно. Так как человек ослеплен, то он считает, что верует достаточно, а на самом деле он не может совершить даже такой пустяк, как сдвинуть гору, которую и без веры сдвинуть можно. И из-за маловерия происходят все наши беды.

Читать полностью:
http://www.pravoslavie.ru/smi/47126.htm

Хороший текст, приглашаю к обсуждению.

avatar
Спутник
23 June 2011

Если спросить человека: какой самый страшный проступок?
25,4K
views
52
members
968
posts

avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

А тут - вполне себе унизительный наезд, и я буду мстить, и мстя моя будет страшна ))

Если не кормить тролля, то его месть будет смешна.

Многотыщщлетний опыт существования религий наглядно показывает, что не кормить троллей невозможно.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
vSAS:

Adios_
Православный за очень редким исключением не может спокойно верить, ему надо доказывать что-то неверующим

Он не доказывает, а пытается донести суть веры.
А вот неверующие яростно пытаются доказать, что Бога нет.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Спутник
Задеты не мои чувства, а здравый смысл. Он вне-религиозен.
А месть, она уже состоялась. Я буду гореть в аду за неверие в твоего Бога, ты в моём за неверие а Кирпич.
В общем, всё как в анекдоте про двух ковбоев и коровью лепёшку...
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
vSAS:

Adios_
Православный за очень редким исключением не может спокойно верить, ему надо доказывать что-то неверующим

Он не доказывает, а пытается донести суть веры.
А вот неверующие яростно пытаются доказать, что Бога нет.

суть веры, что те кто не верят - страшные грешники? Хуже убийц
avatar
Спутник
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

ты в моём за неверие а Кирпич.

У меня ада нет, а в "твоем" я гореть не боюсь. Успехов.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Adios_
Сути у веры вообще нет.
По определению самого этого термина.
Это синоним безосновательного предположения.
Просто одним словом.
Какая у этого может быть суть???Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.
проявляется кто-то и начинает доносить, мол, раз не видно, значит ОН есть, но он невидимый...
Ты в эту игру играть не захотел сегодня. И правильно.
Но ты играешь в другую, точно такую же, просто СЛОВО другое.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Спутник
А вот тут поподробнее.
Куда ад дели???
Кто украл?
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Но ты играешь в другую, точно такую же, просто СЛОВО другое.

Просто кто-то убедительнее донес до его пра-предка, тот до его предка, а он уже просто верит своим родителям, вот так один человек давным давно поверив в чудеса, заставил поверить и его, т.к. нет оснований не доверять родителям, как самым близким людям.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?

Это ИГРЕ уже тысячи лет.
Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.
Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.
Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.
Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.
Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Все варианты играют в одни ворота благодаря ИГРЕ СЛОВ.
Демагогия это.
Классическая.
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

Есть нечто, чего не видно, не слышно, оно никак себя не проявляет.

Уже писал же выше - проявляет. Люди исцеляются. Или ты посты выборочно читаешь?

Это ИГРЕ уже тысячи лет.
Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.
Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.
Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.
Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.
Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Все варианты играют в одни ворота благодаря ИГРЕ СЛОВ.
Демагогия это.
Классическая.

Ты просто не знаешь обстоятельств, поэтому опять разводишь демагогию.
А когда есть четкие закононмерности - посещение святынь, явления после молитв и т.д., то тут твоя демагогия, увы, неприменима.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Adios_
После наглядной демонстрации незнания ни истории в целом ни Библии в частности, ты решил продолжить, и всем показать, что не в курсе значения термина "демагогия".
Считаешь это просто ругательством, и стараешься обращать к оппонентам?
Но было бы солиднее делать это к месту.

Обстоятельства я знаю: полное отсутствие статистически значимых закономерностей. Почему, я написал в предыдущем посте. Все твои чудеса - сводятся к "чудесной" интерпретации всех возможных вариантов исходов в одни ворота.
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Adios_:

Там есть свидетели, показания которых не опровергли за 2000 лет. Есть проявления высших сил.
А фантазеры чем могут похвастаться?

Это ничего не значит ровным счетом. Любая попытка сейчас как подтвердить, так и опровергнуть эти "показания" будет расцениваться как ТЕОРИЯ, ибо достоверного подтверждения, как и опровержения, получить уже никак не удастся - нет живых свидетелей.

Ты у нас в стране опусти железный занавес и перепиши все книги о ВОВ - через одно-два поколения все будут считать, что мы воевали с марсианами.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

avatar
Adios_:

Там есть свидетели, показания которых не опровергли за 2000 лет. Есть проявления высших сил.
А фантазеры чем могут похвастаться? 

Это ничего не значит ровным счетом. Любая попытка сейчас как подтвердить, так и опровергнуть эти "показания" будет расцениваться как ТЕОРИЯ, ибо достоверного подтверждения, как и опровержения, получить уже никак не удастся - нет живых свидетелей.

Ты у нас в стране опусти железный занавес и перепиши все книги о ВОВ - через одно-два поколения все будут считать, что мы воевали с марсианами.

Думаешь, Иисус с Марса?
avatar
Adios_
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Adios_
После наглядной демонстрации незнания ни истории в целом ни Библии в частности, ты решил продолжить, и всем показать, что не в курсе значения термина "демагогия".
Считаешь это просто ругательством, и стараешься обращать к оппонентам?
Но было бы солиднее делать это к месту.

Обстоятельства я знаю: полное отсутствие статистически значимых закономерностей. Почему, я написал в предыдущем посте. Все твои чудеса - сводятся к "чудесной" интерпретации всех возможных вариантов исходов в одни ворота.

Покажи мне наглядную демонстрацию.

Если ты не знаешь обстоятельст этих чудес, то как ты можешь рассуждать о них?
avatar
Gleb!
5 July 2011


цитата:
Это ИГРЕ уже тысячи лет.Спорадически исцеляются, или оказываются под неверными диагнозами все и везде.Просто если это происходит у верующего человека, это приписывают виртуальному богу.Если это НЕ происходит у верующего человека, это приписывают слабой вере.Если это происходит у иноверца, говорят о любви ЭТОГО вирутального бога и к иноверцам.Если это не происходит у иноверца говорят о том, что он верит в не правильного бога.

Сбаяню
Конфуцианство: Конфуций учит: "Cлучилась жопа".
Буддизм: Если случилась жопа - в действительности это не жопа.
Гедонизм: Нет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны: Эта жопа ещё случится.
Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
Ислам: Если жопа случилась, значит на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому, что вы были плохими.
Протестантство: Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Православие: Жопа случилась? Ну и *** с ней!
Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
Атеизм: У-у, ж-жопа! Где ты??
Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
Субъективный солипсизм: Жопа - это я!
Объективный солипсизм: Жопа - это ты!
Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
Фрейдизм: Жопа случилась в раннем детстве.
Карнеги: Со мной такая жопа уже случалась.
Гештальт-подход: А какое мне дело до этой жопы.
Металлисты: Как угарно случилась эта чумовая жопа!
Win'dizm: Жопа случилась и вы будете с ней работать
NT'izm: Случилось? Закрой всё. Да-аа, жопа случилась.
MAC'izm: Где жопа? Что ты понимаешь в жопах?!!
UNIX'izm: Это не жопа, а патченое микроядро.
Linux'izm: Главное, что эта жопа oрen source!
Z-80'izm: Вeeeeр..Sshhhh..Beeeр..Shhh..Pshhh.. Taрe loading error.
Физика: Жопа случилась? Все относительно?
Слакваризм: Жопа? А она под Слакой случится?
Убунтизм: Мы пришлем вам 10 жоп бесплатно!
Коммунизм: Жопа и партия едины!
Капитализм: Случилась жопа? Получи страховой полис!
Лоризм: Ахтунг! В форуме случилась жопа!
Ницше: Жопа - это то, что должно преодолеть. Жопа - это мост к сверхжопе.
avatar
Daiver
5 July 2011


Медный_чайник
Неужели непонятно, что понятие здравый смысл тоже нет?

Да и вообще судя твоей логике ничего в мире нет, так как ни одна вещь, процесс, мысль и т.д. не имеют под собой каких-либо доказательств, что это именно, то что оно есть, а не некая субстанция воспринимаемая так человеком и все.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


Daiver
Посмотри словарное значение слова "наука".
Ты будешь удивлён.
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

Думаешь, Иисус с Марса?

Знаешь, в каждой шутке есть доля шутки. Можно было совершенно спокойно сказать пару тысяч лет назад, что Иисус с Марса, на нынешней силе веры это вряд ли сказалось бы.

Описать кучу "чудес", немного приукрасить повествование - через пару тысяч лет никто уже и не сможет понять, где правда, а где ложь. Другое дело - нынешние чудеса, исцеление там, явления Христа. Я уже писал, что высшим силам проще всего было бы "замаскироваться" под существующую веру и дарить чудеса от ее имени.
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

Я уже писал, что высшим силам проще всего было бы "замаскироваться" под существующую веру и дарить чудеса от ее имени.

Это ты щас про Невидимого Летающего Кирпича?
avatar
Adios_
5 July 2011


AlexZombie
Хоть один адекватный оппонент появился в теме.
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?
avatar
vSAS
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

А вот Кирпич не гнушается спуститься до наших мирских вопросов
avatar
Медный_чайник
5 July 2011


avatar
vSAS:

avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

А вот Кирпич не гнушается спуститься до наших мирских вопросов

Спустится, полетает, полетает, и уступит место следующему...
avatar
Antas
5 July 2011


avatar
Adios_:

AlexZombie
Хоть один адекватный оппонент появился в теме.

Я тоже все жду не дождусь адекватного верующего Вам свезло... а нам только СпутнеГ и Ко достались
avatar
AlexZombie
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

Причин может быть множество. Например, через энное количество лет им таким образом удастся вовлечь в веру (например, в ислам) абсолютное большинство - уже полдела сделано. Затем, например, они могут прислать "пророка", который переиначит немного религиозный смысл и сделает, например, обязательным изготавливать спайс (привет, Dune!), а этот спайс будет необходим этим высшим силам как топливо для межпланетных кораблей. Удобно? Бесспорно! Целая колония, которая фанатично делает работу за тебя.

Это так, в порядке бреда, но кто скажет, что такая теория не имеет права на существование?
avatar
AlexZombie
5 July 2011


Вообще, если религии мира рассматривать как процесс, деятельность, то не совсем понятно, чем является конечная цель этой деятельности. Высказывания в стиле "Мир во всем мире" - слабенькая "отмазка". Для меня явное отсутствие этой конечной цели - повод усомниться в необходимости религии и т.д.
avatar
- Красный -
5 July 2011


avatar
AlexZombie:

Вообще, если религии мира рассматривать как процесс, деятельность, то не совсем понятно, чем является конечная цель этой деятельности. Высказывания в стиле "Мир во всем мире" - слабенькая "отмазка". Для меня явное отсутствие этой конечной цели - повод усомниться в необходимости религии и т.д.

Ну почему же? Цель есть... Функция церкви - помочь человеку спасти свою душу для жизни вечной. Может для атеиста это звучит абракадаброй, но это и понятно - для того, чтобы не считать эту цель бессмыслицей, нужно сначала принять утверждение о существовании этой жизни вечной (а соответственно и о существовании Бога). А это не следует ни из какой логики, научно не доказуемо и не опровергаемо. Существование всего этого это не предмет науки - это предмет веры... В общем, получается замкнутый круг - если веришь, то все логично и естественно. А если не веришь, то функция церкви воспринимается как бесцельная деятельность... с подозрением на "нелегальное производство опиума для народа"
avatar
Brodjaga
5 July 2011


avatar
Медный_чайник:

AlexZombie
Да нафиг мы вообще высшим силам сдались?
Они же высшие, чего им ради нас впрягаться?

Ну вы же впрягаетесь в жизнь бактерий /микробов и прочих организмов:)
avatar
nicko
5 July 2011


В итоге получается так:
1. Верующие считают неверующих грешниками
2. Неверующие считают верующих шизофрениками

Все. Паритет. Никто никому ничего не должен.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF3 двигатель
Расход топлива
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Потеря тяги на ходу


up