Если у человека спросить: «Как ты думаешь, какой самый страшный грех?» – один назовет убийство, другой воровство, третий подлость, четвертый предательство. На самом деле самый страшный грех – это неверие, а уж оно рождает и подлость, и предательство, и прелюбодеяние [ха, кстати, многие ли вообще считают это грехом?], и воровство, и убийство, и что угодно.
Грех не есть проступок; проступок является следствием греха, как
кашель – это не болезнь, а ее следствие. Очень часто бывает, что человек никого не убил, не ограбил, не сотворил какой-то подлости и поэтому
думает о себе хорошо, но он не знает, что его грех хуже, чем убийство, и хуже, чем воровство, потому что он в своей жизни проходит мимо самого главного.
Неверие – это состояние души, когда человек не чувствует Бога. Оно связано с неблагодарностью Богу, и им заражены не только люди, полностью отрицающие бытие Божие, но и каждый из нас. Как всякий смертный грех, неверие ослепляет человека. Если кого-то спросить, допустим, о высшей математике, он скажет: «Это не моя тема, я в этом ничего не понимаю». Если спросить о кулинарии, он скажет: «Я даже суп не умею варить, это не в моей компетенции». Но когда речь заходит о вере, тут все имеют собственное мнение. Один заявляет: я считаю так; другой: я считаю так. Один говорит: посты соблюдать не надо. А другой: моя бабушка была верующей и она вот так делала, поэтому надо делать так. И все берутся судить и рядить, хотя в большинстве случаев ничего в этом не понимают.
Почему, когда вопросы касаются веры, каждый стремится обязательно высказать свое дурацкое мнение? Почему в этих вопросах люди вдруг становятся специалистами? Почему они уверены, что все здесь понимают, все знают? Потому что каждый считает, что он верует в той самой степени, в которой необходимо. На самом деле это совершенно не так, и это
очень легко проверить. В Евангелии сказано: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет». Если этого не наблюдается, значит, нет веры даже с горчичное зерно. Так как человек ослеплен, то он считает, что верует достаточно, а на самом деле он не может совершить даже такой пустяк, как сдвинуть гору, которую и без веры сдвинуть можно. И из-за маловерия происходят все наши беды.
Читать полностью:
http://www.pravoslavie.ru/smi/47126.htm
Хороший текст, приглашаю к обсуждению.
Спутник
23 June 2011
Если спросить человека: какой самый страшный проступок?
| цитата: |
| Все, что ты перечислил рассматривается в контексте ВЕРЫ. |
Да хоть в контексте всемирной теории заговора.
Это как Фрейд, в любой ситуации его объяснение будет логично, но является ли наличие такого подтверждения сильной стороной его теории?
Но я не об этом. Почему не являясь наукой, вера обращается к научным понятиям, чтобы объяснить свое собственное происхождение?
Есть хорошая фраза на эту тему: У Бога нет религии
nicko:
|
| В религиозных спорах априори не может быть аргументов. Это же очевидно |
Действительно, против довода "ой какой пупсик, он мне нравится
" аргументов нет
Хотя если такие доводы приводят вроде как взрослые люди, то, наверное укол
психиатрией давно проверено, богов, мессий и наполеонов на порядок меньше становится
И действует без разбора-белый брат, ктулху,ты или христианин какой разномастный все равно вылечат
Antas:
|
| Но я не об этом. Почему не являясь наукой, вера обращается к научным понятиям, чтобы объяснить свое собственное происхождение? |
А с чего ты решил, что это понятия только научные?
Может ученые мужи украли их в свое время?
Adios_
4 July 2011
Ты говоришь так уверенно, как будто прошел через это...
P.S. А вообще, напоминает совковый подход - всех нестандартных - обколоть и в психушку.
Ты, кстати, членом партии не был?
vSAS:
|
nicko:
| один вопрос - кто сует минусы Спутнику?
Ты, незримый боец атеистического фронта, неужели реально думаешь, что какими-то минусами сможешь заставить человека молчать или отречься от религии? Это же смешно |
как раз на людей ваерующих или попросту придающих слишком много внимания незначительно влияющим на его жизнь аспектам минус кажется страшной карой. Хотя конечно все отрицают что им минусы не нравяца. |
если бы кто–то воспринимал это карой, то не отмечался бы здесь со своей точкой зрения
Antas
4 July 2011
Adios_:
|
Antas:
| | Но я не об этом. Почему не являясь наукой, вера обращается к научным понятиям, чтобы объяснить свое собственное происхождение? |
А с чего ты решил, что это понятия только научные?
Может ученые мужи украли их в свое время? |
Логичное замечание
Но... боюсь расстроить - наблюдать, анализировать, делать выводы человек научился много раньше, чем верить в некие силы, ибо от данных действий напрямую зависело выживание вида, и уж точно много раньше рождения христианства
Antas:
|
| Но... боюсь расстроить - наблюдать, анализировать, делать выводы человек научился много раньше, чем верить в некие силы, ибо от данных действий напрямую зависело выживание вида, и уж точно много раньше рождения христианства |
Когда вид выживал, ни о какой науке и речи не шло.
Так что давай обойдемся без попыток дать науке эксклюзивные права на общеиспользуемые термины.
Вера это не болезнь, ты выдаешь ошибочные мысли за истину.
nicko:
|
| Вера это не болезнь, ты выдаешь ошибочные мысли за истину. |
Кстате, раз уж заговорили о болезнях - не болен ли человек, который, допустим, всю жизнь ковыряется в абстракциях, придуманных кем-то другим и мало интересуется внешним миром?
Adios_:
|
Antas:
| | Но... боюсь расстроить - наблюдать, анализировать, делать выводы человек научился много раньше, чем верить в некие силы, ибо от данных действий напрямую зависело выживание вида, и уж точно много раньше рождения христианства |
Когда вид выживал, ни о какой науке и речи не шло.
Так что давай обойдемся без попыток дать науке эксклюзивные права на общеиспользуемые термины. |
Есче раз - "наблюдать, анализировать, делать выводы". Хоть ты как это назови - знаниями, наукой, еще, чем-нить, но это первично, об этом и говорю
Adios_| цитата: |
| Ты говоришь так уверенно, как будто прошел через это... |
Да вот не повезло-имеется родственник со слабым мозгом-уже года 4 в жадовском монастыре сидит и жития святых мне высылает
| цитата: |
| всех нестандартных - обколоть и в психушку |
Нестандартных?? Наоборот, абсолютно стандартных
Antas:
|
| Есче раз - "наблюдать, анализировать, делать выводы". Хоть ты как это назови - знаниями, наукой, еще, чем-нить, но это первично, об этом и говорю |
Чета я тогда не понял, с чем ты споришь...
Adios_:
|
nicko:
| | Вера это не болезнь, ты выдаешь ошибочные мысли за истину. |
Кстате, раз уж заговорили о болезнях - не болен ли человек, который, допустим, всю жизнь ковыряется в абстракциях, придуманных кем-то другим и мало интересуется внешним миром? |
Такими суждениями можно назвать любого философа больным. Нельзя назвать людей с отличным от твоего мнения взглядом на жизнь больными. Может оказаться, что на самом деле болен ты... Или я
Да нет, серьезно... тут мой клон даже выкладывал
| цитата: |
| Однако догматическое мышление, бесконтрольное желание навязывать регулярности, явное увлечение ритуалами и повторениями сами по себе характерны как раз для дикарей и детей. Возрастание же опыта и зрелости скорее создает позицию осторожности и критики, чем догматизма. |
Adios_:
|
Antas:
| | Есче раз - "наблюдать, анализировать, делать выводы". Хоть ты как это назови - знаниями, наукой, еще, чем-нить, но это первично, об этом и говорю |
Чета я тогда не понял, с чем ты споришь... |
Ты утверждаешь, что некие понятия присвоила себе наука, я пытаюсь объяснить, что это a priori ее понятия, ибо она первична.
nicko| цитата: |
| Вера это не болезнь |
Сама по себе не болезнь. Но навязчивое убеждение и непрестанные попытки убедить окружающих различными способами в истинности именно своей веры, не обращая никакого внимание на мнение этих окружающих их жизненный опыт и тд...симптомы, однако...
Слабоумие - это медицинский диагноз - или твой, собственный, поставленный от великого ума?
Да-да, а яркие, неординарные и свободные личности ежедневно перелопачивают мирскую рутину и наслаждаются ее благами. Ходят как заведенные к 9-00 в офис и уходят из него в 18-00. С 13-00 до 14-00 - обед. Вечером - пиво или киношка. И все они такие разные, нестандартные - один выберет на бизнес-ланч салат витаминный, а другой - с крабовыми палочками. Один поедет домой на Фокусе, а другой - на Опеле. Да и пиво они возьмут разное!
Rival
Плюс... я уже писал, что искренне недоумеваю этой агрессивностью и, что самое удивительное, болезненной реакцией на отличные суждения.
Antas:
|
| Ты утверждаешь, что некие понятия присвоила себе наука, я пытаюсь объяснить, что это a priori ее понятия, ибо она первична. |
А ну-ка - докажи, что наука первична.
Adios_:
|
| Да-да, а яркие, неординарные и свободные личности ежедневно перелопачивают мирскую рутину и наслаждаются ее благами. Ходят как заведенные к 9-00 в офис и уходят из него в 18-00. С 13-00 до 14-00 - обед. Вечером - пиво или киношка. И все они такие разные, нестандартные - один выберет на бизнес-ланч салат витаминный, а другой - с крабовыми палочками. Один поедет домой на Фокусе, а другой - на Опеле. Да и пиво они возьмут разное! |
Зачем передергиваешь? С этой точки зрения - проснулся поклоны побил, службу пробубнил, пожрал, поклоны побил, отпел, пожрал, спать.
Откуда в вас такое неприятие?
Rival:
|
nicko
| цитата: | | Вера это не болезнь |
Сама по себе не болезнь. Но навязчивое убеждение и непрестанные попытки убедить окружающих различными способами в истинности именно своей веры, не обращая никакого внимание на мнение этих окружающих их жизненный опыт и тд...симптомы, однако... |
Честно говоря я не заметил, чтобы кто– то насильно навязывал именно свою веру. Я вижу только попытку человека создать нормальную тему для обсуждения и размышления. Не надо воспринимать это попыткой миссионерства. Это не так
Adios_:
|
Antas:
| | Ты утверждаешь, что некие понятия присвоила себе наука, я пытаюсь объяснить, что это a priori ее понятия, ибо она первична. |
А ну-ка - докажи, что наука первична. |
Так я тебе сверху писал
.
Давай так:
Ребенок рождается - на основании полученных знаний (ЗНАНИЙ, а не веры в Говинду) его принимают, кормят, поят, оберегают. И только много позже некоторых пичкают "истинной".
Antas:
|
Adios_:
| | Да-да, а яркие, неординарные и свободные личности ежедневно перелопачивают мирскую рутину и наслаждаются ее благами. Ходят как заведенные к 9-00 в офис и уходят из него в 18-00. С 13-00 до 14-00 - обед. Вечером - пиво или киношка. И все они такие разные, нестандартные - один выберет на бизнес-ланч салат витаминный, а другой - с крабовыми палочками. Один поедет домой на Фокусе, а другой - на Опеле. Да и пиво они возьмут разное! |
Зачем передергиваешь? С этой точки зрения - проснулся поклоны побил, службу пробубнил, пожрал, поклоны побил, отпел, пожрал, спать.
Откуда в вас такое неприятие? |
Я что-то забыл из жизни офисного планктона?
Ах, да - по выходным - выезд на природу с шашлыками, бухаловом, поревом и т.д.
То, что ты перечислил - это только видимая часть другого образа жизни. Гораздо более интенсивная жизнь идет внутри человека.
Antas:
|
Давай так:
Ребенок рождается - на основании полученных знаний (ЗНАНИЙ, а не веры в Говинду) его принимают, кормят, поят, оберегают. И только много позже некоторых пичкают "истинной". |
Издревле все это делалось на основе инстинктов, заложенных в человека.
А теперь скажи, кто заложил эти инстинкты в человеческую особь?
Adios_:
|
Слабоумие - это медицинский диагноз - или твой, собственный, поставленный от великого ума?
Да-да, а яркие, неординарные и свободные личности ежедневно перелопачивают мирскую рутину и наслаждаются ее благами. Ходят как заведенные к 9-00 в офис и уходят из него в 18-00. С 13-00 до 14-00 - обед. Вечером - пиво или киношка. И все они такие разные, нестандартные - один выберет на бизнес-ланч салат витаминный, а другой - с крабовыми палочками. Один поедет домой на Фокусе, а другой - на Опеле. Да и пиво они возьмут разное! |
1) К сожалению не от моего ума. Извини, не хочу распространяться на эту тему.
2) При чем тут современные обыватели? Веками в любой социальной прослойке общества существовали массы ведущие принципиально такой же образ жизни, о чем это говорит то??
Adios_:
|
| То, что ты перечислил - это только видимая часть другого образа жизни. Гораздо более интенсивная жизнь идет внутри человека. |
5 баллов
Ты уловил мой сарказм, уже хорошо
А внутренняя жизнь, тех, кто... мммм... скажем "не верит" их ты назвал "планктоном" менее интересна той жизни, о которой рассказываешь ты?
Antas
Согласен ли ты с утверждением, что наука - это сбор наблюдений и выводов на их основе в попытке систематизировать и обобщить сведения об окружающем мире?
Adios_:
|
Antas:
| Давай так:
Ребенок рождается - на основании полученных знаний (ЗНАНИЙ, а не веры в Говинду) его принимают, кормят, поят, оберегают. И только много позже некоторых пичкают "истинной". |
Издревле все это делалось на основе инстинктов, заложенных в человека.
А теперь скажи, кто заложил эти инстинкты в человеческую особь? |
Инстинкты? Хм... спорное утверждение.
Только не говори, что Бог (буква заглавная а5 не спроста) иначе я разочаруюсь...
Adios_:
|
Antas
Согласен ли ты с утверждением, что наука - это сбор наблюдений и выводов на их основе в попытке систематизировать и обобщить сведения об окружающем мире? |
Нет конечно, но об этом говорить не будем, я сегодня поспать собираюсь
" аргументов нет 
Хотя если такие доводы приводят вроде как взрослые люди, то, наверное укол 
И действует без разбора-белый брат, ктулху,ты или христианин какой разномастный все равно вылечат 
4 July 2011
Dark mode