Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД



история вопроса со съемом номеров за тонировку, ныне отменено

P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).

Источник > auto.mail.ru

Кто что думает? и у меня вопрос, это будет действовать только в Москве и Питере или ещё и в других регионах?

Дополнение от Grigory2008:
Любителям ссылаться на Калифорнию, где якобы принят закон, требующий тонировать машину
На drom.ru исследовали вопрос > forums.drom.ru и выяснили о чем шла речь
цитата:
Чтобы соответствовать новым правилам, окна автомобиля должны будут задерживать на 33 процентов больше тепла солнечных лучей, чем сегодня. Поскольку лучи блокируются в инфракрасной части спектра, окна не требуют тонировки, и не будут отличается от современных окон автомобилей, сказал пресс-секретарь Stanley Young.

англоязычный источник русского перевода http://phys.org/news166089495.html
Собственно цитата проекта законопроекта Калифорнии и перевод - За тонировку решено снимать номера (сообщение #12383304)

Пересказы российских СМИ и интернет-источников о требованиях к тонировке в Калифорнии некорректны

Обсуждение альтернатив постоянной тонировке
Шторки на окна
съемная тонировка!?
тонировка, тонированные стекла, правила, гост, гаишник, гибдд, коап, пленка

Agares
26 April 2011

Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД
196,6K
views
163
members
1,9K
posts

avatar
romissio
29 April 2011

1

Банально конечно, но опущенные стекла по сути являются устранением неисправности. Светопропускаемость становится 100%. Нет стекол - нет проблем. Например как с ГРЗ, грязные - нарушаешь, протер - ехай дальше, неважно, что они снова загрязнятся. Как законодатели будут обходить этот скользкий момент?
avatar
BabNIK
29 April 2011


A
Agares:

но тонироватся тем кто собирался я думаю не стоит

Ну отчего ж не стоит... Задняя полусфера полюбому останется, а через год (как минимум, а там можно и 5 проездить и не тормознут) не жалко содрать с 2-х стёкол.
Agares
3 May 2011


BabNIK
я имелл ввиду передние тонировать-)Ну если ездить до первого мента,то можно и так сделать))но я думаю 5 лет не пройдёт,всё зависит как себяя начальство поведёт-)
avatar
Pocusnic
3 May 2011


ага.. жалко блин... я свои расклеил в пятницу.. смотрится конечно НЕ ТО ... но что делать, привыкаю...
avatar
Grigory2008
3 May 2011


romissio
так речь в нормативе о светопропускаемости стекол, а не их проема
avatar
romissio
4 May 2011

1

цитата:
так речь в нормативе о светопропускаемости стекол, а не их проема 
Это понятно. Я говорю о том, что когда стекол нет(снял, разбил, опустил, заклинило в дверях и т.д.), то и мерять нечего. Суть всех правовых манипуляций - обеспечить безопасность(хотя иногда кажется, кто-то пошел на принципы ), конкретно в нашем случае - обеспечить нормативную видимость с места водителя. При отсутствии передних стекол (по любой причине) эта видимость соответствует всем нормам. Двигаться на таком авто можно. А наш будующий закон по сути запрещает двигаться на авто у которого видимость соответсвует нормам.
avatar
Dima777
4 May 2011


romissio

т.е. когда эти бандиты с полосатыми палочками остановят и начнут предъявлять этот закон насчет тонировки, просто опустить все стекла и спросить разрешения уехать? ))
avatar
Klonn®
4 May 2011

1

думаю за однуысячуублей отпустят.. пасморим.. тож буду пользовацца опусканием стекол... видишь гайца на дороге- раааз стекла..и едь себе улыбайся чо...
avatar
Makarich1979
4 May 2011


avatar
Klonn®:

думаю за однуысячуублей отпустят.. пасморим.. тож буду пользовацца опусканием стекол... видишь гайца на дороге- раааз стекла..и едь себе улыбайся чо...

А змиой как улыбаться? Мож акцию протеста провести?
У меня в этом месяце ГТО. Не знаю как поступить, растонироваться навсегда или еще годик поездить?
avatar
romissio
4 May 2011

2

цитата:
т.е. когда эти бандиты с полосатыми палочками остановят и начнут предъявлять этот закон насчет тонировки, просто опустить все стекла и спросить разрешения уехать? ))
Не, они не бандиты конечно, не все по крайней мере. Служивые люди. Подразумевается, что действуют в рамках закона. Остановили вас, вы опустили стекла и вытащили ключ зажигания, почти на всех авто стеклоподъемники уже не будут работать. МВД утверждает, что инспектор может проверить тех состояние авто (на стационарном посту видимо). Да, но вы не обязаны предоставлять ато на эту процедуру при наличии тех талона. Поэтому можете просто отойти в сторонку и не мешать инспекторам работать. Но вот как они стекла поднимут без ключа? Видимо только незаконно или силой, если они бандиты. Вобщем много возни из ничего на пустом месте. ИМХО лучше направили бы силы и средства в каком-нибудь другом направлении, более полезном.
avatar
Klonn®
4 May 2011


Makarich1979
а зимой прибор проверки светопропускаемости на улице применять нельзя
avatar
Dima777
4 May 2011


Klonn@
хорошо, значит зимой problemo finito
avatar
Grigory2008
4 May 2011


Klonn®
на основании чего вывод?
если прибор обеспечивает необходимую точность измерения в некотором диапазоне температур (подтвержденную при сертификации), то почему его нельзя использовать при температуре в пределах этого диапазона?
avatar
Makarich1979
4 May 2011


Тонировку так просто не искоренить, найдется выход в виде съемной. С ксеноном решился же вопрос. Вчера заезжал на ГТО, спросил пройду ли я с таким ксеноном: маркировка фары DCR (фары естесственно адаптивные)и омыватель? Сказал конечно. До этого наш одноклубник прошел ГТО и без омывателя.
avatar
Grigory2008
4 May 2011


Makarich1979
как обычно - человеческий фактор.
Любой закон и стандарт всего лишь бумага, пока их не исполняют добросовестно те кто должен.
avatar
77777
4 May 2011

3

Grigory2008
Согласно ПДД
цитата:
7.3. ...Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727—88.

Один из пунктов ГОСТа 5727-88 гласит
цитата:
4.7. Определение светопропускания

Светопропускание определяют по ГОСТ 27902.


В ГОСТе 27902-88 указаны условия испытаний если нет специальных указаний

А так как я уверен что у инспекторов нет спец. указаний нарушать требования ПДД то мерить они должны согласно ПДД а не руководству к прибору
avatar
Endtime
5 May 2011


К началу следуещего лета сделаю скрытый тумблер для отключения передних стеклоподъёмников, и разумеется перед ГАЙцами буду опускать стекла и включать тумблером "неисправность"
avatar
Grigory2008
5 May 2011


77777
Осталось выяснить - что такое "специальные указания"

Если вы предлагаете буквально соблюдать ГОСТы - не проблема.
Читайте внимательно что говорит п.4.7 о методике

posted image
Скрытый текст
avatar
romissio
5 May 2011

2

цитата:
предлагаете при замерах вырезать образцы
Я бы предложил вообще не заниматься этой ерундой на дорогах. Да кто же меня послушает?
avatar
Pocusnic
6 May 2011


ничего, скоро можт техосмотр отменят, а там глядишь, и тонировку разрешат...
avatar
romissio
6 May 2011


цитата:
скоро можт техосмотр отменят
Эту кормушку без боя не прикрыть, думаю радоваться пока рано.
avatar
trunoffstile
4 February 2012

5

Статья больша но на мой взгляд очень полезная, рекомендую прочитать полностью:

Вы управляете автомобилем на передние боковые стекла (и/или на лобовое стекло), которого нанесена тонировочная пленка, не соответствующая ГОСТу. Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после чего, несмотря на все ваши доводы, составляет протокол по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Свои выводы о нарушении данного пункта сотрудник ГИБДД мотивирует тем, что тонировка, является покрытием ограничивающим обзорность.

Скрытый текст

Первоисточник
avatar
-Алё-
1 February 2012


до июля г 2012подождем..

но могу сказать, что при аварии тонировка меня спасла от многочисленных осколков разбитого бокового стекла летящих в мою сторону, имхо сдержала ударную волну
avatar
Dukedoc
1 February 2012

8

avatar
-Алё-:

но могу сказать, что при аварии тонировка меня спасла от многочисленных осколков разбитого бокового стекла летящих в мою сторону, имхо сдержала ударную волну

Могу сказать, что отсутствие тонировки спасло мне жизнь, позволив на доли секунды обнаружить препятствие раньше, чем с нею. Учитывая что даже при таком исходе был тотал, а у меня компрессионный перелом позвоночника, то этих долей секунды хватило чтобы остаться живым.
avatar
Grigory2008
1 February 2012

7

avatar
-Алё-:

могу сказать, что при аварии тонировка меня спасла от многочисленных осколков разбитого бокового стекла летящих в мою сторону, имхо сдержала ударную волну

на эффективность удерживания остатков стекла цвет (и его насыщенность) тонировки влияет?
Если нет - так может надо просто использовать совершенно прозрачную "тонировку"? А не прикрывать уменьшение прозрачности защитой от осколков
Mr.Mirror
1 February 2012


Grigory2008
цитата:
так может надо просто использовать совершенно прозрачную "тонировку"?
AIR-75 почти прозрачная пленка от ультрафиолета-и ее заставляют снимать при техосмотре(т.к. родные стекла уже имеют небольшую тонировку).Остается только совершенно прозрачная укрепляющая.
avatar
-Алё-
1 February 2012


Grigory2008
Цвет то отчно не влияет, но в моем случае, имхо именно пленка удержала часть силы вылета стекол в салон.

Dukedoc
а рассуждать, тонировка - это хорошо или плохо давайте здесь не будем, уже много тем было исписано по
этому поыводу
avatar
alex-pa777
2 February 2012

6

Жесть как все сложно.
Не проще свои нервы и время поберечь элементарным согласием с инспектором.
в суде далеко не дураки сидят, и красивые идеи запросто разбиваются о решения судов не в пользу водителей.
то у вас нужно выстраивать линию защиты с инспектором.
потом с судом.
не факт что с высшей инстанцией не придется выстраивать линию защиты.
Еще проще вообще не тонировать передние стекла, и голова не будет болеть
Плюс появится огромное количество времени которое можно провести куда интереснее чем судебные тяжбы.
him20
3 February 2012


Эта хрень на драйве 2 была написана уж минимум год. Лучше снимайте тонировку чем получать совершенно ненужные проблемы. Неизвестно что за мент попадется
У меня знакомый за слово мата трое суток отсидел.
avatar
trunoffstile
3 February 2012


him20
дак кто тебе говорит чтобы ты матом разговаривал, будь культурнее и вежливее но основываясь на правовых и законодальных знаниях, а если хотите быть терпилами дак будь те ими это важе право. пост создан для тех кто отстаивает свои права

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up