Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД



история вопроса со съемом номеров за тонировку, ныне отменено

P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).

Источник > auto.mail.ru

Кто что думает? и у меня вопрос, это будет действовать только в Москве и Питере или ещё и в других регионах?

Дополнение от Grigory2008:
Любителям ссылаться на Калифорнию, где якобы принят закон, требующий тонировать машину
На drom.ru исследовали вопрос > forums.drom.ru и выяснили о чем шла речь
цитата:
Чтобы соответствовать новым правилам, окна автомобиля должны будут задерживать на 33 процентов больше тепла солнечных лучей, чем сегодня. Поскольку лучи блокируются в инфракрасной части спектра, окна не требуют тонировки, и не будут отличается от современных окон автомобилей, сказал пресс-секретарь Stanley Young.

англоязычный источник русского перевода http://phys.org/news166089495.html
Собственно цитата проекта законопроекта Калифорнии и перевод - За тонировку решено снимать номера (сообщение #12383304)

Пересказы российских СМИ и интернет-источников о требованиях к тонировке в Калифорнии некорректны

Обсуждение альтернатив постоянной тонировке
Шторки на окна
съемная тонировка!?
тонировка, тонированные стекла, правила, гост, гаишник, гибдд, коап, пленка

Agares
26 April 2011

Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД
196,3K
views
163
members
1,9K
posts

avatar
грф
18 May 2012


ну рисунок то и другой можно...а почему за такое тоже снимать?не могу понять...вроде бы плёнка на меньшей половине стекла расположена...мне кажется можно с ГАИйерами поспорить...но как обычно не рекомендуется...
вот как начали "дрюкать" за плёночку, так народ сразу кумекать стал...а то сидели мы с вами за обычной плёнкой и не думали ни о чём, а тут НА ТЕБЕ!и всё!начало правительство нам мозг напрягать...
можно я подитожу какие варианты имеются из известных мне...
1.шторки(2-вида, один как шторина дома и второй которая вставляется в оконный проём).
2.съёмная тонировка.
3.тонировка рисунком(на фото в предыдущих сообщениях).
4.?
кто что думает?есть ли что нибудь стоящее?
avatar
Dima777
18 May 2012

3

avatar
грф:


можно я подитожу какие варианты имеются из известных мне...
1.шторки(2-вида, один как шторина дома и второй которая вставляется в оконный проём).
2.съёмная тонировка.
3.тонировка рисунком(на фото в предыдущих сообщениях).
4.?
кто что думает?есть ли что нибудь стоящее?  


4. петиция с 100000 подписей в защиту законодательно разрешенного % тонировки
avatar
грф
18 May 2012


Dima777
я за!(ну в смысле за отмену допустимых 70-75%)!
avatar
грф
18 May 2012


я думаю Кваказ...Дагестан и так далее от мало-до велика подпишутся)тока не считайте меня каким то расистом...
avatar
Dima777
18 May 2012


ну кстати в инете уже идет кампания в поддержку тонировки, хотят собрать минимум 100 тыщ подписей. Я подписался. Если многие уверяют что мы якобы живем в правовом государстве, нужно использовать все допустимые способы отстаивания своих прав/интересов
avatar
грф
18 May 2012


Dima777
а можно адресок?куда крестик ставить?
avatar
Никита_161
18 May 2012


В тему

posted image
avatar
Grigory2008
18 May 2012


avatar
Dima777:

ну кстати в инете уже идет кампания в поддержку тонировки, хотят собрать минимум 100 тыщ подписей.

Если не секрет - где?

И за что там голосует народ - конкретные обоснованные цифры порога или за нечто абстрактное (типа "умная" тонировка на drom)?

Для тех кому жарко - есть пленка типа LLumar Air 80, рассчитаная на отклонение именно инракрасной и УФ частей спектра.
Хотя тоже надо замерить на реальном стекле с ней - чтобы не попасть под санкции
Алекс_Р406
18 May 2012

2

Я считаю, что нужно разрешить тонировку передних боковых стекл 80% те светопропускание 20%- этого вполне достаточно для комфортного передвижения.
Mr.Mirror
18 May 2012


Grigory2008
цитата:
Для тех кому жарко - есть пленка типа LLumar Air 80, рассчитаная на отклонение именно инракрасной и УФ частей спектра.
Хотя тоже надо замерить на реальном стекле с ней - чтобы не попасть под санкции
Уже была такая - невооруженным глазом видно небольшое затемнение (и как-бы немного зеркалит) При ТО гаишник сразу заметил и попросил снять т.к. без прибора видно затемнение. Сразу снял и получил талон (без штрафа, а могли замерить и выписать для плана)
avatar
Dima777
18 May 2012


avatar
грф:

Dima777
а можно адресок?куда крестик ставить?

точной ссылки не помню, в новостной ленте Drive.ru увидел
Алекс_Р406
18 May 2012


M
Mr.Mirror:

Grigory2008
цитата:
Для тех кому жарко - есть пленка типа LLumar Air 80, рассчитаная на отклонение именно инракрасной и УФ частей спектра.
Хотя тоже надо замерить на реальном стекле с ней - чтобы не попасть под санкции
Уже была такая - невооруженным глазом видно небольшое затемнение (и как-бы немного зеркалит) При ТО гаишник сразу заметил и попросил снять т.к. без прибора видно затемнение. Сразу снял и получил талон (без штрафа, а могли замерить и выписать для плана)

Ну и как она реально помогает от солнечного тепла- я сейчас просто мучаюсь без тонировки передней части авто- жара невозможная и морду лица постоянно жарит, езжу как клоун с козырьком набок- некомфортно мне после езды на машине с 95% тонировкой и все тут
avatar
грф
18 May 2012


я согласен даже и с 20-ой ездить...чтоб хоть как то солнечные лучи отклонять...чтож за беда с Российскими чиновниками то...как чо придумают...хоть пешком ходи...но зато с пивом...по телефону разговаривай и так далее...
а кого нибудь за разговор по мобильному штрафовали?или это сказки...не в тему конечно...но за такое вроде тоже штраф 500...как и тонировка щас...но наверное доказать сложнее...
Mr.Mirror
18 May 2012


Алекс_Р406
Если реально (сравнивал) ,то 15-ка лучше помогает от солнца
avatar
Grigory2008
18 May 2012


Алекс_Р406
сам не ставил, но например отзыв на drom
но в любом случае надо протестировать прохождение света прибором
Миколка
19 May 2012


грф
мой первый штраф за мобилку ,а за тонировку пытался отбалтаться или договориться на более меньший штрав ,например лампочка габарита не горит
avatar
soshenko82
21 May 2012


Да по ходу и я буду растонироваться. Но с другой стороны какая разница ездить с тонировкой или в темных очках. Все равно водитель так же видеть будет.
А потом придумают за темные очки штрафовать и номера снимать до устранения неисправности
avatar
Grigory2008
21 May 2012


soshenko82
очки можно одеть/снять по необходимости, а тонировку нет.
Вы же ночью в них не ездите?
avatar
грф
21 May 2012


я много раз замечал как с тонировкой одевают очки...смысл?"ДВОЙНАЯ ЗАЩИТА от УФ лучей"?
или просто идиот за рулём?...
avatar
Dima777
21 May 2012


avatar
грф:

я много раз замечал как с тонировкой одевают очки...смысл?"ДВОЙНАЯ ЗАЩИТА от УФ лучей"?  
или просто идиот за рулём?...

нет, просто забота о своем зрении чтобы глаза меньше уставали на солнце
avatar
грф
21 May 2012


Dima777
может ты недопонял...на автомобиле есть тонировка...все стекла...а водитель ещё и в очках...
вроде вполне достаточно тонировки...с тонировкой и в очках это мне кажется слишком "круто"...
avatar
soshenko82
21 May 2012


Grigory2008
согласен, но ночью встречка часто слепит, да и сзади бывает на ближний люди не переключаются
avatar
Grigory2008
21 May 2012


soshenko82
"часто" не равно "всегда/постоянно"
В любом случае отсекая слепящий свет попутных и встречных, мы заодно отсекаем и полезный свет освещенной своими фарами и фонарями уличного освещения дороги
avatar
Аналитик
21 May 2012


Бесполезно лоботонированным доказывать о том, что тонировка мешает не только им - но и опасна для других участников движения. Они всегда найдут 100500 причин, по которым с тонировкой им комфортнее, лучше и т.д. Как алкоголики - которые всегда найдут повод выпить.
Но с 1-го июля лафа кончится.
С нетерпением жду!!!
avatar
грф
21 May 2012

3

Аналитик
кончится...и это ПРЕСКОРБНО
avatar
грф
21 May 2012


осмелюсь предположить что продажи автоТаза резко упадут...
avatar
Dima777
21 May 2012


avatar
грф:

Dima777
может ты недопонял...на автомобиле есть тонировка...все стекла...а водитель ещё и в очках...
вроде вполне достаточно тонировки...с тонировкой и в очках это мне кажется слишком "круто"...

я все правильно понял )

если тонировка незначительная (как у меня), в солнечную погоду всегда езжу в очках, реально глаза меньше устают, проверено
avatar
грф
21 May 2012


Dima777
а мне в очках утомительно...гораздо легче с плёночкой на окошечках
avatar
aleksei-sp.1976
21 May 2012


цитата:
гораздо легче с плёночкой на окошечках

Да и комфортнее и себе и пассажирам, тем более в такую погоду.
Салон не так сильно прогревается.
avatar
Аналитик
21 May 2012

-1

а также не видно, что лежит в салоне, и если стекла бьют - то стекло не осыпается, и можно в носу поковыряться, и с девушкой порезвиться, и вообще - нефиг всякому быдлу и государству заглядывать внутрь моей машины,
кроме того, тонировка повышает IQ владельца ровно на столько процентов, сколько света она отсекает, а также дает +10 к скорости, +50 к крутизне, а самомнение увеличивает в два раза)))

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up