Мозес и Иван-дурак

Ректор Московской академии астрологии Михаил Левин, в декабре прошлого года предсказавший, что в 2011 г. наступит конец эпохи Путина, теперь взялся давать прогнозы относительно будущего Дмитрия Анатольевича Медведева.

Оказывается, эпоха Медведева продлится еще десять лет. "По звездам она идентична годам правления Елизаветы Петровны. При Елизавете Петровне воровали так, что, когда однажды понадобились три рубля, чтобы напечатать географические карты, в казне даже этих трех рублей не оказалось. Пришлось Елизавете Петровне достать три рубля из своего кармана", – напомнил Левин.

Елизавета Петровна пришла к власти, устроив государственный переворот и отстранив от власти Анну Иоанновну, правление которой, согласно звездам, идентично правлению Владимира Путина. "В России было три периода, когда прогрессивный Сатурн совершал ингрессию в Скорпион: это годы правления Анны Иоанновны, Александра III и Владимира Путина. При Александре III появилась фигура Победоносцева – это был типичный Сатурн, мрачный, строгий, худощавый, благодаря ему реформы были свернуты и начался консерватизм. Чем-то он сильно напоминает Суркова, только Сурков немного упитаннее", – сообщил Левин.

Астролог Татьяна Митяева разъяснила корреспонденту "Yтра", что жизнь сейчас не сахар "благодаря квадрату Урана с Плутоном" – большое количество аварий на дорогах, техногенных катастроф, да и просто загадочных смертей молодых людей от остановки сердца связаны именно с этими двумя планетами, стоящими сейчас по отношению друг к другу под углом 90 градусов. Квадрат Урана с Плутоном бывает не часто – иногда через 200, а иногда и через 400 – 500 лет.

Одним словом, нам сильно не повезло. Этот самый квадрат образовался летом прошлого года, после чего на россиян обрушилась жара и прочие неприятности. Которые, кстати, поджидают их и этим летом, потому что Уран с Плутоном будут стоять в квадрате до 2015 года.

"Небольшая передышка от несчастий ожидает нас с сентября этого года до конца 2012-го – тем, кто доживет до осени, жить станет полегче. Но ненадолго – 2013 год снова очень нехороший. Причем все пять лет квадрат как стоял, так и будет стоять, но сюда же начнут вмешиваться и другие факторы. Например, несчастья с лета 2010-го по осень 2011-го – это влияние Сатурна. При этом надо заметить, что передышка нас ожидает во всем, кроме финансов, – Юпитер перестал помогать России, из-за этого нас ждет глубочайший финансовый кризис", – сообщил Михаил Левин.

Звезды обещают кризис уже в конце нынешнего года. В следующем ситуация в экономике станет еще более плачевной. Медведев поначалу будет пытаться закручивать гайки, однако к 2015 г. волнения охватят всю Россию, и президенту ничего не останется, кроме как пойти по пути либерализации. В том же 2015 г. свободу наконец-то получит Михаил Ходорковский.

Квадратура Урана с Плутоном к 2015 г., как уже говорилось, рассосется, и жить станет полегче. Ну а кардинальные улучшения начнутся в 2021 г., когда к власти в России придет никому не известный сегодня человек. Он появится на политической сцене в 2019-м и сможет навести в стране настоящий порядок, которым почти все будут довольны.

При Путине порядка не было, был форменный бардак, потому что какой порядок может быть в эпоху Водолея, говорят астрологи. Новому президенту в 2021 г. Козерог в помощь. Он (президент, не Козерог) сможет сделать Россию сильной державой и значительно повысить уровень жизни людей. А главное – при нем чиновники абсолютно не будут воровать. Так говорят звезды.

Одним словом, остается подождать всего десять лет, и на Руси, наконец-то, станет жить хорошо всем, а не только отдельным личностям.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

[Добавлю от себя: на днях Медведев на пресс-конференции объяснял разницу между собой и Путиным. И знаете, как бывает - в жужжании, в казалось бы второстепенных фразах вдруг проскальзывает реальное понимание.
М. высказался примерно так: "У нас с Путиным нет никакой разницы в стратегиечских целях. Но тактически мы видим методы их достижения по-разному. Путин считает, что надо просто вводить реформы постепенно".
Ну да, поэтому и "вторая перестройка" от Медведева, и постоянное _незаметное_ введение всех без исключенй пунктов "Вашингтонского Консенсуса" при внешней выпячиваемой державной риторике от Путина - emdrone]

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

--------
Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.