Дорогие друзья!!!Попал в дтп-с каждым может случиться,считаю ,что виноваты оба участника движения ,но вину возложили на меня и налетел я штук на 30рублёв по счёту оценщика!!!Теперь должен самолично ,за свои, востанавливать свою машинку(каски естественно нет,т.к.ей ужо 10 годков).Теперь по порядку.
Ехал я по второстепенной дороге,перед выездом на перекрёсток,где меня остановил знак"уступи дорогу",а под ним "выезд на дорогу с односторонним движением налево",как положено остановился-темно,слева сугроб,пропустил машинки справа и почапал прямо.Только нос высунул-хрясь по морде моего авто прокатилась древняя 5ка-ехал повстречке слева,снёс у форда бампер с противотуманками,сорвал фары с крепежа(,одна лопнула),решётку радиатора,край капот заломил,естественно усилитель бампера увёл в сторону,а днём я ещё обнаружил трещину в "телевизоре"-вот таки дела.
ДПСники для начала хотели лишить прав оппонента за выезд под знак"движение запрещено",но перетерев с ним передумали,и научили его,что типа он выехал со двора,а там знаков направления движения нет и ничго не знает и поэтому не виновен,хотя сразу после столкновения сам признался повернул под знак!Пришёл я в группу разбора - там та же хрень- виноват я -не уступил дорогу т.с.двигавшемуся по главной дороге(без разницы,что он по встречке скакал и после удара ещё на 8 метров улетел под знак "въезд запрещён".Я менту говорю-откудава он знал ,что едет по главной,знаков приоритета сего стороны нет и быть не могло!!а следовательно подъезжая к перекрёстку он должен был пропустить меня справа!!!Мент задумчивый такой стал ислинял к начальнику на консультацию,приходит и говорит-подавайте в суд,а там как в "брат 2"куда кривая вывезет(на усмотрение судии).
Зная,что наш суд самый гуманный в мире,думаю виноватым меня так и оставят одного!что творится ?
Но всё таки полез читать правилаПДД и вот нарыл:я нарушил п.13.9,но и другой участник тоже попадает под пункт13.13 где дословно говориться:
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Можно ешё приурочить статью 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Теперь вот думаю,как с этим в суд обратиться,чтоб хоть 50% по ОСАГО выплатили!
Жду ваших отзывов.
продолжение на 4 странице!!!
Со страховой оппонента получил сполна по решению суда!
geirby.71
23 January 2011
Попал в ДТП - продолжение !и конец эпопеи.
sailor_cool
вроде па 50% должны
geirby.71
23 June 2011
Подал на 100%,так как перед подачей дела в суд.предлагал страховой сделать 50 на 50.
geirby.71
Ты погоди радоваться. Как только страховая получит текст решения - пойдет его оспаривать 100%.
Их правоJayJay
Я не радуюсь,а констатирую факт.
Продолжаю.
Вынесено решение суда в мою пользу,со 100% взысканием суммы ущерба в страховой компании оппонента.
JayJay:
|
geirby.71 Ты погоди радоваться. Как только страховая получит текст решения - пойдет его оспаривать 100%. |
Не обязательно. Я у Ингоса выиграл - те даже не почесались ничего сделать (правда дело было явно выигрышное с моей стороны). Подал документы в службу судебных приставов и через 2 месяца денюжки у Ингоса списали в мою пользу.
Ну и на последок -бабло сегодня со страховой получил(не прошло и года!)
geirby.71
поздравляю молодец что хватило сил и нервов довести всё до конца
geirby.71поздравляю
geirby.71 молодец, поздравляю!
Всё же спасибо моему юристу-благодарен,своё отработал на пять!!!(до него трое отказались,ввиду заведомого проигрыша,а может своей несостоятельности!)
цитата: |
ТЫ ФАНТАСТ! Юрист по факту))) Да еще с оплатой по судебному решению...такого не бывае |
На себе испытано-БЫВАЕТ!!!
geirby.71молодец!