В последнее время, в курилке пошел тренд создавать темы по работе модераторов и, как видно, курильчане не горят желанием выходить за границы данного раздела и плодят темы с завидной постоянностью.
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но
ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума),
мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться:
Правила клубных закупок | флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения!
В данном топике действуют абсолютно все правила форума. И вы можете быть наказаны в соответствии с ними. |
| все дубли этой темы будут закрываться и удаляться без объяснения причин |
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
Швым
18 January 2011
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
tired_pilot:
|
| блокировка роботом за спам сразу "вечная". |
tired_pilot:
|
| Когда и если hatha сам соизволит обратиться к любому из Администраторов |
Взаимоисключающие предложения.
Обращение к администрации и жителям курилкиВопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #13404728)
tired_pilot
12 August 2013
abab:
|
| но забанивание за спам выглядит сильно притянутым за уши... |
Робот - он вот никому не подвластен, кроме Миши
ter, закладывающего алгоритмы в оного.
KOMАдмин-блок - это мощное оружие, согласен.
В Профилях многих Администраторов указаны номера ICQ, через который можно к ним обратиться.
В целом система не до конца проработана и способы обращения к Администрации должны быть более прозрачны в случае админ-блока, согласен.
tired_pilot:
|
| Робот - он вот никому не подвластен |
Оно конечно удобно сослаться на всесильного робота, но может он всетаки совсем не безгрешен?
Как мы или
hatha может понять за что его забанили "кому что и с какой целью он пробывал разослать, что его сообщения были восприняты как спам" если алгоритм работы знает только
ter (ну и само собой АНБ
)
tired_pilot
12 August 2013
abab
Небезгрешным может быть алгоритм, заложенный в робота, а не сам робот. В случае со спамом робот ещё ниразу не давал осечки, то есть банил людей, которые "всего 2 письма написали и всё."
Основу отсева уже озвучили: массовая рассылка большому кругу пользователей однотипной информации.
А вот каким образом робот определяет, что есть однотипная информация, а что нет и есть "большой секрет для маленькой компании".
ababНеужто госдеп виноват? Забавили хатху - главного борца и разоблачителя содомитов.
tired_pilot:
|
| Небезгрешным может быть алгоритм, заложенный в робота, а не сам робот. |
Ну тут как Ленин и Партия, у робота ничего кроме алгоритмя и нет так что замечание ниочем.
| цитата: |
| В случае со спамом робот ещё ниразу не давал осечки |
Я же говорю что пользователь с 7 летним стажем на форуме спамить не может по определению, вы глухой?
Особо интересно что рейтинг
hatha на моей памяти обычно
... в пределах
-900 -600 а тут скачек до
+246.21 и вечный бан.
При том что примазавшийся псевдо патриот микек, целенаправленно убивший флудом все темы до которых дотянулся под спамера не попал хотя на мой взгляд все сообщения у него вполне однотипные и не в личке а на форуме.
tired_pilot:
|
| Админ-блок - это мощное оружие, согласен. |
вроде многие уже отписали, что в личку ничего не приходило.
Вариант, что у человека тупил комп, а он несколько раз пытался отправить на форум сообщение и робот воспринял это как DoS атаку не рассматривается?
tired_pilotАнтон... А скажи пожалуйста что за спам шел от пользователя
hatha? И какой ретивый Маугли угрожал ему перед этим вечным баном?
З.Ы.
abab:
|
| При том что примазавшийся псевдо патриот микек, |
Саша... Я тебя просил не употреблять мой ник всуе? Что тебе мешает?
abab
13 August 2013
1
mikekk:
|
| И какой ретивый Маугли угрожал ему перед этим вечным баном? |
А можно ссылку или хотябы о чем речь.
Пр желании можно было применить более тысячи способов отправить одноклубника в вечный бан (не буду подсказывать, но можно было сделать изящьней
), но был выбран самый тупой и наивный и нереальный вариант.
Обвинение постоянного пользователя в спаме, более того в спаме в личной переписке (которую естественно никто не видел), и еще забанить "руками" робота!
Просто "Нарочно не придумаешь"! Может в приколах разместить?
tired_pilot
13 August 2013
KOM:
|
| Вариант, что у человека тупил комп, а он несколько раз пытался отправить на форум сообщение и робот воспринял это как DoS атаку не рассматривается? |
Робот анализирует ЛИЧКУ, а не сообщения на Форуме. При этом анализируется именно рассылка по разным адресатам. То есть если отправлять 1 сообщение в 1 секудну одному и тому же пользователю, робот не должен ничего предпринимать.
Что могло "тупить" так, что сообщения рассылались разным людям с высокой скоростью?
abab:
|
| Особо интересно что рейтинг hatha на моей памяти обычно ... в пределах -900 -600 а тут скачек до +246.21 и вечный бан. |
Как бы никто не мешает предположить, что человек ВОЗМОЖНО сделал массовую рассылку с просьбой повысить ему авторитет и на этом "погорел" как "спамер".
mikekk:
|
| Антон... А скажи пожалуйста что за спам шел от пользователя hatha? |
Спросите у него, доступа к личной почте никто из Администраторов и модераторов не имеет.
mikekk:
|
| И какой ретивый Маугли угрожал ему перед этим вечным баном? |
Идите в джунгли и там узнавайте как про Маугли, так и про его угрозы.
mikekk
13 August 2013
1
tired_pilot:
|
Робот анализирует ЛИЧКУ, а не сообщения на Форуме. При этом анализируется именно рассылка по разным адресатам. То есть если отправлять 1 сообщение в 1 секудну одному и тому же пользователю, робот не должен ничего предпринимать.
Что могло "тупить" так, что сообщения рассылались разным людям с высокой скоростью? |
Именно в этом и заключался вопрос заданный тебе...
tired_pilot:
|
| Как бы никто не мешает предположить, что человек ВОЗМОЖНО сделал массовую рассылку с просьбой повысить ему авторитет и на этом "погорел" как "спамер". |
У тебя есть этому подтверждения или это клевета?
tired_pilot:
|
| Спросите у него, доступа к личной почте никто из Администраторов и модераторов не имеет. |
Говорит ничего не рассылал... Ну кроме как где то за неделю до бана послал на три буквы одного известного персонажа угрожавшего ему вечным баном... И ты знаешь... Я почему то ему верю...
tired_pilot:
|
| Идите в джунгли и там узнавайте как про Маугли, так и про его угрозы. |
А я чем по твоему тут занимаюсь? Кстати железный зуб давно пора вернуть людям... Ты как считаешь?
tired_pilot:
|
| Как бы никто не мешает предположить, что человек ВОЗМОЖНО сделал массовую рассылку с просьбой повысить ему авторитет и на этом "погорел" как "спамер". |
Это ложное предположение. Если будут вопросы могу подтвердить это лично. Если кого-то волнуют игры в авторитет и силу ищите дыру во всей этой конструкции отменяйте анонимность, включая клонов.
KOM| цитата: |
| сли кого-то волнуют игры в авторитет и силу ищите дыру во всей этой конструкции отменяйте анонимность, включая клонов. |
Анонимный авторитет и оценки постов это конечно позорище!
tired_pilot
14 August 2013
KOMababКороче, письмо от Хатхи ждут на admin@ffclub.ru
Я исключительно озвучил одну из видимых логических цепочек и не более того.
Кто в какие игры с авторитетом играет мне в принципе безразлично, это личные "игрушки" каждого.
abab:
|
| псевдо патриот микек |
Кстати мой ник в русской раскладке пишется как майккк, а никак иначе... Прошу это учитывать. Насколько я помню каким то модератором коверканье ника признано нарушением правил форума...
serega.kukla.
14 August 2013
добрый вечер подскажите пожалуйста с кем можно пообщать по поводу выбора саба
С каких пор цитирование сообщений форумчан стало плагиатом?
igmamotТы когда выделил текст который хочешь перепостить, жми на ник того чье сообщение.
Например.
igmamot:
|
| ор цитирование сообщений форумчан |
| цитата: |
| Ты когда выделил текст который хочешь перепостить, жми на ник того чье сообщение. |
сообщение Ал -а на той же странице, чуть выше ...
igmamot
Ну так тыкай вначале или на скобочки в командной строке "ответить с цитатой"
Или если хочешь не все оверквотить, выдели и тыкни на имя.
Я же тебя выше зацитировал, после слова цитата появилось твое имя.
А после твоих цитат нет ничего, фиг пойми кому отвечаешь.
ОК. Но при чем тут плагиат?
tired_pilot| цитата: |
| Поэтому, если цитируете сообщения, цитируете с указанием ника |
А может этого-то как раз и не надо ???
Ведь указывая ник тем самым даём понять ,по смыслу чаще всего так и выходит ,к тому же сообщение зелёненькое ,что это обращение к пользователю ?? А зачем ??
tired_pilot
29 August 2013
Сократий
Предложите иной способ идентификации для модератора, является ли цитирование перепостом со стороннего ресурса либо же из более ранних сообщений пользователей.
tired_pilotя процитировал Ваше сообщение. Правильно я понимаю, что я должен теперь делать ссылку на сообщение человека цитату которого я привожу?
tired_pilot
29 August 2013
-Мангуст-:
|
| я процитировал Ваше сообщение. Правильно я понимаю, что я должен теперь делать ссылку на сообщение человека цитату которого я привожу? |
нет, достаточно процитировать с ником (как я вот прямо сейчас сделал).
При этом просьба касалась именно цитирования статей или иной информации, взятой из сети и первоначально имевшей ссылку на внешний первоисточник.
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
)
13 August 2013
), но был выбран самый тупой и наивный и нереальный вариант.
Dark mode