Вопросы к администрации и модераторам форума

Перестали приходить уведомления по форуму ФФ-1 на электронную почту!!! В настройках,вроде всё нормально! Уже было такое однажды,но после обращения к модераторам,всё возобновилось! Как восстановить?

Прошу обосновать вынесение предупреждения по этому посту
Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #16500683)

Supreme

цитата:

• Не допускаются комментарии в теме пользователей ресурса, не входящих в группы "Администрация" и "Модераторы".

шапка темы

mikekk
Достаточно нажать на кнопку "сообщить модератору" в сообщении предполагаемого клона, проверим

Вот это товарищ обделённый интеллектом будет модерицца тут вообще или нет
Владимирская курилка (сообщение #16533526)
Владимирская курилка (сообщение #16533592)
Оскорбления для жителей златоглавой, мат в ролике, фекалии в постах ...

5 лет назад за такое ему же давали 2 недели отдыха без разговоров
Проблемы со СЦЕПЛЕНИЕМ (сообщение #7314959)
Так же крайне рекомендовано проверить на клонность

правомочно ли наложение штрафа в теме за обсуждение её содержания, если в шапке темы не содержится запрет на подобное обсуждение?
как тут:
темы не содержат запрета, заголовки темы не содержат слова "обсуждение" или подобного, и в них ведётся ненаказуемое обсуждение:
Видео про Кугу 2
C-MAX 2: в прессе
тема не содержит запрета на обсуждение, НО здесь обсуждение наказуемо:
О тестах Ford EcoSport в прессе

sammer:

Вот это товарищ обделённый интеллектом будет модерицца тут вообще или нет  Владимирская курилка (сообщение #16533526) Владимирская курилка (сообщение #16533592) Оскорбления для жителей златоглавой, мат в ролике, фекалии в постах ... 5 лет назад за такое ему же давали 2 недели отдыха без разговоров Проблемы со СЦЕПЛЕНИЕМ (сообщение #7314959) Так же крайне рекомендовано проверить на клонность

Админы??? Забаните Петровича? Включите политику двойных стандартов?

-Евгенич-
все нормально, не переживай спасибо, исправим, давно пора C-MAX 2: в прессе почистить а на счет наказаний - C-MAX 2: в прессе (сообщение #11419330) вот наказание оформленное тобой

скажите пожалуйста, а нормально, что модератор Сволочь считает оборот "диванный генерал" оскороблением и прочим по п.2.10 ? не кажется ли Вам, что это, как минимум, неадекватное поведение, которое проявляется в дальнейших и общих его действиях на формах. ?

Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16539896)

Сволочь:

Дальнейшие вопросы здесь на эту тему я буду расценивать как флуд.

цитата:

2.11. Флуд. Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя флуд - бессмысленная или малосодеpжательная информация, которая не несёт смысловой нагрузки.

И на каком основании?
Все вопросы в тему и со смыслом. Или опять трактуем значение слов как нам угодно?
Сначала "Плагиат" подменяем другим значением, теперь "Флуд". А потом удивляемся правовому нигилизму и разводу на дорогах.
Модераторы и администраторы, В ПЕРВУЮ очередь должны блюсти Правила, не только ФФК, но и РУССКОГО языка. А по сути, они их и игнорируют.

Администрация, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

ShK
Шамиль, в "сто тысячный раз" заданный один и тот де вопрос приобретет смысл? Или по факту будет бессмысленным, так как уже был задан?

Сволочь
Алексей, я не читаю посты ffcffc12.
Но когда смотрю его профиль, то не вижу его принадлежности ни к какому-либо полу, ни какому-либо месту жительства. И, как я понял, менять что либо ffcffc12 не хочет. Т.е. его вполне устраивает данная ситуация, и не понятно почему она не устраивает в этом случае тебя?
Если ffcffc12 "сигнализирует" на сообщения о Ж-принадлежности, то это чистой воды провокация с его стороны.
И может быть надо поменять вектор, и не допускать провокационных постов, а не наказывать пользователей, которые на эти провокации попадаются?

Администрация.

Есть ли техническая возможность банить в отдельно взятой теме/разделе?

Есть участники, которые в техническом разделе полезны, но в Курилке пишут ересь.
Думаю было бы не плохо, если бы забаненый в Курилке, мог бы давать консультации в технической части форума. Хуже от этого никому бы не было, а форум только выиграл от такой возможности.

ShK
В анкете ffclub не предусмотрено графы - пол.
И если следовать твоему предложению, то у каждого второго участника форума можно начать требовать указывать свой пол в своих сообщениях.

Сволочь:

В анкете ffclub не предусмотрено графы - пол.

Если человек по тем или иным причинам не хочет озвучить своё имя, никто не мешает написать в строке "Имя", "Подпись", "О себе" что-то типа: мужик я, прекрасная дева и т.п.. Но ведь это НЕ ДЕЛАЕТСЯ, что и наводит на определённые выводы.

ПыЖиК:

все нормально, не переживай

то, что для тебя нормально я и не сомневался...
твоё эээээ, индивидуальное понятие не/нормальности мне прекрасно известно, благодаря ему я и отказался от обязанностей модератора
надеялся на ответы других администраторов, да видать "ворон ворону глаз не выклюет"...

ну а мимо такого невероятно саркастического замечания, да еще заканчивающегося крайне ехидным смайлом , пройти не смог:

ПыЖиК:

а на счет наказаний - C-MAX 2: в прессе вот наказание оформленное тобой

большая просьба: прочитай один, два, пять, десять, сто пятьдесят раз это сообщение, на которое ссылаешься (в том числе синее поле информационного тега модератора), сделай скриншот и выдели какнить указание на то, где я там "оформил наказание"?

-Евгенич-
предупреждение это тоже наказание, ну, если ты забыл а синий тег как раз для предупреждений

цитата:

я и отказался от обязанностей модератора

рад если ты так думаешь

ПыЖиК:

ну, если ты забыл

если ТЫ забыл:
1. в отличии от информационного тега модератора: Административный ресурс (вопросы, ответы, сообщения модераторов) (сообщение #12306978)
предупреждение выглядит вот так: Всё о колесах и дисках
2. в декабре 2011 изменение рейтинга уже отображалось в профиле клубня: Lion-kitten

ПыЖиК:

так думаешь

канеш, ты будешь удивлён, но есть люди, которые думают. а в данном случае я знаю
моё сообщение об этом (не помню, само-собой, уже кем) было удалено из темы Административный ресурс (вопросы, ответы, сообщения модераторов)

ПыЖиК
ты опытный уж на сковородке. мне с тобой нечего обсуждать - всё написано профиле
мало того, могу опять нарваться на штраф на пустом месте как в том, о котором задан вопрос или здесь, например: Renault Kadjar (сообщение #16336066)

заболтали...
если комунить не трудно, ответьте-таки:

цитата:

правомочно ли наложение штрафа в теме за обсуждение её содержания, если в шапке темы не содержится запрет на подобное обсуждение?

ну, и на основании какого пункта правил?

ter

Михаил. Помнишь я предлагал тебе внести в правила изменения оставив только одну фразу "Модератор всегда прав"? Если ты не хочешь менять модераторский состав, это единственный разумный выход. Посуди сам. Антон и Сволочь полностью дискредитировали сам институт правил. Антон по уровню образования не тянул модерирование ВиВ. Ему банально было сложно, а зачастую невозможно просто понять обсуждаемую тему в результате чего его модерирование вызывало искреннее недоумение, зачастую смех а порой и откровенную злость у части более умных и образованных пользователей раздела. Перенос ВиВ в курилку многими было воспринято как создание более комфортных условий для реализации Антона как модератора и представителя администрации. И действительно до тех пор пока он не лезет в серьезные темы, а ограничивается кошечками, сисями и матом его уровня вполне хватает. Но уровня развития модератора Сволочь не хватает даже для этого Согласись что человеку искренне считающий слово хулители матом весьма непросто модерировать даже курилку. Как думаешь?

В свете этого лично мне видится три возможных выхода из сложившейся ситуации.

1. Полная смена модераторского и администраторского состава в курилке.
2. Изменение правил форума под уровень развития модераторов раздела.
3. Закрытие курилки по аналогии с ВиВ и перенос тем курилки в раздел более доступный для уровня модерирования существующих модераторов и администраторов раздела, например в мусор.

Наиболее разумным мне видится первый вариант, но видя твое отношение к пресловутому модераторской касте (мы IT-шники и как бы мы не накосячили будем отбиваться до последнего и никогда в косяке не сознаемся) попахивающее кстати пионерством, второй вариант устроит и тебя и пользователей форума. Как думаешь?

Ну и в качестве очередного примера. Мне очень хотелось бы услышать от тебя и от сволочи где в этом сообщении Кризис в России (сообщение #16518749)


кроме очевидного сострадания "Оскорбление, унижение чести и достоинства личности пользователя Сайта или их близких, выраженное в неприличной форме, грубое, хамское, агрессивное отношение к участникам дискуссии, переход на личности."? И кто эта обиженная "личность пользователя Сайта", кто этот "униженный участник дискуссии"? Неужели Сволочь посчитал что я обращаюсь к нему? Так вроде ни его имя, ни ник не были указаны Хотя признаюсь такой ход мысли мне нравится.

ter

З.Ы. Михаил. Если помнишь модератор Сволочь в ответ на мои аргументированные доказательства о службе гражданина Залилова, он же Мусса Джалиль в нацистских войсках безосновательно обвинил меня в клевете чем распространил заведомо ложные сведения, порочащих мои честь и достоинство и подрывающих мою репутацию. Модератор Сволочь за свои деяния наказания не понес. Вот сообщение от другого участника форума Украина: политика, экономика (продолжение) (сообщение #16544301) в котором он так же аргументированно доказывает что герой украины, награжденный орденом Богдана Хмельницкого третьей степени является мелким жуликом.

Насколько я понимаю правила едины для всех и по логике модератора Сволочь пользователь KOM так же должен быть забанен за клевету? Верно? А если сообщение KOM-а не является клеветой, то должен быть забанен модератор Сволочь за клевету в мой адрес. Правильно?

ter

Прошу наказать tired_pilot за нарушение правил форума. В частности за грубое, хамское, агрессивное отношение к участникам дискуссии, переход на личности.

tired_pilot:

Вступление есть хамство чистой воды. За что и поплатился.

Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16533600)

Уважаемая Администрация форума! Прошу рассмотреть правильность действий Модератора Universe и вынесенного им предупреждения в отношении меня. Сокращение слова, употреблённое мной не является ни матерным ни нецензурным, как и само слово! Максимум его можно назвать вульгарным эвфемизмом матерного слова, а народное сокращение убавляет эту вульгарность до приемлемой формы...

Pablusha
обоснование

Universe
Кто такой этот словарь "Академик"? Вот я за 20 лет в интернете впервые нарываюсь на этот словарь.
Вот ты же не купил себе авто какой-нибудь не известной Китайско-подвальной фирмы... ты взял Форд! Брэнд с именем и репутацией! Ну так откинь двойные стандарты! Я обратился к одному из самых популярных(если не самому популярному) словарей, которое зарабатывало свою репутацию годами!