Вопросы к администрации и модераторам форума

slanick
Я согласен на ваш вариант, готов вести тему Собираю магнитики. Сделайте пожалуйста так:
Первый пост в теме "Собираю магнитики" - Наши коллекции (сообщение #16364647)
Все остальные посты после этого из темы "Наши коллекции" тоже перенесите в "Собираю магнитики"

Уважаемые модераторы. Просьба прислать в личку номер моего id на ffclub.ru

kos-olegik:

Уважаемые модераторы. Просьба прислать в личку номер моего id на ffclub.ru

Если вдруг случайно вопрос связан с емех-ом, то читайте это: Фокус-Карта - клубная система скидок (сообщение #16079874)

Угадали!!!

slanick:

1. Чуть ниже, по Вашей ссылке, есть мой комментарий по этому вопросу. Не занимайтесь буквоедством.

Вячеслав, это не буквоедство, это жизнь.

Правила - это правила, а не сборник каких-либо произвольных трактовок.
Если тротуар - это дорожка для пешеходов, то таковой она и должна быть, а не являться проезжей частью для авто.
А вы подменяете одно понятие другим.
Красное должно быть красным, а ни как не желтым, а тем более зеленым.
Или вы, объясняя ПДД детям так не считаете... и считаете это буквоедством... красный может быть желтым, а где-то и зеленым?

Пункт "Плагиат" часто вызывает вопросы пользователей. Надо решить и закрыть этот вопрос... но кроме заклинания в виде:

tired_pilot:

Читай пункт Правил полностью, а не удобное тебе первое слово. Перечитывай до тех пор, пока не запомнишь наизусть.

у администратора ничего на ум не приходит. Зачем людям вдалбливать то, что действительностью не является.

Я вообще не пойму, откуда такая упёртость в вопросе, который можно решить простой заменой названия пункта на, к примеру, "Цитирование".
Показывать свою безграмотность и наступать на грабли никто не может запретить, но вы же эту безграмотность несёте в массы.

ShK
Весь сыр-бор из-за названия пункта правил? Не смотрите на него, если он Вас смущает. Читайте и не нарушайте описание этого пункта.

Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16364223)

раз там не реагируют, задам вопрос здесь

в ветке Ford Kuga не так давно появилась тема о том как некая мадам сдала машину дилеру в кузовщину, а получила стукнувший двигатель...
её снесли или объединили? - не могу найти

-Евгенич-
Помогите, суд с официальным дилером Форд, с ФМК (сообщение #16362808)

slanick
благодарю!

slanick

Может, ты ответишь, раз там игнорируют? Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16367486)

С какого момента начинается "плагиат"?

Если я вдруг, по поводу очередного бана, напишу "темницы рухнут", будет ли это плагиатом? Стих, из которого взята фраза, легко узнаваем.
Или "плагиат" начнется, если я напишу: "темницы рухнут, и свобода нас примет радостно у входа"?
В каком случае я должен давать ссылку на автора?
И могу ли я давать ссылку на публичные ресурсы, которые могут оказаться пиратскими (не торренты, разумеется, а электронные библиотеки), при цитировании фрагментов художественных произведений?

slanick:

Весь сыр-бор из-за названия пункта правил? Не смотрите на него, если он Вас смущает. Читайте и не нарушайте описание этого пункта.

Сыр-бор из-за того, что людям пытаются вдолбить в голову заведомо неправильную, ложную информацию.
-Kirk- дал ссылку на сообщение. Там выше ещё семь постов от соконфетников, и только на один последовал ответ от tired_pilot-а

цитата:

Перечитывай до тех пор, пока не запомнишь наизусть.

Зачем я буду запоминать то, что является бредом?

Знаете в чем состоит комизм ситуации?
Есть начитанные, эрудированные люди, которые любят художественную литературу и которые знают многие художественные произведения наизусть. И вот у этих людей просят: "от куда взял?". А ведь взять цитату можно с электронной книги, с книги бумажной, из памяти в конце концов. Это сродни обвинить в плагиате пушкиниста, который приводит цитаты любимого им поэта.

Пункт "Плагиат" активно применяет tired_pilot, но сколько не пытались получить разъяснения по этому вопросу - результат нулевой...
Где та грань, когда цитата становиться плагиатом? Что является мерилом?
Я уже спрашивал: "Почему одна и та же информация, размешенная в "Анекдотах" и в любой другой теме, по разному оценивается модератором?" Ведь согласно Правилам ссылка и в "Анекдотах" должна быть.
Как определяется уровень цитирования? Если я приведу доказательство теоремы Пифагора без ссылки на источник... и автора - наказание последует или нет? Или процитирую известные вещи, скажем текст Гимна - ссылка нужна?
Всё эти вопросы неоднократно ставились перед tired_pilot-ом, но то ли у него не хватает смелости, то ли компетентности для ответа.
Ведь никто не против соблюдения Правил, но ты грамотно сформулируй и объясни те принципы и моменты по которым производишь модерацию.

Есть ещё одна фишка в Правилах.
п.1.1.
Официальным языком Сайта является русский язык.

Есть участники, чьи НИКи написаны латиницей. И кое кто начинает предъявлять претензии на предмет коверканья НИКа, и модераторы ведутся на жалобы и выносят предупреждения.
Если я не владею грамматикой того или иного языка, то с какой стати я должен писать правильно? Если участник пишет свой НИК латиницей, то он должен осознавать, что его могут именовать не так, как ему бы хотелось. Ведь Renault можно написать и как Рено, и как Ренаулт, и как РенаулЬт... не так ли?

Еще момент. В мобильной версии довольно сложно сопроводить цитату, которую помнишь в голове, ссылкой на первоисточник, поэтому очень хотелось бы знать точку отсчета, со скольки букв начинается плагиат.

Друзья! У нас вообще то сегодня праздник!
12-летие ФФК!
Где праздничное оформление странички?
Надеемся это не последствие санкций и прочей кризисной лабуды!

georgovch:

12-летие ФФК!

Администрация, а не провести ли амнистию по этому случаю ???

Всех админов с праздником!!!

slanick:

2. По вопросам Курилки-в Курилку, в соответствующую тему. Модераторы и Администратор там присутствуют на постоянной основе.

Слава, ты о чем сейчас говоришь? О какой теме в курилке, о каких модераторах, администраторах присутствующих там?

26 января в той теме было размещено сообщение содержащее полный набор фэйков, офтопа и личной переписки. Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16312143), в нем содержится оскорбления, грубое, хамское, агрессивное отношение к моей персоне и даже угроза причинения мне тяжких телесных повреждений и убийства путем расчленения:

S ShK:

Вы отправьте то, что написал mikekk, в какую-либо военно-патриотическую организацию или в общественную организацию Татарстана... и посмотрим реакцию - оскорбятся прочитавшие сеи опусы или нет. Боюсь только, что потом придётся общаться с массой маленьких Мишуток, на которых порвут mikekk-а

Учитывая личность написавшего - угрозу убийства я воспринял реально. Процессы происходившие в национальных республиках в 90-е годы и в настоящее время дают основание опасаться осуществление этой угрозы, следовательно это заявление является нарушением законодательства Российской Федерации в частности статьи

цитата:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119] 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

http://www.zakonrf.info/uk/119/

Свое недоумение отсутствуем малейшей реакции я выразил 31 января. Однако никакой реакции ни от модератора ни от администрации присутствующих там на постоянной основе я не увидел. Зато регулярно наблюдаю со стороны модератора Сволочь распространение заведомо ложные сведения, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию о пользователях ресурса, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, публичное распространение заведомо ложные сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны с использованием своего служебного положения. Как пример. Еще парочку вопиющих примеров приведу чуть позже. Да и Антон выкладывает смешные фэйки якобы доказывающие героизм человека служившего в нацистском батальоне Идель-Урал. Попозже расскажу. Хотя внимательный человек догадается и сам.

В свете этого хочу спросить у тебя как человека давно работающего в администрации и Михаила ter. Не пора ли таких модераторов и администраторов гнать с их должностей санной тряпкой?

Уважаемые администраторы, у меня такой вопрос: зарегистрирован на сайте уже достаточно продолжительное время, но размещать объявления в куплю-продам не могу( скопилось уже много чего для Форд фокус 2, может кому то оно и будет полезно! Скажите, что нужно сделать чтобы я мог размещать объявления? Спасибо!

Dima45ff
Авторитет и Сила и другие рейтинги авито в помощь

ter
Администрация

Прошу наказать модератора сволочь за очередное распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию что прямо запрещено пунктом 2.5 правил форума.


Украина: политика, экономика. (продолжение) (сообщение #16382004)

Так как

а) Фраза Сила Женщины не в том что она говорит, а в том сколько раз она это говорит. (с) является цитатой широко известной пословицы на что прямо указывает значок (с) (см. скрин) и не несет никакого оскорбительного смысла.

б) У Сволочьи Нет ни малейших причин утверждать что ffcffc12 не имеет никакой силы и/или не является женщиной.


Более того

F ffcffc12:

Прочитала в газете, что симптомы беременности - сонливость, рассеянность, неуравновешенность... Сделала вывод, что я уже года три как беременна.

Рубит на рабочем месте,невозможно работать =))) (сообщение #14121525)

в) Считать оскорблением то что ffcffc12 имеет способность говорить могут только отъявленные неадекваты.

Как видно в моем сообщении нет ни малейшего намека на оскорбление. А со стороны модератора Сволочь налицо безосновательное распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Ибо

цитата:

не надо все переворачивать с ног на голову - это демагогия, и это без меня. Сволочь выдвинул безосновательные обвинения в адрес участника форума. Если у Сволочи есть доказательства своих слов, то я жду их. Если что судебная практика по клевете в данном случае совпадает. Человек первый выдвинувший обвинение, доказывает правоту своих слов в суде. И если не сможет этого сделать, отвечает по закону. И по другому не будет, т.к. тогда всех подряд можно будет называть ворами, убийцами и т.п.

Угадайте кто автор этого пламенного спича?

ter

Михаил. Неужели и это нарушение правил сойдет Сволочь-и с рук?

З.Ы. Сравни с Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #16380614). И если не сложно объясни мне пожалуйста, накой нужны на форуме такой модератор и такой администратор? Ну не доходит до меня напрочь

Уважаемые администраторы, а с каких пор у нас начали банить, за информацию которую человек, услышал по телевизору? Какие могут быть ссылки, если по новостям эта информация прошла? В данном случае идет речь об этом сообщении: Украина: политика, экономика. (продолжение) (сообщение #16387528)
Непонятно по каким критериям модератор Сволочь обвиняет Лакосте в плагиате и выписывает даже не предупреждение, а сразу бан на 7 суток! Что за бред со стороны модератора!!!

slanick
две 10ки мне нарисованы, спасибо, а вот на этот вопрос Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #16370140) не будете ли так любезны ответить?

Фанат FF
Пользователь заблокирован, но общение в мини чате и личной почте нет, возможность самому выяснить интересующие вопросы у него осталась.

AlexRZN
Нет. Про Курилку в Курилку, в тему для вопросов.

Hidden post

slanick:

Пользователь заблокирован, но общение в мини чате и личной почте нет, возможность самому выяснить интересующие вопросы у него осталась.

Вячеслав, вопросы по Правилам касаются всех, а не только нарушителей, не так ли?
Мне то же интересно, как можно давать ссылку на интервью с эфира. Ладно бы Лакосте процитировал стенограмму выступления, но ведь там лишь фраза. Более того... было предположение, что Лакосте шпиЁн , а у них, как известно, память хорошая, для них и стенограмму запомнить не проблема.
Сколько уже писалось дать разъяснение по применению того или иного пункта Правил, а Вы все к модераторам, вынесшим наказание отсылаете. Вот вторые сутки висит вопрос Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16384260) и где ответ на него? А таких вопросов, без ответов, в теме вагон и маленькая тележка.
Что же администрация так игнорирует участников форума? Ведь главная задача любого правила-хранительного органа - предотвратить нарушение, а не расхлёbывать его... а мы потом удивляемся, почему у нас предпочитают "снимать сливки", а не не занимаются профилактикой правонарушений.

ShK
Я эту фразу "из эфира" нашел поисковиком в разных СМИ, дословно.

Касаемо ссылок на другие сайты. Пока Роскомнадзор не внес сайт или страницу в список запрещенных, нет причин волноваться. Как только внесет, ссылка станет неактивной сама собой. Естественно, это не касается ссылок на сайты, где размещены порно, насилие и т.д., согласно действующему законодательству, но, по разным причинам, до сих пор не заблокированных.

slanick

Повторю вопрос, фраза из скольки слов или букв начинает считаться "цитатой с другого сайта".