Вопросы к администрации и модераторам форума

Hidden post

NTFS Спасибо за поддержку. Я у них вежливо попросил нормального рассмотрения вопроса, а они мне авторитет в профиле вместо этого заминусили до ужаса.

ПыЖиК и Korleone можете и дальше пыжиться и мафиозить тут как знаете, добрее надо быть и снисходительнее. Власть хоть даже и мизерная(как в вашем случае) портит людей, было бы голосование я вам уважение не выразил бы.
Реально не хотите признать свою ошибку, я соглашусь что тему можно объединить с тюнингом, но только если и тонировка будет там же. А не убрали вовремя тему про Тонировку так нечего и меня наказывать.

Hidden post

NTFS
Вам вобщем то и ответ был дан от администрации если внимательно изучить профиль Пыжика.

Hidden post

toni15
ФФК является частным ресурсом, поэтому демократии здесь не будет в принципе.
Не нравится - ОИНЧ.

ПыЖиКСнимай давай нарушение!

Пыжищще нарушение сними

T toni15:

Пыжищще нарушение сними

Через неделю придёт FF ( FF ) и всё снимет. чего кипишевать-то

tired_pilot:

Через неделю придёт FF ( FF ) и всё снимет. чего кипишевать-то

Он в отпуске чтоли? Интересно отчет будет о отпске FF?

AlexRZN:

Он в отпуске чтоли?

Нет, просто он приходит только тогда, когда настаёт чьё-то время

toni15
Еще раз прошу (последний) перестаньте флудить в данной ветке. В следующий раз будет не просьба а %%

администрация, вы, наконец, можете както доступно объяснить своим модераторам, что такое "флуд" (хотя для соображучих всё нормально прописано в Правилах и появляется как коммент к зафиксированному якобы нарушению)?: Ford Kuga-2: Конкуренты Куга-2 и общее сравнение (сообщение #14464276)

при этом вот здесь: Ford Kuga-2: Конкуренты Куга-2 и общее сравнение (сообщение #14451085) почемуто не вынесен бан по 3.10

-Евгенич-
Отвечаю для соображающих - я тебе последний раз обьясняю и предупреждаю про Флуд и офф - если ты еще раз будешь офтопить и флудить при всякие отваливающиеся колеса и прочую лабуду - +10%.
На тебя поступила жалоба которую я увидел позже от форумчанина именно на этот пост ( ты задрал их уже флудом и модераторов просят следит за этим), просто я пока что даю тебе шанс, думай что пишешь, не нужно заведомо писать такое, посмотри на название темы, а потом рассмотри свой пост.
- а при этом вот здесь - я нахожусь в Отпуске, поэтому попросил подменить меня, и это рассмотрят другие модераторы и админы.
будет время я гляну из-за чего там началось и чем закончилось.
ПС. не нужно искать соринку в других глазах, посмотри в первую очередь на себя, а потом уже критикую других.

фхххх... где вы взяли такого ...модератора
Jennik1
в очередной раз тебе говорю: п 2.11. "Флуд":

цитата:

бессмысленная или малосодеpжательная информация, которая не несёт смысловой нагрузки

Jennik1:

поступила жалоба

Jennik1:

ты задрал их уже флудом

tired_pilot:

Поэтому, если цитируете сообщения, цитируете с указанием ника

Антоооооооооооооонннн!!! Ты опять придумываешь непридумываемое? Читаем внимательно правила форума...

tired_pilot:

mikekk ( Есть ли смысл смотреть ТВ?! (сообщение #14467819) ) Напоминаю: 2.18. Плагиат. Запрещено полное или частичное размещение статей с других сайтов, без указания источника в виде активной ссылки[/MOD]

Речь идет о цитатах с сторонних ресурсов. Верно? И в этом случае пункт правил ясен и понятен. Однако какое отношение имеет этот пункт правил к цитатам с ФФКлуба? Правильно. Никакого...

tired_pilot:

Поэтому, если цитируете сообщения, цитируете с указанием ника [/MOD]

Зачем? Правилами это не запрещено, а твои хотелки всего лишь твои хотелки... Верно? Хочешь что бы было так как хочешь ты, меняй правила. Не можешь? Не нужно додумывать в правилах всяческую отсебятину...

mikekk
Объясняю научно-популярно:
цитирование любого материала с просторов сети без указания источников цитирования автоматом подпадает под пункт "Плагиат".
Если есть цитата без указания источника - это нарушение.
Модераторы не обязаны перечитывать весь Форум, чтобы убедиться в том, что приведённая цитата уже с имеющейся активной ссылкой была ранее где-то размещена.
Отсюда выстраивывается логическая схема: если есть цитата с любого материала из интернета без указания источника и при этом нет ссылки на того, чей пост был процитирован, это может трактоваться как нарушение пункта Правил "Плагиат". Ни один модератор не обладает сверхестественной способностью знать, кто откуда чего процитировал и как он это делал.
Если есть желание постоянно получать по пункту "Плагиат" наказания и потом доказывать, что это была чья-то там цитата - ну продолжайте делать так, как делали. Это личный выбор каждого - делать для удобства многих (в понимании, что вообще цитируется и откуда это взято) или делать для удобства себя любимого, наплевав на остальных.

Эх и цензура на форуме. /me в шоке. Аж писАть не хочется.
Отписался по поводу стоимости неограниченной страховки в теме Стоимость страховки (ОСАГО, КАСКО) (повторно, процитировав самого себя, сообщение об ограниченной страховке)
Потерли. Модеры не знают о том, что страховка зависит еще и от типа, а не только от стажа/возраста? Смысл такой статистики (без уточнения) в теме, если один пишет о страховке только на себя при коэффициенте 1, а то и меньше ибо прописан на деревне у дедушки с коэффициентом 0.5; а другой молодой-зеленый-городской с коэффициентом 1,5.

tired_pilot
Не в моих правилах обсуждать принятые решения, но здесь Вы меня удивили. Вы обвинили меня в плагиате за то что я написал -273? Или за что?

-Мангуст-
Не обвинил, а предупредил. В наличии формальных признаков нарушения пункта Правил Форума, который носит название "Плагиат".
Причина вынесения предупреждения - наличие цитаты из статьи без указания источника самой цитаты.
Логика появления подобных предупреждений описана выше: Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #14470399) .

mea
Суть вопроса в чём? То есть что Вы лично предлагаете сделать и что Вы в своём сообщении увидели такого, что ранее в теме не обсуждалось?

tired_pilot:

mikekk Объясняю научно-популярно: цитирование любого материала с просторов сети без указания источников цитирования автоматом подпадает под пункт "Плагиат".

Спасибо КЭП! Именно это написано в пункте 2.18 правил, причины его введения в общем то понятны и никаких вопросов этот пункт правил в оригинале не вызывает.

tired_pilot:

Если есть цитата без указания источника - это нарушение.

Антооон... Вот только не надо додумывать за других и за правила. В правилах написано четко:

цитата:

2.18. Плагиат. Запрещено полное или частичное размещение статей с других сайтов, без указания источника в виде активной ссылки.

То есть речь идет

1. О статьях.
2. О статьях с других сайтов.

это оговорено особо. Соответственно цитаты с ФФК, который не является другим сайтом под данный пункт не попадают. Верно?

tired_pilot:

Модераторы не обязаны перечитывать весь Форум, чтобы убедиться в том, что приведённая цитата уже с имеющейся активной ссылкой была ранее где-то размещена.

Даже так? А чем же по твоему должны заниматься модераторы? Раз в год по обещанию руководству выйти и придумать кому нибудь какое нибудь нарушение? Нет, дорогой ты мой. Работа модератора это именно каждодневная рутинная работа.

цитата:

Модератор обязан: • Модератор должен иметь достаточное количество времени, а самое главное желания для ежедневного мониторинга форума, не ограничиваясь только своим разделом (вокруг нас много интересного и модератор должен это знать). • знать Правила форума и строго придерживаться их в своей работе • не допускать нарушения правил со своей стороны

Почитай пожалуйста на досуге полностью. Тебе наверняка это будет полезно.



Ка пример...

Добавлю что модератор должен быть хоть немного в курсе происходящего в разделе и хоть немного разбираться в обсуждаемых в нем темах. Надеюсь ты не будешь с этим спорить?

tired_pilot:

Отсюда выстраивывается логическая схема: если есть цитата с любого материала из интернета без указания источника и при этом нет ссылки на того, чей пост был процитирован, это может трактоваться как нарушение пункта Правил "Плагиат".

Не знаю у кого может выстроиться такая цепочка, но то что она явно не дружит с логикой. Это очевидно... В правилах написано четко: статей с других сайтов. Все что отлично от пунктов правил это исключительно твоя отсебятина не имеющая никакого отношения к реальности, уж не знаю в чем тебе данной...

tired_pilot:

Ни один модератор не обладает сверхестественной способностью знать, кто откуда чего процитировал и как он это делал.

Антон... Кто из нас с тобой модератор и представитель администрации? Ты или я? Почему я постоянно должен тебя учить правилам форума и объяснять как форум работает? Есть Поиск по форуму, есть поиск по теме. Ну если ты не знаешь таких элементарных абсолютно не сверхъестественных вещей, если тебе не хочется заниматься модерированием и администрированием форума попроси старших товарищей снять с тебя лычки. Что ж ты сам себя так мучаешь то? Право слово тебя порой жалко до слез... Ну если это не твое, брось... И тебе самому и людям станет только легче...

tired_pilot:

Если есть желание постоянно получать по пункту "Плагиат" наказания и потом доказывать, что это была чья-то там цитата - ну продолжайте делать так, как делали. Это личный выбор каждого - делать для удобства многих (в понимании, что вообще цитируется и откуда это взято) или делать для удобства себя любимого, наплевав на остальных.

Антон... У меня и у всех остальных членов клуба есть огромное желание что бы ты наконец таки научился работать. Причем не для твоего личного удобства, а на благо форума. Как собственно говоря работали и работают подавляющее большинство модераторов, не говорю сейчас о новичках типа тебя. Или признал наконец что это занятие не твое. Сколько раз я и другие участники клуба пытались помочь тебе, направить на путь истинный, но ты даже в таких элементарных вещах не допускающих двоякого толкования с завидной упорностью умудряешься найти третий, одному тебе понятный смысл не имеющий никакого отношения ни к правилам ни к традиции форума и даже к элементарному здравому смыслу...

Скажи пожалуйста... Какой лично ты видишь выход из сложившейся ситуации?

З.Ы. А железный клык все таки пора вернуть людям...

mikekk
Позиция высказана, дискуссия закончена.
Остальные "мудрые" высказывания лично на Вашей совести

Почему мое объявление перешло в раздел мусор? Магнитолу овал куплю Кто нибудь трезво может пояснить?

Julien
Ошибка вышла. Тема на месте

slanick:

Julien Ошибка вышла. Тема на месте

так вот он какой северный олень FF
зы. а говорили робот, робот..

tired_pilot:

mikekk Позиция высказана, дискуссия закончена.

Ты не заметил это была не дискуссия? В лучшем случае очередной сеанс по излечению звездной болезни... С тобою, если ты не в курсе, вообще дискуссии вести невозможно... Когда у тебя не хватает опыта, знаний, аргументов а это происходит в 99 процентах случаев ты замыкаешься в себе, перестаешь отвечать на вопросы и норовишь сделать какую нибудь гадость... Мой тебе искренний совет. Перед тем как зайти на форум читай следующий текст..

цитата:

Общие положения или кто же ты - Модератор? • Модератор не должен испытывать проблем с интернетом. Возможность быть в сети большое количество времени - это важно. • Модератор должен иметь достаточное количество времени, а самое главное желания для ежедневного мониторинга форума, не ограничиваясь только своим разделом (вокруг нас много интересного и модератор должен это знать). • Модератор должен быть морально- и стрессо-устойчивым, вежливым, четко знать правила, а так же следить за тем, что бы их соблюдали другие. • Модератор должен подавать другим пример - не мусорить полотнами оверквотинга, не флудить, не ругаться и вообще быть образцом для подражания. • Модераторство не является привилегией, а закрепляет определенную ответственность и свод обязанностей, которые придется исполнять, теперь вы ограничены в возможности своих высказываний на форуме, помните об этом всегда; • "Другое", т.е. отличное от мнения модератора нужно уважать, иногда немного подвинуться, чтобы освободить для него место; • Модератору необходима четкая и продуманная политика, которой он или коллектив модераторов придерживается во вверенном ему разделе (разделах), но не идущая наперерез с общей политикой развития форума. Обязанности модератора. Модератор обязан: • знать Правила форума и строго придерживаться их в своей работе • не допускать нарушения правил со своей стороны • быть беспристрастным. • оперативно и своевременно реагировать на нарушение правил в доверенном ему разделе (разделах) форума. • правильно и полностью оформлять наказание, предупреждение пользователям. • следовать рекомендациям и просьбам администрации сайта. • своевременно реагировать на пожелания или вопросы пользователей. А так же: • Модератору необходимо максимально быстро реагировать на возникшие проблемы в своем разделе (разделах), выполнять работы связанные с объединением, редактированием или удалением тем и сообщений (при необходимости), что бы ни создавалось ощущения, будто раздел остался без присмотра. • Модератору необходимо участвовать в обсуждении вопросов, связанных с формированием и функционированием раздела, их наполнения и развития. *Подготовлено по материалам Дмитрия Никитского.

Возможно он тебе поможет стать полноценным членом общества...

tired_pilot:

Остальные "мудрые" высказывания лично на Вашей совести Скрытый текст В наличие которой лично я сильно сомневаюсь уже не первый год x

Антон... Если тебя так волнует этот вопрос, можешь написать в личку. Данная тема называется Вопросы к администрации и модераторам форума. Я не являюсь ни модератором ни администратором форума, потому твои выпады в мой адрес в этой теме выглядят смешными и неуместными... Типо кисо обиделось...

З.Ы. А железный клык все таки пора вернуть людям...

Администрация, считаю что в этом посте Россия 10 (сообщение #14475474) предупреждение вынесено незаконно.
Т.к. человек своими словами выразил, где и что пишут. В русском языке это называется изложение Письменное упражнение (обычно школьное) перелагающее содержание прочитанного или услышанного. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/72082
В его посте никак не обозначено, что это точный текст.
В погоне за такими предупреждениями, можно любой пост назвать плагиатом из азбуки.