slanick
30 December 2010
Вопросы к администрации и модераторам форума
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:22) |
Аналитик, они применяются ко всем. |
Негласные правила форума я не соглашался соблюдать. Обязательств таких не брал.
Прописанные - обязался. За их нарушения я готов нести наказание. Но правила должны быть едины для всех.
Потому задаю предельно корректный, четко сформулированный вопрос - как этого требуют правила данной ветки:
Где в правилах форума я могу прочитать, что существует срок давности в 30 суток за нарушения? За исключением пункта о повторном нарушении - там про 30 суток написано.
Такого пункта (про срок давности в 30 суток) в правилах форума, с которыми я согласился - нет. Значит, вне зависимости от того, когда пост с нарушением был написан, за него должно быть вынесено наказание.
А если срок давности все-таки существует (правда, непонятно, с какого перепоя) - то с репко должно быть снято наказание.
Но в правилах форума срок давности в 30 суток не определен!
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:30) |
KOM, если честно, как ты думаешь для чего Илья добавил эту строку про повторный вопрос?
Отвечу - для того, что бы получив свои законные +10% потом придти сюда и оспаривать их. В том топике четко сказано, перестаньте флудить. Его коммент к объявлению от Андрея - флуд чистой воды, а приписка, она и в Африке приписка.
Поверь, Илья умеет себя защищать и ему адвокаты не нужны. В данном случае - он не прав и переубедить меня в этом ему и кому-бы то ни было - не удастся, сколько бы он не "нарыл" в анналах форума "компромата". |
Вот ведь умеете держать удар, я всегда это знал, теперь ещё один вопрос. Почему прямо не ответили, что новые правила модерирования Курилки это решение не Ваше, т.е. Администрации, а Евгения и Андрея?
Зачем было разводить недельный срач в Курилке?
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:30) |
KOM, если честно, как ты думаешь для чего Илья добавил эту строку про повторный вопрос?
Отвечу - для того, что бы получив свои законные +10% потом придти сюда и оспаривать их. В том топике четко сказано, перестаньте флудить. Его коммент к объявлению от Андрея - флуд чистой воды, а приписка, она и в Африке приписка.
Поверь, Илья умеет себя защищать и ему адвокаты не нужны. В данном случае - он не прав и переубедить меня в этом ему и кому-бы то ни было - не удастся, сколько бы он не "нарыл" в анналах форума "компромата". |
Ну чтож ... пожалуй защищатья себя более не буду, потому как защищаться не от кого. На лицо двойные стандарты и бездарное модерирование Курилки, покрываемое Администрацией. Пытаться разговаривать со стеной абсолютно бесполезно. Жаль конечно.
И все таки ФАРС продолжается
Хотел бы узнать, на каком основании закрыли тему
Оффтопик и флуд по вопросам модерированияОна не нарушала правил раздела, в котором была размещена.
Для тех кто в бронепоезде, повторяю:
цитата (-AsPilot-) |
Нигде, и в открытом доступе их нет. Это было наше негласное правило на пункт B.9 правил форума. Не применяя которое, я сейчас в бан могу отправить полкурилки, например. |
Другого ответа у меня нет.
Ну и далее как я понимаю, три варианта развития событий:
1. Можете написать администратору форума жалобу на меня и всех модераторов которые применяют это негласное правило о мате на форме.
2. Можете покинуть неугодный и неудобный ресурс.
3. Можете продолжать общение на форуме, законопослушным форумчанам ничего не мешает для этого.
Adios_, на основании того, что модерирование возможно обсуждать только без оффтопика и флуда.
Для чего у нас есть во-первых этот раздел и во-вторых практически в каждом разделе форума топик подобный топику "Вопросы модераторам Курилки".
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:45) |
Adios_, на основании того, что модерирование возможно обсуждать только без оффтопика и флуда. |
Почему нельзя флудить и оффтопить на эту тему?
Это цензура?
KOM:
|
Почему прямо не ответили, что новые правила модерирования Курилки это решение не Ваше, т.е. Администрации, а Евгения и Андрея? Зачем было разводить недельный срач в Курилке? |
Т.е. если бы я написал, что это решение Администрации, то срача бы не было??? Олег, не смеши.
Да, решение парни принимали сами. Мы со Славой и Аней высказали в самом начале свое виденье, парни наше виденье приняли к сведению, и работали сперва по своему плану. Потом они,
замуча видимо поняли, что мы пытались им объяснить и приняли решение, которое, кстати? было поддержано в том числе и Алексеем и я очень удивлен его реакции. Честно.
Единственное, с чем согласен, это с тем, что очень спешно как-то у них получилось объявить и начать применять. Но это действие уже осознано и они стараются исправить эту ситуацию.
Ну а если не получится, значит не получится, что сделать.
-AsPilot-
сейчас появились предпосылки для конструктивного диалога. можно приступить к причине, а именно: известно, что вопрос с матом в Курилке болезненный, не раз порождал серьезные конфликты, мучительно было нащупано некое статус-кво.
Зачем было его нарушать и вновь поднимать эту муть ? Появилась какая-то веская причина или светлая цель ?
Adios_ если бы у нас была на эту тему цензура, то мы бы сейчас не общались так мило как здесь.
Банально - слишком много топиков одинаковых.
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:54) |
Банально - слишком много топиков одинаковых. |
Вранье! Нет топика с обсуждением модераторов, где допустимо писать свои мысли и флудить. Сегодня тема в Курилке зачищалась по полной. Все мои посты и не только мои стирались на корню. Так что Адьос прав, такой темы нет. Ты же мне сейчас написал, что будешь расценивать дальнейшие мои претензии как флуд. Так где я могу свои мысли высказать без наказаний? Что это как не затыкание рта?
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:54) |
Банально - слишком много топиков одинаковых. |
Для оффтопа - всего один. Разве это много?
А то, что нет темы, где можно пооффтопить по этому вопросу, а по любому другому можно - это разве не цензура?
Милениуму накинули 10% именно потому, что сочли за флуд. Так где же флудить, если темы закрываются, а в существующих прикрепленных строгая модерация?
репко, конкретную претензию публикуй, тока не про свои +10% за клона. На этот вопрос ответ дан, он окончательный.
-AsPilot-Конкретный вопрос - где я могу общаться с одноклубниками на тему модераторов и модерации? В существующих темах жестко чистят. Вот выдержка из заглавного поста:
цитата: |
флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения! |
Еще вопрос: - На какие нарушения еще распространяется правило давности в 30 дней, помимо мата? На оскорбления распространяется? Можно перечислить? Я буду шерстить форум за всю историю и искать нарушения.
репко, нет - нельзя. Мы конкретизируем данный момент в ближайшее время в правилах форума.
репко тем для флуда о модераторах в курилке- тьма.
Например в данный момент здесь
С легким паром
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 23:13) |
репко, нет - нельзя. Мы конкретизируем данный момент в ближайшее время в правилах форума. |
Т.е. слова: "если бы у нас была на эту тему цензура" - это ложь!? Цензура-то есть! Уже сейчас, раз посты сносят и темы удаляют.
Adios_, это не цензура, это всего-лишь наша просьба, дабы в потоках вашего неуемного флуда мы не пропустили действительно важный вопрос.
-AsPilot-
Володь, ты пропустил моё приглашение к конструктивному диалогу или оно показалось тебе неподходящим ?
ManAG, упс, прости, "одолели демоны" (С,)
Ты про предложения на счет мата и в частности пункта B.9 правил форума?
-AsPilot-
ну да, зачем ломать с кровью найденное статус-кво ? Во имя какой светлой цели ?
ManAG, я писал об этом. Да, статус-кво было, но как всегда это происходит у нас, было было и сплыло.
Новым slr-овским трэндом начал пользоваться и стар и млад. И в тему и не очень.
Предложи вариант как остановить этот поток сознания.
-AsPilot-
почему сплыло ? оно заключалось в запрете открытого мата, завуалированный был допустим, про "грубые" нематерные слова вообще речь не шла. или я ошибаюсь ?
-AsPilot-ВОлодя не надо искать мат там, где его нет. Не ищите сор в чужих глазах
Швым которого вы натравили лишнее тому подтверждение
Millenium, Илья, мы никого не натравливали. Не надо писать о том, о чем не знаешь.
Millenium
1 February 2011
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 23:39) |
Millenium, Илья, мы никого не натравливали. Не надо писать о том, о чем не знаешь. |
Можешь поступить в соответствии с правилами форума. я апеллировать не буду
Интересно кстати что ты прочел именно то, что читать было не обязательно, а суть вот видимо не уловил