Вопросы к администрации и модераторам форума

esn:

Там тоже нет "и", однако за мат и пост трут, и +10 выписывают, и банят одновременно. Нет?

Да.
Поскольку сейчас система вынесения наказаний не позволяет сделать иначе.

esn:

Ладно, пусть будет как говоришь ты, тогда чем руководствуются модераторы когда одного юзера при такой же трактовке наказывают, а другому просто трут пост с предупреждением? Про предупреждение ведь ничего не написано в отличии например от п.2.

Можно назвать недочётом функционирующей системы выноса наказания: при вынесении наказания система не позволит поставить просто +10, она обязует сразу и забанить.
Поэтому если модератор считает пост недостаточным для бана, он вынужден выносить предупреждение и тереть пост без вынесения +10.

По пунктам Правил Форума, по которым бан за первое (а не повторное) нарушение не предусмотрен, такая техническая "проблема" отсутсвует и возможно применения всех трёх описанных мною ранее вариантов.

tired_pilot

esn:

тогда чем руководствуются модераторы когда одного юзера при такой же трактовке наказывают, а другому просто трут пост с предупреждением?

Этот вопрос меня тоже занимает и уже давно .

tired_pilot:

Поэтому коллективный разум

Может " разум " всё таки ответит на поставленный вопрос ?

Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #13004530)

tired_pilot:

Поэтому если модератор считает пост недостаточным для бана, он вынужден выносить предупреждение и тереть пост без вынесения +10.

Не, я не говорю про бан.
Я говорю про то что одному юзеру выписывается +10 , а другому за нарушение с такой же трактовкой наказания просто предупреждение. Понимаешь о чём я?

esn:

Я говорю про то что одному юзеру выписывается +10 , а другому за нарушение с такой же трактовкой наказания просто предупреждение. Понимаешь о чём я?

Мы сейчас про конкретный пункт 9.2 говорим или про Правила Форума в целом?

tired_pilot
Мы конкретно про трактовку наказания. Она схожа во всех пунктах, только получается что трактует по разному.

esn
Стас, короче:
1. В пунктах Правил Форума, где НЕ ПРЕДУСМОТРЕН бан за первое нарушение, модератор может:
а) потереть сообщение
б) потереть сообщение и дать +10
в) дать +10 и не тереть сообщение.
При этом форма "Предупреждение" служит исключительно для того, чтобы обратить внимание нарушевшего (потенциального нарушителя) и окружающих на конкретный пункт Правил Форума. Вынесение предупреждение может сопровождаться как стиранием текста первоначального сообщения, так и оставлением текста в первоначальном виде

2. В пунктрах Правил Форума, где ПРЕДУСМОТРЕН бан за первое нарушение, модератор может:
а) потереть сообщение
б) потереть сообщение и вынести предупреждение с целью обратить внимание потенциального нарушителя на пункт Правил Форума
в) не тереть сообщение и вынести предупреждение с целью обратить внимание потенциального нарушителя на пункт Правил Форума
г) потереть сообщение, вынести +10 и отправить в бан
д) не тереть сообщение, вынести +10 и отправить в бан

При этом логика вынесения кому-то наказаний, а кому-то предупреждений полностью является личным воззрением модератора на сложившуюся ситуацию. (что отражено в Правилах как оговорка об определении степени непристойности модераторами и администрацией ввиду отсутсвия общепризнанных критериев)

Пока нет некой "обязательной" трактовки Правил Форума от Администрации для модераторов.
Есть только определенные рекомендации в трактовке по конкретным разделам Правил Форума или по конкретным ситуациям.
Именно в связи в возможными отклонениями в трактовке одного и того же деяния со стороны Администрации и модераторов появилась данная тема.
Если есть конкретный пример на рассмотрение - пиши.
Если есть обоснованные подозрения в предвзятости кого-либо по отношению к конкретному пользователю или группе пользователей - пиши.
Будем разбирать ситуации вместе.

tired_pilot
Ок.
Почему здесь Самарская Пивнушка. (сообщение #12999008) выносится сразу +10, хотя в сообщении были выделены цитаты других пользователей и стоял смайлик и это трактовано как флуд в теме предназначеной для флуда, а здесь Вопросы к модераторам раздела Самарской губернии (сообщение #13017276) просто предупреждение? Трактовка наказания ведь одинаковая? Какое-то двоякое модерирование.

esn
Я бы сначала выслушал мнение "виновников торжества" Sopyn и Дмитрий Никитский.
Поскольку изначального поста из Самарской пивнушки я не видел и особо за логикой модерирования раздела Самара не слежу (это не моя "вотчина").
Я могу только своим опытом поделиться и сказать, что в Тульской флудильне и в беседке Мордовии наказаний за флуд и оффтоп не выносил.

tired_pilot:

esn Я бы сначала выслушал мнение "виновников торжества" Sopyn и Дмитрий Никитский. Поскольку изначального поста из Самарской пивнушки я не видел и особо за логикой модерирования раздела Самара не слежу (это не моя "вотчина"). Я могу только своим опытом поделиться и сказать, что в Тульской флудильне и в беседке Мордовии наказаний за флуд и оффтоп не выносил.

дык, как видишь они скрываются

esn:

дык, как видишь они скрываются

Модераторы не обязаны в сию секунду отвечать Вам на вопрос.

esn:

Какое-то двоякое модерирование.

Кто бы говорил. Напомнить твою тиранию в Самарской ветке Евусика и Дерзкой?

esn
По большинству наказаний сейчас существует вилка. На основании c.0 модератор принимает решение какое наказание из положенных за данное нарушение выносить. Пока система не предусматривает другого. Но как Антон написал сейчас рассматривается вопрос по модернизации её.

Дмитрий Никитский:

esn: дык, как видишь они скрываются  Модераторы не обязаны в сию секунду отвечать Вам на вопрос. esn: Какое-то двоякое модерирование. Кто бы говорил. Напомнить твою тиранию в Самарской ветке Евусика и Дерзкой?

Напомни, ага, и про то почему тебе был интересен тот словесный понос тоже напомни.

цитата:

esn По большинству наказаний сейчас существует вилка. На основании c.0 модератор принимает решение какое наказание из положенных за данное нарушение выносить. Пока система не предусматривает другого. Но как Антон написал сейчас рассматривается вопрос по модернизации её.

Так где написано про "вилку"?
Вот пример

цитата:

c.16 Размешение рекламы продажи и покупки товаров и услуг, объявлений от юридических лиц, объявлений о продаже товаров и услуг партиями, в разделах Куплю/Продам (прим. 1) Удаление топика или сообщения. Увеличение рейтинга на 10% Ограничение доступа на форум - срок 5 суток.

Где там стоит И? И почему тогда за коммерцию банят? Отговорки на работу системы не принимаются.

esn:

Где там стоит И

Где там стоит ИЛИ? Тебе Выше Антон подробно все расписал про И и ИЛИ. Подробнее некуда просто.

По поводу какое наказание выноситься за нарушение написано в пункте c.0.

esn
Стас, мы перед вынесением наказания не проводим совещания между собой, кому и что назначить. Поэтому каждый, исходя из правил, личного мнения и опыта выносит наказание. В данном примере, когда я выписала КОТу за флуд, мне поступила жалоба на него. И я ранее уже описывала, чем руководствовалась, начисляя 10%. Если у нас в ветке можно предупреждать за флуд и оффтоп, то теперь буду знать.

Дмитрий Никитский:

esn: Где там стоит И Где там стоит ИЛИ? Тебе Выше Антон подробно все расписал про И и ИЛИ. Подробнее некуда просто. По поводу какое наказание выноситься за нарушение написано в пункте c.0.

Тогда можно отменить все пункты правил и написать "На усмотрение модератора." Нуачо, просто и лаконично, главное откровенно и честно.

Вот например тебя жена посылает в магазин, пишет список что купить
Хлеб
Молоко
Водка
Детское питание

Ты берёшь водку и считаешь свою миссию выполненной. Нуачо? Она же не написало что купить надо и то и другое, и третье... Она предоставила тебе право выбора, ты и выбрал то что тебе ближе по духу.

Sopyn
Интересно от кого же была жалоба, не от администратора ли? Или от "своего" юзера?

цитата:

И я ранее уже описывала, чем руководствовалась, начисляя 10%.

Не спорю! Не спорю! Ты взяла правила и прочитав их выполнила всё как там написано, по такому то пункту такое то наказание.
Но как мы видим, есть люди которым можно отступать от правил и действовать согласно своим пожеланиям.

esn:

Интересно от кого же была жалоба, не от администратора ли? Или от "своего" юзера?

Стас, ты прекрасно знаешь, что это нераскрываемая информация.
Зачем провокация-то?

esn:

Тогда можно отменить все пункты правил и написать "На усмотрение модератора." Нуачо, просто и лаконично, главное откровенно и честно

Новая редакция Правил Форума не будет предусматривать таких вот отклонений, не переживай.

tired_pilot
Антон, уж меня то не смеши Эти новые правила пишутся уже года три наверное

esn
Пословицу про три года помнишь?
Вот совсем недолго ждать осталось

а кто подскажет если задний самовар отрезать и приварить простую прямую трубу звук сильный будет и чек будет ли гореть.последствия?

Sasha973
Ответы бывалых на вопросы новичков

Ну так кто возмётся мне объяснить почему Здесь выдаётся просто предупреждение, а здесь и здесь по +10?

esn
Ты от меня объяснений ждешь или от кого то другого?

цитата:

Задавая вопрос,придерживайтесь, пожалуйста, шаблона: 1)Администратор или модератор (модераторы раздела), к которому вы обращаетесь например, конкретный ник, или модераторы такого-то раздела 2) Суть вашего обращения примеры: жалоба на действие администратора или модератора, предложение по работе раздела, найденная неточность на форуме, просьба о перемещении, удалении и т.д.) Пожалуйста- МАКСИМАЛЬНО четко конкретизируйте суть вашего обращения, иногда, за длинным текстом, сложно увидеть суть. 3) Ссылки на обсуждаемый топик, сообщение, ник пользователя • Не допускаются комментарии в теме пользователей ресурса, не входящих в группы "Администрация" и "Модераторы". • Сообщения, отправленные другому пользователю в данной теме, либо написанные без учета вышеперечисленных рекомендаций, рассмотрению не подлежат. • Тема модерируется в полном соотвествии с правилами форума

Дмитрий Никитский:

esn Ты от меня объяснений ждешь или от кого то другого? цитата: Задавая вопрос,придерживайтесь, пожалуйста, шаблона: 1)Администратор или модератор (модераторы раздела), к которому вы обращаетесь например, конкретный ник, или модераторы такого-то раздела

Мне что, все ники модераторов Самары и Администраторов перечислять?

esn
Ну тогда от себя.
Тут попросил всех не оффтопить в данной теме. Вопросы к модераторам раздела Самарской губернии (сообщение #13026069)
Написал что если будет продолжение то будет вынесен 2 вид наказания за оффтоп в виде %%. Последовал оффтоп, получены %%. По моему все честно. Именно в этом разница. Простым языком для тех кто может не услышал. Было все предупреждение там по ссылке. Оно не подействовало, поэтому вынесено было второе наказание.

Дмитрий Никитский:

esn Ну тогда от себя. Тут попросил всех не оффтопить в данной теме. Вопросы к модераторам раздела Самарской губернии (сообщение #13026069) Написал что если будет продолжение то будет вынесен 2 вид наказания за оффтоп в виде %%. Последовал оффтоп, получены %%. По моему все честно. Именно в этом разница. Простым языком для тех кто может не услышал. Было все предупреждение там по ссылке. Оно не подействовало, поэтому вынесено было второе наказание.

В чём был оффтоп Виктора, он не касался вопросов к модераторам? Мой ответ не касался вопросов к модераторам?

esn
Вопросы к модераторам раздела Самарской губернии (сообщение #13041694)

Именно так. Его вопрос был адресован к тебе, твой ответ ему. Тема для вопросов модераторам.

Сообщения от пользователей по обсуждению вопросов к модераторам в теме с вопросами к модераторам признаются оффтопом! Супер!!!

esn
Вопросы не модераторам в теме "оффтоп".

Дмитрий Никитский:

esn Вопросы не модераторам в теме "оффтоп".

"Оффтоп", или оффтоп в кавычках, означает не оффтоп. Так в чём нарушение?

извините не подумал, как можно удалить сообщение

FOCUSnik161 про прошествии получаса (кажется) удалить сообщение невозможно.