slanick
30 December 2010
Вопросы к администрации и модераторам форума
Спутник
28 September 2012
Доброго всем дня, у меня уже накипело насчет методов модерирования Евгенич`а.
Скажите, как по вашему, справедливо ли наказание в 10% за то, что это сообщение
C-MAX 2: оптика: задние фонари (сообщение #12886573)сначала было помещено в тему про фонари и головной свет.
Результат -вы видите.
В то же время сам модератор тупо игнорирует правила и странным образом ведет себя на жалобы в отношении него и на его посты, которые нарушают правила. Как думаете разговаривать про секретки в теме шин это нормально, с его точки зрения модерирования?
Где последовательность в столь жестком поведении?
В личной переписке, данный модератор отрицает факт того, что он подмял правила под себя и трактует их однобоко.
З.Ы. Подробности могу написать в личку вышестоящим модераторам.
Puxugan
Ваше сообщение ранее находилось в теме про переднюю оптику, перенесено в соответствующую тему.
В чем несправедливость?
пункт b.11 дает на выбор или удаление сообщения, что было бы в Вашем случае неправильно, или предупреждение в виде 10%.
всеименазаняты
30 September 2012
slanick
Правильно, находилось. Так же как и пост Евгенича в другом случае, но в моем случае посты переносятся и выписывается бан, а в его случае просто перенос без последствий.
Я же сказал, что когда сам модератор так же "нарушает" правила и на жалобу на себя реагирует простым переносом поста, иными словами себя то за подобные нарушения он не наказывает. Я этого не могу понять, если судить то всех одинаково. Не так ли? Или тут модераторам позволено немного больше?
всеименазанятыа сюда почему не написали
Вопросы модераторам раздела "Курилка"или через кнопку "сообщить модератору" в своей теме просьбу озвучить
ShK
30 September 2012
-3
Puxugan:
|
Я этого не могу понять, если судить то всех одинаково. |
Ах, такой взрослый, а всё в сказки верит. /с/Где Вы видели, что бы люди, наделённые властью и обычные смертные по одним законам жили?
Вообще-то, на большинстве форумов публичное обсуждение действий администраторов или модераторов запрещено. Всё решается в личке. Почему на FFClub-е не так же?
| b.12 Личная переписка.Запрещено использовать публичные форумы для личного общения. Подробнее.. |
slanickВообще-то стоит вопрос:
цитата: |
Почему на FFClub-е не так же? |
И относится он к Вам - модераторам/администраторам. Остальное - преамбула ... с цитатой.
Про преамбулу в Правилах не упоминается. Так?
всеименазаняты
30 September 2012
slanick, делал недели 3 назад.
всеименазанятына ваш вопрос там вроде ответили, а вообще по каждому движку ФФ1,ФФ2,ФФ3 есть свои темы, спросите в теме про нужный вам двигатель да и все...
slanickПыЖиКМною на прошлой неделе была поднята конкретная проблема.
Кто в состоянии её решить?
Спасибо.
Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #12881215)
Добрый день уважаемые модераторы.
Хочу "провентилировать" у вас вопрос.
У нас в октябре состоиться день рождения клуба. Хотели сделать рассылку -приглажение ростовским клубням. Я попробовал тест через личную почту (вбил ник и через запятую и точку с запятой пробовал следующий ник) - пишет неотправлено. По всей видимости можно отправить только одному в почту.
Подскажите -нет ли у вас у модераторов такой возможности рассыла?
Заранее благодарен, Дмитрий
Di@@mond
Добрый день!
Такой возможности нет, более того хочу вас предупредить, что на форуме есть робот-анализатор который автоматически отслеживает большое количество сообщений от одного пользователя и блокирует навсегда.
Slonikov
Раньше такая фишка работала, было поле "Копия". Сейчас убрали?
Спутник
Редко бываю согласен с Антоном, но в данном случае он прав. Нарушений правил нет. Если принять твою точку зрения, то можно смело отправлять стройной колонной все либеральное крыло ВиВ в вечный бан за оскорбление Путина, а патриотическое крыло за оскорбление взглядов либерального крыла, верующих за оскорбление верой атеистов, а атеистов за оскорбление неверием верующих. А споры между ними квалифицировать как разжигание по (нужное подставить)...
З.Ы. ПыЖиК в данном вопросе не при делах...
mikekkцитата: |
Раньше такая фишка работала, было поле "Копия". Сейчас убрали? |
да, сейчас такая функция недоступна
mikekk:
|
смело отправлять стройной колонной все либеральное крыло ВиВ в вечный бан за оскорбление Путина |
Если есть
оскорбление, то смело можно применять правила и наказывать в соответствии с ним. В чем проблема?
В нормальной, не желтой, прессе, однако, какие бы то ни было оскорбления отсутствуют. Иначе ведь по судам затаскают, верно?
У нас аналог желтой прессы - курилка. А ВиВ
специально выделяли, чтобы поднять уровень диалога. Правильно?
mikekk
1 October 2012
СпутникНу вот несколько аналогичных примеров:
Евгений из Питера:
|
Ну, ясен пень, виноваты китайцы, индийцы и страны НАТО. А Дьячков с Рогозиным -жертвы. Причем неудачного аборта. |
Великая и могучая Российская армия (сообщение #12875806)цитата: |
А вот хрен ,эти ублюдки до сих пор дорогу домой-то не оплатили . |
Опять Европейский и опять кавказцы (сообщение #12879951)цитата: |
У них Евгений важность определяется не умом, а баблом. Там где бабло делят, туда умных посылают.В Газпром, в Роснефть. А у нас тут совсем пилить нечего. Чего тут их умным делать-то? |
Штрихи дня, заходим (сообщение #12860488)Оскорбления есть? Есть. Теперь читаем правила форума:
цитата: |
c.9.2 Использование грубых, бранных выражений и оскорблений в любой форме, ненормативной лексики, в том числе с заменой букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение, а так же с использованием эвфемизмов, по отношению к личности другого участника форума и/или его близких. Размещение ссылок на страницы сторонних сайтов, а так же использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты) содержащие оскорбления отдельных участников форума, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия) (b.9) |
Если можно доказать что оскорбили тебя лично или доказать что Рогозин мой внук, а Исус твой дядя, или они являются участниками форума то этот пункт вполне можно применять. Если доказать нельзя, увы...
mikekk
Про христиан и наши взаимоотношения я специально пояснил. Читайте ссылки.
Slonikov:
|
большое количество сообщений от одного пользователя и блокирует навсегда. |
А за большое количество однообразных и бессмысленных тем не блокирует ??
А то один вес ь ВиВ уже захатил ,сколько можно -то ??
mikekk
1 October 2012
СпутникПравила форума превалируют над догматами церкви. И на мой взгляд это правильно.
СократийФорумчанин Dimicandum?
mikekk
Это слова. Я жду от администрации ответа, а не таинственного молчания или формальных отписок.
1) к ПыЖиК
2) жалоба на закрытие и перемещение темы
b.2 Дубль существующего топика.
Запрещено создавать новые темы, уже обсуждавшиеся в данном разделе, с вопросами, ответы на которые даны в разделе FAQ конкретного раздела.
В подразделе про колеса и диски линейки форума ФФ3 нет общей темы для обсуждения производителей кованых дисков и предлагаемых ими вариантов, существуют только темы про кованые диски конкретных радиусов.
Данные действия модератора( ПыЖиКа) необоснованы и не противоречат правилам форума.
3)Ссылка на нарушение: Кованые колеса ( производители , цены, варианты) (сообщение #12895826)
lp-san
2 October 2012
Вопрос к администрации.
Почему пользователь slanick так выборочно модерирует данную ветку? Здесь оффтопика и личного общения у каждого регулярно выступающего (в т.ч. и у него самого, я гарантирую это) наберётся на несколько пожизненных, однако наказания и даже предупреждения выносятся только по полнолуниям.
Куда нажать, чтобы вышеупомянутый пользователь начал выполнять свои функции более лучше добросовестно?
Здравствуйте!
А можно разделить разделы С-МАХ и С-МАХ 2 ??? Если нет, то объедините разделы ФФ, ФФ2 и ФФ3 в одну "кашу" как у нас.
Bars007
в личке уже ответил
в разделе ФФ3 все про запчасти к ФФ3, обсуждение производителей можно вести в Автобеседке или Курилке. В ФФ3 есть темы по ковке и там так же обсуждаются разные производители.
Archimed
Приветствую! Все таки у нас форд ФОКУС клуб))
Но раз вы заинтересованы в таком разделении обоснуйте пожалуйста свою позицию не на примере - "объединить разделы..."
например:
количество активных участников пишущих только по теме С-МАХ 2 каждый день, принципиальные различия/особенности/неудобства и так далее
все что позволит оценить необходимость и актуальность данного раздела форума.
СпутникДавайте я попробую это вопрос закрыть.
В данном случае не вижу оснований для применения правил.
Неприятно читать - соглашусь, но если каждому мнению закрывать рот, это тоже ни к чему хорошему не приведет. Более того у вас есть вполне реальный инструмент выразить свое несогласие с постом и скрыть данный пост от читателей, если не только вы посчитали данное сообщение неуместным.
Мы не православный форум, не форум партии единая россия или сайт навального, поэтому придется уживаться всем.
Кроме того, я даже соглашусь, что необходимо скорректировать и тон раздела и его наполнение, но нужен минимум еще один нейтральный в своих взглядах модератор. А с этим как вы могли наблюдать в профильной теме - огромные проблемы!
Slonikov
Спасибо за ответ.
Как Вы, возможно, заметили, я в диалогах вполне спокойно и доброжелательно (в меру, конечно, своей воспитанности или невоспитанности) нахожу общий язык и с безверующими, и с мусульманами, и с агностиками, и с любителями Путина, и с друзьями Валерии Ильиничны, и с татарами, и с новгородцами, и даже с "айподофилами" - поборниками эппловской религии...
Просто есть некоторая грань, которую, как я уверен, переходить нельзя. Иначе, дозволено ВСЕ. Ради необходимости "уживаться" разве следует наплевать на то, что одни позволяют себе походя, как само собой разумеющееся, задевать в своих высказываниях то, что по-настоящему важно и дорого для других? А что и Кто для меня и таких как я важно - я уже написал в объяснении ситуации. Если грубо и глупо пишут обо мне лично - это мои личные трудности, это меня не так трогает и я не буду требовать наказания или запрета. Это просто вопрос культуры поведения. Ну, не воспитан человек, фильтр при регистрации на форуме не поставишь... В данном же случае - грубое намеренное оскорбление, попытка унизить мою веру, ценности, Личность Того, кто является основой и смыслом.
Я вполне допускаю, что человек привык так думать, для него это ничто. Так, просто плюнуть под ноги. Но плевок ветром страстей попадает на икону. Это больно. Хотя бы нужно со стороны модераторов убрать фрагмент текста с пояснением и просьбой (я не говорю - "требованием") воздержаться от грязи. Это касается всех сторон и меня, если я, не дай Бог, позволю себе оскорбить что-то по-настоящему святое для собеседника.
Я считаю это принципиальным. Не должно быть безразличия, формализма в применении правил.
Что касается имеющегося у меня "реального инструмента", то я плюсы и минусы могу ставить только сам, никого об этом не прошу, клонов не имею. Так что, к сожалению, это слабый инструмент саморегуляции.