Вопросы к администрации и модераторам форума
-AsPilot-
Володь! Вопрос от пользователя Сталкер. Его забанили так, что не работает личная почта. Можно ли сделать так, чтобы почта заработала?
Спасибо
Вопросы к администрации и модераторам форума
Тема закрыта, в связи вводом нового механизма обжалования - Арбитраж. Порядок обжалования описан в п 4.2 Правил: http://ffclub.ru/help/rules/ |
slanick
30 December 2010
Millenium
28 January 2011
Shark
28 January 2011
Millenium
Я не могу почистить его ящик, пусть это делает сам.
Такого бана у модераторов нет, что бы почта не работала.
| цитата: |
| Личный Ящик этого пользователя переполнен и он не может принимать новые письма. |
Я не могу почистить его ящик, пусть это делает сам.
Такого бана у модераторов нет, что бы почта не работала.
dabu
28 January 2011
-AsPilot-
Мне по фиг на мат, есть он, нет его... Но так дальше явно продолжаться не может. Надо чтото решать, и без вашего вмешательства, тут явно не обойтись. Вся эта ругани через час стихнет...на неделю...
Мне по фиг на мат, есть он, нет его... Но так дальше явно продолжаться не может. Надо чтото решать, и без вашего вмешательства, тут явно не обойтись. Вся эта ругани через час стихнет...на неделю...
ManAG
28 January 2011
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 16:20) |
| dabu, нет считаю не нормальным, т.к. подобную реакцию можно было предвидеть, но не до такой степени. Взрослые люди, а не можете принять к сведению решение и продолжать общаться на форуме без мата, в любом его виде. |
следует ли понимать, что это спланированная акция администрации, проводимая руками модеров ?
Володь, ЧЬЁ это решение ?
Shark
28 January 2011
ManAG, какая разница чье это решение?
Millenium
28 January 2011
ManAG
Тут ситуация достаточно проста и имеет два варианта: 1. Если модераторы путем жесткости мер задавят Курилку с ее манерой общения, то Администрация на коне т.к. назначили хороших модеров и курилку подчистили. 2. Если же курилка не смирится и продолжит бунтовать, то модеров снимут и Администрация какбэ не при делах будет. Типа вот молодые и не справились, но мы Админы хотели как лучше, да еще и типа с вами перед назначением советовались.
Так что не важно кто спланировал т.к. это очевидно. В любом случае Администрация выйдет чистенькой
О как! Я раскрыл заговор Администрации
slanick
Вячеслав я вопрос задавал по вынесению Евгением из Питера бана пользователю kol, а ответа так и не получил. Всеже хотелось бы услышать насколько правомерно поступил модератор в той ситуации. Спасибо.
Тут ситуация достаточно проста и имеет два варианта: 1. Если модераторы путем жесткости мер задавят Курилку с ее манерой общения, то Администрация на коне т.к. назначили хороших модеров и курилку подчистили. 2. Если же курилка не смирится и продолжит бунтовать, то модеров снимут и Администрация какбэ не при делах будет. Типа вот молодые и не справились, но мы Админы хотели как лучше, да еще и типа с вами перед назначением советовались.
Так что не важно кто спланировал т.к. это очевидно. В любом случае Администрация выйдет чистенькой
О как! Я раскрыл заговор Администрации
slanick
Вячеслав я вопрос задавал по вынесению Евгением из Питера бана пользователю kol, а ответа так и не получил. Всеже хотелось бы услышать насколько правомерно поступил модератор в той ситуации. Спасибо.
ManAG
28 January 2011
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 16:57) |
| ManAG, какая разница чье это решение? |
это, оказывается, секрееет...
нукак, "какая разница". ваще смысл разговаривать имеет с людьми, принимающими решение
Shark
28 January 2011
ManAG какое решение принять ты хочешь? Разрешить писать завуалированный мат?
Так он был одно время разрешен, но у нас как всегда - если дать хоть маленькое послабление, сразу же впадут в крайность.
Да, были они и раньше, но не в каждом втором сообщении. Во всем должна быть мера.
Вот скажи как убедить, без жертв, Курилку не применять подобные выражения везде где уместно и где не уместно???
Поэтому, я, решение модераторов поддерживаю.
Возможно, это решение не поддерживают другие админы... но мне оно импонирует.
Ну, а что будет дальше - поживем увидим.
Так он был одно время разрешен, но у нас как всегда - если дать хоть маленькое послабление, сразу же впадут в крайность.
Да, были они и раньше, но не в каждом втором сообщении. Во всем должна быть мера.
Вот скажи как убедить, без жертв, Курилку не применять подобные выражения везде где уместно и где не уместно???
Поэтому, я, решение модераторов поддерживаю.
Возможно, это решение не поддерживают другие админы... но мне оно импонирует.
Ну, а что будет дальше - поживем увидим.
ManAG
28 January 2011
-AsPilot- принимать решение о продавливании заведомо непопулярного решения модераторами, косячащами и ещё не имеющими модераторского авторитета, и которые совсем недавно сами были совсем не безгрешны - глупость
у меня предложение простое - откатить необдуманное решение и убрать спровоцированные баны. а потом подумать хорошенько
у меня предложение простое - откатить необдуманное решение и убрать спровоцированные баны. а потом подумать хорошенько
Shark
28 January 2011
ManAG откатить мы всегда успеем. Ты на вопрос ответь?
ManAG
28 January 2011
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 17:25) |
| ManAG откатить мы всегда успеем. Ты на вопрос ответь? |
понимаешь, одно дело разговаривать с коллегами и единомышленниками
другое - с властью. вы выбрали второй вариант разговора, я не вижу в этом сценарии приемлемого выхода. твой вопрос звучит "как вас нагнуть, чтобы вы не дёргались". я предлагаю перейти к первому варианту
Shark
28 January 2011
ManAG, я предлагаю, сперва подумать над моим предложением. Потом будет думать об условно-досрочном 
YuryFF
28 January 2011
Вопрос к Главе форума Михаил ответил на сообщение в Гараже Пишу дословно что именно
А получилось ерунда
Вот что
Михаил ответил на сообщение в Гараже Пишу дословно что именно А получилось ерунда
Вот что ManAG
28 January 2011
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 18:21) |
| ManAG, я предлагаю, сперва подумать над моим предложением. Потом будет думать об условно-досрочном |
если объясните как единомышленники, ЗАЧЕМ нам всем это нужно ( боитесь, что прикроют ресурс, отпугивает рекламодателей, покупателей и т.д. ) уверен, что конструктивные предложения поступят
а на уровне "бандерлоги, подойдите ближе" разговор вряд ли получится, не та тут публика. Фэндсик, Гий, Макс и прочие во многом и ушли из-за этого. и УДО не тот приз
а насчет "сперва" и "потом" - вы ж это заварили, ход за вами, не ?
dabu
28 January 2011
Вопрос, если один форумцанин, провоцирует другого, на нарушение, то тот кто нарушил, получает свое заслуженное наказание, а правокатор наказывается или остается безнаказанным??? (раньше получали оба вроде)
ответа в правилах что то не нашел(((
ответа в правилах что то не нашел(((
Shark
28 January 2011
dabu
| цитата: |
| a.9 Если вы считаете, что вас оскорбили, не отвечайте тем же, а воспользуйтесь ссылкой "Сообщить модератору", нарушитель будет наказан. В противном случае вы рискуете попасть под наказание вместе с зачинщиком. |
dabu
28 January 2011
-AsPilot-
Тогда следующий вопрос, вот диалог модератора с пользователем... (Пост. где начало разговора)
Мухомор
Швым
Мухомор
Швым
После чего поддавшись на правокацию модератора, он получает бан, (при этом, хочу заметить, что слово написанно согласно правилам русского языка, то есть без ошибок) , а модеротор остался без наказанным.
Хочу заметить, что там же другой модератор, тоже согласился, что это подстава ТЫНЦ
Итогом всего стал комментарий Швыма
.
Складывается впечатление, что модераторы курилки, настолько озлоблены своим бессилием, что принебригая всеми правилами форума и морали (об их морали конечно не нам судить), пытаются навести "порядок", а действия Швыма, в этой ситуации - какой то личной не приязнью.
Прошу:
1. Наказать провакатора, по самой строгой шкале ( он же модератор, и должен показывать пример...правила свои придумал, а общим следовать видимо не надо)
2. ответить на вопрос - Как долго модераторы будут "учится" нарушать правила форума?
Тогда следующий вопрос, вот диалог модератора с пользователем... (Пост. где начало разговора)
Мухомор
| цитата: |
| окей с утра я написал слово которое не заменилось роботом на точки ,я так понимаю что это не мат правильно ? |
Швым
| цитата: |
| выключаем больные ребра и включаем мозг... и пробуем написать то, что ты написал по правилам русского языка. |
Мухомор
| цитата: |
| я щас напишу и ты меня не забанишь ок ? |
Швым
| цитата: |
| без проблем. |
После чего поддавшись на правокацию модератора, он получает бан, (при этом, хочу заметить, что слово написанно согласно правилам русского языка, то есть без ошибок) , а модеротор остался без наказанным.
Хочу заметить, что там же другой модератор, тоже согласился, что это подстава ТЫНЦ
Итогом всего стал комментарий Швыма
| цитата: |
| я сказал. Муха отдыхает 7 дней |
Складывается впечатление, что модераторы курилки, настолько озлоблены своим бессилием, что принебригая всеми правилами форума и морали (об их морали конечно не нам судить), пытаются навести "порядок", а действия Швыма, в этой ситуации - какой то личной не приязнью.
Прошу:
1. Наказать провакатора, по самой строгой шкале ( он же модератор, и должен показывать пример...правила свои придумал, а общим следовать видимо не надо)
2. ответить на вопрос - Как долго модераторы будут "учится" нарушать правила форума?
Shark
28 January 2011
dabu, ни я не ты слова как понимаю не видели?
ИМХО - в данном случае мы сможем разобраться только выслушав Швыма. О чем я сказал Мухомору в смс-чате.
ИМХО - в данном случае мы сможем разобраться только выслушав Швыма. О чем я сказал Мухомору в смс-чате.
dabu
28 January 2011
| цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 22:50) |
| dabu, ни я не ты слова как понимаю не видели? ИМХО - в данном случае мы сможем разобраться только выслушав Швыма. О чем я сказал Мухомору в смс-чате. |
если хочешь, я могу тебе его написать в личке или в понедельник выслать скан, если ты мне не веришь. Суть вопроса не в слове...
Швым
29 January 2011
ох, не люблю я оправдываться, но тут другого варианта нет:
Сергей написал то самое слово, с утра, я его попросил удалить пост, что он и сделал.
я также проверил слово- робот его не затирает.
причину не знаю, скорее всего дело в написании.
а вот далее произошло недопонимание, не исключаю, что из-за моей невнимательности.
да, я не заметил приставку НЕ в посте Сергея. и моя фраза"да, конечно" относилась именно к тому, что я его забаню.
приношу извинения Мухомору Сергею за неверно вынесенный бан. (т.е.бан конечно верный, но если б я прочитал его сообщение внимательно, я конечно попросил бы его не экспериментировать)
Сергей написал то самое слово, с утра, я его попросил удалить пост, что он и сделал.
я также проверил слово- робот его не затирает.
причину не знаю, скорее всего дело в написании.
а вот далее произошло недопонимание, не исключаю, что из-за моей невнимательности.
да, я не заметил приставку НЕ в посте Сергея. и моя фраза"да, конечно" относилась именно к тому, что я его забаню.
приношу извинения Мухомору Сергею за неверно вынесенный бан. (т.е.бан конечно верный, но если б я прочитал его сообщение внимательно, я конечно попросил бы его не экспериментировать)
Uvex
29 January 2011
Швым
Означает ли это СНЯТИЕ бана и наказания, раз ты был не прав?
Означает ли это СНЯТИЕ бана и наказания, раз ты был не прав?
TAUka
29 January 2011
дохтор это что у меня?
lp-san
29 January 2011
TAUka
это скайповский плагин к браузеру решил, что +434.20 -- это телефон в международном формате.
это скайповский плагин к браузеру решил, что +434.20 -- это телефон в международном формате.
TAUka
29 January 2011
lp-san: |
| TAUka это скайповский плагин к браузеру решил, что +434.20 -- это телефон в международном формате. |
эт я поняла...а исправить можно?
TAUka
29 January 2011
всё работает отлично
Shark
29 January 2011
dabu, я же говорил, что необходимо чуточку подождать.
Muxomor разбанен.
Muxomor разбанен.
dabu
29 January 2011
Швым
-AsPilot-
Спасибо
-AsPilot-
Спасибо
Медный_чайник
29 January 2011
А что с atotsup?
Мало того, бан крайне прездвзят, так банили 21-го на 7 суток, сегодня 29-е, а он всё ещё "заблокирован"...
Мало того, бан крайне прездвзят, так банили 21-го на 7 суток, сегодня 29-е, а он всё ещё "заблокирован"...
konung
29 January 2011
slanick
прошу Вас чнят нарушение с stafakos
за как бы цитирование скрытого мата-сам пользователь не сумел увидеть мат в цитируемом посте...скрытый...как его называют теперь модераторы курилки...к скрытому мату теперь и песец вроде как приравнен и фигня...но я понимаю забанивание того кто завуалировал мат возможный и тот кто его увидел в меру хитроумного мышления но не все имеют такое воображение чтоб в одной букве цитируемого сообщения увидеть мат...ну и глупо глупо глупо бороться с подобным...в тем более выписывать %% нарушений...чем отличается песец в которос заменены первые три буквы..и который не несёт смысловой нагрузки от ссылки с предупреждением о мате..ето ведь тоже -СКРЫТЫЙ МАТ...???
отмените сегодняшние глупые %% за глупые нарушения в теме
По поводу Разъяснений модерации Курилки
прошу Вас чнят нарушение с stafakos
за как бы цитирование скрытого мата-сам пользователь не сумел увидеть мат в цитируемом посте...скрытый...как его называют теперь модераторы курилки...к скрытому мату теперь и песец вроде как приравнен и фигня...но я понимаю забанивание того кто завуалировал мат возможный и тот кто его увидел в меру хитроумного мышления но не все имеют такое воображение чтоб в одной букве цитируемого сообщения увидеть мат...ну и глупо глупо глупо бороться с подобным...в тем более выписывать %% нарушений...чем отличается песец в которос заменены первые три буквы..и который не несёт смысловой нагрузки от ссылки с предупреждением о мате..ето ведь тоже -СКРЫТЫЙ МАТ...???
отмените сегодняшние глупые %% за глупые нарушения в теме
По поводу Разъяснений модерации Курилки
Shark
29 January 2011
konung - это не аргумент. Там, два было места, в одном тризвезды и ня, во втором открытый мат написанный в обход. Вячеслав (stafakos), сам сделал свой выбор.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club