slanick
30 December 2010
Вопросы к администрации и модераторам форума
bigor_2:
|
4. итогом стало выступление -PaNik_TS-,который взял вину в конфликте на себя, результатом которого стало снятие наказания с Raleks. . |
зато мне десятку низачто накинули
slanick
19 April 2012
bigor_2
1. мне тоже очень бы хотелось, так было бы проще всем заинтересованным сторонам
2. как правило, обсуждение ведут модераторы того раздела, в котором находится суть вопроса
3. иногда только в споре, дискуссии рождается истина, не вижу смысла делать такое ограничение
4. это прописано в правилах, но есть вопросы, в котором может помочь только публичное обсуждение
5. примерно так и происходит
Sop1nВопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #10577460) - попробуйте по инструкции. Если не получится, тогда к модераторам
bigor_2:
|
slanick копия Администрация копия Модераторы
Волей судьбы меня забросило на 56 страницу этой темы, и в ожиданиии решения своего вопроса я стал невольным наблюдателем развития событий о наказании Raleks в теме "Куда ставить домкрат?" Меня, как простого участника, что удивило. 1. Raleks обратился в тему не по форме (не по шаблону), имхо: грубо и скорее всего, общения с модератором посредством ЛС у него не было. 2. froligor попытался в самой теме дать обоснование вынесенного наказания. Имхо: еще раз указывает на то, что общения в ЛС у них не было. 3. далее подтянулся mikekk и начал давить на froligor о его неправоте. 4. итогом стало выступление -PaNik_TS-,который взял вину в конфликте на себя, результатом которого стало снятие наказания с Raleks. 5. за froligor вступились только два модератора ПыЖиК и Дмитрий Никитский. Имхо: у модераторов нет общего мнения по данному конфликту. К чему я это сказал? А к тому, что Raleks поднял "общественность". "Разделил" лагерь модераторов, нашел среди них сочувствующих и принудил froligor признать свои ошибки (имхо: froligor поспешил, не проявил жесткости характера). В итоге, с Raleks наказание сняли, а мое еще висит (хотя подано было раньше).
Мое предложение следующее. 1. Вне зависимости от уровня Авторитета, обратившего в данную тему, строго придерживаться шаблона в шапке темы. 2. Запретить модераторам (не участникам конфликта) обсуждать в данной теме конфликтные ситуации (наказания). 3. Если есть такая возможность, то отвечать на предложение (жалобу, обжалование наказания) непосредственно в сообщении Участника (заявителя). 4. В конфликтных ситуация, Участнику (заявителю) в обязательном порядке выяснить все моменты конфликта со своим модератором посредством ЛС. 5. В конфликтных ситуациях, Модератору (участнику конфликта) разрешить (если такое отсутсвует в правилах) ходатайствовать перед Администрацией о снятии с Участника конфликта наказания (частично или полностью) в связи с открывшимися в результате общения (посредством ЛС) новыми фактами невиновности Участника.
Основной задачей своего предложения считаю очистить данную тему от лишних пустых сообщений, и сделать ее более удобной для прочтения.
С уважением, bigor_2
P.S. Если мой взгляд со стороны или мои предложения кому-то интересны, то для того чтобы не замусоривать тему, можно перенести общение в ЛС. |
Можно ссылку на грубость или расценивать как пустой звон?
Общественность я не поднимал, или размещение ссылки на сообщение в данной теме это "поднятие общественности"? Тема для того и существует.
kostyk177
20 April 2012
цитата: |
фф2 б\у против новой приоры люкс цитата (Ken777) bully ***, и тебя никто не будет спрашивать b.9.2 Оскорбление участника форума или его близких. Оскорбление пользователей сайта, или их близких. Подробнее..
Комментарий: Осторожнее в выражениях |
Уважаемый модератор,не могли бы вы пересмотреть свое решение и отменить бан,в отношение Ken777.ведь троля ОлОлО нельзя считать участником форума.под каким бы ником он не писал.он специально провоцирует людей на такие выражения.
kostyk177По поводу провокаций:
a.9 Если вы считаете, что вас оскорбили, не отвечайте тем же, а воспользуйтесь ссылкой "Сообщить модератору", нарушитель будет наказан.
В противном случае вы рискуете попасть под наказание вместе с зачинщиком.Правила сайта ffclub.ruОстальное на усмотрение Администрации.
Ну смотрите сами.я поднял проблему-решать вам.
нормальный человек в Бане,а ололоев уже три ника сменил и будет дальше продолжать.
kostyk177:
|
Ну смотрите сами.я поднял проблему-решать вам. нормальный человек в Бане,а ололоев уже три ника сменил и будет дальше продолжать. |
Я, кстате, поддерживаю. Он не три ника сменил а 33 уже. Заблокировать айпишник можно?
tired_pilotГде Вы здесь усмотрели
Использование ненормативной лексики. Это уже репрессии с Вышей стороны. Ткните меня носом, где мат?
ura24732
В кружке "Бизнес в России" справа есть две надписи, которые, согласно Правил Форума, подпадают под определение "ненормативная лексика".
ura24732
21 April 2012
1
tired_pilot:
|
ura24732 В кружке "Бизнес в России" справа есть две надписи, которые, согласно Правил Форума, подпадают под определение "ненормативная лексика". |
Так давайте же шашкой налево и на право махать, видимо у Вас избирательная методика наказания , покурите курилку , там этих слов найдёте , как грязи... Удачи!!!
mikekk
22 April 2012
tired_pilot:
|
ura24732 В кружке "Бизнес в России" справа есть две надписи, которые, согласно Правил Форума, подпадают под определение "ненормативная лексика". |
Антон... Вот ответь пожалуйста на один вопрос... Вот в кружке ты нашел не нормативную лексику... А вот тут
как то упорно не находишь... Тебя не затруднит объяснить нам разницу? А там глядишь и у Юры не нормативная лексика сама собой испарится?
ura24732:
|
Так давайте же шашкой налево и на право махать, видимо у Вас избирательная методика наказания , покурите курилку , там этих слов найдёте , как грязи... Удачи!!! |
Есть желание "курить курилку" круглосуточно 7 дней в неделю, находить все ненормативные слова и за них наказывать?
Чувствуйте в себе силы "заткнуть за пояс" существующий модераторский состав?
Записывайтесь в модератоты Курилки:
Модератор Курилки. Отбор кандидатов. .
И покажите нам как это вести не "изберательную методику наказаний".
mikekk:
|
tired_pilot:
| ura24732 В кружке "Бизнес в России" справа есть две надписи, которые, согласно Правил Форума, подпадают под определение "ненормативная лексика". |
Антон... Вот ответь пожалуйста на один вопрос... Вот в кружке ты нашел не нормативную лексику... А вот тут
как то упорно не находишь... Тебя не затруднит объяснить нам разницу? А там глядишь и у Юры не нормативная лексика сама собой испарится? |
Разница в написании слов.
А словам как-то сложно "испариться", поскольку за подобные присуствующим на картинке от
ura24732 сокращения наказывают давно и с Вашей педантичностью к подобным вопросам мне его вот только сейчас явно не задавали, как мне кажется.
tired_pilot
Удачи, разговор закончен, с Вами больше не о чем говорить.
mikekk
22 April 2012
tired_pilot:
|
mikekk:
| как то упорно не находишь... Тебя не затруднит объяснить нам разницу? А там глядишь и у Юры не нормативная лексика сама собой испарится? |
Разница в написании слов. А словам как-то сложно "испариться", поскольку за подобные присуствующим на картинке от ura24732 сокращения наказывают давно и с Вашей педантичностью к подобным вопросам мне его вот только сейчас явно не задавали, как мне кажется. |
Антон. А в чем разница то? Помницца Мухомору десяточку ты
выписал. А сча уже второй день это же слово упорно не замечаешь. Если нарушение, которое я приводил в скрытом тексте испарилось, что мешает ему испарится в случае Юры? В чем подвох?
mikekk
Сереже выписали не за "пида". Это раз
Юрию выписали ровно на том же основании, на котором регулярно в Курилке выписывают многим иным участникам Форума. Предлагаете им всем отменить наказание только потому, что якобы у кого-то "нарушение должно испариться"?
mikekk
22 April 2012
tired_pilot:
|
mikekk Сереже выписали не за "пида". Это раз |
Сергею выписали как раз таки за это слово, но его более полную версию. Ты считаешь что такое сокращение допустимо к употреблению на форуме?
tired_pilot:
|
Юрию выписали ровно на том же основании, на котором регулярно в Курилке выписывают многим иным участникам Форума. Предлагаете им всем отменить наказание только потому, что якобы у кого-то "нарушение должно испариться"? |
А почему нет? Если ты считаешь что
это не сокращение матерного слова и не обход антимата, что тебе дает право считать что у Юрия есть нарушение?
mikekk:
|
Сергею выписали как раз таки за это слово, но его более полную версию. Ты считаешь что такое сокращение допустимо к употреблению на форуме? |
Пламенно-ионизационный детектора - в каком конкретно слове данного более широкого понятия, одним из сокращений которого и есть "пида" есть нецензурная брать? И когда Сергея Мухомора я наказывал за данное сокращение?
Скрытый текстЯ как бы молчу о том, что могла быть изначально ссылка на виоленчилиста Пиду, чья фамилия при склонении, согласно правил русского языка, и должна звучать именно как "пида"
x
tired_pilotт.е. слово пида... не будет считаться матерным и оскорбительным, есичо я всегда могу сказать, что я восхищался тобой, как игрой виолончелиста, потому так и назвал.
KOMОлег, я в ответ могу сказать, что по данной логике за предлоги "о", "на", "перед" нужно наказывать, поскольку все они являются более сокращенной формой ряда нецензурных слов
за это слово вообще банить нада..
mikekk
22 April 2012
tired_pilot:
|
mikekk:
| Сергею выписали как раз таки за это слово, но его более полную версию. Ты считаешь что такое сокращение допустимо к употреблению на форуме? |
Пламенно-ионизационный детектора - в каком конкретно слове данного более широкого понятия, одним из сокращений которого и есть "пида" есть нецензурная брать?
Скрытый текстЯ как бы молчу о том, что могла быть изначально ссылка на виоленчилиста Пиду, чья фамилия при склонении, согласно правил русского языка, и должна звучать именно как "пида" x |
То есть ты считаешь что это слово допустимо к использованию на форуме и санкциям не подлежит. Да без вопросов! В таком случае кто тебе сказал что в рисунке Юрия было какое то не нормативное слово? Речь там шла о
БЛ ГРУПП,
структурной логике и о
ПИЦ-палестинском информационном центре. Повинись перед Юрой. Попроси у него прощения и ходатайствуй перед администрацией о снятии с него наказания. Я целиком и полностью поддержу эти твои действия...
Да... С этого дня можно будет обращаться к другим пользователям и к тебе лично с подобным выражением?
цитата: |
пида... э..ээ гомосексуалист |
tired_pilot:
|
И когда Сергея Мухомора я наказывал за данное сокращение? |
Подними глаза... Выше я приводил тебе ссылочку...
З.Ы.
slanick Слав. Снять Мухе десяточку в свете новых веяний не помешало бы...
mikekk:
|
То есть ты считаешь что это слово допустимо к использованию на форуме и санкциям не подлежит. Да без вопросов! В таком случае кто тебе сказал что в рисунке Юрия было какое то не нормативное слово? |
Правила Форума мне это сказали, а именно:
Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила.
(Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика).Правила сайта ffclub.ru
tired_pilot:
|
mikekk:
| То есть ты считаешь что это слово допустимо к использованию на форуме и санкциям не подлежит. Да без вопросов! В таком случае кто тебе сказал что в рисунке Юрия было какое то не нормативное слово? |
Правила Форума мне это сказали, а именно: Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила. (Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика). Правила сайта ffclub.ru |
А в чем разница точки внутри слова как у Юрия или в конце как в примере, который ты завуалированным матом не считаешь или в начале слова как было у
Сократия?
mikekk:
|
Подними глаза... Выше я приводил тебе ссылочку... |
Там было не сокращение, как мне помнится.
mikekk:
|
А в чем разница точки внутри слова как у Юрия или в конце как в примере, который ты завуалированным матом не считаешь или в начале слова как было у Сократия? |
В вопросе сформулирован ответ: в написании всех этих слов и наличии знаков препинания в разных частях написанного, что дает возможность как к однозначному, так и неоднозначному прочтению прочитанного.
mikekk
23 April 2012
tired_pilot:
|
mikekk:
| А в чем разница точки внутри слова как у Юрия или в конце как в примере, который ты завуалированным матом не считаешь или в начале слова как было у Сократия? |
В вопросе сформулирован ответ: в написании всех этих слов и наличии знаков препинания в разных частях написанного, что дает возможность как к однозначному, так и неоднозначному прочтению прочитанного. |
Странно однако ты читаешь...
Спасибо за ответ! Значит как понял написать в адрес любого участника форума
цитата: |
пида... э..ээ гомосексуалист |
разрешено правилами? Это официальная позиция модераторов и администрации клуба? Только не юли. Скажи да или нет.
На странице присутствуют скрытые сообщения с нарушениями.