Вопросы к администрации и модераторам форума

Спутник, он считает, что он белый и пушистый...

Е Евгений из Питера:

У нас бывают ошибки, я их признаю и извиняюсь перед несправедливо наказанным.

Не будете ли Вы так любезны признать свои ошибки в отношеннии пользователей Аналитик, sammer и моей скромной персоны? В моем случае, можно не извиняться. Достаточно признать свою ошибку. Или у Вас как всегда:

Е Евгений из Питера:

Но поймите, время модерировать не так много, а работы очень много. Почта буквально забита обращениями к модератору.

mikekk:

Е Евгений из Питера: У нас бывают ошибки, я их признаю и извиняюсь перед несправедливо наказанным. Не будете ли Вы так любезны признать свои ошибки в отношеннии пользователей Аналитик, sammer и моей скромной персоны? В моем случае, можно не извиняться. Достаточно признать свою ошибку. Или у Вас как всегда: Е Евгений из Питера: Но поймите, время модерировать не так много, а работы очень много. Почта буквально забита обращениями к модератору.

Перед саммером я извинился.
Аналиник наказан за флуд и оффтопик справедливо.
Что было с Вами не помню уже.

Е Евгений из Питера:

Аналиник наказан за флуд и оффтопик справедливо.

А разве кто-то сомневался?

И эти люди потом еще говорят, что власть в стране не такая? Да точно такая же! Только в миниатюре.
А так - один в один!
Только если в стране - она типа как бы выбираемая - то тут - назначаемая. Причем с таким "послужным списком" в бан-листе, что не всякая уважающая себя тюрьма пустит.

Да, кстати, научись ник правильно писать.
А то опять скажешь, что не про меня.

Е Евгений из Питера:

Перед саммером я извинился.

Рад, если это действительно так. Пока этого не видно.

Е Евгений из Питера:

Аналиник наказан за флуд и оффтопик справедливо.

То есть Вы ответили на этот вопрос?

цитата:

Думаю, не только мне, но и многим интересен ответ, чем отличаются эти два поста, кроме личности написавшего: Первый Ассоциации-5 (сообщение #9232464) Аналитик: Е Евгений из Питера: проститутки? Врун! Второй Ассоциации-5 (сообщение #9233049) W wwb: Fofan-Aleks: невпихуе-мое. житие мое (с)

Не будете ли Вы добры напомнить свой ответ?

Е Евгений из Питера:

Что было с Вами не помню уже.

Разрешите Вам напомнить

Когда это был единичный случай, как с выписыванием мне нарушения по мнению модератора Евгений из Питера за изобретенного им неблагозвучного слова, мне казалось что человек банально ошибается, ведь я не настолько велик дабы изобретать новые слова русского языка, тем более матерные.

mikekk

Наказание за "каламбур" в заголовке считаю правильным.

Второй случай флуда в теме про ассоциации прошел мимо моего внимания, не помню, чтобы былосообщение модератору.

А может кроме "+" "-" ввести пометку троллизм? а то уже достали товарищи некоторые, вроде и минусить не за что но тролль троллем.

vSAS
и что делать с троллем 50го уровня ?

ManAG
У набравшего 50 уровень аватар будет автоматом заменяться на Эдуарда Хиля )

ManAG:

vSAS и что делать с троллем 50го уровня ?

да, хорошая идея неделю все его посты заменять на ололо-трололо

1. Администрация.
2. Евгений из Питера сам в своем посту допускает замену букв на символы, скрывая мат.
3. ссылка

Аналитик, он не заменяет... это робот заменяет, а робот у нас на службе для того что бы не наказывать за применение мата

Аналитик:

1. Администрация. 2. Евгений из Питера сам в своем посту допускает замену букв на символы, скрывая мат. 3. ссылка

Я в этом посте писал слово по русски так как оно пишется. Робот заменил буквы на точки. Всем понятно, какое слово из трех букв я имел ввиду. Это по Правилам не наказывается. Объясняю это уже навернов десятый раз, не доходит...
Как ещё отреагировать, да не обидеть, не знаю...

То есть когда "всем понятно, какое слово из трех букв имел в виду юзер", его наказывают, а когда то же самое пишет модератор -- "это по правилам не наказывается".

Бугога.

lp-san
Еще один исследователь.
Еще раз, последний, для тех кто не умеет или не хочет или не в состоянии понять Правила. Мат откорректированный роботом не наказывается! Хоть от юзера, хоть от Тера.

Евгений из Питера
А откуда мы знаем, что это роботом откорректировано? Может, Вы сами написали три точки, подразумевая То Самое, За Что Надо Наказывать.

Е Евгений из Питера:

mikekk Наказание за "каламбур" в заголовке считаю правильным.

Прошу прощение за резкость, но боюсь Ваше мнение в работе модератора имеет минимальное значение. Есть правила ФФК. Есть работа модератора обязаность которого следовать этим правилам. Цитирую

цитата:

b.9 Запрещено использование грубых, бранных выражений и оскорблений (далее "ненормативная лексика") в любой форме, (в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника) во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т.д. Замена букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение - не позволяет исключить применения к ним данного правила. (Умышленная замена букв символами, перестановка букв - автоматически расценивается как завуалированная нецензурная лексика). Запрещено размещение ссылок на страницы сторонних сайтов, содержащие оскорбления отдельных участников форума.

Следущая часть пункта относится к картинкам непристойного содержания и к каламбурам и бранным выражениям отношения не имеет.

цитата:

Запрещено использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику/порнографию, сцены насилия). (Внимание! Степень непристойности определяется администраторами и модераторами форума, ввиду отсутствия каких-либо общепринятых критериев)

Как Вы видите каламбур в правилах не описан. Используемое мной слово ни под один из пунктов не попадает, в словарях как мат и эвфенизм не числится. Далее, внимательно читаем правила

цитата:

c.9.2 Использование грубых, бранных выражений и оскорблений в любой форме, ненормативной лексики, в том числе с заменой букв в подобных выражениях специальными символами, или их сокращение, а так же с использованием эвфемизмов, по отношению к личности другого участника форума и/или его близких.

Этот пункт правил в данном случае применен быть не может в принципе. Есть близкий по духу:

цитата:

c.9.1 Использование ненормативной лексики во всех разделах форума, включая аватар, подпись и т.д. Замена букв в подобных выражениях специальными символами, их сокращение или перестановка букв.

Как видите ни один пункт правил не нарушен. Исползуемый каламбур даже при всем желании не имеет к ненормативной лексике никакого отношения. Следовательно Вы как минимум применили данный пункт правил без достаточных на то оснований. Я в чем-то не прав?

Е Евгений из Питера:

Второй случай флуда в теме про ассоциации прошел мимо моего внимания, не помню, чтобы былосообщение модератору.

Евгений. Прошу прощения что в очередной раз приходится объяснять Вам элементарные вещи. Модератор обязан следовать правилам клуба, а не мнению пользователей посчитавших что правила нарушены. Тут я подробно рассказывал, почему в этом случае не было ни флуда, ни офтопа, ни тем более личной переписки. Ассоциации они знаете-ли очень тонкая штука. Скажем Ваши ассоциации лежат глубоко за пределами моего понимания, однако я не считаю нужным тыкать в кнопку "сообщить модератору" и даже если тыкну, то задача модератора просмотрев мое сообщение определить существует ли нарушение правил форума, или сообщение о нарушении ошибочно.

Евгений из Питера
следующий этап - это роботы для шуток, для флуда, для оффтопа, для оскорблений и для оверквотинга.
панель набора текста уберут, будут соответствующие кнопки. понажимали, вот и пообщались

есть в этом что-то щедринское - "Разорю ! Не потерплю !"

З.Ы. Уважаемый Евгений из Питера. Прошу ответить насколько Выши действия в этих случаях Трудовые будни и Ассоциации-5 (сообщение #9232464) соответствуют правилам ФФК. С обоснованием своих действий ссылками на правила ФФК и доказательством наличия бранных выражений, флуда, офтопа и личной переписки.

Дорогой мой...уважаемый...ну немного меня неправильно поинимающий
-AsPilot-
я повтрорю свой вопрос...я не буду обращаться я к той переписке по поводу употребления пользователями етого слова в прошлом и их ненаказание...ответь просто на вопрос :

konung:

-AsPilot- ...ь в антимате...и ты за него наказал капитана...а Скрытый текст дрочер ? 1.почему не вносите? т.е. про само действие говорить нельзя... а называть личностью делающей ето можно?как по другому просить включить слова в антимат если не в етой теме? 2. к кому обращаться-кто тот человек что вводит цензуру?

konung внесем.

Е Евгений из Питера:

lp-san Еще один исследователь. Еще раз, последний, для тех кто не умеет или не хочет или не в состоянии понять Правила. Мат откорректированный роботом не наказывается! Хоть от юзера, хоть от Тера.

Ты врешь! Почему в слове "застрахуй" робот не меняет последние три буквы? Они у меня написаны кирилицей!
Так что не рассказывай сказки про робота!!!

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:03)

Аналитик, он не заменяет... это робот заменяет, а робот у нас на службе для того что бы не наказывать за применение мата

Я не верю Евгению из Питера. Потому, что он врун!!!
Его на вранье ловили неоднократно!
Так что тем более нет оснований верить, что якобы это не он!

Аналитик:

Е Евгений из Питера: lp-san Еще один исследователь. Еще раз, последний, для тех кто не умеет или не хочет или не в состоянии понять Правила. Мат откорректированный роботом не наказывается! Хоть от юзера, хоть от Тера. Ты врешь! Почему в слове "застрахуй" робот не меняет последние три буквы? Они у меня написаны кирилицей! Так что не рассказывай сказки про робота!!!

Потому, что робот (программисты его создавшие) умней.

Е Евгений из Питера:

Потому, что робот (программисты его создавшие) умней.

Умней тебя? Да, в о, что робот умнее тебя - верю.
Потому, что ты ...
А вот ты мне поверишь, что это робот точки поставил?

Евгений из Питера

Не будете ли Вы столь любезны ответить на мой вопрос?

Я на него уже отвечал. Вопрос закрыт.

Если Вас что-то не устраивает, обращайтесь к администрации.

Аналитик

цитата:

Ты врешь! Почему в слове "застрахуй" робот

а почему бы Вам самому не попробовать написать слово без первых двух слогов и не проверить нажав кнопку предпросмотр.
так например - ...
И спокойнее, спокойнее. Вы голословно обвиняете человека во вранье...

Е Евгений из Питера:

Потому, что робот (программисты его создавшие) умней.

а кто создал критерий умности?

Мне вот интересно, неужели невозможно общаться без мата, или все же причина в другом, в том что бы устроить очередную демонстрацию с криком долой модератров, Фильтр -крестьянам (имхо для того что бы изучить плотнее и на следующей демонстрации тыкать им в лицо .
Почему туча пользователей могут общаться без мата а 15 человек эксклюзивны и без мата изъяснить свои мысли не способны.