Вопросы к администрации и модераторам форума

mikekk:

Могу ли я написать какому нибудь пользователю форума... Ну например модератору курилки..

Так напиши, и вместе узнаем

slanick:

mikekk: Могу ли я написать какому нибудь пользователю форума... Ну например модератору курилки.. Так напиши, и вместе узнаем

Улыбнуло...
И пусть мне влепят по пункту c.10
Не расстроюсь...

И вообше...
Ребят, ну Новый год же скоро...
Давайте оставим всё плохое в старом году!!!
С новым годом!!!
На пункт пункт c.10 честно заработал!!!"

slanick:

mikekk: Могу ли я написать какому нибудь пользователю форума... Ну например модератору курилки.. Так напиши, и вместе узнаем

Хотелось бы получить более определенный ответ... И именно от администрации. Судя по действиям, а точнее бездействию модераторов курилки такой оборот вполне допустим на форуме. Если это действительно так, могу ли я получить на этот счет официальные разъяснения и использовать такой оборот не только в курилке, но и в остальных разделах форума?

slanick
вопрос к админам

можно в этой теме поздравить Вас с наступающим?

tired_pilot
Хотелось бы узнать, по какому принципу вот здесь за уточняющий вопрос к комментарию модератора впаяно +10 "за оффтопик" с последующим ответом на вопрос в другой теме, если вот здесь за многократный оффтоп с использованием ненормативной лексики всего лишь вынесено "синее" предупреждение. Заранее спасибо.

egika
1. За мат наказание вынесено. За цитирование мата синий тег предупреждения.
2. Всем вышеуказанным персонажам ранее предупреждение за оффтопик не выносилось. В отличие от этих двух:
Внутренняя политика РФ II (сообщение #10834843)
РПЦ сегодня. Политика, экономика, духовность, вера. (сообщение #9773493)

tired_pilot
Т.е. для модератора это не офф-топ, для кандидата в модераторы это тоже не офф-топ, а лично для меня - с отсылкой на нарушение девятимесячной давности - да. Спасибо, вопросов больше нет.

slanick
-AsPilot-

Уважаемая администрация и лично модератор курилки и ВиВ tired_pilot ... К сожалению я так и не получил однозначно трактуемого ответа... Все-таки могу ли я или нет обращаться к пользователям форума с выражением

цитата:

Ты действительно дурак или прикидываешься?

Как например в этом случае?


Не будет ли это являться оскорблением попадающим под п.9.2 правил? Судя по поведению модераторов сначала курилки, а потом и ВиВ, третьи сутки не реагирующих на мои обращения, это выражение вполне допустимо на нашем высокоинтеллектуальном форуме и вполне может использоваться для обозначения уважения к мнению собеседника. И только лишь отсутствие Вашего однозначно выраженного в этой ветке мнения, заверенного символами власти Форд Фокус Клуба мешает моей скромной персоне и всем безгранично мною уважаемыми одноклубникам насладиться использованием этой фразы в полном объеме... Нижайше прошу донести Ваше решение до общественности в самое ближайшее время...

З.Ы. Слав. Рад был бы испытать допустимость использования этого выражения на собственной шкуре... Однако немного поразмыслив решил ограничиться чужой... Надеюсь на твое понимание в этом вопросе...

tired_pilot

Антон. Хотелось бы услышать твое мнение отдельно. А так же причины по которым несмотря что вопрос через кнопку был задан через 20 минут после появления этой крылатой фразы на сайте, по истечении трех суток ответа так и не получено...

З.Ы. На ники пользователей иного ресурса, помницца, ты реагировал не в пример оперативнее... И как то сразу баном... Нет ли в этом какого подвоха?

tired_pilot:

egika 1. За мат наказание вынесено. За цитирование мата синий тег предупреждения. 2. Всем вышеуказанным персонажам ранее предупреждение за оффтопик не выносилось. В отличие от этих двух: Внутренняя политика РФ II (сообщение #10834843) РПЦ сегодня. Политика, экономика, духовность, вера. (сообщение #9773493) немного личного отношения Для человека, желающего занять место модератора, уподобляться нарушителям не совсем верное поведение. Как мне кажется. И до этого было без вынесения наказаний убрано достаточное количество оффтопа с вынесением устных предупреждений о недопустимости повторения подобного, чтобы перестать обращать на подобное поведение внимания. x

А скажи пожалуйста... Насколько до меня доходили слухи повторное нарушение считается в течении месяца после последнего нарушения... Сколько времени прошло с момента последнего предупреждения за офтоп пользователя egika??

З.Ы. Пункт С.0 правил между прочим...

цитата:

* под повторным нарушением понимается нарушение, за которое существует сохраненная запись в листе нарушений, в течении одного месяца

mikekk:

З.Ы. На ники пользователей иного ресурса, помницца, ты реагировал не в пример оперативнее... И как то сразу баном... Нет ли в этом какого подвоха?

Подвоха нет

mikekk:

Антон. Хотелось бы услышать твое мнение отдельно.

Михаил.
В данном случае задан вопрос. Который лично мной расценивается не как оскорбление, а как выражение крайнего недоумения. Наравне с фразой из достаточно известного произведения "Ты у нас такой дурак по субботам или как?" (с).
Если бы это было утверждение (то есть в конце предложения стояла точка, восклицательный знак, например), то 9.2 применил бы не колеблясь ни секунды.

mikekk:

А скажи пожалуйста... Насколько до меня доходили слухи повторное нарушение считается в течении месяца после последнего нарушения... Сколько времени прошло с момента последнего предупреждения за офтоп пользователя egika??

По данному пункту Правил нет разгранечения на первое и повторное нарушение в графе "наказания". Соответственно, могут применяться как полностью, так и частично все меры, которые предусмотрены данным Пунктом Правил вне зависимости от "срока давности" нарушения.

Будет ли новогодняя Амнистия для Репко??? РЕПКО исправился и стал очень хорошим. Простите его пожалуйсто

цитата:

Будет ли новогодняя Амнистия для Репко?

собственна интересует не только репко, но и другие персонажи

Millenium
с тебя пиво
knave
ровно 2 варианта развития событий

slanick:

Millenium с тебя пиво

Не вапрос Главное Леху выпустите

slanick
типа интрига?

Millenium
с тебя пиво тому, с кем ты поспорил.
т.е. проспорил

slanick:

Millenium с тебя пиво тому, с кем ты поспорил. т.е. проспорил

Это в принципе тоже не вопрос Но всеже выпустите Леху из казематов

tired_pilot:

mikekk: Антон. Хотелось бы услышать твое мнение отдельно. Михаил. В данном случае задан вопрос. Который лично мной расценивается не как оскорбление, а как выражение крайнего недоумения. Наравне с фразой из достаточно известного произведения "Ты у нас такой дурак по субботам или как?" (с). Если бы это было утверждение (то есть в конце предложения стояла точка, восклицательный знак, например), то 9.2 применил бы не колеблясь ни секунды.

Антон!!! Ты действительно дурак или прикидываешься? А обвинение в скудоумии по твоему абсолютно нормально? То есть ты не посчитаешь за оскорбления и не обидишься если я скажу к примеру

цитата:

Чтобы понять, что ты хочешь защитить (уж не знаю, за деньги или по скудоумию)

данного пользователя

цитата:

любыми, даже противоположными способами, большого ума не требуется.

, как в этом случае ты не будешь считать такие выражения оскорблением?

З.Ы. Слав, Володя. Могу ли я ссылаться и на Вас в допустимости использования этой фразы и в других разделах форума? Так как она по мнению Антона расценивается не как оскорбление, а как выражение крайнего недоумения??

mikekk:

ты не будешь считать такие выражения оскорблением?

Буду считать. Что и продемонстрировал.: Акции протестов 10 декабря, 17 декабря, 24 декабря (сообщение #11398419) .

tired_pilot:

mikekk: ты не будешь считать такие выражения оскорблением? Буду считать. Что и продемонстрировал.: Акции протестов 10 декабря, 17 декабря, 24 декабря (сообщение #11398419) .

Понял. Спасибо. А просвети меня пожалуйста. Скажем ники пользователей стороннего ресурса без обращения к пользователю клуба или или разговор о национальности пользователя как а этом случае тянут на бан, а прямое оскорбление как в этом случае только на +10? Где градация? Когда я могу оскорбить пользователя, получив за это всего лишь +10, а когда такое же оскорбление потянет на бан? Просто хочу разобраться для себя. Что бы не попадать в неприятные ситуации. Да и многим пользователям ресурса, думаю, этот момент будет интересен...

З.Ы. -Ал- так редко опускается до прямых оскорблений что в данном случае был морально готов к бану... Извини пишу по памяти...

tired_pilot
Есть вопрос, слова тупой и тугой являются синонимами?

AlexRZN
Это, наверное, в большей степени к Институту Русского Языка. Я не имею высшего профильного образования.

mikekk
Градация - она в голове модератора. Я не в состоянии вложить каждому пользователю свой интеллект в голову, чтобы он сумел понять тонкие грани моего личного мировосприятия. К сожалению

tired_pilot:

mikekk Градация - она в голове модератора. Я не в состоянии вложить каждому пользователю свой интеллект в голову, чтобы он сумел понять тонкие грани моего личного мировосприятия. К сожалению

Антон... Прошу прощения но не стоит мне ничего вкладывать в голову... Меня вполне устраивает то что там есть... Я правильно понял суть твоего ответа заключается в том что ты модерируешь так как в данный момент времени тебе хочется? Сегодня так, а завтра иначе?

Объясни нам пожалуйста... Как фраза:

цитата:

Ты действительно дурак или прикидываешься?

Может не являться оскорблением? И за неё не начислено не то что бана, или +10, но и даже нет предупреждения? И в то же время фраза, совершенно обыденная во всех разделах форума:

цитата:

Учись студент... Мож и поумнеешь когда нибудь...

Ссылка


Считается оскорблением?

З.Ы. Антон... Судя по твоему тэгу в сообщении

цитата:

Михаил, давайте попробуем не провоцировать оппонента на оскорбление.

Ты пытаешься сказать что я кого то оскорбил или спровоцировал на оскорбление? На этот счет есть замечательный пункт правил:

цитата:

a.9 Если вы считаете, что вас оскорбили, не отвечайте тем же, а воспользуйтесь ссылкой "Сообщить модератору", нарушитель будет наказан. В противном случае вы рискуете попасть под наказание вместе с зачинщиком.

Заметь. В ответ на прямые оскорбления в мой адрес я не стал хамить в ответ, а обратился к модератору. И не смотря на трехдневное препирательство пусть и не в полном объеме, но своего добился... Несмотря на твое явное противодействие...

З.Ы.Ы. Я бы на твоем месте ходатайствовал бы перед администрацией о снятии этого непонятного предупреждения... Но в любом случае ссылаться на него в будущем и использовать при разборе других ситуаций как в случае с egika, на мой взгляд, было бы признаком дурного тона...

slanick

Уважаемый участник форума под ником Sammer ведет предпринимательскую деятельность, реклама своего, гхм, магазина и деятельности была выложена сразу в двух ветках, было отправлено сообщение о нарушении. Но вдруг оппа -
сообщение пропало из обеих веток, а нарушений у уважаемого участника не прибавилось почему-то. Наверное, двойные стандарты, как во всей нашей великой, поднявшейся с колен.

Кусок сообщения виден в моем сообщении, в цитате - Установка ксеноновых ламп бл. свет, опыт. (сообщение #11416233)
И цена в 2500 за установку прожекторов была озвучена.

Нарушение - предпринимательская деятельность. Человечек хотел денжат срубить.
А теперь читаем наказание -
c.14 Размещение рекламы или осуществление предпринимательской деятельности в темах, обсуждениях, подписи, аватаре, личной фотографии, собственном нике или имени, без согласования с администрацией форума (b.14)

Удаление топика или сообщения.
Увеличение рейтинга на 10%
Ограничение доступа на форум - срок 5 суток.
Повторное нарушение - доступ на форум блокируется навсегда

Только не надо писать про согласование, если было согласовано, то никто бы не подтер потом.

Заодно смотрим одно из недавних нарушений уважаемого участника - Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #10901728)

Оппа, бан выходит по п. с.14

Действуйте, карты в руки.

VadimPP
Модератор вправе выбрать любой вид наказания по соответствующему пункту, а не только то, что выделили вы, в том числе и удаление сообщения. В любом случае, спасибо за внимательность. Каждый такой случай, связанный с размещением рекламы и ведением коммерческой деятельности в разделах, не предназначенных для этого, пользователями, находящимися в группе 16 (запчасти и услуги) учитывается и делаются соответствующие выводы в плане продолжения сотрудничества.

slanick:

Модератор вправе выбрать любой вид наказания по соответствующему пункту,  а не только то, что выделили вы, в том числе и удаление сообщения.

Когда сообщение удаляется модератором, то остается в итоге заголовок сообщения, с комментом модератора "удалено согласно такого-то пункта правил, нарисовано + столько-то %"
Ничего этого нет, по чему можно сделать вывод, что либо удалено человеком, разместившим сообщение, вроде, был пункт правил и на этот случай. Либо удалено кем-то из модераторов, чтобы скрыть нарушение, да еще и без вынесения предупреждения. Как-то так.

VadimPP
не совсем так. механизм удаления сообщения есть (пользователь или модератор) а вот видимости такой редакции для других пользователей у нас нет. Форумчане могут только видеть редакцию определенного поста. Поэтому удаление модератором поста пользователя, нарушившего правила без обозначения удаления, не является криминалом. И так и так правильно

slanick

Ладно, доставать не буду больше, только отошлю опять же к п. с.14

П.п. повторного нарушения, когда размещается реклама, предусмотренно только одно наказание -

"Повторное нарушение - доступ на форум блокируется навсегда"
А повторное таки есть, вы с этим не спорите.

И, кстати, я не скрываю причин своего негативного отношения к данному участнику. Дело исключительно в продаже им всякого сомнительного барахла, которое в итоге мешает нормальным людям на дороге.

А разве sammer не является партнёром клуба???
▌▌▌КСЕНОН ▌▌▌

А разве sammer не является партнёром клуба???

А какое это имеет отношение к колхозу в фарах и уж тем паче к рекламе в непрофильной ветке?
Нарушил два раза - будь добр в вечный бан, четко по правилам форума. Ну, или пусть в своей ветке для кенонщиков сидит.
В профильной пусть хоть обрекламируется, морально-правовой аспект колхоза опустим.