Вопросы к администрации и модераторам форума

Hidden post

mikekk:

1. Дай пожалуйста дефиницию понятия "Личное общение" и дефиницию этого понятия применительно к общению в Курилке

Всё описано в Правилах Форума.

цитата:

Укажи пожалуйста красненьким где в этом сообщении сообщении ты умудрился найти оскорбление

1. Выкладывать скриншот того, за что уже один раз наказали - как минимум нарываться на повторное. Лавры "обиженного-оскорблённого" на себя примерить решил?
2. Если человек считает себя культурным, образованным и этически воспитанным, то он как минимум постесняется упорно в открытый доступ выкладывать мерзости по отношению к человеку и его религии. (хотя ты сам этого не видишь и поэтому упорно позиционируешь своё "творчество" как "высококачественный юмор", судя по всему.)
3. Я уже один раз писал по поводу подобных изысков: отсутствие полноценнного цитировния не позволяет избежать наказания. Поскольку кто этот загадочный "он", у кого в качестве "шайтана" должен выступать предмет с картинки, указан в сообщении Хатхи. А оно умалчивается упорно. (и правильно делается). Вот если их посмотреть друг за дружкой, то многим вменяемым людям становится понятно, кого кто и как оскорбил.

Вопрос к пользователю "ПыЖиК":

Вы же определение и примеры флуда в энциклопедии так и не читали, так ведь?

tired_pilot:

Всё описано в Правилах Форума.

Хотелось бы тебе верить, но к сожалению за то время что я тебя знаю, ты показал себя ненадежным партнером. Поэтому повторю свой вопрос

1. Дай пожалуйста дефиницию понятия "Личное общение" (или приведи цитату из Правилах Форума) и дефиницию этого понятия применительно к общению в Курилке (или приведи цитату из Правилах Форума)

tired_pilot:

1. Выкладывать скриншот того, за что уже один раз наказали - как минимум нарываться на повторное. Лавры "обиженного-оскорблённого" на себя примерить решил?

Антон... Твое поведение на форуме стало притчей во всех языцах, но речь не о том. Ты сначала укажи пожалуйста что в этом сообщении является оскорблением кого бы то ни было в принципе, а потом продолжим наш разговор на эту тему.

> s55.radikal.ruhttp://s55.radikal.ru/i148/1306/07/7b26f2cf8936.jpg

Выдели текст оскорбления красненьким пожалуйста. И объясни что в том что ты выделишь оскорбительного.

tired_pilot:

2. Если человек считает себя культурным, образованным и этически воспитанным, то он как минимум постесняется упорно в открытый доступ выкладывать мерзости по отношению к человеку и его религии. (хотя ты сам этого не видишь и поэтому упорно позиционируешь своё "творчество" как "высококачественный юмор", судя по всему.) 3. Я уже один раз писал по поводу подобных изысков: отсутствие полноценнного цитировния не позволяет избежать наказания. Поскольку кто этот загадочный "он", у кого в качестве "шайтана" должен выступать предмет с картинки, указан в сообщении Хатхи. А оно умалчивается упорно. (и правильно делается). Вот если их посмотреть друг за дружкой, то многим вменяемым людям становится понятно, кого кто и как оскорбил.

Смешно... А вот это был третий вопрос, который я хотел тебе задать после того как ты ответишь на предыдущих два. Так вот. Коль ты у нас любишь вращать глазами налево-направо, вверх-вниз, не будешь ли ты любезен ответить что за видео указано в сообщении Хатки? Какой человек указан в сообщении Хатки и к кому Хатка обращается? Подними глаза еще чуть выше и посмотри кого Хатка цитирует, а лучше выложи скриншотик где приводится слова человека которого цитирует Хатка и сообщи нам пожалуйста ник этого человека. Посмотри их как ты хочешь друг за дружкой. Только все, а не только те которые тебе хочется...

З.Ы. Кстати Если человек считает себя культурным, образованным и этически воспитанным, то он как минимум постесняется упорно в открытом доступе писать такие мерзости по отношению к человеку, которые ты мне тут пишешь. Не будешь ли ты так добр накинуть себе +10 нарушений и отправить себя в бан за оскорбление пользователя?

Jennik1

Извини. Вопросы я задаю не тебе, соответственно твое мнение меня, а скорее всего и всех остальных вряд ли сильно интересует. Тем более ты совсем не в курсе темы...

tired_pilot
Политическая сатира и юмор (сообщение #14205035) и где Ваша реакция???

mikekk:

1. Дай пожалуйста дефиницию понятия "Личное общение" (или приведи цитату из Правилах Форума) и дефиницию этого понятия применительно к общению в Курилке (или приведи цитату из Правилах Форума)

цитата:

2.13. Личное общение. Запрещено использовать публичные форумы для личного общения. Для того, чтобы пообщаться с другим пользователем, используйте личную почту или миничат

цитата:

Не будешь ли ты так добр накинуть себе +10 нарушений и отправить себя в бан за оскорбление пользователя?

Я буду любезен дать тебе ещё 7 14 дней на понимание того, что если просят не выкладывать, значит не стоит выкладывать.

AlexRZN
И что конкретно не устраивывает?

tired_pilot:

AlexRZN И что конкретно не устраивывает?

Антон проехали пробку у Барса, больще ее нет светофоры поменяли. пробка исчезла

tired_pilot:

2.13. Личное общение. Запрещено использовать публичные форумы для личного общения. Для того, чтобы пообщаться с другим пользователем, используйте личную почту или миничат

Да что ты говоришь то? И где здесь дефиниция? Ты хоть значение этого слова понимаешь то? Думаю что нет. Задам тебе этот вопрос еще раз

1. Дай пожалуйста дефиницию понятия "Личное общение" (или приведи цитату из Правилах Форума) и дефиницию этого понятия применительно к общению в Курилке (или приведи цитату из Правилах Форума)

tired_pilot:

Я буду любезен дать тебе ещё 7 14 дней на понимание того, что если просят не выкладывать, значит не стоит выкладывать.

Антон... Тебе что твоя призрачная власть в голову ударила? Мало ли что ты просишь? Тема называется "Вопросы к администрации и модераторам форума". Я тебе задал вопрос. Ты модератор и Администрация форума? Или отвечай или сложи с себя полномочия.

Еще раз повторю вопрос. Ты нашел в моем сообщении какое то оскорбление. Покажи на скриншоте какое. Тебе еще раз его выложить? А 14 дней себе дай. Больше толку будет. Может быть меньше будешь оскорблять пользователей ресурса.

З.Ы. И скриншотик на который ты так упираешь выложить не забудь...

Приветствую администрацию и одноклубников! У меня вопрос конкретно касаемый моего "авторитета", отображаемого в профиле, позавчера был 280 с небольшим, вчера заметил почему-то 170,8, "сила" так и осталась 33,64. Как такое могло произойти? Прошу Вас в этом разобраться. Спасибо!

Vladimir333
Авторитет и Сила и другие рейтинги
прочитайте первый пост, если останутся вопросы задавайте в профильной теме.
если коротко, то за ваш авторитет кто-то проголосовал, на силе это никак не отражается

Vladimir333
Авторитет и Сила и другие рейтинги
Понятие авторитет и сила разные. Сила собирается от оценок ваших постов, авторитет меняется в профиле, это некий инструмент оценки Вас другими участниками. Если сумма проголосовавших не менялась за Ваш авторитет то возможно кто то поменял его с положительного на отрицательный. Например участник (могу немного напутать но суть та же) с силой удара в авторитет в 55 балов когда то отметил Ваш авторитет в положительный. Потом он чем то расстроен и поменял его на отрицательный, получаем 55+55=110 балов. Вот она разница. Так же могут быть вариации что вам отметили авторитет 2 в отрицательную сторону или тп. Так как система анонимна то точно на 100% вам не кто не ответит кто и тем более за что. Сразу замечу что изменение по снятию анонимности не планируются.

Дмитрий Никитский
А может ли быть расстроен или огорчен чем-то участник, если к примеру им была когда-то открыта тема "по доработке впуска на ФФ2 до версии RS", а мной в этой же теме была впервые открыта моим постом "Доработка впуска на ФФ2 до версии ФФ3 GDI 2.0" , как другая альтернатива?

Vladimir333, не надо заниматься гаданием и наведением тени на плетень:
Так как система анонимна, то на 100% точно вам никто не ответит - кто и тем более за что

tired_pilot

Антон... Я тебе задал несколько вопросов. Ты на них отвечать будешь, или решил сложить с себя полномочия?

mikekk
Извини конечно, возможно дело не мое, но как ты выше написал это вопрос к Администрации и Модераторам.
Меня просто убивает - Сколько можно писать одно и тоже? Хватит уже!
Тебе ответили все что ответили, я тоже добавил то что добавил выше что посчитал нужным. Могут вообще не отвечать - это дело личное, не обязаловка и остаить без ответа - это тоже ответ. Удовлетворен ты ответом или нет - можешь напрямую написать.
Но неужели ты будешь писать каждый день-два сюда одно и тоже и троллить админов?
После второго поста твоего с картинкой я лично попросил администрацию - удалить ее прочь!
Считаю что посты которые сюда кидают нужно модерировать и фильтровать, оставляя важное.
Сюда заходят все чтоб прочесть о проблеме, подсказать, ответить если посчитают нужным что. Но видеть одно и тоже который день с душераздирающими криками "ответишь или нет!?"" сложи полномочия, сложи тебе говорят"! - как-то напрягает и выгляди реально троллингом! Тем более я проанализировал посты твои ранее по другим вопросам.
ПС. больше отвечать не буду по этому поводу.

Jennik1

Я попросил бы тебя очень внимательно прочитать то что написано в конце этого сообщения Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #14231784) и сделать соответствующие выводы... Не заставляй меня повторять несколько раз одно и то же. Без обид...

Вопрос к администрации.

Правильно ли я понял из цитаты

цитата:

Тебе ответили все что ответили, я тоже добавил то что добавил выше что посчитал нужным. Могут вообще не отвечать - это дело личное, не обязаловка и остаить без ответа - это тоже ответ. Удовлетворен ты ответом или нет - можешь напрямую написать.

что рабы простые пользователи имеют право в этом топике в ходе дискуссии выражать свою удовлетворенность или неудовлетворенность полнотой или сутью данных им ответов (или тем, что ответ не был дан в принципе)? Не рискуют ли такие осмелившиеся перечить местным богам пользователи получить наказание от барина модератора или администратора за оффтопик или там личное общение? Такой риск, как мне кажется, в некотором роде проистекает из формулировок в головном псто данного топика.

Jennik1:

mikekk Извини конечно, возможно дело не мое, но как ты выше написал это вопрос к Администрации и Модераторам. Меня просто убивает - Сколько можно писать одно и тоже? Хватит уже! Тебе ответили все что ответили, я тоже добавил то что добавил выше что посчитал нужным. Могут вообще не отвечать - это дело личное, не обязаловка и остаить без ответа - это тоже ответ. Удовлетворен ты ответом или нет - можешь напрямую написать. Но неужели ты будешь писать каждый день-два сюда одно и тоже и троллить админов? После второго поста твоего с картинкой я лично попросил администрацию - удалить ее прочь! Считаю что посты которые сюда кидают нужно модерировать и фильтровать, оставляя важное. Сюда заходят все чтоб прочесть о проблеме, подсказать, ответить если посчитают нужным что. Но видеть одно и тоже который день с душераздирающими криками "ответишь или нет!?"" сложи полномочия, сложи тебе говорят"! - как-то напрягает и выгляди реально троллингом! Тем более я проанализировал посты твои ранее по другим вопросам. ПС. больше отвечать не буду по этому поводу.

Вопрос. Есть масоны, гильдия каменщиков, а теперь появилась гильдия сантехников? Я вот не понимаю, чем вантуз тебе не нравится? Или я не понимаю сакральный смысл этого предмета и все им пользуются как-то по особенному? Так расскажите. Надо к этой картинке 18+ или ссылкой и предупреждать о нецензурщине?

А по остальному написанному присоединяюсь к lp-san, рабы посмели поднять голову и задать господам неудобные вопросы?

PS всегда был на стороне Администрации, но вот моё личное мнение, что сейчас у кой-кого снесло голову от "успехов".

Hidden post

Jennik1:

KOM lp-san Ребят, вы реально занимаетесь вот сейчас - Ерундой!

Находясь на форуме?

KOM
Я запомню, что утверждение о наличии у тебя персонального демона-искусителя в виде предмета, при лицезрении которого ты еле сдерживаешся от его использования по 18+ сценарию есть весьма безобидная и добрая шутка.
Вдвойне смешной эта шутка будет становиться, если её разместят в качестве комментария к утверждению, что ты во время борьбы своей праведной не гнушаешься заниматься сексом нетрадиционным/"неестественным" и подобное вдохновители борьбы твоей праведной всецело поддерживают и приветствуют.
И мне будет абсолютно безразлично, что никакой борьбы ты не ведёшь, к сексу нетрадиционному/"неестественному испытываешь глубокое отвращение и демоны-искусители у тебя отсутствуют. Я буду вспоминать исключительно про гильдии и "сносах от "успехов".

tired_pilot:

Я запомню, что утверждение о наличии у тебя персонального демона-искусителя в виде предмета, при лицезрении которого ты еле сдерживаешся от его использования по 18+ сценарию есть весьма безобидная и добрая шутка.

Не надо додумывать то чего не было и нет, а ссылки на "художества", которые меня оскорбляют я тебе приводил.

Jennik1:

KOM lp-san Ребят, вы реально занимаетесь вот сейчас - Ерундой!

Какой ерундой? Я задал внятный вопрос по существу -- имеют ли право пользователи, помимо тупо задавания вопросов, вступать в обсуждение ответов с представителями оккупационной администрации, или это будет поводом для репрессий. Да/нет.

Вы когда слушаете других -- слышите вместо них голоса в своей голове? Вам везде мерещится, что окружающие занимаются ерундой, троллят вас, и так далее?

tired_pilot:

И мне будет абсолютно безразлично, что никакой борьбы ты не ведёшь, к сексу нетрадиционному/"неестественному испытываешь глубокое отвращение и демоны-искусители у тебя отсутствуют. Я буду вспоминать исключительно про гильдии и "сносах от "успехов".

А тебе и так безразлично.
Вот, по-твоему, "безобидная и добрая шутка". Так, что вопрос остаётся в силе, про гильдию сантехников.

tired_pilot:

KOM Я запомню, что утверждение о наличии у тебя персонального демона-искусителя в виде предмета, при лицезрении которого ты еле сдерживаешся от его использования по 18+ сценарию есть весьма безобидная и добрая шутка. Вдвойне смешной эта шутка будет становиться, если её разместят в качестве комментария к утверждению, что ты во время борьбы своей праведной не гнушаешься заниматься сексом нетрадиционным/"неестественным" и подобное вдохновители борьбы твоей праведной всецело поддерживают и приветствуют. И мне будет абсолютно безразлично, что никакой борьбы ты не ведёшь, к сексу нетрадиционному/"неестественному испытываешь глубокое отвращение и демоны-искусители у тебя отсутствуют. Я буду вспоминать исключительно про гильдии и "сносах от "успехов".

Да Антон... Неужели вид обыкновенного вантуза вызывает у тебя такие ассоциации? Даже не догадывался что в процессе дефекации, а тем более при лицезрении вантуза, оный можно использовать по 18+ сценарию... Признаюсь это для меня откровение... Обычно, если ты не знал, им трубы чистят забитые как раз таки в процессе дефекации... Узким концом проталкивают, резиновым вызывают волну... Это тебе любой сантехник расскажет.

Ну да пишу я здесь не для того что бы рассказывать тебе азы сантехники. Ты похоже лучше меня в ней разбираешься... Насколько я понял по твоим умопостроениям изложенными тобою выше и цитируемые мною (подними глаза), ты наверно подумал что в моем сообщении есть какой то намек на твою целую администраторскую персону? Успокойся Антон... Намека на твою персону там нет никакого. И в мыслях не было... Я ж ничего не знал... Для доказательства того что мой вопрос не имеет к тебе никакого отношения выкладываю тот скрин, который придерживал что бы утереть тебе нос, показав глубину различия продукта твоей мыслительной деятельности с реальностью. Вот этот скрин. Смотри:

http://s55.radikal.ru/i150/1307/98/90bb6ed4d728.jpg

Хатка обращается ко мне, цитируя мое предыдущее сообщение с предложением посмотреть суну по посещению туалета

hatha:

Изучи, имам говорит, что без этого можно запросто в сортире подхватить шайтана  .

Внимательно изучив суну широко известного в узких кругах Шейха Муххамада ас-Сакаф, которую и тебе безусловно и настоятельно рекомендую к просмотру. (выкладываю ссылкой что бы никакой не смог подумать что там есть мат, порнография, сцены насилия или еще что либо запрещенное правилами форума)

http://youtu.be/67etDmove8g

И заметив в этом видео на первой минуте на стенке и 5:40 минуте слева от унитаза вантуз, у меня и возник вопрос как имам использует это произведение рук человеческих.

mikekk:

Вот интересно его спросить как и с какой стороны он его пользует в процессе дефикации

Так же имам на 1:10 говорит что если человек считает себя культурным, образованным и этически воспитанным, то он знает что шайтаны собираются в банях и туалетах, что позволило мне предположить что

mikekk:

Ну у него похоже там персональный шайтан.

Посмотри внимательно. Тебе будет полезно для общего развития. Повторюсь. О тех методах которые ты описал выше я до сегодняшнего дня даже не подозревал... Так что Антон, обсуждение этой суны не имеет к тебе никакого отношения.

Если же предположим этот имам столь уважаем тобою, что такой невинный вопрос в его адрес вызвал у тебя приступ правоверного гнева, если ты усмотрел в моем сообщении оскорбление возможно столь уважаемого тобою ваххабитского имама что повлекло твои неразумные действия широко обсуждаемые выше, то на этот счет есть разъяснения старшей администрации к мнению которой я бы рекомендовал тебе прислушиваться

Shark:

mikekk Пользователей которых у нас нет или которых забанят навсегда на нашем форуме - можешь поливать как угодно, может они тебя в реале потом найдут и там уже решат свои вопросы. Как это может сделать В.В.Путин с Евгением.

Вопросы к администрации и модераторам форума (сообщение #12989195)

Так как возможно столь уважаемый тобою Шейх Муххамад ас-Сакаф не является пользователем нашего клуба, по крайней мере не являлся им на момент написания сообщения все твои претензии ничтожны. Предлагаю тебе немедленно извиниться за твои действия противоречащие правилам форума и человеческой логики, снять с меня 10 процентов нарушения и предоставить мне дополнительную неделю беспрепятственного входа на форум.

Теперь давай плавно перейдем к следующему вопросу, ответ на который мне уже третий день приходится буквально вытягивать из тебя клещами.

1. Дай пожалуйста дефиницию понятия "Личное общение" (или приведи цитату из Правилах Форума) и дефиницию этого понятия применительно к общению в Курилке (или приведи цитату из Правилах Форума)

KOM:

Вот, по-твоему, "безобидная и добрая шутка"

То есть до этого у вас шла великосветская беседа с обменом комплементами, я понял.

tired_pilot
А какая разница, если не переходить грани? Т.е. кого-то вантуз оскорбляет, а меня надписанное прямым текстом нет? Я тебя понял.

цитата:

А какая разница, если не переходить грани? Т.е. кого-то вантуз оскорбляет, а меня надписанное прямым текстом нет?

Человеку вынесли предупреждение, что является одной из мер привлечения к отвественности.
К тому же обсуждаемый с тобой случай произошёл до, а не после истории с юмором на уровне вантуза. Что может говорить о сделанных мною выводах о сложившейся на момент вынесения наказаний ситуации.
Если тебя удручает тот факт, что выводы были сделаны слишком поздно и реакция на два разных события несопоставима по строгости вынесенных решений, то тут вот мне тебе возразить нечего. В чём есть "залёт", в том он есть.

tired_pilot:

Человеку вынесли предупреждение, что является одной из мер привлечения к отвественности. К тому же обсуждаемый с тобой случай произошёл до, а не после истории с юмором на уровне вантуза. Что может говорить о сделанных мною выводах о сложившейся на момент вынесения наказаний ситуации. Если тебя удручает тот факт, что выводы были сделаны слишком поздно и реакция на два разных события несопоставима по строгости вынесенных решений, то тут вот мне тебе возразить нечего. В чём есть "залёт", в том он есть.

Я уже написал выше, что выводы я сделал, прямым текстом можно всё.