Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения
Hi-Fi стерео трактов, многоканальных систем, ориентированных на высококачественное прослушивание музыки.
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации. What is Hi-FiСтандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг. В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6.
Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших: • Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.comВот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.comИнтегральные усилители $400 - 800 > salonav.comЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ruЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com7.
Список акустики, достойной внимания: • Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8.
Другие источники звука и воспроизведения:Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.comДумаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.comПолезно знать:BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
kolomoetsan
Спорить можно бесконечно. Я говорю про то что меня вполне устраивает звук который получается при воспроизведении SACD с компа. В сети дофига его, а в магазинах единично. Отец у меня компом пишет образы на диски потом слушает на нормальном проигрывателе. Но я разницы не заметил.
Можно конечно не доверять, но звук не хуже. На студиях, уверен, сейчас пишут с использованием компа, используя АЦП и ЦАПы обратно.
Ритуал, конечно, есть такое дело, но везде предел.
kolomoetsan
А что, приедет ко мне ЦАП, я свой SACD Pink Floyd Dark side of the moon солью и на комп.
R-k-V
11 January 2011
romael
Просто все новое чуждо! Думаю лет через 10 уже никого не будет удивлять что звук иде через ЦАП с HDD. И контент тоже будут распространять в цифре через Интренет-Магазины. Как сейчас игры стали продавать в цифровой версии. И цифровой контент уже набирает обороты.
Я год назад при создании компа выкинул все проигрыватели за ненадобностью. Правда много времени потратил на подбор компонентов. Звуковухи много браковал.Видео воспроизводит комп, аудио он же. Поключен он к ресиверу по каоксиалу и оптике. Беспроводная мышь и клавиатура. Большой телек. Удобно, не надо возицца с дисками. Между "хочу посмотреть новый фильм или послушать именно эту музыку" и "смотрю" проходит несколько минут потраченных на поиск и скачку. Плюс большой уже имеющийся массив любимых аудио и видео. Мне так удобно и предполагаю что за этим будущее. Домашний медиа-центр так сказать...
R-k-V:
|
romael Просто все новое чуждо! Думаю лет через 10 уже никого не будет удивлять что звук иде через ЦАП с HDD. И цифровой контент уже набирает обороты. |
Никто и не спорит
Много лет назад, в диковину было видеть и слышать компакт-кассеты (да и звучок с них был не ахти, особенно для тех, кто до этого пользовал бобинные магнитофоны). Слава Богу, что эти компактники быстро сменили CD-проигрыватели.
Просто, каждому - свое, кому и компьютерные колонки с сабвуфером - шикарная акустика.
vitaly_gну я все-таки не опускался до компьютерных колонок
)
хотел как лучше
kolomoetsan
11 January 2011
1
romael:
|
Можно конечно не доверять, но звук не хуже. На студиях, уверен, сейчас пишут с использованием компа, используя АЦП и ЦАПы обратно. Ритуал, конечно, есть такое дело, но везде предел.
kolomoetsan А что, приедет ко мне ЦАП, я свой SACD Pink Floyd Dark side of the moon солью и на комп. |
Да ради бога, у себя дома каждый волен делать что ему хочется.
А вот на счёт студии - тут может раздута такая полемика. Из собственного опыта могу написать следущее. Я в силу своей профессии в студиях провёл просто огромное колличество времени. В основном это большая Тон-студия на Мосфильме, бывало и в ДЗЗ на малой Никитской. Суть в следующем, что давным давно все студии пишут на диск или дорогой накопитель, прописывая каждую дорогу отдельно, ну или например по кускам. Надеюсь ни для кого не секрет, что в современной звукозаписи к примеру целую часть определённого произведения можно записать несколькими кусками, а потом звукарь сидя за компом легко соединяет эти куски в одно единое так, что слушалеть склейки не определит впринципе. Но это всё мелочи. Самое интерессное начинается после. Сведение и Мастеринг. Что делается на оборудовании с восьми значными ценниками в евро. Заказчик с деньгами такие процедуры заказывает за границей. Самый дорогой вариант это японская студия Тошиба, чуть дешевле Америка.
Так что сравнивать что мы слушаем через комп, и что пишеться на компе - это разные полюса.
Но давайте так. Я прошу прошения у всех , кому фактически навязываю своё мнение. В этом я не прав. Просто всё что связанно с качественным звуком - это для меня святое!
это понятно что никто никому не навязывает... Но не понимаю чем копм по качеству хуже CD, как источник звука.
PS любить можно хоть рено симбл
интересная темка...
я вот тоже способен различить МП3 и СД звук...
но, к сожалению, случаю я такую музыку, которая не бывает хорошего качества...
я б хотел послушасть то же самое, но на Деноне, например...но Денон будет реветь, хрипеть и дребезжать...лучше уж МП3...
а ваще, куплю, наверное, ближе к лету себе ТА Карузо...просто нравится...
буду слушать...
romael:
|
Но не понимаю чем копм по качеству хуже CD, как источник звука. |
Нюансы есть. Основное, это "нелинейное" воспроизведение звука компом. Просто это мало кто слышит. А по частотке - не хуже.
цитата: |
В принципе с компа можно сделать звук не хуже сидюшного: хорошая запись(Wav)->комп->процессор(реклок)->ЦАП->Усилок. |
Raleksесли сделать так, как я писал раньше, то насколько я понимаю, этого минуса можно избежать.
данные помещаются в буфер и затем выдаются с заданной точностью. таким образом получается ну никак не хуже чем CD, кстати, при ошибки чтения в CD плеере это сразу слышно. так что ...
romaelВозможно, я не изучал вопрос. В принципе я не настолько меломан чтобы уши резало, но иногда при загруженности проца бывают конечно "резинки"...
romaelДобавил твои ссылочки в шапку!
R-k-V, добрый день.
Есть новости о ЦАПе MUSICAL FIDELITY V-DAC?
Я не брал его на тест еще!
vitaly_a:
|
BI-Wire Furutech U-4.1T |
Достойные проводки от Furutech, свою цену "отыгрывают" замечательно. Пользую уже почти месяц - только положительные эмоции.
кто-нибудь что-нибудь может сказать о данном кабеле CHORD CRIMSON PLUS 1.0M.
Может что ещё посоветуете...
Хочу использовать его как межблочник от ЦАП к Усилку.
romaelК сожалению сам не пользовал, но слышал, что неплохой кабель: во всяком случае каких-то нелестных отзывов о нем, на тех же аудиофорумах не было.
Поиски "своего звука" - довольно утомительное и муторное занятие, требующее определенных финансовых усилий
R-k-V
15 February 2011
Вот моя мечта!!!
Акустический кабель MusicalWire OvertureЦена за 2 куска по 1.8 метра 11 тыс. руб!!!
Слушал его в своей системе. Супер!!! Еще и межблочник их поставлю!
romael
16 February 2011
1
R-k-V ну вы маньяки
Наконец-то приехал ко мне мой
ЦАП.
Вывожу с компа по USB сигнал + ЦАП соединил с Усилком "chord crismon plus".
По первым впечатлениям, уменьшились шумы (раньше шумы были были более отчетливо слышны).
Заметил разницу когда, например в winAmp'е эквалайзер "on" и "off" - шумы добавляются и так же
шумы добавляются когда на Усилке не Source Direct. Раньше видимой мой плохой айдио провод или шум с компа и так большой был, что добавления шума не ощущал.
Времени мало, надо бы по коаксиалу завести сигнал в ЦАП, там хар-ки получше, чем через USB и послушать.
но сразу заметно, качество записи в смысле шумности записи.
нюансы пока не тестил.
В планах заменить акустический кабель, колонки Energy C500. Есть идеи, мнения?
R-k-V
25 February 2011
romael
Посмотри что я выше писал! Достойный кабель! И хватит на долго по запасу качества!
romael
16 February 2011
R-k-V
про этот - "Акустический кабель Overture"?
R-k-V
16 February 2011
romaelХороший ценник на ЦАП. Жду подробного отчета!
Да. Хороший кабель. Но надо всеравно его слушать, у каждого свой вкус. Он под заказ делается. И как я читал что компания производитель может вернуть деньги если вам он не понравится в течении 2-х недель спокойно. Но как пишут те кто его слушал, что таких людей еденицы!
я его в их рождественские праздники купил за 135 фунтоф где-то со скидкой, 6800 в рублях получается.
для теста надо треки хорошие подобрать...
romael
Отличная цена 6800 р. Да треки надо хорошие.
ЦАПик flac файлы Воскресения отыгрывает просто замечательно, не нарадуюсь.