Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения
Hi-Fi стерео трактов, многоканальных систем, ориентированных на высококачественное прослушивание музыки.
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации. 
What is Hi-FiСтандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг. В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6.
Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших: • Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.comВот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.comИнтегральные усилители $400 - 800 > salonav.comЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ruЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com7.
Список акустики, достойной внимания: • Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8.
Другие источники звука и воспроизведения:Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.comДумаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.comПолезно знать:BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
R-k-V
26 January 2012
1
Моя система:1. Усилитель
Marantz PM-70032. ЦАП
PS Audio Digital Link III DAC3. DVD проигрыватель
Pioneer DV-585A-S4. Межблочник
Nordost WyreWizard Enchantress 0.6 m5. Коаксиальный кабель
Chord Prodac Pro Digital VEE Plugs 0.5 m6. Акустика
Focal-JMlab Chorus 816-V8. Провода акустические
MusicalWire Overture 2 м.DVD использую как транспорт по коаксиалу!
Псоле установки ЦАПа звук прсто преобразился!!! Столько услышал нового. Такая стерео база, сцена, детальность! ВЧ стало хватать с запасом, бас стал четкий, упругий!
Совсем по другому заиграли 685. Погонял их на тестовом диски для систем, услышал в полной мере ВЧ. Как и писали где-то, они играют не совсем в общей картине колонок, немногооторванно! Но всеравно звук шикарный!
Фото новой системки:
http://s54.radikal.ru/i144/1103/a3/aa57714d6341t.jpg
http://i024.radikal.ru/1103/cc/4496add1cafft.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1103/10/65e6b093fa91t.jpg
R-k-Vа почему свой выбор остановил на 585-м Пионере? Другие устройства слушал?
достаточно простенький звук у него, ИМХО - я продавал подобные аппараты в течении трех лет с 2003 по 2006 год - впечатлений получил великое множество
больше всего мне нравился звук у Denon из бюджетного сегмента - вне зависимости от модели, как это ни странно звучит (даже бюджетка у него достойно звучала)
ЗЫ: сейчас от этой темы далек
R-k-V
21 December 2010
Hifish
Пионер у меня был я его три года назад брал для кино, но щас нет ТВ поэтому он стал источником звука. Да звук у него не фонтан, но пока радуюсь тому что есть. Все только в стадии формирования системы. 685 взял т.к. была приемлемая цена за них 15 т.р. с рук за годовалые колонки. Причем они в великолепном состоянии. А до Бивней у меня были простенькие свены пассивные от ДК. Так что для меня это кардинальное улучшение.
Ну на Marantz пал выбор т.к я слушаю восновном спокойную мелодичную музыку, а они это хорошо умеют играть.
Из источников на будущее наверно возьму сюдюк 7003 из той же линейки.
kolomoetsan
21 December 2010
R-k-VЧто можно сказать по данному разделу?!
Тема хорошая, но не в том профиле. К большому сожалению читатели нашего форума в основном довольствуются качеством MP3 звучания, и фильмами, скаченными с торрентов. Так что сдесь обсуждать что-либо будет очень сложно. Я подумывал о этой теме ещё три года назад, но пообщавшись понял, что сторонников абсолютно чистого звучания (или приближенного к этому) сдесь найти будет трудно.
Лично о себе могу сказать, что покупаю CD исключительно фирменные! Но вот собрать понастоящему качественную систему пока не даёт жилищный вопрос. Тем не менее мысли эти меня не оставляют.
По поводу твоей системы. Конечно, DVD Pioneer ну не в какие ворота не лезит как источник воспроизведения. К усилку Маранц нужно в идеале покупать сидюк Маранц. Почти все журналы пишут, что эта техника идеально работает только совместно со своими компоннтами. А вот любая акустика B&W считается исключительно кинотеатральной! Будь это хоть 805-е. Но могу сказать что у меня на звуке стоит 603-я модель. Но в дльнейшем я буду выбирать из сегмента Dali с электростатическим твитером.
Провода - это настолько муторная тема, то в неё и лесть лишний раз не хочется!
kolomoetsan:
|
А вот любая акустика B&W считается исключительно кинотеатральной! Будь это хоть 805-е. Но могу сказать что у меня на звуке стоит 603-я модель. Но в дльнейшем я буду выбирать из сегмента Dali с электростатическим твитером.
|
Ага...точно...только киношная))) Угар. Им только не говори.
Недавно заезжал в Салярис на Садовнической. Послушал Дали которые там стоят (насчет твиттеров не уверен).
Так вот утверждать, что они отлично играю музыку-нельзя.
Вопрос в стиле музыки. На Дали прекрасно слушать классику, и категорически противопоказано рок или любую другу музыку, где важен хороший бас. Вообще не басят
R-k-V
21 December 2010
kolomoetsanДа я читал что B&W это кинотеатр. Но мне нравится этот звук. Тоже думал про Dali, но дорого. Щас подберу компоненнты, пойму звук, потом буду думать что еще увеличить. Но это
"тюниг" бесконечен, все упирается в $. Так что надо для себя найти планку.
А вобще для иделал я бы взял космпонеты NAD серии
Masters Series: проигрыватель супераудио и усилитель. Или вобще оконечник, пред и супераудио проигрыватель.
| цитата: |
| Что можно сказать по данному разделу?! rolleyes.gif Тема хорошая, но не в том профиле. К большому сожалению читатели нашего форума в основном довольствуются качеством MP3 звучания, и фильмами, скаченными с торрентов. Так что сдесь обсуждать что-либо будет очень сложно. |
Ну может они будут приобщаться... к хорошему звуку...
kolomoetsan
21 December 2010
Uvex:
|
| На Дали прекрасно слушать классику |
Именно! Я конечно не постоянно слушаю классику, но классика это моя профссия.
kolomoetsan
R-k-V
Парни, зря вы гоните на БВ.
БВ-это одна из самых лучших звуковых компаний. Звук их для многих является эталоном.
Более того, на их аппаратуре построена одна из самых известных студий в Англии.
Но хороший звук БВ стоит немало денег. те ПОЛОЧНЫЕ колонки на подставках которые слушал я - стоили 198 тыр.
Для меня это ооооооооочень много несмотря на то, что это именно мой звук.
Поэтому надо больше слушать разной аппаратуры и не упираться на бренды.
Кстати Дали далеко не так интересны. Тот же Дюнаудио переиграет Дали легко и непринужденно.
Uvex
21 December 2010
kolomoetsan:
|
Uvex:
| | На Дали прекрасно слушать классику |
Именно! Я конечно не постоянно слушаю классику, но классика это моя профссия. |
Кстати. Пара вопросов к тебе лично, если на ТЫ можно.
1) ты коллекционируешь диски японские. Типа дорогие. Где ты их берешь-то, дорогие?)))
2) Любимая группа Пинк Флойд. Они с Дали ваааааааще несовместимы))) Для моих скрипичных ушей как минимум))) И как ты с ЭТИМ жить будешь?)))
R-k-V
22 December 2010
UvexЯ наоборот очень ими рад до ПОПЫ!
Я читал, что их так позиционируют, но я не считаю их киношными и звук уних супер!
После того что у меня было!
Смотри мой первй пост про систему!
R-k-V
Ты же читал, что это лишь кинотеатр)))
Смею заверить что это далеко не так)))
kolomoetsan
21 December 2010
Uvex:
|
1) ты коллекционируешь диски японские. Типа дорогие. Где ты их берешь-то, дорогие?)))
2) Любимая группа Пинк Флойд. Они с Дали ваааааааще несовместимы))) Для моих скрипичных ушей как минимум))) И как ты с ЭТИМ жить будешь?))) |
Дело в том что ни кто не утверждает, что B&W полная фигня. Нет!!! Ни в коем случае. Но возьмём к примеру седьмую серию. Блин, да за 80 штук можно купить гораздо музыкальнее акустику. Вопрос только в том, какие пристрастия у слушателя, как это и писалось выше. Но на счёт всех заслуг данной фирмы тоже ни кто не спорит. Тем не менее пацаны торгующие B&W на багратионовской в фирменном отделе вот уже около 10 лет, даже они говорят, хотите отличный кинотеатр - тогда к нам, а если хотите аудиофильство - поищите что-нибудь другое.
С другой стороны B&W можно смело назвать всеядной акустикой, которая как отличная мясорубка провернёт через себя любое мясо. Не каждая акустика может похвастать этим.
Диски я покупаю только у проверенных людей, кто занимается исключительно именно этой продукцией на российском рынке. Таких очень мало в Москве, конкретно 4 точки. Так же есть человек, кто возит эти диски из япони без всяких посредников. Так же есть несколько сайтов на прямую с завода изготовителя. Но если мня кто-то на эту тему попытается убеждать что всё это прекрасно потделывается в россии, могу смело заявить, что есть сотни способов определить потделка это или нет. Тем более для профи. Уж извените за пафос.
А на счёт Pink Floyd я ни с кем не буду дискутировать!!!
kolomoetsanПро диски-понятно)))
Про качество звука-тоже)
А насчет Пинков с тобой никто и не спорил) Чо спорить об одной из самых значимых групп в истории рок музыки
kolomoetsan
22 December 2010
UvexДля меня большая загадка, на какой апаратуре должен качественно звучать Флойд! Однажды нашёл одно из приближенных к эталону звучание. Как ни странно это марка JBL. Но не обычные колонки, а рупоры. Этот вариант существует в трёх видах от 800 до 1200 вт. Правда стаят они немеренно.
romael
22 December 2010
Моя 2.0 Hi-Fi системка пока состоит из:
Услилитель: Denon PMA-700AE
DVD-проигрыватель: Denon DVD-1730
Радио: Denon TU-1500RD
Акустика: Energy C-500.
Кабели пока обычные, но все равно чувствуется, что звук хороший.
Акустические из м-Видио за 70 руб. м.
межкомпонентные за 500 руб оттуда же.
Столько всего перечитал на форумах и статьях, но так и не определился стоит ли менять на что-то более дорогое...
Почему-то кажется, что радио звучит лучше чем мой dvd или комп, хотя по идее качество передаваемого сигнала хуже.
kolomoetsan
Ну каждые уши слышат по своему)))
Для меня Джибиэль-ваще не фаонтан. Хотя именно такие колонки не слышал.
Клипши делают рупорные колонки.
R-k-V
23 December 2010
romaelТоже думал над Denon давненько! Но хотел усил 1500 и сидюк той же серии.
Но потом сменил стиль музыки и ушел на Marantz.
А вообще у японцев хорошая техника.
Насчет радио не знаю, себе буду 6003 тюнер брать! потом сравню. У тебя межблочники какие?
kolomoetsanДа такие JBL я тоже не видел!
Вот эта системка потянет Pink Floyd!
http://www.ultima.su/images/lib/photo_gallery/Alexandria_red.jpg
Я их слушал на презентации
PREMIUM HI-FI & HOME THEATRE 2008. Но там подороже системка была и по способнее!
Wilson Audio: Alexandria X-2 Series 2Вот нашел фото:
http://www.ultima.su/images/lib/news/Premium%20Hi-Fi%202008.jpg
romael
22 December 2010
Для Pink Floyd надо такие же колонки, как на концерте в Помпеях
))
все остальное для них компромис
смотреть9 мин. 47 сек. , 10мин23сек. и т.д.
Просто я рассматриваю доступный Hi-Fi в пределах $1000-1500 за компонент! Ну колонки может в пределах $2000.
И сам в итоге хочу выйти на это уровень. Сейчас у меня "Начальный"!
kolomoetsan
23 December 2010
R-k-VДа, я знаю эту систему. Я про те, что красные на одной фотке и чёрные внизу. Проблема в том, что на такое стоит очередь около двух лет. Вес одной колонки около 140 кг, или даже больше, я точно не помню. Стоимость за пару привышает пол ляма рублей. И когда покупаешь такую вешь, обязательно пиезжает спец с завода изготовителя для настройки. Я однажды читал про полную инсталяцию такой системы у какого-то олигарха в Москве. Но это чистый HI-END, нам такое даже близко не стояло!!!
R-k-V
23 December 2010
kolomoetsanWilson Audio: Alexandria X-2 Series 2Цена:
~ 5 877 600 руб.Вес : каждой – 340 кг
Вес в упаковке всей системы: 1037 кг.
Да это КОСМОС!!!
Колонки выше так себе)))
Любая приличная инсталяция с бюджетом в 2 раза меньше их переиграет
ДМБ аудиотехника, например))) Делают звук от начала и до конца.
Да и смысла нет рассматривать на ффклубе колонки, каждая из которых стоит как 2 фокуса)))
Про помпеи...вопрос не в том чтобы ПОТЯНУЛО флойдов...а чтобы звучал флойд КАК ЖИВОЙ)))
Это другое право слово)))
А потянуть их кто угодно может-для аппаратуры там не очень сложно.
romael
23 December 2010
чтоб как живой, боюсь,... надо было ... на концерте быть...
я же их услышал на советском бобиннике Астра 110, по-моему,
а теперь вот CD.
R-k-V
27 December 2010
2
Вот докупил маленький тюнинг:
Развязал колонки и стойки.
http://s001.radikal.ru/i194/1012/3b/98fcc1c77914t.jpg
Пока супер прироста в качестве не услышал.
Но зато красивей стали смотрецца!
Плюсанул за честность про прирост качества)))
я скрипач-слух абсолютный) Такие мелочи тоже не замечаю)))
У кого система есть или в ней происходят какие-то изменения-давайте обмениваться опытом.
думаю очень полезно всем "любителям" сабжа.
Все-таки БэндВ очень круто смотрятся
R-k-VЭто изыски.
Абсолютное большинство не понимает чем плох мп3 и в чем разница с ДВД аудио...
PS^ Честно говоря, при наличии данных колонок можно было и не проводить подобный тюнинг. Оценка акустики, на мой взгляд, должна проводится на 30 процентах рекомендуемой мощности, для твоих колонок это около 30 ватт, полка не будет звучать.
Для моих, например, 30% это уже 200 ватт на канал - звучат даже некоторые вещи в комнате.
+ акустика должна быть трехполосной.
R-k-V
27 December 2010
Raleks
Ну сейчас я на этих колонка ОООЧЕНЬ ХОРОШО слышу разницу mp3 и CD-Audio! Ну да согласен что 3-полосы хорошо. Но хорошие трехполосники это уже другой бюджет, $2000-2500, а для меня это дорого!
Да и найти колоки с грамотносогласованными 3-мя полосами тоже не просто. Там как я чиат есть свои заморочи по проектированию и конструированию.
Raleks
ну про разницу с мп3 ты зря конечно.
да и 2.5 полосы играют достойно.
Озвучь плз. свою систему.
R-k-V
28 December 2010
RaleksMp3 не дает такой объемной картины звука, по ВЧ он слаб. Вобщем он сильно каcтрирует музыкальный материал.
Я до чего был удивлен, когда мне жена сказала, что после того как она услышала музыку на моей "обновленной" системе, она не может слушать mp3.
Что mp3 это не "живой", а плоский звук.
Хотя уменя не та система чтобы сказать, что она преподносит музыку как "живую".
Mp3 пойдет для формата "чтобы играло" или для авто. А если вы хотите получать удовольствие от звука, слышать инструменты, всех участников музыки, то миниму CD-Audio, ну и для самых "ушастых" Super Audio CD.
Ну еще можно рассмотреть "Lossless" форматы, но при условии, что их обрабатывает хороший внешний ЦАП или спецальный плеер для "не сжатых форматов".
9 years
Тема хорошая, но не в том профиле. К большому сожалению читатели нашего форума в основном довольствуются качеством MP3 звучания, и фильмами, скаченными с торрентов. Так что сдесь обсуждать что-либо будет очень сложно. Я подумывал о этой теме ещё три года назад, но пообщавшись понял, что сторонников абсолютно чистого звучания (или приближенного к этому) сдесь найти будет трудно. 
Но потом сменил стиль музыки и ушел на Marantz.
Dark mode