Хорошо ли жилось в Советском Союзе ?

13 years ago

3



avatar
Дядя Лёшка:

кто что думает?

думать...надо было раньше...
Next (2023)
СССР, советский союз

avatar
YNT
12 December 2010

Хорошо ли жилось в Советском Союзе ?
467K
views
233
members
10K
posts

avatar
tiima
21 December 2010


mikekk
В США магистральными тягачами возят опил с лесозаготовки до их местных целлюлозных производств... и ничего...
Петроff
21 December 2010


tiima
Да я понимаю прекрасно. Собственно я и хотел сказать, что хитрый медвед увидел возможность денег по-легкому срубить после кризиса. Я вот логики Евгения, как всегда, не понимаю. Он утверждает, что беременные женщины - не электорат. Наверное, я правда совсем тупой, моему пониманию это недоступно. А кто же они тогда?
avatar
mikekk
21 December 2010


avatar
tiima:

mikekk
В США магистральными тягачами возят опил с лесозаготовки до их местных целлюлозных производств... и ничего...

Дикий народ... Дети гор... Хотя может у них просто машин для такой работы не выпускают? Или они асфальт на просеках кладут?
avatar
Аналитик
21 December 2010


avatar
mikekk:

З.Ы. Я раньше насчет магистрального тягача уже писал. Если люди такими машинами зерно с полей вывозят, то мозгов купить нормальный комбайн у них явно не хватит...

Да у них главная задача была - бабло попилить! И отчитаться - мы купили мега-технику!!! Вот как сверкает! Эвона какие буковки нарисованы!!! Заграница!!! Мы их теперь всем показывать будем!!!
Мы теперь крутые!!!
Только вот почему-то кажется, что за эти деньги можно было купить не один, а пять российских комбайнов. И КПД был бы гораздо больше.
Но ведь думали не о КПД - а о своем кармане.
avatar
Булат
21 December 2010


avatar
Vladimir_E:

D
DIMPOS1:

LaFemme
цитата:
Острая нехватка товаров ПЕРВОЙ необходимости, когда технику типа холодильника ждешь годами

тут вот какая штука: конечно в СССР холодильники были страшным дефицитом-кто спорит?

Не знаю как где. В Москве - нет.

в Москве с наступлением морозов окна со стороны улицы авоськами не украшали?
avatar
Аналитик
21 December 2010


avatar
tiima:

mikekk
В США магистральными тягачами возят опил с лесозаготовки до их местных целлюлозных производств... и ничего...

ссылку, плиз!
А то окажется, что магистральными тягачами траву на лужайках перед домами косят.
avatar
Булат
21 December 2010


Аналитик
mikekk
ну ладно, россияне коррумпированы. а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны?
Петроff
21 December 2010

-1

Булат
цитата:

в Москве с наступлением морозов окна со стороны улицы авоськами не украшали?

Это не потому, что не было холодильников. Это потому, что продукты все в холодильник не помещались. Кстати, это не шутка.
avatar
tiima
21 December 2010


Петроff
Логика Евгения тут понятна. Попробую расшифровать.
Процент беременных женщин и их мужей на грядущих выборах едрсни в депутаты и тандема в президенты укладывается в т.н. статистическую погрешность? Укладывается. Значит хрен с ними, и без них обойдемся. В крайнем случае, к выборам клоунов президентами - поправим, откатив на прежний уровень.

П.С. для себя посчитал - если беременных, с примерным подсчетом соц. выплат, указанных мной, около 100000, то эвканомия будет почти 17 млрд. рублей.
А что такое 100000 беременных и примерно столько же их мужей от населения России?
avatar
Булат
21 December 2010


avatar
Аналитик:

avatar
mikekk:

А то всю жизнь будете думать, что БелАЗ лучше фокуса... Он то больше мешков картошки перевозит...

Однозначно, лучше!!!
Если, конечно, использовать БелАЗ на карьерах.

где-то на этом форуме Евгений писал о проектировании карьера. И что-то производителей самосвалов предпочитал выбирать западнее Минска
avatar
mikekk
21 December 2010


avatar
Аналитик:

Да у них главная задача была - бабло попилить!
Только вот почему-то кажется, что за эти деньги можно было купить не один, а пять российских комбайнов. И КПД был бы гораздо больше.
Но ведь думали не о КПД - а о своем кармане.

Пожалуй это более похоже на правду. Все-таки ГУП. Деньги чужие. Чо их считать. РСМ-овская техника где то процентов на 40 дешевле импортной. А стоимость обслуживания, цена и доступность запчастей не идет ни в какое сравнение с импортом.
Петроff
21 December 2010


tiima
О чем Вы, практически в каждой семье время от времени такое случается (в смысле беременность), следовательно эта проблема беспокоит чуть менее, чем всех россиян. Просто ее еще мало, кто осознает.
DIMPOS1
21 December 2010


Булат
цитата:
а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны?

Так в цивилизованных странах в армии ''калашей'' нет.
Но ведь это не значит что русский автомат хуже?
Петроff
21 December 2010


Булат
цитата:

где-то на этом форуме Евгений писал о проектировании карьера. И что-то производителей самосвалов предпочитал выбирать западнее Минска

Так это ж Евгений, он и отдыхать предпочитает не в голимой Турции, как все, а в Германии. Эстет он у нас.
avatar
mikekk
21 December 2010


avatar
Булат:

где-то на этом форуме Евгений писал о проектировании карьера. И что-то производителей самосвалов предпочитал выбирать западнее Минска

Откаты ИМХО.
avatar
tiima
21 December 2010


mikekk
Нет, обычный зимник. Я когда увидел, то очень сильно удивился.

Аналитик
К сожалению, ссылку я не найду. Видел это в цикле телепередач(не российских), посвященных лесорубству и щепозаготовлению в США/Канаде. Какие-то там lumberjacks...
О! Вспомнил! Документалка от Дискавери "Американские лесорубы". Гугл Вам в помощь
avatar
tiima
21 December 2010


Петроff
На это, видимо, и прицел... что именно мало кто осознает.
avatar
Булат
21 December 2010


Петроff
знаю, что не шутка. Но с холодильниками, во всяком случае в Казани, было сложно. Когда в магазинах стало побогаче, многие покупали второй холодильник или морозилку. При СССР такая роскошь даже в голову не приходила. И бирюса - крошечный холодильник. О side-by-side вообще молчу.
Встречный вопрос - зачем тарились продуктами? Ведь мясо, например, вкуснее охлажденное?
avatar
Булат
21 December 2010


D
DIMPOS1:

Булат
цитата:
а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны? 

Так в цивилизованных странах в армии ''калашей'' нет.
Но ведь это не значит что русский автомат хуже?

по многим характеристикам - хуже (такие у меня преподы были на военке). Плюс калаша - надежность в экстремальных условиях и цена
DIMPOS1
21 December 2010


tiima
цитата:
посвященных лесорубству и щепозаготовлению в США/Канаде

Кстате в тему, пару страниц назад давал ссылку.
Лес с труднодоступных районов в Канаде доставляют вертолетами Ка-32
Скрытый текст
avatar
Аналитик
21 December 2010


avatar
Булат:

Аналитик
mikekk
ну ладно, россияне коррумпированы. а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны?

Цивилизованные - это какие? СШП? Мелкобритты?

Предположим, ты имел ввиду страны Запада.
Так там на российскую технику установлены огромные пошлины. Там лозунг - покупай отечественное - не подвергается насмешкам со стороны дерьмократов, а реальный работающий лозунг.

Да, и коррумпированы не россияне - а конкретные морды. Зачастую - твои или мои соседи.
Петроff
21 December 2010


Булат
цитата:

Встречный вопрос - зачем тарились продуктами? Ведь мясо, например, вкуснее охлажденное?

Я ценю Ваш юмог, но таки отвечу вопгосом на вопгос:
Что лучше, полупустые прилавки, доступные каждому или ломящися, но доступные избранным?
avatar
Булат
21 December 2010


еще пример - на одну из казанских ТЭЦ поставили ГТУ из Самары - не вылезают из аварийных ремонтов и жрут супермасло. на другом предприятии поставили иномарки б/у такой же мощности - бед не знают
avatar
Аналитик
21 December 2010

-1

avatar
tiima:

О! Вспомнил! Документалка от Дискавери "Американские лесорубы". Гугл Вам в помощь

Ты выложил факт. Подтверди его. В противном случае - трындеж и провокация
DIMPOS1
21 December 2010


Булат
цитата:
по многим характеристикам - хуже (такие у меня преподы были на военке).

Это сейчас. а во времена Вьетнама калаш был вне конкуренции.
Но ведь, например в ФРГ, он не стоял на вооружении.
Рынок не всегда рулит.
avatar
tiima
21 December 2010


DIMPOS1
Я был в шоке, при просмотре этого кино.
Пара эпизодов вспоминается до сих пор.
Эпизод 1.
Фура с щепой идет к точке разгрузки, по дороге обнаруживают россыпь такой же щепы на зимнике. Кто рассыпал - черт его знает. На улице холод собачий. Водила-дикарь-обезьяна тормозит фуру, начинает сгребать с зимника эту щепу к обочине, дабы потом ее каким-либо образом убрать вообще. Ибо экология + штрафы всем без разбора.
Эпизод 2.
Требуется форсирование замерзшей речки. Глубина промерена, фура пройдет. Так нет, эти дикари пригоняют "танк", и наливают поверх льда еще 1 снежно-ледяной мост, который потом будет демонтирован(!!! ).
avatar
Булат
21 December 2010


Петроff
Вы сами покупаете продукты? не обращаете внимание, сколько людей в магазине/рынке, что берут?
avatar
Булат
21 December 2010


DIMPOS1
во вьетнаме - экстремальные условия, на территории ФРГ - тепличные. Про лоббирование своих производителей согласен. Но производителей комбайнов и грузовиков - несколько мировых лидеров, у которых львиная доля рынка
avatar
mikekk
21 December 2010


avatar
Булат:

ну ладно, россияне коррумпированы. а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны?


Во первых это их комбайны. Наши у них будут импортные. Соответственно на наши будут пошлины и наши будут дороже. Во вторых у них сервисное обслуживание и запчасти на их комбайны более доступны чем на наши. В ретьих их комбайны разрабатывались именно под их почвы и более приспособлены к их условиям. И еще много разных много. Если в двух словах, у них с их комбайнами проблем будет меньше чем с нашими. А у нас с нашими проблем меньше чем с импортными.

Акрос РСМ

цитата:
Нормальный комбайн.По производительности - на уровне 208-й Меги. Недостатки- низкое качество электрооборудования, завязанного на голосовой информатор и слабый металл на боковинах жатки (крепление МКШ).По последнему - РСМ-мовцы клянутся,что усилили и ставят "шумахера". За 2007 - 280 га о.п. и 540 га кукурузы без проблем. По д/т укладывался в 10 л/га. Качество обмолота и потери легко регулируются и зависят от бортмеханика. Решающее достоинство - возможность в течение суток ликвидировать любую тех.проблему. Рекомендую сразу заказывать барабан с редуктором.


Петроff

Апередил...
avatar
Аналитик
21 December 2010


avatar
Булат:

D
DIMPOS1:

Булат
цитата:
а цивилизованные страны почему предпочитают свои комбайны? 

Так в цивилизованных странах в армии ''калашей'' нет.
Но ведь это не значит что русский автомат хуже?

по многим характеристикам - хуже (такие у меня преподы были на военке). Плюс калаша - надежность в экстремальных условиях и цена

Хреновые у тебя были преподы. Не с Евгением ли вместе учились?
Самая главная характеристика массового стрелкового оружия - именно что надежность! А также дуракоустойчивость, возможность применения в любых климатических и грязевых условиях.
Засыпь АК песком/окуни в грязь - передерни затвор - и он будет стрелять. М-16 - нет.
Кроме того, только Калаш позволяет осуществлять взаимозаменяемость деталей - т.е. разбери 10 автоматов, перемешай детали - собери обратно - и все 10 автоматов будут стрелять. М-16 и другие современные автоматы таких вольностей с собой не позволяют. Там идет индивидуальная подгонка составных частей и механизмов. Как и в бестолковом ПМ.
А в чем же тогда плюс М-16 или других автоматов? Красивше выглядят?
так я тебе так скажу - эстетическая сторона вопроса в данном случае - не играет роли!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up