Llumar AIR 75 коллективная закупка

Дмитрий Никитский
еще нет

S T I G
Пленки лишней нет? мне на 2 передних, да и размер думаю не больше форда

Дмитрий Никитский
Пока не понятно, не кроенная еще.

S T I G
я бы взял на лоб + передние боковые на хэтч 3д

цитата:

Стоить 2 передних стекла будет примерно 2500р. С лобачом 5000.

на дня заезжал к своим знакомым тонировщикам, по цене сказали 1800 боковые и 2000 лоб, ICE COOL 70.
был проведён эксперимент мой чёрный фокус(зад 5%, перед со лбом 50%, SunControl металлизированная) и бмв копейка чёрная(зад 5%, перед ICE COOL 70). При 30 минутном стоянии на солнце в салоне одинаково душно, при включении кондея температура одинаковая, но у меня на 2 скорости, а в бмв на 1 обдува. По мне так эта плёнка больше самовнушение чем практический эффект и не стоит она сколько за неё просят.

GreyCat
Не ну SunControl это бренд, теперь и атермалку дескредитировал

S T I G
Стас, че клеить-то в итоге? Или хрен с ним, зима уже впереди.

Виктор Валерьевич
Я Llumarу доверяю 10й год уже.
зы ну на качестве тонировки считаю не нужно экономить, глаза то одни.

цитата:

цитата Стоить 2 передних стекла будет примерно 2500р. С лобачом 5000. на дня заезжал к своим знакомым тонировщикам, по цене сказали 1800 боковые и 2000 лоб, ICE COOL 70.был проведён эксперимент мой чёрный фокус(зад 5%, перед со лбом 50%, SunControl металлизированная) и бмв копейка чёрная(зад 5%, перед ICE COOL 70). При 30 минутном стоянии на солнце в салоне одинаково душно, при включении кондея температура одинаковая, но у меня на 2 скорости, а в бмв на 1 обдува. По мне так эта плёнка больше самовнушение чем практический эффект и не стоит она сколько за неё просят.

Ваш тест показал что обе плёнки достойные. И зажигалка случайно оставленная на панели не взорвётся. А по поводу цены: Llumar традиционно самый дорогой и качественный продукт - кто с ним работал тот спорить не будет. Но раз появляются достойные аналоги по более снисходительной цене почемубы не отдать предпочтение им.
Кстати вот тест

Вопрос по атермальной пленке актуален, но есть один момент - процент светопропускания Люмар 75 на боковом и лобовом при проверке Бликом

Отзыв чела (Рено Колеос) http://www.club-renault4x4.ru/avtomobili/1...onirovka-4.html

"Я себе сделал "тонировку" - круг без лобового. Но я остановил свой выбор на термоплёнке SolarTek STU 75 SR PS ULTRA . Это теплоотражающая плёнка, 75% светопропускание ( по ГОСТУ), прозрачная (чуть голубоватый оттенок).

Проверил наконец то стекла на предмет светопропускания. Интересная картина получается.
Боковые и заднее стекло затонировано пленкой Ultra. В ее характеристиках указано
прохождение видимого света 75 %
отражение ИК-излучения 61 %
отражение видимого света 10 %
поглощение видимого света 15 %
отражение ультрафиолета 98 %
коэффициент затемнения 0.56
отражение солнечного тепла 59 %
На станции ТО ребята даже смотреть не хотели если не присматриваться тонировка вообще не бросается в глаза.
При проверке боковое стекло водителя показало 57-59%. Проверили лобовое стекло светопропускная способность заводского не тонированного стекла оказалась 80%.
Если и остальные стекла имели похожие характеристики то любое затемнение или тонирование сразу выводит стекло за 75% прописанных ГОСТом. Жаль не померил боковые стекла до тонировки."

А кто

Подозреваю, что поскольку на фордах стоят атермальные стекла - то они уже имеют 75 процентов, т.е. пограничную светопропускаемость, по крайней мере на опельастра было 1 в 1 ГОСТ. Вывод - для атермальных стекол любая пленка будет вне закона, но ее надо еще увидеть ДЛя корейцев надо проверять, т.к. у многих ихних машин похоже вообще нет атермальных стекол - они как обычные, да и в таких машинах у стекла обжигает тело...

Атермальные стекла стоят мало у кого на фокусах, да и вообще мало у кого. А клеть пленку на атермальное стекло смысла нет, т.к. такое стекло уже с напылением, которое задерживает солнечное тепло

saa63
+100
botar
В Самаре в клубе ни у кого не видел атермальных стекол, да и вообще на ФФ у нас.
зы атермалки в основном попадались на глаза у МВ Sкласса.
зы2 похоже зеленоватые стекла на ФФ, ты ошибочно считаешь атермальными.
Атермалка визуально выглядить как прозрачное стекло с зеркалеще-фиолетовым отливом .

Kaktus

цитата:

SolarTek STU 75 SR PS ULTRA

это вообще авто пленка для ветровых, или архитектурная для ветражей?

S T I G
Ну вообще всегда думал, что стекла с зеленцой - чуть ли не априори атермальные... А тут еще и надписи типа БОР... Вроде бор всегда атермальные делал? Просто по своим ощущениям говорю: На КИА РИО климат дул гораздо холоднее чем на форде, тело мерзнет, а левая рука или еще куда попадало солнце - жарится. В форде - климат не так хорошо морозит, однако, комфортно во всем салоне...

botar
да я понял как ты думал (походу еще после "Жигулей", БОР и тд)
зы я тебе написал как выглядят атермальные стекла

цитата:

атермалки в основном попадались на глаза у МВ Sкласса.

у жопелей иногда попадаются атермалки

S T I G
Ну вообще на фокусе у меня стекла были вот с этой зеленцой, жарило не так, как сейчас на акценте с прозрачными.

пленкой то поделитесь господа?

scorpion63
ну гдеж ты был когда я народ собирал.

S T I G
звонил в ЛВИ вчера, они говорят лоб на фф2 не клеят...

S T I G
в селика-клубе состоял

trodat
как не клеят?
мне они предлагали своей пленкой передние боковые и лоб заклеить
ты куда звонил?

вчера обули на 500. У них до 29 августа рейд по тонировке. Кто покажет на авто Люмар 75?

scorpion63
на неверова. на фф2 говорят не клеят лоб

trodat
Барбошина поляна, 9-ая просека, дом 20
Телефоны: +7(846) 221-14-06, +7 (846) 221-14-08,
+7(846) 265-40-80
сюда звони, здесь заклеят

-STORM-
Да ее почти не видно на наших стеклах зеленых

botar
хоть какая то защита от УФ. а так каждый раз шелушить.скоро выйдет по стоимости автозатемнения

Ну что ж никто не клеется?
Друзья мож кто уступит мне свою плёнку?

scorpion63
А у тонировщиков не узнавал про пленку,в связи с ситуацией в стране с тонировкой,те кто работают с люмаром думаю что у них должен быть такой вариант,хотя х.з.Да и цена вопроса.