Форумчане, нужна помощь советом. Вчера на Ленинском в Москве сбил пешехода. Ехал по Ленинскому в сторону области, проехал Ломоносовский и ушел в левый ряд для поворота налево на ул.Панфилова. Поворот сделан под стрелку, для поварачивающих сделан отдельный ряд-карман. Основному потоку в четыре ряда горит красный, а у меня разрешающая стрелка. Уже двигаюсь по карману, скорость 15-20 км/ч, до поворота метров 30-40. В этот момент справа из-за рядов стоящих машин выскакивает нечто и бьет в переднее правое крыло. Крыло, лобовое, зеркало з.в. разбиты. Остановился через 8 метров. Смотрю, сзади на дороге женщина. Кровь на лице, нога сломана в голени. Но бампер, капот, фары, все целое. Такое ощущение, что она сама на боковой таран пошла. В ближайшей видимости и впомине нет пешеходного перехода. Все процедуры выполнил в соответствии с законом. Очевидцев троих записал. Одна из них была моя пассажирка (незнакомая, подвозил). Короче, помогите советом, кто знает, что надо, а что не надо делать в данной ситуации. Заранее спасибо!
klimbovsky
24 June 2010
Сбил пешехода, помогите советом!
ffcffc12:
|
| цитата: | | Интересно, а как в процентном отношении распределилась вина за произошедшее между водителями и пешеходами. |
Есть за первые шесть месяцев 2011 года: из 80тыс ДТП - 12тыс по вине пешеходов.
Большинство несчастных случаев происходит по вине водителей, не соблюдающих скоростной режим. |
Вот ссылка очень многое объясняющая
На всякий случай скопирую сюда:
Читать здесьСотрудники московского ГИБДД провели профилактический рейд "Пешеходный переход", в результате которого было выявлено 2684 нарушения со стороны пешеходов и 1471 нарушение со стороны водителей, сообщается на сайте управления ГИБДД ГУ МВД России по Москве 20 октября.
Водители в основном не уступали дорогу пешеходам, а пешеходы переходили дорогу в неположенных местах. Основными задачами рейда, согласно сообщению, были "профилактика ДТП с участием пешеходов, пропаганда взаимной вежливости среди участников дорожного движения и повышение безопасности на дорогах".
По данным ГИБДД, за первые девять месяцев 2011 года в Москве произошло 3054 ДТП, связанных с наездами на пешеходов. В результате этих аварий погибло 234 человека, 3007 человек получили ранения. За аналогичный период 2010 года таких ДТП было 3283. Из 3054 ДТП 1699 произошло по вине пешеходов.
Также за девять месяцев 2011 года было выявлено 281,1 тысячи нарушений правил дорожного движения пешеходами и 47,3 тысячи нарушения водителями правила уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом.
x
Grigory2008
11 February 2012
кстати, если кто желает пообсуждать конкретные случаи - свежая (декабрь) тема в Курилке
Друг на авто сбил пешехода
BlackGoga
11 February 2012
Статистика - это такая статистика.
Вот наши местная ситуация:
| цитата: |
30.10.2011
Если ты про вчерашнюю аварию под нижнем, то машин всего было 5
Могло бы быть и больше.
Мы ехали в этой колонне, я впереди и форумчанен 2bad4you за мной.
Ехали чуть более 90
На нашей стороне двух полоска, встречка одна полоса.
Кто то из толпы пошел на обгон по второй полосе, ну а Водителю Форда, который ехал с семьёв добавок, почему показалось что он невъебенно крут и пошел на двойной обгон по встречке!
В итоге влетает почти в лоб в встречную пятнашку, в которой ехали старички и по ихним словам, машину они почти только что купили в кредит.
Сзади ехала серебристая иномарка, которая пыталась уйти от лобовухи улетела в овраг и там первернулась неудачно, машина так же в мясо.
После удара, у пятнашки сложились все 4 колеса и она летела мне влоб по хрен знат какой траектории, пришлось на скорости уворачиваться от неё и оттормаживаться от летящих, так же мне в лоб оторванные колеса от форда, вместе со стойкой и рычягами подвески.
Остановилсь. Я стал вызывать МЧС 112.
Брат с Романом (трикола) побежали растаскивать обломки от машин с колесами, валявшиемися на дороге по обочнинам, вытаскивать из автомобилей и отсоединять клеммы аккумулятора.
Вроде все оказались живы и без особых травм.
Не успели убрать подкрылок , а машины летят без остановки и вот одна неуачно наезжает на этот подкрылок и влетает в Форд Фьюжин, аккуратненько так на крышу ему.
Сам виновник ДТП улетел вперед , без передней стойки и колеса метров на 300-400 вперед. |
И продолжение:
| цитата: |
Интересно дело повернулось.
Нашлись какие то левые свидетели вместо нас и Невинного старичка чуть "не засудили".
В общем, позвонили родственники , которые нашли мои номер по вызовам с МЧС 112 и сильно просили помощи.
Всей Саровской делегацией сегодня отправились в Нижний Новгород на суд, выручать невиновного старичка.
Отбили!
Виновника лишили прав на 4 месяца, но скоро будет уже другое заседание, которое лишит его еще на 2 года, за причиненный ущерб здоровью старичка.
У него, как показало медицинское обследование, двойной перелом ноги. |
Вот тут повезло и статистка получилась правильная, а сколько случаев где чей-то кошелек совсем другие данные в статистику отправил?
Грустно все. Внимательней надо всем нам быть и дружелюбней на дороге. Честно говоря если мне за 5 км маршрута до работы и домой меньше двух раз аварийкой моргнули - чувствую что-то не так.
Grigory2008
12 February 2012
BlackGoga
только при чем тут пешеходы (о которых говорится в теме)?
BlackGoga
12 February 2012
Grigory2008
Да я к тому, что заплати водитель - и виноват пешеход или вообще не было никакого пешехода. К тому, что статистика эта, сами понимаете, очень далека от реальных данных. Вот, что я хотел сказать.
Grigory2008
12 February 2012
BlackGoga
если нет пешехода - "не справился с управлением"
| цитата: |
| Мы говорим о принципе - соблюдение правил обоими сторонами и ответственности за нарушение обоими сторонами. |
Ответственность пешехода - его жизнь и здоровье. Если же человеку все равно, то какими штрафами Вы его остановите?
Выезд на встречку - это тоже жизнь и здоровье. Существуют драконовские наказания и лишение прав, либо отмазка в 50-100 тыщ рублей. Штраф за переход в неположенном месте хотя бы в 5000-10000 рублей - начисто бы отбил охоту бегать по дорогам. За неуплату - 15 суток ареста и досвидос. Водители и пешеходы должны отвечать приблизительно одинаково. Но это вовсе не отменяет тех действий, необходимых по обустройству дорог, о которых мы уже вели речь выше.
Краем уха сегодня слышал, что хотят усилить требования на пешеходов. УРА товарищи! Вроде как хотят ужесточить требования для пешеходов потому что по статистике много случаев так сказать попадания под колеса людей.
в Эстонии штраф за отсутствие фликера на одежде пешехода.
И не надо "придумывать велосипед"
Штрафы - не панацея. Пешеходам не место на дороге.
Roger
Не все так просто. Люди - не роботы. К сожалению. Или к счастью. Так уж сложилось, что иногда дорогу надо переходить, а переходы везде сделать невозможно. Иначе это будет не дорога, а сплошная зебра. Я сам возмущаюсь присутствию людей на проезжей части вне переходов, но все же понятно - перехода нет, а перейти нужно. Ну такая жизнь и мы такие. И так будет всегда. Просто нужно быть осторожнее и внимательнее. Наверное, это больше отностится к пешеходам - все же для них это обычно заканчивается хуже, чем для водителей.
| цитата: |
Федерация автовладельцев России выступила с предложением запретить нерегулируемые пешеходные переходы на улицах, где более двух полос для движения в каждую сторону.
Такие переходы действительно опасны для жизни. Это своеобразные ловушки на дорогах. |
Российская газетаНашлись адекватные люди и у нас в России .
Это только предложения. Есть еще депутаны...
посмотрел нарезку. жизнь этих идиотов не стоит ни копейки - она им просто не нужна. они ее не ценят.
Апсалютна верна. И еще главное машут авоськами недовольные.
ffcffc12
15 February 2012
| цитата: |
| посмотрел нарезку. жизнь этих идиотов не стоит ни копейки - она им просто не нужна. они ее не ценят |
Да, люди они такие. Нельзя их на дорогу выпускать
как то раз еду на работу, передо мной резко тормозит семерка жигулей, дело зимой было, я по тормозам, а мой ауди как ехал так и въехал семерке в зад. Я выхожу в бешенстве, из семерки вылезает знакомое лицо, улыбается и говорит, я пешехода пропустил. Итог: семерке вообще ничего, у меня ремонт тысячь на 50, его величество пешеход довольный идет дальше.
подкину ка свеженького на вентилятор
daluno
Т.е. читать надо так: еду я как-то зимой, не соблюдаю дистанцию, как итог не успел затормозить. Виновными считаю всех вокруг, т.к. пешеходам надо дома сидеть, а семёркам вообще не пристало перед ауди!!! ездить, да помехи им создавать.
SORDELKA
Во первых читай как я написал! Во вторых дистанцию я соблюдал, омуль на семерке затормозил в месте разгона всех автомобилей, то есть в том месте, где пешеходам вообще ни как и никогда они там не появлялись, а там где после поворота все идут на разгон. А виноватым считаю тех отморозков, которые переходят в неположенных местах, и тех даунов, которые пропускают их.
Grigory2008
20 February 2012
daluno:
|
| А виноватым считаю тех отморозков, которые переходят в неположенных местах, и тех даунов, которые пропускают их. |
IMHO "даун", который пропустил, сделал правильно
лучше железо починить, чем оплачивать лечение и возможно сидеть за сбитого пешехода
Sergey2014
20 February 2012
1
Ну у семерки зад дешевле, чем с родственниками покойника договариваться и по ментовкам ходить.
P.S. А так вместо пешехода перед семеркой могла быть собачка у которой мозга меньше и она пдд не знает, и водитель семерки так же не очень хочет ее сбивать. Так что дистанцию никто не отменял.
Grigory2008
лучше железо починить, чем оплачивать лечение и возможно сидеть за сбитого пешехода
ну да, мне за палтишочек починить, не тому же кто вежливый такой, те кто взади едут вас же не интересует, главное что вы пропустили гардемарины ха ха, на дороге разбалтывают пехотинцев останавливаясь как напуганные перед каждым нерегулируемым перекрестком и не только, а дома жену ... покрывают. Правила читайте иногда! А не раз в 10 лет, там написано кто кого должен пропускать и где.
Grigory2008
20 February 2012
daluno
то есть в аналогичной ситуации вы бы проехали по пешеходу и поехали дальше?
Переход в неположенном месте, не убедившись, что не создает помех - нарушение. Точно так же запрещается резко тормозить. Думаю авторы "про дистанцию" переменят свою позицию легко, когда им самим придется раскошеливаться.
Или по крайней мере с трудом избежать столкновения в этой абсурдной ситуации.
Grigory2008
20 February 2012
Rogerк вам аналогичный вопрос - вы проедете по пешеходу?
А если представить, что на месте пешехода кто-то из ваших родных, и он/она вышел/ла перед чужой машиной, которая при возможности остановится не стала этого делать??
вам обоим цитирую ПДД
| цитата: |
10. Скорость движения (текст ПДД)
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
...
10.5. Водителю запрещается:
...
•резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. |
| цитата: |
| 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. |
Sergey2014
20 February 2012
Roger:
|
| Переход в неположенном месте, не убедившись, что не создает помех - нарушение. Точно так же запрещается резко тормозить. |
Это объяснение убедит инспектора конечно и суд тем более.
Grigory2008:
|
| то есть в аналогичной ситуации вы бы проехали по пешеходу и поехали дальше? |
Нет, я бы посигналил и как ехал так и ехал бы дальше. А дистанцию я соблюдаю всегда, поверь. Но зима дело такое, соблюдай не соблюдай...
20 February 2012
Dark mode