Форумчане, нужна помощь советом. Вчера на Ленинском в Москве сбил пешехода. Ехал по Ленинскому в сторону области, проехал Ломоносовский и ушел в левый ряд для поворота налево на ул.Панфилова. Поворот сделан под стрелку, для поварачивающих сделан отдельный ряд-карман. Основному потоку в четыре ряда горит красный, а у меня разрешающая стрелка. Уже двигаюсь по карману, скорость 15-20 км/ч, до поворота метров 30-40. В этот момент справа из-за рядов стоящих машин выскакивает нечто и бьет в переднее правое крыло. Крыло, лобовое, зеркало з.в. разбиты. Остановился через 8 метров. Смотрю, сзади на дороге женщина. Кровь на лице, нога сломана в голени. Но бампер, капот, фары, все целое. Такое ощущение, что она сама на боковой таран пошла. В ближайшей видимости и впомине нет пешеходного перехода. Все процедуры выполнил в соответствии с законом. Очевидцев троих записал. Одна из них была моя пассажирка (незнакомая, подвозил). Короче, помогите советом, кто знает, что надо, а что не надо делать в данной ситуации. Заранее спасибо!
klimbovsky
24 June 2010
Сбил пешехода, помогите советом!
Tovich
11 February 2012
1
daluno:| цитата: |
| ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЯ: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. |
daluno:| цитата: |
| Я если честно если еду и вижу что пешеход на нерегулируемом пешеходном перекрестке нагло лезет мне под колеса, не пропускаю! |
Вы текст правил привели тут для того, чтобы продемонстрировать какой именно пункт ПДД вы нарушаете, да ещё сознательно?
to ALL:Друзья, нужно не пунктами правил кидаться, а просто уважать ВСЕХ участников дорожного движения. Пока мы будем считать пешеходов "кеглями", никакой "цивилизации" у нас не будет. И не надо пенять на людей в погонах и чиновников - у них, понятное дело, "совсем другие" заботы. Прежде всего нужно смотреть на себя и самому соблюдать ПДД.
ffcffc12
11 February 2012
| цитата: |
| "Пешеход, умирая на пешеходном переходе помни: ТЫ БЫЛ ПРАВ!" |
Вся современная цивилизация выстроена на идее Государства (да и не только), сдерживающего произвол и возможности самых сильный на убийство слабых.
По Вашей же логике получается, что раз автомобилист защищен 2 тоннами железа с подушками, то он по-факту как бы может рассчитывать на какие-то преференции в свою пользу.
По такой логике можно ходит по улице с автоматом и стрелять направо налево, а если в кого попадешь случайно оправдываться тем, что - не надо было ходить там где крутые автоматчики ходют.
ffcffc12
Пешеходный переход - это отдельная тема. Там нужно пропускать и с этим никто не спорит. Но разве двуногие ... переходят дороги исключительно по переходам? И только на зеленый свет? Нет, они переходят там, где ИМ удобнее. А в свете того, что какая-то "умная" голова обозвала автомобиль средством повышенной опасности, водитель будет виноват всегда - даже когда он совсем не виноват ему придется оплачивать расходы по лечению и т.п. ИМХО это офигенно несправедливо - я же не езжу по тротуарам, тогда какого хрена ОНИ ходят по проезжей части. Неравенство какое-то получается.
BlackGoga
11 February 2012
3
ffcffc12Да нет, просто в свете повышения охоты инспекторов на водителей в зоне пешперехода, пешеходы стали совсем наглыми. Прут не глядя, ОНИ ЖЕ ПРАВЫ. А то, что им надо хотя бы убедиться в безопасности своих действий - они забывают про эту часть ПДД.
Возьмите то громкое печальное видео с регистратора автобуса. Там же видно, что мамаша на второй полосе вообще отвернулась в другую сторону и схватив ребенка побежала через третью полосу. А из девушки (пусть она и нарушала) которая их сбила сделали прям монстра ужасного. Хотя вина была обоюдная.
Сейчас зима и благодаря нашим службам у переходов кучи снега. Не ужели так трудно подумать, выскакивая из-за сугроба, что машина в 5 метрах не остановиться даже двигаясь 30км/ч.
Пешеходам надо ПДД тоже соблюдать целиком, а не только то что им нравится.
И водители которые паркуют авто вплотную к переходу, может уже пора таким краской писать пункт ПДД чтобы помнили?
| цитата: |
| водитель будет виноват всегда - даже когда он совсем не виноват |
Это я так понимаю претензии к системе правосудия (в части УК).
В части ГК- оплаты лечения - должно быть нормальное ОСАГО (а не нынешний сбор денег с 50% прибыли), ибо действительно средство повышенной опасности.
| цитата: |
| Там же видно, что мамаша на второй полосе вообще отвернулась в другую сторону и схватив ребенка побежала через третью полосу. А из девушки (пусть она и нарушала) которая их сбила сделали прям монстра ужасного. Хотя вина была обоюдная |
Я больше скажу: есть еще детишки, бегающие где попало, старики ничего не видящие, полуслепые, алкаши, наркоманы, психи, инвалиды и просто невнимательные.
Поэтому предполагается что за рулем должен быть здоровый, трезвый и ОЧЕНЬ внимательный водитель (а Вы думали пьяными почему не разрешают ездить?).
ffcffc12| цитата: |
| Я больше скажу: есть еще детишки, бегающие где попало, старики ничего не видящие, полуслепые, алкаши, наркоманы, психи, инвалиды и просто невнимательные. |
Но водитель - даже самый внимательный, осторожный и соблюдающий ПДД, объективно не в состоянии моментально остановить автомобиль при внезапном появлении таких индивидуумов на проезжей части - против законов физики не попрешь. Поэтому ИМХО нельзя делать из водителя козла отпущения. Иначе получается, что сам факт приобретения автомобиля уже является умыслом на совешение ДТП. Офигенная логика, да?
Avenger86
11 February 2012
2
ffcffc12детишки, бегающие где попало, - а они не должны бегать где попало, у них есть родители, которые за них отвечают, и водителям не должно это доставлять неудобств и напрягов.
старики ничего не видящие, полуслепые, инвалиды - органы соцзащиты, родственники, кто-то должен им помогать, старосто и слепота не дают право идти на красный или в неположенном месте. ПДД одинаковы для всех.
алкаши, наркоманы, психи, первых, вторых не жалко, а третьи должны жить в спецучреждениях с 4-х метровым забором.
и просто невнимательные - ну невнимательный может и в открытый люк упасть - сам себе буратино.
А вообще есть естественный отбор. Если мозг есть - дорогу переходишь на зебре и смотришь по сторонам, а если ветер в голове гуляет то
здесь о тебе напишут
Avenger86
Да просто государство должно было найти крайнего - ну того, кто будет платить за случившееся. Самому государству - не охота, страховым компаниям - тоже. Ну и нашли самый простой выход - пусть платит безответный водитель-одиночка, который не в состоянии состязаться с государственной машиной. Хотя самое честное было бы, конечно, разбираться по-справедливости - кто виноват, тот и платит. И за повреждение субтильным тельцем урода-пешехода сверкающего капота, кстати, тоже.
zloi_kot
11 February 2012
1
ffcffc12
я бы десять раз по сторонам посмотрел перед такими махинами. и недалее как вчера наблюдал пешехода который через дорогу ломанылся при довольно плотном потоке и совершенно не гляда по сторонам. так что там пешеходы вынуждены? кто их заставляет под машины бросаться? кстати очень показателен пример брнского дтп в нарезке..
и мне почему-то кажется, что те кто ездил за рулем, через дорогу ходят аккуратнее.
и еще - счас зима холодно. я как многие капюшон одеваю. но на переходе при любом холоде и ветре снимаю. иначе ничего не видно, и есть шанс что его тогда будут снимать другие. на видео тоже есть кстати.
Sergey2014 при чём здесь не спали, меняли пелёнки? Как обычно нить разговора ушла в сторону. Хотя при чём. Наблюдаю постоянно, как женщины с детьми переходят многополосные дороги где им удобно. К чему я это? А к тому, что ребёнок вырастет и будет точно так же как попало переходить дорогу. Воспитание на собственном примере так сказать. Мужчин за этим безобразием замечаю гораздо меньше. Наверно потому, что мужчины заняты глобальными проблемами то бишь будем ли мы бомбить Иран, надо ли помогать Греции, а вот женщины занимаются остальной "ерундой". Сколько раз было: подъезжаешь к переходу - идёт, останавливаешься, а тебе начинает махать - типа чё встал? проезжай! Один раз пришлось искать такую девушку и вести к гайцам в засаде, что бы сэкономить штуку.
Видео от
dirty alex
ffcffc12
11 February 2012
| цитата: |
| Хотя самое честное было бы, конечно, разбираться по-справедливости - кто виноват, тот и платит |
Так я ж и говорю, что это претензии к судебной системе, к конкретным судьям, прокурорам и проч. Формально, по закону без вины сажать не должны.
| цитата: |
| А вообще есть естественный отбор. |
Этот естественный отбор привел к 27953 убитыми в 2011. В других странах почему-то не все так печально
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html| цитата: |
| Сам факт приобретения автомобиля уже является умыслом на совешение ДТП |
Купить машину в России, это как купить автомат. С учетом общей культуры. Я думаю что как только статистика ДТП начнет уменьшаться, народ станет чуть более цивилизованным (и водители тоже), может и оружие разрешат покупать
о чем я и говорил - темно, встречный свет и два моральных урода на разделительной в темной одежде. успел бы кто оттормозиться штатно?
ffcffc12| цитата: |
| Этот естественный отбор привел к 27953 убитыми в 2011. |
Интересно, а как в процентном отношении распределилась вина за произошедшее между водителями и пешеходами.
Кроме того, среди этих 28 тысяч погибших ИМХО в подавляющем большинстве это ДТП с участием двух автомобилей, а не автомобиля и пешехода.
ffcffc12
11 February 2012
| цитата: |
| Интересно, а как в процентном отношении распределилась вина за произошедшее между водителями и пешеходами. |
Есть за первые шесть месяцев 2011 года: из 80тыс ДТП - 12тыс по вине пешеходов.
Большинство несчастных случаев происходит по вине водителей, не соблюдающих скоростной режим.
ffcffc12
а скока дтп типа наезд на пешехода из 80000? раз за цифры взялись..
ffcffc12
Вот если водитель (допустим) нагло и цинично едет по Садовому кольцу со скоростью 100 км/ч и сбивает пешехода, нагло и цинично переходящего 12 полос, кто виноват в произошедшем?
| цитата: |
| а скока дтп типа наезд на пешехода из 80000? раз за цифры взялись.. |
не написано
Но вот интересный момент:
После ужесточения наказания за управление в состоянии алкогольного опьянения, число ДТП по вине пьяных водителей стало резко снижаться, вероятно, большинство водителей осознают тяжесть наказания и не желают лишаться водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет.
| цитата: |
| кто виноват в произошедшем? |
Исходных данных недостаточно. Установление вины сложнейшая процедура, как минимум надо определить условия видимости для водителя
ffcffc12
есть два способа улучшения ситуации - неотвратимость наказания и лишение возможности совершать нарушения. кто-нибудь слышал о наказании пешеходов?
Grigory2008
11 February 2012
aspbсм. пример
Почему сбивают пешеходов. (сообщение #11696046)сбить не собьет, но аварийную ситуацию создаст.
| цитата: |
| сбить не собьет, но аварийную ситуацию создаст. |
Есть любители бросить что-нибудь в проезжающие авто по трассе. Всякое бывает
Grigory2008
11 February 2012
1
ffcffc12а к обсуждаемой теме это как относится? Это скорее про больных, про которых писали выше.
И кстати, насчет "кидаются" - мне это заодно напомнило про Сапсаны (в них тоже часто кидаются).
вспомним ваш пример
| цитата: |
Представьте себе на секунду что по дорогам начали ездить миллионы махин со скоростью выше вашего авто этак в 20 раз, и весящие в те же 20 раз больше.
Где-то под 2000 км/ч (сверхзвук кстати) 400 тонники.
А какой нибудь владелец такого 400тонника возмущался из-за выскакивающих на дорогу обычных авто.
Вы бы согласились ездить с ними по одной дороге? Пересекать такие трассы?
А пешеходы вынуждены... |
Сапсаны (да и другие поезда) весят поболее, правда скорости пониже.
Но угадайте с двух раз - кто виноват в случае столкновения поезда и пешехода или ТС на переезде, хоть регулируемом, хоть нет? Хотя и пешеходы, и машины вынуждены пересекать пути.
Много ли машинистов село за сбитого пешехода или разбитый автомобиль? При том что они сидят высоко, фары у них бьют далеко, и видимость у них поболее чем из машины
BlackGoga
11 February 2012
У меня знакомого года 2 назад оштрафовали
Футбол по телеку должен был быть около 23:00. Ну он в десятом часу пошел до магазина через дорогу купить пива. Городок у нас маленький. Там где он живет в это время одна машина в 2-3 минуты. Ну его дергают не то гайцы, не то ППС типа переход вне пешеходного. Документов соответственно с собой нет. Отвезли его в участок, составили протокол на 100р. и доставили назад, часа полтора промутызгали
В прошлом году был случай. Стою утром, чай пью дома. В окно смотрю. Вижу гайцы останавливают мою жену едущую на машине. Че думаю такое
Наблюдаю... Вижу протокол собираются писать. Я бегом одеваюсь и на улицу. Не успел, они уже закончили. Оказалось выписали штраф 100р за переход в неположенном месте
Ты чего, говорю, поехали в гбдд разбираться. Отказалась, заплатила штраф, так проще, говорит, чем время там еще терять.
| цитата: |
| У меня знакомого года 2 назад оштрафовали |
не, это не то, статистика была про ДТП
ffcffc12
11 February 2012
| цитата: |
| Но угадайте с двух раз - кто виноват в случае столкновения поезда и пешехода |
Жд плохой пример. Для того чтобы хлеба или сигарет купить мне не нужно через Сапсановские жд пути ходить.
Вообще, серьезные аргументы в пользу виновности пешеходов можно найти только после серъезного изучения мировой практики. Возможно действительно удастся найти страну с такими необычными законами. Потом посмотрите статистику по этой стране.
BlackGoga
11 February 2012
В общем пока пункт ПДД 4.5 из предписательного не сделают запрещающим (как с пунктами 11.1, 11.2), сотрудникам ГИБДД не будет ни какого дела до пешеходов, с них же карман не пополнишь
Пока сами себя и детей не приучим к простым правилам, так и будем в зеркало ругаться
Grigory2008
11 February 2012
ffcffc12При чем тут хлеб и сигареты? Есть дорога, есть правила ее пересечения и движения по ним.
Может водителю тоже пришлось сесть за руль чтобы съездить за хлебом и сигаретами
Мы говорим о принципе - соблюдение правил обоими сторонами и ответственности за нарушение обоими сторонами.
ffcffc12:
|
| цитата: |
Если пешеход - равноправный участник дорожного движения |
Если он идет по пешеходному переходу и он "равноправный", почему он должен кому-то уступать? Проезжайте по переходу на 5 км/ч, равноправно так сказать. |
Равноправие - это не когда все с одной скоростью идут/едут. А когдла несут равную ответственность за свои действия.
11 Feb
Наблюдаю... Вижу протокол собираются писать. Я бегом одеваюсь и на улицу. Не успел, они уже закончили. Оказалось выписали штраф 100р за переход в неположенном месте 
Ты чего, говорю, поехали в гбдд разбираться. Отказалась, заплатила штраф, так проще, говорит, чем время там еще терять.
Dark mode