чистка курилки

dkm

цитата:

Да ладно обижаться, кто идиот будет и так понятно по разговору..

Только тебе и будет это понятно. Собеседник явно на себя так не подумает) Как результат - пустая трата времени. В таком споре истина не рождается)

dkm
Про ржет - эт понятно. Я и ты по отдельности или даже вместе не можем спорить с прост ржушими, нам нужно тоже ржать и спорить, оппонент пусть ржет дальше, в скорости его переспорят и перержут)
Еще в споре хорошо работает передергивание-выдергивание фраз из контекста либо просто тупое игнорирование аргументов и поливание собеседника словесным поносом. Тут лучше отойти в сторону, пусть проорутся, либо собрать свою толпу и тоже так же тупо поливать всем подряд.

Вадим aka ScooteR
Я такой вариант описал выше.. Следовательно все нужно оценивать с юмором..

А вообще я считаю что если не можеш чего то объяснить дебилу, значит сам недостаточно разбираешся в предмете и не можеш разложить все по полочкам..
А поноса, вот у меня лично, в достатке, обожаю поносный язык.. Чем больше поноса, тем больше ошибок

dkm
Самокритичен! Пошли эстафету смотреть по ОРТ)

Долой Заезды из Курилки!

Кто разрешил постить УГ на глагне???777777!!!11111адинадин

мысли вслух:
1. при решении задачки с недостатком условий с точки зрения физики сразу оговаривается применяемая при решении модель, компенсирующая недостаток условия (классный метод, позволивший мне в свое время сдать курсовой экзамен по сопромату по решению статически неопределимых деформируемых систем за 20 минут - традиционным способом в течение 3-х часов было сильно лень ее решать);
2. принимая за модель идеальную систему без потерь на трение, инерционных факторов и сил сопротивления задача сводится примерно к первой четверти первого семестра теоретической механики: суммирование векторов поступательного и вращательного движений;
3. что будет в реале - никто никогда не скажет, т.к. вступает в действие бесчисленное множество факторов;
4. а вообще - самолет взлетит
только нужен тюнингованный - с вертикальным взлетом

Вадим aka ScooteR
dkm
я задам последний вопрос про самолето- машины. и спецам по колесам (людям не понимающим в тер. мехе)что такое момент инерции как он находиться?

Raps74

цитата:

dkm а тебя вообще теоретически возможно переубедить?  не в этой задаче, а вообще?

dkm

цитата:

Нужно просто указать на то что я не учел и что меняет суть дела.. Здесь, на форуме такие прецеденты были, благодаря чему я получил важные данные и премного благодарен..

очень сильно сомневаюсь в результате, но попробую
dkm

цитата:

у sipe ксенон светит горизонтально в продольной плоскости, слепя всех на растоянии больше 100 метров..

косяки:
1. что именно ты пытался доказать? сформулируй;
2. дай объяснение отсутствию освещенности столба на расстоянии меньше 100 метров (фото находится сам знаешь где);
3. как в твоей теории учтены скорость движения машины и кинематика подвески?

Megachel0
про момент инерции они уже наслышаны, и про влияние распределения масс на него даже узнали. Где-то в декабре-январе это произошло в ветке заездов. Мне Вадим как-то на заправке про это рассказал.

Аааааааа, я нашол это!!!

тынц!

Raps74
как открыть?

Megachel0
Браузером

Raps74
все правильно только не будет воздуха на носу. и физики спят спокойно вечным сном.

Megachel0
Да, именно так )
А вот Костя с Вадимом вертятся

Megachel0

цитата:

я задам последний вопрос про самолето- машины. и спецам по колесам (людям не понимающим в тер. мехе)что такое момент инерции как он находиться?

Момент инерции, это мера инертности тела при его вращении вокруг оси.. Если тупо, то равна суммам всех масс помноженных на квадрат их расстояния от оси.. Находится при точном знании расположения всех масс тела и положения оси вращение.. Конкретно для колес, точно, вообще не находится.. Можно разве что измерить, но опять же неточно..

Участвует в энергетических расчетах разгона автомобиля. В кинетической энергии вращения записывается вместо массы, а вместо скорости уголовая скорость..
В силовых расчетах (касаемо этой темы) будет участвовать в виде второго закона ньютона для вращающихся тел, где будет прикладывать на транспортер силу равную произведению момента инерции колес помноженную на их угловое ускорение и деленные
на динамический радиус их качения..

А вообще ты глянь в тему заезды, там есть расчеты..

цитата (OlegaN[EL)

,Вчера в 20:58] Adelante Я думал я тебя лет 5 знаю Кстати у меня в этом декабре будет 5 лет как на форуме. Вроде ещё у Генадия - Сашки так же.

оо.точно. 20декабря)) Пора наливать?

dkm:

Момент инерции, это мера инертности тела при его вращении вокруг оси.. Если тупо, то равна суммам всех масс помноженных на квадрат их расстояния от оси.. Находится при точном знании расположения всех масс тела и положения оси вращение.. Конкретно для колес, точно, вообще не находится.. Можно разве что измерить, но опять же неточно..

я эти расчеты сам делал как и все студенты изучающие сопромат. так вот на момент инерции скорость не влияет на неё влияет масса а еще больше квадрат расстояния от оси вращения.

цитата:

цитата: Цитата у sipe ксенон светит горизонтально в продольной плоскости, слепя всех на растоянии больше 100 метров.. косяки: 1. что именно ты пытался доказать? сформулируй; 2. дай объяснение отсутствию освещенности столба на расстоянии меньше 100 метров (фото находится сам знаешь где); 3. как в твоей теории учтены скорость движения машины и кинематика подвески?

1. Что на расстоянии около 100 метров ТВОЙ заводской ксенон не лучше колхоза. Я считаю что у тебя он настроен не по госту..
http://www.simbexpert.ru/?gosts/gost/2246/
Так как оптический центр твоих фар находится примерно на высоте 64см то угол наклона светотеневой границы должен составлять 1.2% То есть через 50 метров она должна лечь на землю.. У тебя она за 100 метров от машины на том же уровне и уходит в бесконечность..
2.Про отсутствие освещенности столба я не заметил по твоим фоткам..
По моему нижняя часть опоры отлично подсвечивается и светотень все тамже, только размытая вверх на уровень глаз... Прикинь какая яркость фар должна быть чтоб создавалась такая освещенность что в темноте стало все отлично видно глядя со стороны фонаря.. А теперь смотрим в этот фонарь из освещенного места..

3. И по поводу движения машины это не теория.. При резком разгоне машина поднимает нос на 2 градуса.. Твоя светотень при этом на четыре метра взмоет, а глаза водителей находятся на 120см...

И кстати машины с заводским ксеноном хорошо видно на дороге именно по этому.. Любая кочка, лежак, и они будто дальним моргают.. На горках вообще караул, сварка..

Я не говорю что линзованный ксенон хуже колхоза по сумме факторов..
Но если он настроен как у тебя, то по сумме факторов раздражающих других водителей, он едвали далеко ушел от того колхоза что у Вадима ..
Постоянными моргаликами ты будеш мешать остальным больше а главное на большем расстоянии..
А если я вынужден постояк смотреть назад, кто там мигает, то могу и пешехода грохнуть.. Все же лишняя секунда..
Я не смотрел в твои фары на идеально ровной площадке в сравнении с колхозом. На кривой ты слепиш полюбас сильнее с расстоянием.. Но запросто так может оказаться что и на ровной будеш слепить сильнее..

Фотки об этом косвенно говорят.. Повторный тест провести я уже предлогал..
Скопируйте этот пост в ксенон.. Не надо засорять курилку

Megachel0

цитата:

цитата: Цитата (dkm  Сегодня в 10:38) Момент инерции, это мера инертности тела при его вращении вокруг оси.. Если тупо, то равна суммам всех масс помноженных на квадрат их расстояния от оси.. Находится при точном знании расположения всех масс тела и положения оси вращение.. Конкретно для колес, точно, вообще не находится.. Можно разве что измерить, но опять же неточно.. я эти расчеты сам делал как и все студенты изучающие сопромат. так вот на момент инерции скорость не влияет на неё влияет масса а еще больше квадрат расстояния от оси вращения.

Красава.. Я только не понял что ты хотел мне сказать.. В цитате что ты привел слова скорость нет.. Или ты хотел сказать что ты cможеш просто перефразировать мое утверждение и привел пример ?

Разгон шасси не останавливается моментом инерции, он стабилизируется им на начальном этапе не давая самолету уехать относительно земли.. А останавливается разгон на скорости, аэродинамическим потоками и различными нелинейными силами сопротивления действующими на весь самолет.. Но к тому времени от реального шасси уже ничего не останется.. Скорости нужно будет в махах измерять.. И это справедливо если самолет реальный а траспортер идеальный.. Если наоборот, самолет улетит..
Если оба реальные, то самолет улетит если транспортер не успеет ему резину перегреть..

Да кстати, где Роман то ?
Или в схватке с балбесами тырнета, он был укушен и тотчас все позабыл ?

Raps74
Клевая флешка.. Спереди на самолет наверно дули ветры апологетов теории что взлетит..

Правда если прикинуть что самолет не реальный и тяга его безмерна, то наверно он двигателем создаст такой поток воздуха что сам же взлетит в его потоке..

dkm:

Да кстати, где Роман то ? Или в схватке с балбесами тырнета, он был укушен и тотчас все позабыл ?

Мне писать некогда, я тщательно конспектирую. А то так и помру неграмотным.

читаю форум и думаю..
вот странно, почему ярые борцы за свободу всегда хотят стать жестким аналогом Большого брата?! Парадокс...

fanhio
это ты про что? что за женский аналог?

paravoz
ну ты даешь жесткий я написал

fanhio
палюся

dkm
как обычно, ты написал многа букафф
1. ты можешь лишь предположить не гостовскую настройку
Я имею привычку проверять регулировку фар перед зимним сезоном. То, что фары у меня могут быть настроены по верхнему пределу разрешенного диапазона не значит, что они не вписываются в нормы.
2. ты опять путаешься в показаниях.
Первоначально ты заявил, что с расстояния от опоры до остатков старой трибуны заводской ксенон светит в глаза встречным водителям. Физический эксперимент опровергает это смелое заявление: на процитированной тобой фотографии ты не заметил столба, стоящего слева от дороги - там, где и будет находиться водитель встречной машины. И столб этот много ближе ста метров. В дальнем свете столб великолепно освещен.
3. взмоет аж на 4 метра?!?! поеду сегодня тренироваться, видимо, я как-то неправильно нажимаю на педаль, что не попадаю ближним не только в окна второго этажа, но даже до зеркал выпущенных вперед "сварщиков" не достаю...

Sipe
dkm
по человечески прошу - давайте про свет в Ксеноне спорить?
Ибо вы достойны друг дуга по занудству и демагогству