Автобеседка в Санкт-Петербурге ver. 1.0



Есичо я в теме

Продолжение Автобеседка в Санкт-Петербурге. ч.2 .
автомобили, обсуждение, тест-драйв, акции

avatar
Данчик
9 June 2010

Автобеседка в Санкт-Петербурге ver. 1.0
275,2K
views
181
members
11,2K
posts

avatar
Alin
22 September 2011

1

цитата:
Так вот, идеальная форма для авто - прижатая к дороге капля.

Тогда понятно куда дизайнеры клонят

posted image

Вот только вопрос - а в какую сторону этот шедевр должен ехать?
avatar
Наиль
22 September 2011


avatar
Alin:

Вот только вопрос - а в какую сторону этот шедевр должен ехать?

круглой стороной вперед.
Морда у сегодняшних моделей еще до идеала не доведена, но в будущем она наподобие кабины вертолета будет, округлая.
avatar
Alin
22 September 2011

2

avatar
Наиль:

круглой стороной вперед.


posted image

Ну, нормально, а чо? кра-со-та
avatar
Наиль
22 September 2011


Alin
Зря смеёшься. Леть через 20 - только такие и будут. Правда, какое у них остекление будет, неизвестно...
avatar
Shark
22 September 2011


Наиль по кругу тонировка
avatar
Alin
22 September 2011

2

avatar
Наиль:

Зря смеёшься. Леть через 20 - только такие и будут

Все новое - хорошо забытое старое
posted imageposted image
avatar
TVS
22 September 2011


Дык мы уже в будущем

почти капля

posted image
McVS
22 September 2011


avatar
Pecall:

а зачем седану полный привод?

Вопрос к создателям полноприводных вольвоS80, АудиА8 куатро, прочих Фаетонов ФоурМошин ?? Если такое производится - значит это кому нить нужно..

А я про то, что такое кизаши дешевле всех обойдётся из седанов Д класса, если задаться целью получить авто этого класса ну хоть с каким либо полным приводом.. хотя бы ради шильдика "4х4"
avatar
lessen
22 September 2011


Alin
Настроение подняли!
avatar
Sergio_Leone
22 September 2011


McVS
Ниссан Теана у нас собирают полноприводный...
Кстати, чрезвычайно удобные седаны 4ВэДэ. Ездил, нравится. Зимой, так просто сказка...не вжип канешна ( нада думать), но шустрее, увереннее эт точно ИМХО
avatar
Pecall
22 September 2011


M
McVS:

хотя бы ради шильдика "4х4"

ну разве только что это
avatar
Pecall
22 September 2011


на самом деле японцы для своего внутреннего рынка вовсю производили полноприводные седаны и хетчи, даже мелкие, но я тоже не понимаю, зачем. только что например на обледеневшую фудзияму удобнее взбираться
avatar
-BRUNO-
22 September 2011


Pecall
так японцы ж - любители покататься боком
McVS
23 September 2011


avatar
-BRUNO-:

Pecall
так японцы ж - любители покататься боком

так этому вроде всегда больше задний привод способствовал, чем полный.. или нет?
avatar
Наиль
23 September 2011


Можно ли развернуться на перекрестке, если на поперечной дороге одностороннее движение направо?
avatar
Тапак
23 September 2011


Наиль
везде решил нафлудить?
avatar
canon3000
23 September 2011


Наиль
думаю нет
kigor
23 September 2011


Наиль
можно, от 1500 до пешком. зависит от настроения участников.
avatar
Тапак
23 September 2011


posted image
OlBok
23 September 2011


avatar
Наиль:

Можно ли развернуться на перекрестке, если на поперечной дороге одностороннее движение направо?

мнение РГ

posted image
avatar
Наиль
23 September 2011


Тапак
OlBok


canon3000
kigor
avatar
canon3000
23 September 2011


Тапак
это откуда? этому можно верить?

почему если поворачивая налево на обычном перекрестке "по скошенной траектории" можно остаться без прав, т.к маневр должен совершаться чтоб ТС не оказалось на полосе встречного движения, а тут конкретная встречка. я думаю что лучше не поворачивать.
может они и правы, но логики нет.
avatar
canon3000
23 September 2011


хм

posted image

ну чтож, день на форуме проведен не зря
avatar
Тапак
23 September 2011


canon3000
это как раз из той же серии про разворот на обычном перекрестке(вечный спор и разногласия и трактовка со стороны ИДПС)

Разворот должен совершаться таким образом, чтобы при выезде с перекрестка вы не оказались на полосе предназначенной для встречного движения
avatar
Yoхан
23 September 2011


avatar
Тапак:

Разворот должен совершаться таким образом, чтобы при выезде с перекрестка вы не оказались на полосе предназначенной для встречного движения

ПОВОРОТ!!! про разворот там ни слова!!!
avatar
Тапак
23 September 2011


5. Знаки особых предписаний.
5.7.1. Выезд на дорогу с односторонним движением.

он не запрещает движение прямо налево или разворот
avatar
Тапак
23 September 2011


avatar
Yoхан:

avatar
Тапак:

Разворот должен совершаться таким образом, чтобы при выезде с перекрестка вы не оказались на полосе предназначенной для встречного движения

ПОВОРОТ!!! про разворот там ни слова!!!

точно? ща пойду изучать
avatar
Yoхан
23 September 2011


Тапак
многострадальный п.8.6 ПДД
avatar
Тапак
23 September 2011


Yoхан
кароче это еще одна дыра в наших ПДД
которую можно трактовать двояко

я руководствуюсь правилом, "не уверен - не обгоняй", проеду лишние 100-200 метров и развернусь дальше
avatar
Yoхан
23 September 2011


Тапак
в эту "дырку" попало огромное количество людей, спасибо лабрадору и Ко, что додрючили наше ГАИ с этим вопросом

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up