Любимые песни, исполнители, музыка

Медный_чайник:

Типичное додумывание тех, кто на самом деле понял в чём он неправ, но боится это признать

Типичное забалтывание и уход от факта отсутствия выбора в либеральных статьях

Anikiy:

Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста оставайтесь на линии...

Ну а у как мне важно мнение о моём мнении, сложно передать словами ))
Только песней как в индийском кино, но ни слуха ни голоса у меня нету

Anikiy:

Типичное забалтывание и уход от факта отсутствия выбора в либеральных статьях

Просто забалтывание или забалтывание ерундой?

Медный_чайник:

Просто забалтывание или забалтывание ерундой?

Это не меняет сути и не делает чести твоему поведению.

Anikiy
я слушаю иногда Эхо Москвы, скажу честно, в основном заставляю себя слушать. Потому, что хочу быть в курсе противоположных мнений. Но конечно однобокость мнений на Эхе откровенно говоря напрягает.

Медный_чайник:

Ну а когда никто конкретными случаями, где надо разбираться не разбирается, страна в ответе? Это же её специально обученные следователи должны этим заниматься, правда?

Пишите конкретнее, отвечать на риторические вопросы просто не принято.

Anikiy:

Это не меняет сути и не делает чести твоему поведению.

Честь мне делает адаптация под уровень собеседников.

Irs 13:

Anikiy я слушаю иногда Эхо Москвы, скажу честно, в основном заставляю себя слушать. Потому, что хочу быть в курсе противоположных мнений. Но конечно однобокость мнений на Эхе откровенно говоря напрягает.

Я пытался, честно скажу. Но когда передачу о РУССКОМ языке начинают конкурсом о происхождении слова "мондиаль" - это по моему перебор. Или "мондиаль" это обосраться русское слово, просто я в силу темности своей об этом никогда не знал, или так и хотят навесить лапшу, что в нашем языке большинство слов заимствовано и своего языка как бы и нет получается.

Irs 13:

Пишите конкретнее, отвечать на риторические вопросы просто не принято.

Конкретнее писать стоит только тем, кто сам пишет конкретно.
Пока я не увидел синтаксического разбора текста (не спорю, что слабенького), демонстрирующего обзывание г-ном страны или несогласных с Макаревичем.
Если кто-то хочет сделать такое утверждение, пусть продемонстрирует связь.
Заниматься опровержением фантазий, и доказывать людям у которых домыслы превалируют над фактами сложно.
Я допускаю, что по невнимательности не замечаю каких-то фактов, так бывает, я не против их увидеть, и не против поменять своё мнение на более правильное.

Медный_чайник:

Честь мне делает адаптация под уровень собеседников.

Лицемерие никогда и никому чести не делало

Anikiy:

Лицемерие никогда и никому чести не делало

Это да.
А ещё меньше её делается тому, кто выискивает лицемерие там, где его отродясь не было

Медный_чайник:

Это да. А ещё меньше её делается тому, кто выискивает лицемерие там, где его отродясь не было

Согласен.

Медный_чайник
С чего вы решили, что в данном конкретном вопросе ваше мнение оказывает какое либо волнение? Я лишь за возможность выражать своё мнение. Вы за то, чтобы в адрес Макаревича не могли высказывать своего мнения. Но каждое действие имеет противодействие. Макаревич на себе его и испытал.

Irs 13:

Медный_чайник С чего вы решили, что в данном конкретном вопросе ваше мнение оказывает какое либо волнение? Я лишь за возможность выражать своё мнение. Вы за то, чтобы в адрес Макаревича не могли высказывать своего мнения. Но каждое действие имеет противодействие. Макаревич на себе его и испытал.

Стоп.
У нас в какую сторону время движется???
Сначала была травля на почве нелепых домыслов, потом ответ.
В моей хронологии всё как-то так происходило...

Человек ведь не только мнение имеет право иметь, он имеет право ещё и быть г-ном, так ведь?
Аналогично, человек имеет право иметь неправильное_мнение. Имеет?

Мне эта травля, причём на государственном уровне совсем не нравится, причём её пытаются скрыть за ширмой общественного мнения. Пусть я не совсем согласен с тем, что говорит и поёт Макаревич, но почему меня заставляют поверить в то, что он враг своей страны? Одно то, что он не трус уже говорит о многом. Ведь многие деятели культуры думают так же, но либо молчат, либо нагло врут.

цитата:

Но пока этого не происходит, несмотря на все усилия НТВ, «Главплаката» и им подобных. Думается, пора переходить к ковровым бомбардировкам. Каждый, кто купил билет на концерт или творческий вечер «национал-предателя», приобрёл его книжку или альбом, должен быть допрошен с пристрастием — наверняка он только подставное лицо, а паршивые 500 рублей, уплаченные им в кассу — это на самом деле 13 долларов 77 центов США (по курсу ЦБ), выделенные ему Госдепом для замаксированной передачи «пятой колонне». Время не ждёт, и необходимо как можно скорее приступать к расследованиям и, конечно же, «посадкам». Ключевой день — 7 сентября: тут и выступление Дмитрия Быкова в бард-кафе «Гнездо глухаря», и благотворительный (какое коварство!) концерт Макаревича в Библиотеке имени Рудомино, и концерт «Ночных снайперов» в клубе «16 тонн». Из тех, кто к этому дню купит книги Шендеровича и Улицкой хотя бы в том же МДК, можно будет составить заговор. Надо брать.

http://sobesednik.ru/obshchestvo/20140828-a-na-...otkov-p

Медный_чайник
Я просто не в курсе. Поэтому давайте разберёмся, на почве каких домыслов началась "травля" Макаревича?
Может быть с поддержки действия людей захвативших власть в Киеве?

Chily:

Мне эта травля, причём на государственном уровне совсем не нравится

Не вижу травли на государственном уровне. Ему запрещают концерты? Отбирают награды? Может его депортировали на уркаину? Где травля на государственном уровне? Если и есть что - то навязывание обществу определенного мнения о его поступках через СМИ. Если СМИ при этом врут - он может это опровергнуть, куча других СМИ с радостью предоставят ему такую возможность. Но он вместо этого предпочитает слагать песни, где выставляет себя прекрасной розой на навозной куче. Если он поступил как говно, и его за это почему-то вдруг неожиданно стали считать говном - то я тут государственного уровня никакого не вижу.

цитата:

Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.

Вот за эти слова и мысли, за прогулки по майдану, за концерты в осажденном городе он все и получил.

И вообще Если человек выглядит как ... ведет себя как ... и поступает как ... то вряд ли это утка.

Медный_чайник:

Стоп. У нас в какую сторону время движется??? Сначала была травля на почве нелепых домыслов, потом ответ. В моей хронологии всё как-то так происходило...

Неправильная у тебя хронология. По моей сначала был Крым. Потом нелестные отзывы Макаревича в одном (а может и не в одном, не знаю, но в одном точно) интервью по этому поводу, а уж затем так называемая травля... Вот теперь и песня.. И уже не важно, это его ответ на травлю или она вышла сама по себе, так сказать, "плод созрел".

Blinker
Ну так всё правильно, был Крым, Макаревич высказался, высказались о Макаревиче, Макаревич обиделся.
Так всё нормально по моему.

Anikiy:

Но он вместо этого предпочитает слагать песни, где выставляет себя прекрасной розой на навозной куче.

Эта песня всего лишь защитный рефлекс организма.

цитата:

Где травля на государственном уровне?

Я ссылку выше давал. Или ты считаешь, что наши СМИ для этого не годятся?

цитата:

куча других СМИ с радостью предоставят ему такую возможность

Так в той куче услышан не будешь, как не старайся.

Бедный Макаревич и Ужасные СМИ.
Вы почитайте что он пишет на том же СНОБе, эгоцентризм зашкаливает, по семье своей дочурки делает мнение о всех американцах, и не забывает вставить "где то нас обманывают" видимо российские диетологи на тот раз.

На самом деле у него типичное стандартное выбившегося "из грязи в князи" мнение: "ВСЁ В РОССИИ ГОВНО И РОССИЯ ГОВНО"
тут мне из зала подсказывают что, персонаж забыл о своем происхождении и "опять евреи будут во всем виноваты" а эти высказывания уже есть в камментах.

Chily:

Я ссылку выше давал. Или ты считаешь, что наши СМИ для этого не годятся?

Почитал. Твоя ссылка но очередную шляпо-статью для либералов Где ты там какой-то уровень увидел? Там вообще из фактов только то, что "Главплакат" баннер вывесил, и чота там по НТВ показали (не смотрел, врать не буду), а остальное - болтовня и фантазии авторов.
Ну так вот если там неправду показали, и на плакате неправда нарисована - то пусть опровергнут. Или в суд сходят.

Сильно и смело в нынешние времена.

ilmig:

Сильно и смело в нынешние времена.

Вот это точно.

В поезде с верней полки на мужика вдруг начинает валиться дерьмо .
- Гражданин, проснитесь, вы ОБОСРАЛИСЬ !
- А я и не спал.

Anikiy:

Почитал. Твоя ссылка но очередную шляпо-статью для либералов

Не о статье речь, если ты не понял. Баннер в центре Москвы и разоблачение шпигунов на общественном канале, вот основной посыл.
Чем тогда мы отличаемся от них? Ведь наверняка без команды сверху ничего подобного и быть не могло. Зачем нам это навязывать?
Я уж сам как нибудь определюсь, как мне к ним относится, стоит ли мне ходить в МакДональдс, курить ли американские сигареты. Кстати, почему наше эмбарго не коснулось их табака и спиртного, как считаешь?

Chily:

Не о статье речь, если ты не понял. Баннер в центре Москвы и разоблачение шпигунов на общественном канале, вот основной посыл. Чем  тогда мы отличаемся от них? Ведь наверняка без команды сверху ничего подобного и быть не могло. Зачем нам это навязывать?

Что перебарщивают - согласен. Мне тоже не нравится истерия на государственных каналах. Один Киселев с радиоактивным пеплом чего стоит.

Blinker:

Неправильная у тебя хронология. По моей сначала был Крым. Потом нелестные отзывы Макаревича в одном (а может и не в одном, не знаю, но в одном точно) интервью по этому поводу, а уж затем так называемая травля... Вот теперь и песня.. И уже не важно, это его ответ на травлю или она вышла сама по себе, так сказать, "плод созрел".

Ну, видимо Крым я упустил, я только с концерта ситуацию наблюдаю.
Это многое объясняет.

Пытался наверстать упущенное:

цитата:

Макаревич убежден, что российские СМИ интерпретируют ситуацию на Украине в искаженном ключе. «У меня на Украине много друзей в разных городах, я волновался за них, я им звонил, они звонили мне, - продолжает он. - Всегда все оказывалось не совсем так, как по нашим главным телеканалам пропагандировали. Что касается Крыма… Исторические события такого масштаба всегда сопровождаются массой перегибов и глупостей со всех сторон, как изнутри, так и снаружи».

цитата:

В этом же интервью «Дождю» Макаревич высказался против возвращения Крыма России: «Я убежден, что какие-то разговоры российские на тему того, что «хорошо бы Крым нам вернуть», это очень опасная провокация. Очень опасная. У нас, к сожалению, в политике есть провокаторы и негодяи. Потому что, прежде всего, не мешало бы помнить, что уже четверть века, как бы нам это ни было противно, Крым является территорией суверенного государства Украины. И что бы у них там сейчас ни происходило, это, прежде всего, их внутреннее дело. Нам говорят, что граждане Крыма хотят в Россию. Но нам не говорят, какое число граждан Крыма хочет в Россию. Десять, двадцать, тысяча или, может, десять тысяч, или пятьдесят? А там еще живут крымские татары, украинцы. Если мы хотим получить Абхазию №2, большого врага под боком, уже серьезного врага в лице Украины, то надо эти глупости продолжать».

http://www.km.ru/muzyka/2014/02/27/persony-i-so...ozvrash

Какое жуткое предательство...

Медный_чайник
Макаревичу, чем разглагольствовать на тему "какое число граждан Крыма хочет в Россию" можно было просто поехать и посмотреть как там люди рады. У соседей после присоединения родня приехала с Крыма, сразу заклеила украинский флаг на номере автомобиля. И очень кстати довольны, что теперь они теперь в России.