Думаю будет интересно. Уверен, много интересного узнаем.
Лично мне очень интересна личность Романова. Что знаю:
- первый секретарь Ленинградского обкома. Объединил город и область. Гиперскачек промышленного роста в Ленинграде. В области создаются суперсовхозы с рекордными показателями. Невероятных масштабов строительство жилья и инфраструктуры.
- в то же время явная антисемисткая политика. Из города выселяются деятели искусства и науки еврейских корней. Примеры - Райкин, Бродский, Юрский...
Андропов любил Романова и продвигал. Прочил себе в замену.
очень интересно про Романова. Начало с 8 мин 45 сек., конец 20.30.
Vladimir_E
27 October 2010
Не, бывалис! Может не с теми общаюсь?
Vladimir_E:
|
Из всего только возможность ездить по миру действительно стоящая вещь. Остальное - бусы для попуаса. Да и Сократ прав. А сколько народу может позволить себе все перечисленное? Раз. Стоило ли это превращением страны лет через 10 в эдакую африканскую территорию с полезными ископаемыми, без промышленности и науки(недавно не последней в мире) и с никому ненужной нефтью в перспективе - два? С нынешним трендом я не уверен, что в будущем еще будет такая страна -Россия. Я в 91 тоже был возмущен действиями ГКЧП. Однако. Сейчас не уверен, что они были не правы. |
Тут две разные проблемы. Первая состоит в том что система управления СССР требовала реформирования причем неизбежно.
Вторая проблема состоит в том что реформировать можно было с разным результатом. Если обсуждать то, что сделали Ельцин с его окружением, то как мне кажется хуже было просто некуда.И сколько бы они не надувались, и скольбы бы их защитники не критиковали то, что мы сейчас имеем, для меня совершенно очевидно, что все пороки существующей системы были заложены реформами Ельцина и Гайдара. Ну и плюс российский менталитет.
Moonraker:
|
все пороки существующей системы были заложены реформами Ельцина и Гайдара. |
Не так. Все пороки от безмозглости и алчности. Политический и экономический строй здесь совершенно не при чем. Одинаково хорошо можно жить и при рынке и при государственной форме собственности. Принципиальной разницы нет.
Были князья и Цари. И хорошие и плохие. Были генсеки. И хорошие и плохие. Были Презики и хорошие и плохие.
Вот допустим Сталин или Гитлер. Всего-то 10 лет и две ведущие мировые державы. Обе из разрухи. Оба совершенно аппатичны к деньгам. Ни вилл, ни картин со статуэтками, ни золотых цепей до пупа и пр. хрени. Военная фуражка и стоптанные сапоги. Все. Госэкономика. Опять же Китай современный. Полтора миллиарда ртов на побережье, а основная территория необжитая как наша Сибирь. Кормятся как то, и еще пол шарика кормят.
Сталин. А потом что? Самодур и толстолобик Хрущев, потом размазня Брежнев, потом вообще не пойми кто. Конец логичен. Ельцин. Это Хрущев и Погребняк в одном флаконе. Путин с Медведом. Просто бандиты. Алчные хапуги и не более того.
В руководстве страны должен быть просто порядочный и умный человек. Этого достаточно что бы народ улучшал свое жизненное состояние.
цитата: |
В руководстве страны должен быть просто порядочный и умный человек. Этого достаточно что бы народ улучшал свое жизненное состояние. |
Простой рецепт , только как
цитата: |
просто порядочный и умный человек |
попадёт на высший государственный пост при нынешней системе ? А если и попадёт , волей случая , больше месяца не проживёт .
Dimicandum
в этом вся проблема.
Vladimir_E
27 October 2010
1
Moonraker:
|
Тут две разные проблемы. Первая состоит в том что система управления СССР требовала реформирования причем неизбежно. |
Абсолютно согласен. Реформы были необходимы и большинство однозначно их поддерживало. Но именно реформировать, а не ломать все, выплеснув ребенка. И потом умиляться количеством холодильников(ввезенных из Китая) в магазинах, утверждая что это и есть реформы, которых ждали.
Alexander47
27 October 2010
Не надо грязи мужики. Ничего не могло получиться в любом случае. Менталитет не тот. И не Ельцин тому виной и может даже не Ленин, хотя может он. Но иногда мне кажется, что беды наши начались раньше. Помню нам в школе всегда говорили, что в России не было рабовладельческого строя. И это считалось хорошо. А может не так уж и хорошо? Может нельзя перепрыгивать через этапы развития. И сейчас опять ничего не выйдет. Можите считать это моим предсказанием.
Alexander47:
|
Помню нам в школе всегда говорили, что в России не было рабовладельческого строя. |
Строя не было, а рабы были.
Сократий
27 October 2010
зодчий:
|
Alexander47:
| Помню нам в школе всегда говорили, что в России не было рабовладельческого строя. |
Строя не было, а рабы были. |
Во во , а крепостные это не рабы ?
Почему 30-летние ностальгируют по СССР?http://www.online812.ru/2010/10/20/011/
Vladimir_E
27 October 2010
Alexander47:
|
Не надо грязи мужики. Ничего не могло получиться в любом случае. Менталитет не тот. И не Ельцин тому виной и может даже не Ленин, хотя может он. Но иногда мне кажется, что беды наши начались раньше. Помню нам в школе всегда говорили, что в России не было рабовладельческого строя. И это считалось хорошо. А может не так уж и хорошо? Может нельзя перепрыгивать через этапы развития. И сейчас опять ничего не выйдет. Можите считать это моим предсказанием. |
Ну да.
"Страна у нас богатая
Порядка в ней лишь нет"...
Alexander47
27 October 2010
Dimicandumцитата: |
Во во , а крепостные это не рабы ? |
Крепостные это вроде как ближе к фодальному строю. А вот как же рабовладельчество проскочили?
может отсюда наши беды?
Dimicandumцитата: |
Я всё время удивляюсь , НУ ПОЧЕМУ вы думаете , что в Союзе сохранись он всё осталось бы на уровне 80х годов ? |
Потому что в Союзе за 10 лет с 1975 по 1985 ничего не изменилось, а с 85 началось еще и ухудшение: дефицит всего, перебои и т.п. Так что действительно не было бы как 20 лет назад, было бы хуже.
Примеры - Куба и КНДР - как нечего было жрать и 10 и 20 лет назад, так и сейчас нечего.
Malabar
28 October 2010
зодчийцитата: |
Одинаково хорошо можно жить и при рынке и при государственной форме собственности. Принципиальной разницы нет. |
Это вы на примере современной РФ и Китая говорите, где т.н. "государство" выходит на ИПО и торгуется на Лондонской и Гонконгской бирже?
В таком случае конечно разницы нет.
Разница есть по сравнению с Северной Кореей или Афганистаном, и там действительно неважно даже какой общественный строй.
зодчий:
|
Не так. Все пороки от безмозглости и алчности. Политический и экономический строй здесь совершенно не при чем. |
Начало конечно многообещающее. Жаль что далее не даны разъяснения чьи именно безмозглость и алчность имеются в виду. То ли народа, то ли Ельцина, то ли масонов, то ли всех сразу.Непанятна.
зодчий:
|
Одинаково хорошо можно жить и при рынке и при государственной форме собственности. Принципиальной разницы нет. |
Уверен что хорошо можно жить при любом строе: начиная с родо-племенных отношений и кончая коммунизмом. Вопрос кому.
зодчий:
|
Оба совершенно аппатичны к деньгам. Ни вилл, ни картин со статуэтками, ни золотых цепей до пупа и пр. хрени. Военная фуражка и стоптанные сапоги. Все. |
Жванецкий как-то пошутил. Кто-то говорит собирает грибы,кто-то картины, а он собирает деньги и имеет и грибы и картины и все остальное. Я бы еще продолжил эту логику следующим персонажем, который собирает власть и имеет и виллы и картины со статуэтками и цепи золотые до пупа.Или хотите сказать у Сталина с Гитлером вилл не было? Картин? А насчет золото до пупа, так у Сталина оно было и на пупе (пуговицы его кителя были изготовлены из золота) и на плечах (генеральские и маршальские погоны тоже расшивались чистым золотом), так что куда уж больше. И вообще не обольщайтесь личной скромностью и стоптанными сапогами, многие очень богатые люди были очень скупы в расходах.
зодчий:
|
В руководстве страны должен быть просто порядочный и умный человек. Этого достаточно что бы народ улучшал свое жизненное состояние.. |
Думаете что такой человек проживет больше месяца? Сомневаюсь. Или птичий грипп подхватит или грибов неправильных поест.А может вообще скоропостижно умрет от неизвестной науке болезни, президент все-таки.
Сократий
28 October 2010
Malabar:
|
Примеры - Куба и КНДР - как нечего было жрать и 10 и 20 лет назад, так и сейчас нечего. |
На Кубе разрешили частное предпринимательство , так шта там теперь 1989 год по СССРски .
Впереди приватизация по какому-нить Мартинесу Чубайсису .
цитата: |
Думаете что такой человек проживет больше месяца? |
Уточню НЕДОЛГО проживёт , это что-то меняет ?
Dimicandum:
|
Уточню НЕДОЛГО проживёт , это что-то меняет ? |
Абсолютно ничего не меняет, всего лишь подтверждает справедливость системного подхода согласно которому одного порядочного человека наверху совершенно недостаточно для того, чтобы изменить всю систему.
Сократий
28 October 2010
цитата: |
Внимание к скулам. |
А что у него со скулами ?
Вот левый глаз вызывает сомнения . Не Людмила ли приложилась ?
Евгений из Питера
28 October 2010
Шел, поскользнулся, упал...
Скорее Алина, чем Людмила. За то, что перепись с законной проводил.
Сократий
28 October 2010
Евгений из Питера:
|
Шел, поскользнулся, упал... Скорее Алина, чем Людмила. За то, что перепись с законной проводил. |
Ну с законной он поди только на перпись и способен ,супротив младого тела-то .
Окацца заметил не я один .
цитата: |
Однодневный визит Владимира Путина в Киев оказался столь же эффективным, как и эффектным. Подписаны соглашения об СП с «Антоновым» и совместной добыче сланцевого газа в Донбассе. Украинские СМИ утверждают, что Путин приехал в Киев с синяком и сократил визит. В правительстве России отвечают: «Просто так падал свет». |
Если сланцевый , имея природный , собираются добывать значит
в этом что-то есть .
цитата: |
Но больше всего журналистов украинского правительственного пула взволновали кадры прохода премьеров в переговорную комнату, где — впервые за время визита — журналисты оказались слева от Путина. На кадрах, которые в четверг тиражируют украинские СМИ, были видны синяк и отек вокруг левого глаза, которые оказался не способен скрыть грим.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2010/10/28_a_3432198.shtml |
А что вражеские голоса говорят? Город Лондон, BBC.
Moonrakerцитата: |
А что вражеские голоса говорят? Город Лондон, BBC. |
Вражеские голоса говорят что это трупные пятна.
Malabar:
|
Moonraker
цитата: | А что вражеские голоса говорят? Город Лондон, BBC. |
Вражеские голоса говорят что это трупные пятна. |
Понятно. По традиции злобно клевещут. Правды получается узнать негде.
Евгений из Питера
28 October 2010
Malabar:
|
Moonraker
цитата: | А что вражеские голоса говорят? Город Лондон, BBC. |
Вражеские голоса говорят что это трупные пятна. |
Это уж вовсе из "Истории одного города" Щедрина...
Moonrakerцитата: |
Понятно. По традиции злобно клевещут. |
Клевещут, клевещут. Вплоть до дыхания Чейн-Стокса.
Евгений из Питера
28 October 2010
Интересная лесенка обсуждения фингала Путина на одном из форумов:
может Людмила узнала про Алину :-
может алина узнала про анну?
Алина, Людмила и Анна узнали про Рамзана с его настоящей мужской любовью!
Так кто всё таки навалял кролику Роджеру ?
цитата: |
Кто избил Путина? (ВИДЕО) Это главный вопрос, который волнует украинских журналистов |
http://www.nr2.ru/video/306623.html
Евгений из Питера
28 October 2010
Dimicandum:
|
Так кто всё таки навалял кролику Роджеру ?
цитата: | Кто избил Путина? (ВИДЕО) Это главный вопрос, который волнует украинских журналистов |
http://www.nr2.ru/video/306623.html |
Одно можно достоверно сказать- это был правша!